Айпад или ноутбук что выбрать
iPad Pro вместо ноутбука. Опыт использования
Раньше я почти всегда носил с собой ноутбук. Можно сказать, что я просто не представлял себе, как можно выйти из дома без ноутбука (поход в магазин за хлебом или прогулка с ребенком, конечно, не в счет). Написать текст, с комфортом выйти в интернет, ответить на почту и т.п. — для всего этого смартфон, понятное дело, не подходит. Обычный планшет с диагональю 9-10 дюймов — это уже неплохой вариант для интернета и чтения почты, но не очень удобное решение для написания текстов длиннее «ок». В общем, ноутбук казался мне до поры до времени незаменимым компаньоном.
Для этих целей я использовал 13-дюймовый MacBook Pro Retina самого первого поколения. Купил его еще в 2013 году, и с тех пор он служит верой и правдой. Однако, есть кое-какие нюансы. Прежде всего, продолжительность автономной работы составляет на нем не более шести часов (это если просто работать в тексте). Понятно, что можно поменять батарею, и тогда этот показатель будет получше. Но тут мы подходим ко второй проблеме. Работа без интернета зачастую просто невозможна. А уличный Wi-Fi — штука крайне ненадежная и, как правило, медленная. Поэтому приходится раздавать интернет со смартфона. Что, естественно, сжирает батарею смартфона очень быстро. Получается, что вам приходится беспокоиться не только о батарее ноутбука, но и о заряде смартфона. Причем, если за последним не уследите, то останетесь не только без интернета, но и без возможности связи. А учитывая, что батареи современного смартфона хватает примерно на сутки активного использования, и это без учета таких высоконагрузочных вещей, как раздача интернета, десять раз подумаешь, прежде чем включишь Wi-Fi Tethering.
Ну и последнее: ноутбук все-таки тяжеловат. Таская его целый день, начинаешь понимать владельцев MacBook Air и других ультрабуков. Но, как оказалось, есть еще более удобное и универсальное решение: iPad Pro 12,9″ с поддержкой LTE и клавиатурой Apple Smart Keyboard.
В моем случае стандартный сценарий использования этой комбинации выглядит следующим образом: я сажусь в трамвай (да-да, до работы я езжу на трамвае или троллейбусе), достаю iPad Pro со вставленной в него симкой и дальше, в зависимости от настроения и необходимости, могу проверить почту и ленты соцсетей, могу побродить в интернете, а могу поработать над статьей (кстати, эту статью я пишу как раз на нем). При диагонали в 12,9 дюйма рабочее пространство экрана здесь почти такое же, как на MacBook Pro 13,3″. На фото ниже — сравнение размера 9,7-дюймового и 12,9-дюймового планшетов.
Конечно, сначала у меня было беспокойство: смогу ли я полноценно работать на мобильной ОС? А если надо использовать Dropbox? А если надо форматировать текст как-то по-особому? Как оказалось, практически все возможно, и, более того, такая конфигурация по всем параметрам превосходит привычный ноутбук, при том что печатать на Smart Keyboard не менее удобно, чем на MacBook (ну разве что чуть-чуть).
Зато преимущества — очень весомы. Вот основные из них:
О пятом пункте стоит сказать подробнее. Признаюсь, я довольно долго не использовал слот для SIM-карты в iPad — мне было жалко тратить деньги (пусть это и рублей 150-200) на отдельную SIM-карту. Все изменилось с появлением у одного из операторов тарифа, на котором можно подключить на один счет до четырех SIM-карт. На всех четырех пользователей — общий пакет минут, SMS и интернет-трафика. Причем, практика показала, что не ограничивая себя в использовании мобильного интернета (ни на планшете, ни на смартфоне), я за месяц не растрачиваю и половины от лимита. Правда, я не смотрю видео через LTE, а приложения скачиваю и обновляю только через Wi-Fi, но, по-моему, это вполне естественно (особенно при наличии Wi-Fi и дома, и на работе). Получается, что можно пользоваться высокоскоростным интернетом на планшете абсолютно бесплатно.
Некоторые могут сказать: «да ну, зачем интернет, можно и без него обойтись, если полчаса едешь в трамвае». Но, как я почувствовал на собственном опыте, наличие нормального интернета, который есть у тебя по умолчанию и для использования которого не надо доставать смартфон и делать иные телодвижения — это настолько удобно и приятно, что в итоге получаешь просто совсем другие ощущения от работы. Ты спокойно работаешь с облаком, в любой момент можешь по интернету уточнить какую-то информацию и т.п. Я уж не говорю о том, как это спасает при дальних поездках — например, из Москвы в Петербург. В пути связь нестабильна, поэтому если вам надо отослать какое-то письмо или текст, очень желательно успеть это сделать ровно в тот момент, когда устройство поймает 3G/4G. Если же вы будете ждать, пока появится 3G/4G на смартфоне, затем станете включать раздачу Wi-Fi, после чего приступите к подсоединению ноутбука к этой Wi-Fi сети, то скорее всего к моменту, когда все это будет завершено, поезд уже покинет зону уверенного приема.
Чтобы картина не была такой радужной, добавлю несколько пусть и маленьких, но все же ложек дегтя.
В итоге все упирается в 1) финансовые возможности 2) предполагаемый сценарий использования. Если возможности позволяют, а сценарий использования близок к моему (ежедневно час в дороге в наземном транспорте, с возможностью сесть), то iPad Pro с поддержкой LTE — вещь идеальная. Как вариант, можно купить недорогой ноутбук на Windows для далеких командировок и прочих ситуаций, в которых необходима в дороге именно полноценная ОС, а основные деньги потратить на iPad Pro, который и будет устройством для повседневного мобильного использования (разумеется, мы исходим из того, что у вас есть стационарный ПК на работе).
Лично я последний месяц практически не использовал свой MacBook — теперь, выходя из дома, я с собой беру iPad Pro. А когда возвращаюсь домой, iPad Pro становится отличным инструментом для развлечений: чтение, игры, ролики на YouTube, интернет, соцсети — все это доставляет на нем больше удовольствия, чем на ноутбуке, потому что вы можете развалиться на диване в удобной позе и взаимодействовать с контентом более интуитивно. Вот так эта весьма специфическая вещь, которая поначалу казалась громоздкой и не очень понятной по предназначению, постепенно стала моим основным мобильным устройством наряду со смартфоном.
iPad или ноутбук: что выбрать и купить?
Когда речь заходит о мобильности, может быть сложно выбрать между iPad или ноутбуком. В этой статье вы найдете всё то, что должны знать о плюсах и минусах каждого из них.
Положительной стороной iPad’ов становится тот факт, что они дешевле, чем большинство ноутбуков. За планшетами Apple можно очень весело проводить время, но вы сильно теряете в функциональности, которая приходит с ноутбуком, более того, наличие физической клавиатуры и трекпада зачастую необходимы для серьезной работы.
Тем не менее, ноутбуки немного дороже. Вы можете выбрать Chromeebook, который значительно дешевле, но эти модели предназначены исключительно для повседневного использования, с задачами типа проверки электронной почты, просмотра web-страниц и т.д. Если вы ищите что-то более полнофункциональное, вам придется платить немного больше. MacBook’и, например, стартуют с 45.000 рублей, что практически вдвое превышает ценник iPad, но они смогут предложить вам гораздо больше функций в дороге.
Если вы не можете выбрать, что купить, ноутбук или планшет Apple, вот несколько вещей, которые вы должны знать, мы надеемся, что они облегчат вам принятие решения.
Принимая решение о покупке планшета или ноутбука, вам придется решить, по факту, которое устройство вы будете использовать больше, когда находитесь в дороге, а главное, как вы будете его использовать. Вам нужен инструмент для серфинга в сети Интернет и проверки электронной почты? Возможно, вы собираетесь погонять несколько казуальных игр? В таком случае, iPad играючи удовлетворит ваши потребности.
Тем не менее, если ваши потребности выходят за рамки этих задач, возможно, вам больше подойдет ноутбук. Например, если вы много пишите, вам будет нужно устройство с физической клавиатурой, поэтому ноутбук, вероятно, будет лучшим выбором. С другой стороны, вы можете купить физическую клавиатуру для iPad, если вам обязателен физический набор текста, в этой сфере вы всегда найдете десяток неплохих вариантов.
Если вы склоняетесь к приобретению iPad в качестве ежедневного спутника, имейте в виду, что некоторые вещи просто недоступны планшету или, по крайней мере, они значительно легче даются на ноутбуке. Редактирование фотографий лучше на ноутбуке, равно как и просмотр web-страниц в целом. Конечно, web-браузер работает и на iPad, но благодаря простому управлению, на ноутбуке серфинг легче и быстрей, поскольку вам не придется увеличивать каждый участок страницы, который вы хотите прочесть или чтобы нажать на крошечную ссылку.
Конечно, многие популярные web-сайты имеют свои собственные приложения iOS, что делает навигацию по ним значительно проще, но вы не станете искать приложение для каждого сайта, в конце концов, это слишком долго.
Кроме того, курсор мыши и трекпад, чтобы перемещать его, невероятно удобны, и я думаю, что многие люди воспринимают их как должное, даже несмотря на растущую популярность сенсорных экранов.
Важно также отметить, что если вас можно охарактеризовать как случайного и поверхностного пользователя, то да, iPad подойдет отлично, но если вам нужно писать, исследовать и проводить много времени за устройством, вы поймете, что планшет не дает должной скорости. «iPad или ноутбук?», клавиатура-чехол и хорошее приложение для письма сделают выбор менее очевидным, поскольку опыт работы с iPad станет значительно приятней, но многозадачность до сих пор камень преткновения для iOS. Если вам постоянно нужно переходить между документами Word или web-браузером, ноутбук станет лучшим выбором.
В противном случае, iPad может стать хорошим мобильным спутником, если вы действительно поверхностный и случайный пользователь, который даже не помышляет о необходимости физической клавиатуры, а если придет время, когда потребуется что-то писать, достаточно будет купить клавиатуру и подключать её, когда это необходимо.
В конце концов, некоторые люди, в силу привычки, успешно справляются с работой на iPad, но опыт просто не так хорош, как на ноутбуке. Если вам нужно устройство для полноценной работы, ноутбук, вероятно, лучше всего подойдет для ваших нужд, а iPad’у оставьте сугубо развлекательные цели.
Если ищете ноутбук за 30 тысяч, лучше остановитесь. И купите iPad
Когда мы говорим о замене ноутбука на iPad, сразу представляем топовый iPad Pro, который должен идеально выполнять профессиональные задачи. И с некоторыми он действительно справляется.
Однако большинству людей не нужен мощный компьютер или iPad Pro, поскольку им требуется устройство для простых задач: посмотреть фильм, YouTube, полистать ВКонтакте, Facebook, Twitter, найти что-то в интернете, открыть документ, PDF или таблицу и все в таком духе.
С этим отлично справится самый дешевый iPad, причем в большинстве лучше, чем обычный ноутбук.
Именно поэтому стоит присмотреться к iPad. Это уже не тот планшет, который был пять лет назад. Сегодня это самостоятельное устройство с собственной операционной системой.
Тем не менее, многие покупатели не обращают внимание на этот факт, а продолжают приобретать дешевые ноутбуки, которые чаще всего бесят и не приносят никакого удовольствия.
Они все одинаковые.
В М.Видео-Эльдорадо средняя цена на ноутбук в 2019 году составила 30 тысяч рублей, а в Связном — 39 тысяч рублей.
Из этого можно сделать вывод, что в России в основном покупают дешевые ноутбуки. Причем многие из них стоят меньше 30 тысяч рублей. За год ситуация вряд ли кардинально изменилась.
Какой ноутбук можно купить за 30 тысяч рублей?
Давайте попробуем составить «портрет» ноутбука за 30 тысяч рублей.
Но таких моделей крайне мало. В основном производители предлагают матрицу TN+film или *VA, 4 ГБ ОЗУ и старый HDD на 512 ГБ или 1 ТБ.
С процессором все немного интереснее, поскольку есть много решений от Intel и AMD. Однако в большинстве случаев это дешевые чипы с двумя или четырьмя ядрами.
Такой ноутбук работает медленно, у него плохая автономность, экран тоже так себе. Но именно такие машины преимущественно покупают.
Я уверен, что 10,2-дюймовый iPad будет намного приятным вложением средств, чем любой ноутбук за 30 тысяч рублей. Сейчас попробую доказать.
1. Дизайн iPad впечатляет даже спустя 7 лет
Все знают как выглядит iPad. Это планшет в тонком металлическом корпусе, который приятно держать в руках. С ним без проблем можно взаимодействовать из любого места.
Ноутбуки являются полной противоположностью iPad. Помимо толстого корпуса со скрипучим пластиком, вы столкнетесь с ужасными шарнирами экрана. Хотели открывать ноутбук одним пальцем и точно регулировать угол наклона дисплея? Забудьте!
Пользоваться нормально ноутбуком можно только на столе. При желании его можно поставить на колени, но тут каждый сам решает для себя, стоит ли это делать или нет.
Клавиатура будет ужасной, без подсветки клавиш. Конечно, вы сможете печатать, но точно не получите никакого удовольствия от этого процесса.
И не забудьте купить мышку, потому что тачпадом вы пользоваться не будете.
2. Экран в iPad меньше, и это хорошо
В iPad установлен качественный IPS-экран с яркой матрицей и хорошей цветопередачей.
Отдельно стоит отметить, что дисплей в iPad имеет соотношение сторон 4:3, что не всегда является плюсом для просмотра фильмов, зато для серфинга в интернете и чтения книг это то что надо.
А теперь возьмем любой ноутбук за ту же цену. Реальное преимущество в сравнении с iPad заключается только в диагонали экрана. Все-таки 13, 14 и 15 дюймов намного лучше, чем 10,2 дюйма.
Но на этом преимущества заканчиваются. В лучшем случае вы получите дисплей с разрешением Full HD, качество матрицы будет на очень среднем уровне.
Любой объект будет выглядеть на iPad намного лучше, будь то изображения, видео, шрифты или иконки. Вообще всё!
3. Производительность iPad даже смешно сравнивать с дешевыми ноутбуками
Включив дешевый ноутбук, вы обязательно столкнетесь с медленным железом.
4 ГБ оперативки недостаточно в 2020 году, а двухъядерного процессора и HDD тем более. Страницы в интернете будут долго загружаться, а Google Chrome сразу займет всю свободную оперативную память.
Игры, творческая работа или видеомонтаж? Даже не пытайтесь!
Хуже всего то, что это железо уже сегодня неактуально. Боюсь представить, как подобный ноутбук будет работать через 2–3 года.
А что с iPad? У него все хорошо. Внутри установлен процессор A12 и 3 ГБ оперативной памяти. Чип A12 также используется в iPhone XR, XS и XS Max, и в октябре 2020 года считается одним из лучших мобильных процессоров в мире.
С теми же самыми задачами iPad без проблем справится, а ещё потянет любую игру из App Store и Luma Fusion для монтажа 4K-видео.
4. iPadOS может заменить Windows
Вы все прекрасно знаете, что такое Windows. Не буду рассказывать о её плюсах и минусах. На слабом железе система работает сначала терпимо, а спустя некоторое время ужасно.
Большинство обычных пользователей никогда не удаляют мусор, не следят за обновлениями и установленным софтом. Все это приводит к тормозам и ошибкам, которые нередко проще всего решить переустановкой Windows.
После первого включения вам сразу доступны хорошие приложения, которым не надо искать замену. Safari работает лучше Chrome, Edge или любого другого браузера.
Возможности iPadOS за последние годы сильно прокачали. Сейчас уже появилась полноценная многозадачность, Drag&Drop, нормальная поддержка клавиатур и даже мышек.
С простыми задачами, а именно о них я говорю, iPadOS отлично справляется. Видео 1080p 60 FPS проигрываются без задержек, страницы в Safari открываются быстро, ничего внезапно не вылетает.
Что касается офисных приложений, то тут ситуация спорная. Открыть простой документ, презентацию или таблицу iPad без проблем сможет. Но вот с серьезным форматирование могут возникнуть проблемы. Перед покупкой лучше проанализировать, какие функции в Office чаще всего используете, возможно, их вообще нет в мобильной версии.
5. Приятные бонусы при покупке iPad
В iPad есть ещё несколько крутых особенностей, которых не будет в ноутбуке за ту же цену:
▪️ Качественный звук: он точно превосходит все ноутбуки как до 30 тысяч рублей, так и дороже
▪️ Touch ID: отличная замена устаревшего ввода пароля для разблокировки и подтверждения покупок
▪️ App Store: на Windows, конечно, тоже много программ, только многие из них не будут нормально работать на дешевом ноутбуке. В то же время любое приложение из App Store легко запустится на iPad
▪️ Автономность: iPad работает заметно дольше и заряжается без громадных блоков питания
▪️ Камеры: отличное дополнение для гаджета, который может заменить ноутбук
6. Цена. И вот тут начинается самое интересное
Новый iPad стоит в России 29 990 рублей. Это версия с 32 ГБ памяти и без LTE. Перед покупкой такой модификации нужно тщательно взвесить все за и против.
32 ГБ не всем хватит. Оригиналы фото и видео не получится держать на устройстве, много приложений и тяжелых игр тоже не удастся установить.
Если у вас немного фотографий или хранение оригиналов на планшете не является приоритетной задачей, а от iPad нужен только выход в интернет и просмотр фильмов, то 32 ГБ хватит.
Версия на 128 ГБ стоит 38 990 рублей. Хорошая новость заключается в том, что периодически магазины устраивают акции, поэтому есть шанс купить iPad на 128 ГБ дешевле на несколько тысяч рублей.
Smart Keyboard и Apple Pencil считаю лишними аксессуарами, если вы не собираетесь использовать iPad в качестве рабочей машины.
Ну что, все еще хочется дешевый ноутбук?
Данная статья была написано специально для тех пользователей, которые не знают, какой ноутбук им купить. У них есть ограниченное количество средств, которые, естественно, хочется потратить с пользой.
Реальность такова, что покупка практически любого ноутбука на Windows дешевле 30 тысяч рублей сравнима с вбрасыванием денег на ветер. Вы получите устройство, которое сразу же после покупки будете ненавидеть.
Поэтому я всем советую хотя бы обратить внимание на iPad. Просто составьте список того, что вы делали за компьютером в последние две недели. Если iPad справится с этими задачами, то о выборе не пожалеете.
Что лучше – iPad или ноутбук?
в Компьютеры 08.04.2019 0 204 Просмотров
Если вы не можете решить, и выбираете из iPad или ноутбук, и какой из них будет лучшим выбором, мы можем помочь вам принять решение. Вот наш взгляд на то, почему ноутбук всегда лучше, чем Apple iPad. При выборе нового устройства для дома или офиса может возникнуть путаница. Путаница связана не только с ассортиментом брендов ноутбуков, доступных на рынке, но и с различными типами вычислительных устройств, которые были выпущены в недавнем прошлом. С такими устройствами, как Apple iPad, растущее недоумение потребителей возросло.
Что лучше – Apple iPad или ноутбук?
Вокруг Apple iPad было шумихи, которую называли «убийцей ноутбуков». Тем не менее, он быстро угас после того, как мы действительно увидели и использовали его. Когда люди увидели, на что способен Apple iPad, они подумали, что сравнивать их с ноутбуком было бы просто нецелесообразно! Не позволяйте обзорам iPad и ноутбуков заставить вас поверить, что это следующая большая вещь, которая заменит ноутбуки, поскольку они ни в коей мере не заменят настоящий ноутбук! Вот сравнение.
Давайте рассмотрим основные особенности новейшего Apple iPad. Фактом является то, что это устройство полностью произвело революцию в линейке планшетных компьютеров, но оно существенно уступает в работе ноутбукам. С шестиядерным ядром и встроенным сопроцессором M10, 4 ГБ ОЗУ и максимум 512 ГБ дискового пространства, 10,5-дюймовым экраном Multi-Touch, временем автономной работы, обеспечивающим 30,4 Вт/ч и возможностью подключения Bluetooth Wi-Fi + 4G LTE, это один из лучших планшетов которые когда-либо выпускались.
С целым рядом приложений, потрясающим откликом на сенсорном экране, потрясающей графикой в сочетании с тем, что он чрезвычайно тонкий и весит всего 469 г, это действительно технологическое чудо. Тем не менее, он не предназначен для серьезных, тяжелых нагрузок. Лучше всего его использовать для просмотра веб-страниц, видеозвонков, чтения и запуска не слишком требовательных программ, но это ни в коем случае не альтернатива ноутбукам, которые могут сделать гораздо больше!
Он великолепен как вычислительное устройство для людей, которым требуются базовые вычисления на ходу, но он не предназначен для требовательных приложений.
Для людей, привыкших работать с клавиатурой на ноутбуке, переключение на клавиатуру с сенсорным экраном может быть очень неудобным. Устройство похоже на огромный Apple iPod Touch, который плохо работает, когда дело доходит до многозадачности. Он имеет медленный процессор (по сравнению с процессорами ноутбуков), и даже ОЗУ может не помочь ему в работе.
Вы должны платить отдельно за Bluetooth или беспроводную клавиатуру, и у него нет гнезда для USB или SD-карты (хотя ключ USB входит в комплект)! Как признает Apple, iPad является сопутствующим устройством для традиционных ноутбуков и настольных компьютеров. Когда люди называют его убийцей ноутбуков, это просто преувеличение!
Что ещё может предложить ноутбук по сравнению с iPad? Начнём с того, что большая вычислительная мощность в виде микросхем с тактовой частотой более 3,4 ГГц и, безусловно впечатляет, более 4 ГБ ОЗУ, большая ёмкость многопоточности, устройство чтения и записи Blu-ray, стереодинамики, светодиодный дисплей высокого разрешения, USB, Firewire, Bluetooth, Wi-Fi и большой объем жёсткого диска. Благодаря множеству полезных функций он может превзойти iPad или любой другой планшетный компьютер.
Должен ли я сказать ещё что-нибудь? Некоторые из лучших ноутбуков и нетбуков обеспечивают высокую скорость обработки, многозадачность, удобство использования и сопоставимое время автономной работы! Я надеюсь, вы понимаете, что сделать выбор между iPad или ноутбуком для колледжа не составит труда. Если вы всё ещё в замешательстве, составьте список плюсов и минусов iPad и ноутбуков, принимая во внимание функции и возможности, чтобы принять решение. Для использования в колледже я рекомендую вам приобрести ноутбук, который, безусловно, будет лучшим выбором.
Как я уже говорил ранее, Apple iPad сильно переоценен, имеет наименьшее количество функций по сравнению с нетбуком или ноутбуком и имеет очень ограниченный диапазон приложений. Меня удивляет, почему кто-то предпочитает iPad ноутбуку! Само сравнение абсолютно неверное. Подводя итог, если вы ищете дорогую игрушку для демонстрации, приобретите Apple iPad, но если вам нужна реальная функциональность, выберите полнофункциональный ноутбук.
Месяц «страдал» с iPad вместо ноутбука: какие выводы я сделал
Выключил свой MacBook Air, сложил на полку и уехал на месяц в другой город с планшетом на iPadOS. При этом, работа и учеба никуда не ушли — все так же нужно было писать обзоры, новости, конспекты, презентации и курсовую. Что ж, честно проведя этот месяц, не нарушая правила челленджа, я могу подробно рассказать о своем опыте: что из этого вышло, в чем преимущества и недостатки iPad Pro 11 перед MacBook.
Зачем это вообще?
Отбросив причины вроде «интересно» и «а почему бы нет», остается не так много очевидных аргументов в пользу iPad. Во-первых, он легче. Даже с надетым чехлом-клавиатурой планшет не только весит почти вдвое меньше ноутбука, но и остается значительно компактнее него: как 11-дюймовый, так и тот, что побольше. Он не тяготит сумку, удобен для переноски и в целом намного более мобилен. Во-вторых, клавиатуру iPad можно отстегнуть, и держать в руках до крайности тонкое и легкое устройство, идеальное для игр и просмотра фильмов. Вообще, планшет явно выигрывает у MacBook в мультимедийности, если под этим обобщать рекордно-яркий экран с частотой 120 Гц и великолепную четверку стереодинамиков по углам.
Впрочем, серьезности ему тоже не занимать. С надетой темно-серой клавиатурой iPad выглядит строго, а если к нему подключить мышь (по Bluetooth или через USB Type-C), то и вовсе превращается в компьютер, каким его видит Apple. Вернемся к преимуществам iPad — автономность. Даже при активном использовании в зарядке я нуждался лишь к позднему вечеру. Планшет, в отличие от ноутбука, оснащен камерой. Возможно, сенсор здесь не самый современный, но этого точно хватит, чтобы отсканировать документ и внести в него правки. Напоследок, iPad Pro, а с недавних пор и упрощенная модель, поддерживает Apple Pencil, что может стать решающим аргументом для художников. Остальным же советую рассматривать карандаш лишь как приятный бонус — не иначе.
Что я использовал?
Конечно, у каждого пользователя свои задачи, и список моих программ не универсален, однако я все же поделюсь. Как я уже говорил, в основном я пишу текст. Для этого, на мой взгляд, удобнее всего использовать встроенный редактор Pages. В нем есть все необходимые инструменты для форматирования, присутствующие на десктопе. Pages умеет экспортировать в Word, PDF, EPUB и RTF, но при желании можно установить и фирменный софт от Microsoft, который распространяется по подписке. Для обработки RAW-фото удобно использовать Lightroom, максимально приближенный к своему аналогу на macOS. Большая часть функций в программе доступна бесплатно, но за возможность обработки RAW придется доплатить. С недавних пор на iPad есть «полноценный» Photoshop, но приложение скорее похоже на бета-версию и явно не дотягивает до звания полноценного редактора. Как аналог можно посоветовать Affinity, который распространяется на гораздо более выгодных условиях: разовая покупка вместо 800-рублевой месячной подписки у Photoshop.
В качестве браузера я использовал стандартный Safari, так как в нем есть все необходимое. По умолчанию страницы открываются в десктопной версии, проблем с отображением контента за это время выявлено не было. Удобным показался мне и стандартный файловый менеджер, который на корню обрезает все бушевавшие раньше возгласы о том, что iOS непригодна для жизни, так как там нельзя скачивать файлы. Теперь можно! Что касается клавиатуры, несмотря на шквал критики в ее сторону, она мне понравилась. Folio от Apple практически не утяжеляет планшет по сравнению с конкурентами от сторонних производителей, снимается одним движением руки и не требует зарядки. Ход клавиш небольшой, но этого вполне достаточно для комфортной печати. Я привык к клавиатуре iPad на второй день, при том что изначально с ее помощью я не мог даже ввести почту при активации планшета. iPadOS поддерживает множество сочетаний клавиш, перекочевавших со «взрослых» систем, что не может не радовать. Мышь, к слову, также серьезно упрощает взаимодействие с планшетом, особенно после недавнего обновления.
С iPad Pro удобно учиться. Разделение экрана сильно прокачали со времени релиза, и теперь с некоторыми оговорками режим позволяет открыть до четырех окон: два с разделителем посередине, одно в качестве плавающего и видео picture-in-picture. Особенно мне понравилось плавающее окно Side Over, в которое можно вынести несколько приложений, которые нужны лишь время от времени. Например, переводчик или мессенджер — достал, написал, убрал. В macOS такого нет. Видео picture-in-picture работает не везде, и, что самое обидное, не поддерживается плеером VLC и официальным приложением YouTube. Как вариант обхода — использовать веб-версию видеохостинга. Зато в окошко охотно сворачиваются любые видео в Safari, а также Netflix, Apple TV+ и iTunes. Вернемся к учебе, мультиоконность iPad сильно ускоряет работу, так как можно легко открыть учебник, Pages или заметки, переводчик и браузер, и пользоваться всем этим одновременно, перенося файлы и текст привычным перетягиванием. Тем более, в режиме разделения можно открывать два одинаковых окна — например, два Safari или два Pages.
Что не вышло?
Несмотря на перечисленные выше достоинства iPad, не все так гладко, как хотелось бы. Пожалуй, первое, что бросается в глаза, — один разъем USB Type-C, который делает невозможным использование планшета в качестве рабочего устройства без переходников. Конечно, современные ноутбуки недалеко ушли в этом плане, но там обычно минимум 2 порта USB Type-C и разъем для наушников. В общем, прежде чем обрабатывать снимки на сочном экране iPad Pro, придется потратиться не только на подписку на сервисы Adobe, но и на донгл.
Во-вторых, не все приложения являются полными аналогами своих десктопных версий. Ранее упомянутый Photoshop, например, запрашивая 800 рублей в месяц, не предлагает и трети необходимых функций, ссылаясь на то, что они будут добавлены в будущем. Также на iPad проблематично монтировать видео. Конечно, здесь есть iMovie и Adobe Premiere Rush, но их функционала достаточно лишь для базовых действий. Серьезным ударом стало то, что на iPad сложно пиратить. Если скачать приложение бесплатно практически невозможно, то загружать фильм или сериал просто муторно. Здесь все как бы подталкивает к покупке подписки.
В моем случае, минусов у iPad оказалось не так много, однако не озвучить объективные причины для того, чтобы выбрать MacBook, я не могу. Во-первых, на планшете не попрограммируешь. Я неоднократно слышал отзывы людей, который говорят, что писать код на iPad невозможно. Еще одна сфера, 3D-моделирование, находится в весьма зачаточном состоянии на iPadOS, и тот же датчик LiDAR, появившийся в новом iPad Pro, пока никак не задействуется. Помимо этого, как бы странно не звучало, на планшет не поставить Windows. Большое количество софта присутствует только на системе Microsoft, и пользователи macOS нередко ставят ее второй системой.
Выводы
Для меня iPad Pro 11 стал отличной заменой ноутбуку — более компактной и легкой, простой и приятной. Вернувшись к MacBook, я стал ловить себя на том, что то и дело тянусь пальцем к экрану. Да, не все так гладко, но во многом планшет даже опережает ноутбук. В частности, на нем интереснее работать. Интерфейс системы выглядит свежее и дружелюбнее, чем десктопный. iPad нельзя сломать, удалив что-то не то или скачав вирус. Вообще, здесь идеально подходит определение casual computer, которое недавно придумал наш главный редактор. iPad — легкое устройство для базовых занятий, но огромному количеству людей больше и не нужно.
Тем не менее, я признаю, что планшет подойдет не для всех сценариев работы. Если вы пишите текст и работаете с социальными сетями — ноутбук ни к чему, если же вы программируете, даже чуть-чуть, или используете специфичный софт, который точно не портируют на мобильные системы, смотреть на iPad не стоит.
В последнее время стал чаще задумываться о планшете для работы вне дома. Он легче, проще и комфортнее в поездках. Пока ещё думаю. =)
Насчёт одного USB Type-C — в новой клавиатуре Magic Keyboard для iPad, которая выйдет в мае, есть дополнительный разъём, он частично решит этот вопрос. По поводу монтирования видео — не раз наблюдал за работой и читал хорошие отзывы о приложении LumaFusion. Многие говорят, что этот редактор реально полноценный и способен полностью заменить настольные аналоги как на iPad, так и на iPhone.
В целом, было интересно почитать, хотя тема довольно избита, но с выпуском iOS 13.4 (поддержка мышей и трекпадов) стала более актуальной.
С одной стороны, статья будет полезна некоторым людям, с другой — совершенна бесполезна для большинства. И вот почему.
Начнём с мотива.
Автор решается перейти на iPad с целью выявления возможности заменить им свой ноутбук. Он утверждает, что это не во благо эксперимента и не из-за фразы «а почему бы и нет», хотя изначально, я уверен, было именно так. Автор думает, что это подчеркнёт не банальность его намерений, и что это — не очередная кликбейтная статья. Он выдаёт поистине «весомые» причины перехода — лёгкий вес( удивительно, планшет и легче ноутбука) и возможность отстегнуть клавиатуру. Без комментариев.
Для чего, собственно, всё это?
Чтобы печатать: статьи, по учёбе и т.п. — сообщает нам автор, и в принципе это не плохая причина, чтобы пользоваться iPad, но здесь есть несколько «НО»:
Во-первых, о самом опыте печатания на iPad информации практически нет, что парадоксально, ведь у автора и клавиатура была и софт для печати. Почему о впечатлениях использования iPad’ом, как основным инструментом для своей деятельности, автор решил ничего не писать, а лишь где-то в статье написать про ход клавиш.
Во-вторых, желание автора сесть сразу на все возможные стулья. Тут он и про Apple Pencil, скажет, что вместе с ним устройство хорошо подойдёт художникам, хотя сам художником не является и у которого Apple Pencil отсутствует, но утверждает, что он годен только для рисования. Неужели Apple Pencil можно только рисовать? Тут он и тему фоторедакторов затронет, хотя сам фотографом не является, иначе бы он знал, для чего этот софт нужен на планшете и не жаловался, что Photoshop не полноценный и дорогой. Так же затронет и тему монтирования видео, мол, на МОБИЛЬНОМ устройстве нельзя создать своих Мстителей. Ну не для этих же целей писался софт и создавалось это устройство, почему автор этого не понимает? Так же автор, полагаясь на мнение каких-то знакомых, говорит, что iPad не пригоден для программирования, но опять же, сам программировать не пробовал. Почему автор критикует устройство в какой-то задаче, но самой задачей не занимался? Может дело в клавиатуре, которой у знакомых не было. И всё в таком духе про игры, про 3D моделирование и т.д.
О недостатках
Автор пишет, что iPad не пригоден как рабочее устройство без переходников, из-за того, что в нём один USB разъём, но ведь автор взял устройство с целью печати, с отстёгивающейся клавиатурой. Так почему 1 разъём — это недостаток, если устройство, по сути, справляется с поставленной задачей — печатать. Но больше всего меня убило, предупреждение автора о том, что на iPad нельзя поставить Windows. Я же покупаю устройство для печати за 100к чтобы Windows на него ставить.
Как итог, мне статья совершенно не понравилась. Структура статьи посредственна: из одной темы чуть-чуть, из другой, а по итогу пользы 0. Тема не раскрыта, много воды, затрагивает сферы, в которых не разбирается и главное — автор совершенно не понимает позиционирование данного устройства, что его(автора) род деятельности не очень подходит для полноценного понимания цели использования iPad. Если бы он это понимал, то затрагивал совершенно другие темы, не сидел дома, где можно и ноутбук использовать, а пользовался данным устройством как подобает.
Спасибо за подробный отзыв
Хочу прокомментировать пару моментов. Во-первых, я часто снимаю и обрабатываю фото. На iPad я, в частности, делал это. Не понимаю, почему я не могу говорить об этом. Photoshop действительно дорогой для своих возможностей, которых здесь нет. Они просят 800 рублей в месяц, но почти везде написано «добавим в будущем обновлении». Если бы эти функции были, можно было бы говорить о 800 руб. Сейчас бы я сделал цену гораздо ниже, учитывая все эти обещания. При этом к Lightroom вопросов нет, приложение отличное. Во-вторых, мне кажется, что я достаточно подробно описал опыт использования, то есть вещи, которые мне пригодились — разделение экрана, Pages со всем функциями, впечатления от клавиатуры. Надо было подробнее описывать, что умеет текстовый редактор? Или может редактор трешбокса? Не считаю это нужным.
Насчет рисования, и программирования — я спрашивал людей, у которых есть iPad. В частности, наш главный редактор брал iPad Pro с клавиатурой с целью писать код и сказал, что это пустая затея. Думаю, ему можно верить. Так же люди с опытом использования iPad Pro, которых я опрашивал для создания полной картины, упомянули, что в сравнении с MacBook (а именно это я и делал) он не может запускать Windows. Для немалой части людей это минус, я сам был удивлен, но решил упомянуть это, так как кому-то это пригодится. Я выделил отдельный абзац под чужие мнения, дабы не строить на них всю статью.
Я пользовался iPad на постоянной основе без доступа к ноутбуку и писал на нем статьи, обзоры. Редактировал фото для них. Это ли не «как подобает»?
Ты в своей статье дал чётко понять, что в основном ты будешь использовать планшет для учёбы, для статей, то есть в основном печатать и от этого я отталкивался. В статье не было сказано, что ещё ты занимаешься фотосъемкой и редактированием фото, в связи с чем у меня возникали сопутствующие вопросы.
Касательно опыта использования, да, нужно было описать функциональность тех же текстовых редакторов, почему это не нужно? Чем конкретно удобнее пользоваться встроенным редактором по сравнению с настольным, каковы его функции, твои впечатления, это же важно. Слово «удобно» мне ни о чём не говорит. Мне, как читателю, было бы интересно узнать об этом, понимать к чему я должен быть готов, если решусь перейти на планшет для печатания, но ты почему то за меня решил, что это не нужно. Лишним эта информация, определенно, не была бы. Так же можно было бы сравнить Word с РС и на планшете, чем лучше(или нет) встроенный редактор, т.к. множество людей пользуются вордом и т.д.
Касательно мнения других — это, конечно, хорошо, но ты делаешь выводы в своей статье, о СВОЁМ опыте использования, опираясь на мнение других, но сам не пробовал этим заниматься. Ведь может же такое быть, что твои знакомые говорят, что не удобно(ничем не аргументируя), но ты попробовал и тебе оказалось удобно, возможно же? То есть планшет уже и не такой неудобный. Люди же разные, у всех разные запросы. Но ты это подаёшь под видом неопровержимого факта.
Понимаешь, мне не понятна одна дилемма: ты же пользовался планшетом в основном дома, сидя за столом или лежа на диване и твой выбор не ясен, ведь ты мог спокойно взять ноутбук и с комфортом пользоваться им, к чему все эти якобы страдания? Возможно ты постоянно куда-то ездил, но, опять же, об этом в статье ты не упомянул. И уже в этих условиях, в условиях постоянного движения рассказывать об опыте перехода, раскрытии планшета, в первую очередь, как портативного мобильного устройства.