Как выглядит плеер для музыки

Руководство покупателя по выбору плеера

Все активнее вторгаются в нашу жизнь современные технологии. Технологии, призванные облегчить и украсить существование современного человека. За их прогрессом человеку уследить довольно сложно. Особенно, если это не связано с его профессиональной деятельностью. Но что делать, когда встает выбор о покупке того или иного устройства? На что обращать внимание? Как понимать технические характеристики или какие-либо термины в обзорах и т.п.? В данном цикле статей мы постараемся максимально доступно описать одну из наиболее развивающихся на данный момент ветвь индустрии — переносные мультимедиа-плееры.

Данный цикл статей нацелен на неподготовленного пользователя, а не на профессионалов и даже не на любителей, и, в связи с этим, в нем будут описаны самые элементарные вещи. Надеемся, что данные статьи помогут вам при выборе своего первого (или, может быть, не первого) плеера. Приступим! Начиная с азов — потенциальных способностей этого класса техники.

Что эти устройства умеют делать?

Устройств, которые умеют делать все это сразу на рынке, правда, особо не наблюдается, поэтому при покупке следует определиться — какие функции более важны, а какими можно пренебречь.

Основные классы современных плееров

Плееры, в первую очередь, различаются по типу носителя. Разберемся, какие из них актуальны сейчас, а какие, вследствие некоторых причин, исчезают с рынка.

Кассетные плееры практически вымерли, в связи со многими причинами: громоздкость, плохое качество звука, малая вместимость, ограниченная размерами кассеты. На данном типе плееров останавливаться, по понятным причинам, нет смысла.

CD-проигрыватели хоть и не покинули рынок окончательно, подобно кассетникам, но люди с дисковыми плеерами на улицах города сейчас практически не встречаются. Данный факт объясняется все той же громоздкостью по сравнению с альтернативными устройствами. Такие плееры способны проигрывать как сжатую музыку в формате MP3 и иных, так и обычные компакт-диски. В первом случае на них можно записать около 700 Мбайт музыки, во втором вместимость ограничена временем — до 80 минут. Качество звучания последних считается эталонным, и если на данный момент есть смысл пользоваться CD-плеером, то только заядлым аудиофилам, качество звучания для которых превыше всего. Некоторые модели также умеют воспроизводить видео, но, в большинстве своем, диски VideoCD, особым качеством не отличающиеся. Хотя пара-тройка моделей с поддержкой обычного MPEG4 на рынке в свое время была замечена…

Носитель на жестких магнитных дисках (жесткий диск, «винчестер») сейчас встречается в плеерах довольно часто, хоть и постепенно «ареал обитания» этих устройств начинает сокращаться. Их размеры сокращены до минимума, самые популярные сейчас используют винчестеры форм-фактора 1,8” (около 4,5 см). Достоинства данного типа носителя — большая вместимость (больше 100 Гбайт). Недостатки — восприимчивость к внешним воздействиям, размеры больше плееров на флэш-памяти, высокое энергопотребление, относительно высокая стартовая цена. На данный момент, к тому же, уже нецелесообразно использовать винчестеры менее 20-30 Гбайт.

Флэш-память — основной носитель в современных мультимедийных плеерах. Объем в настоящее время достигает 16 Гбайт. Память может быть как несъемной (то есть находящейся внутри корпуса плеера), так и съемной, в виде флэш-карт. Существует немало плееров, позволяющих с помощью карт памяти расширять свою базовую несъемную память. В итоге, если при максимальной штатной памяти 16 Гбайт плеер поддерживает расширение памяти картами, то в сумме можно получить плеер с 32 Гбайт памяти (максимальный объем флэш-карт на сегодня также 16 Гбайт). Существует много различных типов карт памяти, но практически все плееры, снабженные картоводом, давно поддерживают только SD или SDHC карточки, а также их уменьшенные модификации (miniSD и microSD). Отличие первых от вторых в максимально возможном объеме: у SD он составляет 2 Гбайт, у SDHC — 16 Гбайт. Современные плееры поддерживают SDHC, модели постарше — только SD. Достоинства флэш-памяти перед остальными видами — ее миниатюрность, сниженная требовательность к энергопотреблению, устойчивость к всякого рода тряскам, низкая цена и постоянное удешевление, а также рост емкости. Эти показатели делают флэш-память лидером в области носителей для плееров и прочей мобильной техники, где главное — миниатюрность, экономичность, низкая цена и вес.

Проблемы правильного питания

Помимо носителя, различия в моделях также бывают по типу питания. Современные плееры обычно оснащены встроенным, несъемным аккумулятором; чаще всего литий-ионным. В зависимости от размеров самого плеера производитель снабжает его более или менее емкой батареей. У миниатюрных плееров время работы в режиме аудио обычно держится в районе 10 часов, у моделей, не нацеленных на миниатюрность, — от 20 до 50 часов. Зарядка таких аккумуляторов осуществляется обычно от USB-порта компьютера и длится 4–6 часов, в зависимости от емкости. Часто можно встретить либо фирменные, либо произведенные сторонним производителем сетевые зарядки, которые можно взять с собой в дорогу — она вставляется в обычную электрическую розетку. Иногда севший аккумулятор можно сменить в сервисном центре компании-производителя, но иногда такой возможности нет. Иногда подобные аккумуляторы бывают съемными. Соответственно, и заменить вышедший из строя легко, и автономность устройства увеличить можно (купив еще один-два аккумулятора в дополнение к штатному).

Помимо ориентированных на специфические Li-Ion-аккумуляторы (встроенные или съемные), по сей день выпускаются плееры, работающие от «пальчиковых» (AA) или от «мизинчиковых» (AAA) элементов питания. Это могут быть или аккумуляторные батарейки, перезаряжать которые придется в обычной сетевой зарядке (плееры, за исключением моделей на компакт-дисках, обычно не обладают возможностью их зарядки), или обычные солевые либо щелочные одноразовые батарейки.

Что лучше — встроенный специализированный аккумулятор, он же заменяемый, или стандартные батарейки, до сих пор не определились ни производители, ни пользователи, поэтому выпускаются все три варианта плееров, хотя девайсов со встроенным аккумулятором, несомненно, больше. Каждый подход имеет свои плюсы и минусы, специфические даже не для плееров, а для всей портативной аппаратуры, так что подробное рассмотрение данного вопроса мы пока отложим.

Песни бывают разными… не только по содержанию

Куда записывается содержимое в большинстве случаев, — разобрались, с аккумуляторами — тоже. Теперь поговорим о поддержке музыки в плеерах. Это основная функция, поддерживаемая практически всеми моделями всех производителей. В настоящее время возможны четыре основных типа представления звука в цифровом виде:Музыка на CD Речь о музыкальных AudioCD-дисках, а не MP3-сборниках: это две принципиально разные вещи. Звучание музыкальных CD считается эталонным за счет полного «запечатления» в цифровом виде всего того, что создал артист, без каких-либо урезок или сжатий, а сборники с несколькими часами музыки — просто записанные на болванку, сжатые с оригинальных CD треки. Музыка в AudioCD-формате имеет строго определенные технические параметры, изменять которые нельзя, и благодаря этому можно с некоторой точностью рассчитать общее время звучания одного диска — 74 или 80 минут (разумеется, конкретный альбом может быть и короче). Звук с дисков можно скопировать на компьютер, но сразу и просто сделать этого не удастся. Чтобы сохранить на винчестер вашего ПК музыкальные дорожки, их необходимо перекодировать в файлы любого из всевозможных форматов. Сделать это можно при помощи различных программ — в частности, штатным для большинства компьютеров Windows Media Player. В зависимости от выбранного качества кодирования, звук будет более или менее качественным. Чем качественнее звук — тем больше места на вашем жестком диске будет занимать каждая композиция. Впрочем, это мы плавно перешли к следующим вариантам 🙂 Музыка в виде компьютерных файлов без сжатияЦифровые данные с CD можно прочитать 1:1 и записать в таком виде в файл в формате WAV PCM. Поскольку ничего не отбрасывается, операция полностью обратима — из полученных файлов можно записать почти такой же (или такой же — если не разбивать треки по файлам особенно) диск, какой использовался. Без потерь качества, что является достоинством данного формата для долговременного хранения музыки. Минусом, с точки зрения использования в портативных устройствах, является огромный размер файлов: одна минута музыки в данном формате требует для хранения более 10 Мбайт дискового пространства. К тому же, WAV поддерживается далеко не всеми плеерами: для винчестерных моделей возможность работы с ним, скорее, правило, чем исключение, а про устройства на флэш-памяти такого не скажешь. Музыка в виде компьютерных файлов, сжатая с потерями качества Существуют способы сжатия музыки, при которых часть звуковой информации удаляется, плюс к этому используются технологии «упаковки» звуковых данных, и, в итоге, получается сжатый звуковой файл. Это MP3, WMA, OGG, AAC и другие форматы. Как раз их способны проигрывать все современные плееры. Правда, в ограниченном количестве. Так, например, MP3 поддерживает любой плеер, WMA порядка 3/4 ныне выпускаемых устройств, а на работу с OGG или AAC способны лишь 30-40% процентов плееров. Музыка в виде компьютерных файлов, сжатая без потерь качестваПри таком способе сжатия программа-«архиватор» с помощью математических преобразований «упаковывает» оригинальный звук с компакт-диска в несколько раз. При этом размер файла получается относительно большим — обычный CD жмется лишь в пару раз. Нужно заметить, что обрезаний имеющихся в оригинальной композиции звуков здесь не происходит. И, если форматы сжатия с потерями лишь звучат сходно с оригиналом, то здесь — чистый оригинальный аудиопоток, который с помощью плеера воссоздается вновь, но места занимает меньше. Существуют разные кодеки и форматы сжатия без потерь. Самым распространенным можно считать применяемый Apple — присутствует во всех моделях iPod, кроме shuffle. Другие встречающиеся варианты — FLAC и APE. Данные форматы особенно перспективны с точки зрения получения максимального качества, поскольку в этом плане не уступают WAV PCM, но, при этом, позволяют сэкономить хотя бы процентов 50 места и поддерживают тэги (о них речь пойдет чуть позже).

Вне зависимости от формата, музыкальные файлы различаются по качеству сжатия. Основные параметры при этом — битрейт и частота дискретизации. Битрейт в музыкальных файлах часто разнится. Чем выше битрейт при прочих равных условиях — тем выше качество звучания. Считается, что наиболее качественный звук достигается при использовании битрейта от 128 Кбит/с и выше. Используются и более низкие битрейты, но только в тех случаях, когда качество звука не столь критично — например, при кодировании человеческого голоса. Также считается, что битрейт 320 Кбит/с слабо отличим от оригинального звука. Но это глубоко субъективный фактор, и зависит он от конкретного человека, от его музыкального слуха и чувствительности уха. Битрейт у записей CD-дисков, кстати, — 1411 Кбит/с. Разница между сжатым и несжатым звуком, как видим, большая. Пропорционально битрейту изменяется и размер самого файла. Чем ниже битрейт — тем меньше места в памяти занимает аудиофайл, тем ниже качество звука, и, соответственно, наоборот. Раскроем более широко понятия битрейта и частоты дискретизации.

Битрейт показывает, какое количество информации (единицей количества информации согласно СИ как раз является бит) нужно использовать для кодирования одной секунды звука. Соответственно, когда говорят, что «битрейт файла равен 256 Кбит/с», это означает, что каждая секунда данного звукового файла занимает 256 килобит памяти. Соответственно, в зависимости от длины композиции, скодированной в известном качестве, можно подсчитать занимаемый ею объем. Другое определение данного термина, полученное практически дословным переводом оригинала — битовый поток — чаще всего применяется не в описании файлов, а в характеристиках микроконтроллеров, работающих со звуком. Его понимание проще всего с точки зрения пропускной способности различных интерфейсов: за секунду обрабатывается (проходит через интерфейс) определенное количество битов. Какой битрейт использовать для кодирования звука, сказать однозначно невозможно — все крайне субъективно. Одному человеку хватит и 128 Кбит/с в любых условиях, другому 320 покажется недостаточным.

Частота дискретизации — нечто похожее на разрешение видеоролика: там, чем больше картинка, тем более мелкие ее детали можно различить. В случае с частотой дискретизации дело обстоит похожим образом: чем она выше — тем четче «картинка» звучания. Не вдаваясь глубоко в подробности, скажем, что чем она выше — тем звучание приятнее. Обычно для достижения оптимального качества используется значение в 44100 Гц (чаще, округляя, называют цифру 44 кГц). Такое значение выбрано не с потолка — согласно теореме Котельникова-Шеннона для кодирования сигнала требуется использовать частоту дискретизации (квантования) как минимум в два раза большую, чем частота исходного сигнала (отличникам по физике не стоит писать гневные письма — упрощение специальное ;)). Поскольку различимыми человеческим ухом считаются частоты от, примерно, 20–30 Гц до 20–22 кГц, при цифровой обработке звука нам надо использовать частоту в районе 40–44 кГц. В профессиональной технике стандартом является 48 кГц — с небольшим запасом, но при создании AudioCD разработчики не желали допускать возможности конкуренции с профессиональным оборудованием, почему и урезали частоту на 44 кГц. Компьютерные форматы поддерживают и более высокие значения, однако, поскольку большинство музыки копируется именно с аудиодисков, ничего удивительного, что это значение стало самым распространенным.

Заметим (для очень любознательных), что упомянутая теорема дает лишь критерий необходимости, а не достаточности. То есть о том, что все будет плохо, если не обеспечить двукратного запаса, известно точно… а будет ли хорошо если обеспечить и сколько именно для этого «хорошо» нужно — неизвестно: наука до этого еще не дошла 🙂 Именно с этим связано использование 48 кГц в DVD и профессиональной аудиоаппаратуре, а звук «высокой четкости» (SACD, например, или DVD Audio) оперирует с частотами дискретизации в 96 или даже 192 кГц, поскольку и 48 кГц может оказаться недостаточным. Но пока необходимости поддерживать эти «излишества» в портативных плеерах не возникло 🙂

А что из этого следует на практике?

Приведем приблизительную статистику для звукового файла длиной, например, 4,5 минуты, где покажем, сколько файлов вместится в ваш плеер в зависимости от качества самих файлов и объема памяти плеера:

Источник

15 лучших mp3-плееров

И тот, кто с песней по жизни шагает – тот никогда и нигде не пропадет!

Современные смартфоны зачастую заменяют пользователям и камеру, и планшет, и навигатор, и даже плеер. Но у меломанов свое отношение и определенное требование к звуку. Именно поэтому истинные любители музыки предпочитают носить с собой отдельные портативные аудиоплееры. В наш рейтинг вошли плееры, которые собрали большое количество положительных отзывов от экспертов и обычных покупателей.

Какой MP3-плеер лучше купить?

По каким параметрам стоит выбирать для себя портативный плеер? Давайте определимся с критериями. Во-первых, цифровые плееры ассоциируют с форматом mp3 просто по инерции. На самом-то деле их подавляющее большинство давно умеет воспроизводить и музыку, сжатую без потерь. Другое дело, что способности к этому делу у всех девайсов разные. Предельно упрощая, скажем так: есть уровень mp3 (lossy), за ним идут аппараты, умеющие воспроизводить lossless-записи с качеством звукового компакт-диска и приближенных к нему форматов, а еще есть High Resolution Audio плееры. Последние отличаются высокими частотами и разрядностью квантования, благодаря чему выходной сигнал точнее соответствует аналоговому исходнику.

Что касается разнообразия форматов, даже откровенно бюджетные цифровые плееры способны воспроизводить самые распространенные из них, хотя бы в низком разрешении. Здесь больше проблема в следующем. Модели начального уровня не могут обеспечить декодирование lossless-треков с высоким битрейтом и, в лучшем случае, будут их пропускать. В худшем — просто останавливаться.

Качество самих музыкальных записей — это отдельная тема. Отметим только, что их недостатки сильнее проявляются в высококлассных плеерах.

Из остальных важных характеристик стоит упомянуть:

Иметь плеер с двумя слотами удобнее с точки зрения структурирования своей коллекции любимой музыки. Если наличие интерфейса Wi-Fi актуально для работы со встроенным хранилищем треков и онлайн-сервисами, то поддержка Bluetooth позволит обойтись без лишних проводов при локальной трансляции цифрового потока. Правда, в последнем случае ответственность за качество звучания переносится уже на наушники, а возможности самого плеера отходят на второй план. Третий пункт вышеприведенного списка становится интересен, только если вы являетесь обладателем высокоуровневой стационарной аудиотехники. Причем именно здесь интерфейс Bluetooth вполне уместен, но уже двусторонний.

Менее значимыми особенностями мы считаем:

Для хранения действительно большой коллекции любимых треков никакой встроенной памяти все равно не хватит, а вот для тех же аудиокниг ее объем может оказаться достаточным. Что же касается радио — оно, скорее, уместно в недорогих плеерах, постольку транслируемые записи даже сами по себе не могут удивить аудиофильским качеством оцифровки.

Не забывайте, что наушники должны соответствовать плееру. Как минимум, своим классом и внутренним сопротивлением. Определитесь, что для вас важно в медийном устройстве, а потом уже приступайте к выбору. Самые лучшие, надежные и качественные mp3-плееры, популярные в 2021 году — в нашем рейтинге.

Источник

Выбираем лучшие MP3-плееры: горячая 10-ка топовых моделей

Обновлено 22 мая 2020

Казалось бы, кому какое дело до MP3-плееров в 2019 году, ведь все их функции давно выполняют смартфоны: они и музыку играют, и фотографии показывают, и кино крутят, и есть у каждого. Так-то оно так, но у одного из первых форматов носимой электроники до сих пор есть чем удивить даже искушенную публику. Чем плеер лучше смартфона, как его правильно выбрать и какие МР3-плееры попали в мой независимый ТОП-10 лучших, читайте ниже.

МР3-плеер: гид покупателя

Что такое МР3-плеер?

На случай, если название вам ни о чём не говорит, МР3-плеер — это компактный электронный прибор, который не умеет звонить, отправлять СМС, а в большинстве случаев — ещё и открывать интернет-сайты или запускать игры. Его главная и зачастую единственная задача — с внутренней флэш-памяти играть музыку в формате МР3 (до сих пор самом популярном в мире) или в других аудиоформатах: WAV, FLAC, ALAC и прочих. Больше классический «эмпэтришник» ничего, как правило, не умеет. Но ему это и не нужно! Ведь плюсы этого класса устройств серьёзно перевешивают небогатый функционал.

Чем МР3-плеер лучше смартфона?

На что обратить внимание при покупке МР3-плеера?

Важных моментов здесь несколько.

Объём памяти. Если вы берёте плеер именно для музыки в MP3, то вам вполне хватит модели с 4 ГБ встроенной памяти: в такую влезет несколько сотен песен (зависит от их качества и длительности) и целая библиотека аудиокниг. Подбираете аппарат, способный играть lossless-форматы — ищите память побольше, желательно раз в 10, да ещё и с возможностью расширения за счёт SD-карт. Так или иначе, память лишней не будет. Практика показывает, что самая удобная флэшка — это плеер, который всегда с собой.

Поддерживаемые форматы аудио. Собственно, большинство людей берёт MP3-плееры ради музыки в формате МР3. В большинстве своём эти аппараты также поддерживают менее распространённые форматы: OGG, WAV и другие. Нужна ли вам машинка с поддержкой FLAC, AAC, ALAC и прочего lossless — решать вам. Всё равно 95% людей не слышат разницы между МР3 с приличным битрейтом и той же песней в CD-качестве, а из оставшихся 5% только каждый десятый готов купить наушники, которые эту разницу смогут продемонстрировать. Тем не менее, лучше иметь в плеере поддержку lossless, чем не иметь.

Дисплей. Он должен быть ярким, не блёкнуть на солнечном свете. Должен ли он быть сенсорным — это вопрос отдельный. На мой взгляд, сенсорные дисплеи в аудиоплеерах — это баловство. Хороший плеер может прекрасно жить и без дисплея, Apple iPod Shuffle и его многочисленные клоны-прищепки тому пример. А главное — это…

Интерфейс и органы управления. Кнопки на плеере должны быть большими и удобными, чтобы можно было жать их и в кармане вслепую, и на холоде в перчатках. Желательно, чтобы интерфейс системы тоже был удобен и логичен, но тут уж как повезёт. К примеру мои любимые плееры Cowon шикарно звучат, но управляются так, будто их проектировали не в Корее, а на Марсе.

Дополнительные функции. Большинство современных МР3-плееров умеют не только проигрывать аудио, но и просматривать фотографии, показывать кино и ловить радио. Эти опции уже стали функционалом по умолчанию. Некоторые же умеют всё это и гораздо больше, превращаясь в аналоги смартфонов, только без доступа к GSM-сети. Нужно ли перегружать мусорными функциями прибор, прекрасный именно своей простотой, и платить за это втридорога? На мой взгляд, нет. Уж лучше купите смартфон.

Как выбрать лучший МР3-плеер?

Параметров у МР3-плееров море, но это в теории. На практике важных характеристик у этого класса устройств осталось не так уж и много. К примеру, раньше было принято делить плееры по типу внутренней памяти на flash и HDD, но время расставило всё на свои места, и плееры с жёсткими дисками вроде Apple iPod Classic приказали долго жить. Это же касается особенностей встроенного цифро-аналогового преобразователя и усилителя. Несведущему человеку названия вроде Wolfson или OPA всё равно ничего не скажут, поэтому и останавливаться на этом вопросе я особого смысла не вижу. Просто руководствуйтесь тремя основными правилами:

ТОП-10 лучших MP3-плееров

Перейдем сразу к списку топ-10 лучших плееров.

Лучшие бюджетные MP3-плееры

Ritmix RF-3410

Представитель классических MP3-плееров: именно такими они были на заре своего появления: похожими на флэшку и с крохотными монохромными дисплеями. Разве что в этой модели ценой около 1500 рублей памяти побольше, чем в старину — 8 ГБ, которые можно расширить за счёт SD-карт. Корпус прорезинен и крепится к одежде при помощи клипсы. Аккумулятора хватает на 10 часов работы. Сногсшибательного звука этот аппарат не даст, а вот для электронных книг подойдёт отлично, тем более что специально для них здесь есть функция закладок. Теоретически здесь можно читать даже обычные книги в формате TXT, но кто это будет делать на экранчике диагональю в 1 дюйм, я даже представить боюсь.

Digma R3

Этот приборчик очень похож на предыдущий: тот же микроскопический монохромный дисплей, тот же формат флэшки-с-клипсой, те же 8 ГБ встроенной памяти, аналогичная цена в 1500 рублей. Можно использовать в качестве диктофона или радиоприёмника: плеер запоминает до 20 станций. Главное достоинство, как и у предыдущего аппарата — низкая цена.

Лучшие MP3-плееры для занятий спортом

Sony NW-WS413 Walkman

Плеер ценой около 6500 рублей от компании, которая изобрела этот формат носимой электроники. Устройство похоже на Bluetooth-стереогарнитуру, но предлагает исключительно функционал MP3-плеера: здесь даже встроенного радиоприёмника нет. Зато есть два микрофона, которые транслируют окружающие звуки прямо в уши хозяина, так что общаться с партнёрами по пробежке можно, не снимая наушников. От пыли и влаги устройство защищено по стандарту IP65/IP68. Поддерживается быстрая зарядка (за 3 минуты плеер заряжается достаточно, чтобы проработать час). Аккумулятора хватит на 12 часов работы. 4 ГБ встроенной памяти не слишком много, но для утренней зарядки хватит.

Ritmix RF-1015

Копеечный клон сверхпопулярного в своё время Apple iPod Shuffle, выполненный в форм-факторе прищепки без экрана. Внутренней памяти у этого плеера нет вообще, придётся докупить к нему карту объёмом до 16 ГБ. Аккумулятора должно хватить на 5 часов непрерывной работы. Главный плюс этого устройства — цена в 300 рублей.

Лучшие MP3-плееры для любителей качественной музыки

Sony NW-E394 Walkman

Прибор от одного из признанных лидеров в области портативного аудио. Собственно, до появления первого iPod на Западе все плееры называли просто Walkman. И этот аппарат славу предков ни в коем случае не порочит: он выдаёт отличный сочный и громкий звук, яркий цветной дисплей не меркнет на солнце, а ёмкого аккумулятора хватает на 35 часов непрерывной работы. 8 ГБ встроенной памяти. Не самая новая модель, но за свои 5000 рублей — отличный выбор для начинающего меломана.

Fiio X1 II

Компания Fiio широко известна как производитель не слишком дорогих, но вполне себе аудиофильских девайсов. Помимо великолепного качества звучания и прекрасной сборки корпуса этот аппарат отличается наличием Bluetooth: к нему можно подключить беспроводные наушники и одновременно использовать специальный пульт дистанционного управления. Помимо MP3 плеер поддерживает широкий набор lossless-форматов аудио. Настроить звучание можно при помощи 7-полосного эквалайзера. Поддерживаются наушники с сопротивлением до 100 Ом. Аккумулятора хватит на 12 часов работы. Экран — цветной, яркий и крупный (диагональю 2 дюйма). Сам аппарат довольно большой и тяжелый для плеера, но смотрится довольно элегантно. Собственной памяти у X1 нет, но он поддерживает карты объёмом до 256 ГБ. Цена всего этого удовольствия — около 9500 рублей.

Cowon i9+

Мой личный фаворит ценой 11 000 рублей — плеер от корейского производителя Cowon, который уже много лет занимается плеерами и только плеерами. Как и вся продукция Cowon, i9+ стоит недёшево, а умеет немногое. В основном — играть музыку в самых разных форматах. Зато уж делает он это громко, ярко и чётко. В моей подборке по качеству звучания с ним не сравнится никто, кроме разве что премиум-плеера от Sony за 70 000 рублей. Главная беда у этого малыша та же, что и у остальных плееров Cowon — ужасный интерфейс, к которому нужно привыкать. Но если вы сможете преодолеть культурный шок, то обязательно влюбитесь в этого малыша.

Apple iPod Touch 6

Тот самый «iPhone, с которого нельзя звонить». Не плеер, а мультимедийный центр развлечений на полноценной мобильной операционной системе iOS 8. На ярком 4-дюймовом Retina-дисплее приятно и кино смотреть, и в интернете серфить, и играть. Устройство поддерживает и Bluetooth, и Wi-Fi, так что к нему можно и подключить беспроводные наушники, и выйти с его помощью в интернет или скачать приложение в App Store. Камера на 8 мегапикселей делает неплохие снимки по меркам смартфонов пятилетней давности. Аккумулятора хватит на 40 часов музыки или 8 часов видео. Встроенная память — 32 ГБ. Цена — около 16 000 рублей. Прекрасный способ приобщиться к продуктам Apple, не отваливая невероятные деньги за новый iPhone.

Лучший MP3-плеер для любителей старой школы

Espada Cassette Capture EZCAP

Думаете, кассетники вымерли лет 20 назад? Скажите это в лицо плееру от Espada! Главное, что на нём можно не только слушать музыку с кассет, но и по USB-кабелю оцифровывать её на компьютер в формате MP3. Особый шик — функция реверса, так что кассету не придётся доставать и переворачивать, когда закончится плёнка на одной стороне. Великолепный ностальгический вариант для тех, кто ещё помнит, зачем аудиокассете гранёный карандаш. Жаль, что нет аналога для виниловых пластинок или хотя бы для бобин с плёнкой.

Лучший MP3-плеер премиум класса

Sony NW-WM1A

Сверхдорогой аппарат от Sony ценой около 66 000 рублей. Поддерживает аудио с частотой дискретизации до 384 кГц в студийном формате звукозаписи DSD. Алюминиевый корпус, удобные круглые физические кнопки, большой и яркий сенсорный дисплей, 128 ГБ встроенной памяти и до 30 часов непрерывной работы. Весит прибор целых 267 грамм, а разномастных цифровых «улучшайзеров» в нём больше, чем килек в консервной банке. На фоне этого аудиофильского великолепия об отсутствии FM-тюнера или поддержки WMA даже заикаться как-то неловко. Плеер, который больше подходит для стационарного прослушивания в качестве центра домашней аудиосистемы, который иногда можно и взять с собой.

Сравнительная таблица лучших MP3-плееров

Название

Основные характеристики

Цена

Ritmix RF-3410

Объем памяти — 8 ГБ, которые можно расширить за счёт SD-карт, аккумулятора хватает на 10 часов работы.

Digma R3

Объем памяти 8 ГБ, можно использовать в качестве диктофона или радиоприёмника.

Sony NW-WS413 Walkman

Есть 2 микрофона, защищено по стандарту IP65/IP68, поддерживается быстрая зарядка, 4 ГБ встроенной памяти.

Ritmix RF-1015

Sony NW-E394 Walkman

Аккумулятора хватает на 35 часов непрерывной работы, 8 ГБ встроенной памяти.

Fiio X1 II

Есть Bluetooth, поддерживает набор lossless-форматов аудио и наушники с сопротивлением до 100 Ом.

Cowon i9+

Играет музыку в самых разных форматах, грмокий и четкий.

Apple iPod Touch 6

4-дюймовый Retina-дисплей, поддерживает Bluetooth, Wi-Fi, камера на 8 мегапикселей, встроенная память — 32 ГБ.

Espada Cassette Capture EZCAP

Есть функция реверса, так что кассету не придётся доставать и переворачивать, когда закончится плёнка на одной стороне.

Sony NW-WM1A

Поддерживает аудио с частотой дискретизации до 384 кГц в студийном формате звукозаписи DSD, алюминиевый корпус.

Часто задаваемые вопросы

На mp3-плеере через наушники будет заметна разница между MP3 и flac треками?
Будет, но только при одновременном соблюдении четырёх условий: достойная запись, хороший плеер, отличные наушники, безупречный слух. Не будет хоть одного из этих слагаемых — lossless-карета мгновенно превратится в MP3-тыкву. Причём большая часть людей этого даже не заметит.

Где купить MP3-плеер?
Выбор интернет-магазинов цифровой техники, в том числе плееров, невероятно широк. Но лучше всего собраться и по старинке дойти до супермаркета электроники: покупать аудиотехнику, не слушая её перед этим, может только очень богатый или очень самоуверенный человек.

Источник