Ryzen 3 3200g pro в чем отличие

AMD Ryzen 3 3200G vs Ryzen 3 PRO 3200G

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 PRO 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 3 PRO 2200G

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Общие параметры встроенных в Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 3 PRO 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

Обзор — Обзор AMD Ryzen 3 3200G/3200GE/PRO 3200GE. Характеристики и тесты. Всё что нужно знать перед покупкой!

Рад видеть вас. Сегодня на обзоре мы рассмотрим линейку процессоров Ryzen 3 со встроенной графикой от компании AMD: 3200G, 3200GE и PRO 3200GE, а также протестируем их производительность в современных играх.

Общая характеристика

AMD Ryzen 3 3200G, 3200GE и PRO 3200GE построены на архитектуре PicassoZen+, причем AMD сумела уменьшить техпроцесс изготовления кристаллов с 14 до 12 нм.

Процессоры имеют графическое ядро AMD RadeonVega 8, которое позиционируется производителем не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для не привередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой.

Как и другие Ryzen трёхтысячной серии, эта линейка процессоров предназначена для эксплуатации в рамках экосистемы Socket AM4. Причём процессоры не только полностью совместимы с современными платами на чипсетах A320, B450 и X470/570, но и могут работать со многими более старыми материнками на базе чипсетов B350 и X370. Это значит, что данные модели отлично подходят для сборки недорогих систем – для них можно выбирать самые бюджетные платформы.

Старший процессор имеет TDP в 65 Вт, младшие — 35 Вт.

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.

Модели оснащены четырьмя ядрами и могут выполнять четыре потока одновременно, то есть технологию многопоточности эти процессоры не поддерживает. Базовая частота старшего в линейке составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Младшие модели имеют более скромные характеристики: базовые 3.3 ГГц вырастают в бусте до 3,8 ГГц, зато TDP всего 35 Вт. Вся линейка процессоров оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3. В отличии от остальных, в версии PRO 3200GE еще и заблокированный множитель, поэтому о его ручном разгоне можно забыть.

RadeonVega 8, встроенный в Ryzen 3200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц. Производительность RadeonVega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения, поэтому в младших моделях линейки, с их 35 Вт TDP, частота снижена до 1200 Мгц. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам. Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают RadeonAnti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X470 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB CrucialBallistixSport LT DDR4-3200, видеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания Seasonic SS-860XP.

В синтетических тестахи приложениях процессоры показывают себя превосходнодля бюджетной линейки:

Выпуском процессоров на базе микроархитектуры Zen 2 компания AMD создала очень большие проблемы для Intel, поскольку пользователям, занятым профессиональной или любительской работой с контентом, больше нет смысла выбирать предложения Intel. Представители семейства Ryzen 3000 обеспечивают превосходное вычислительное быстродействие, и шестиядерники тут не исключение.

Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.Начну с игровых тестов встроенной графики, поскольку это интересный аспект их производительности,но не буду сильно углубляться, просто приведу средние значения RadeonVega 8.

В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкийгеймплей в играх типа TheDivision 2, FarCryNewDawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации.

С дискретной графикой все намного веселее:

Этих процессоров будет вполне достаточно для бюджетной игровой сборки. Даже задушенные ограничениями, связанными с малым TDP, они способны создать околокомфортные условия для игромана. С этими моделями на борту, даже без дискретной графики, можно вполне нормально поиграть в не слишком требовательные игры.

Заключение

Компания AMD не оставлят попыток подвинуть Intel с его лидирующих позиций на рынке процессоров, и продолжает выпускать интересные в плане цена/производительность решения на любой вкус и кошелек. Конечно, в наших реалиях, не каждый может приобрести процессор за 120 баксов в качестве временного решения — цена на старшие модели не настолько высока, чтобы нельзя было чуть-чуть подождать и добавить. Процессоры с литерой ‘G’ — это скорее универсальные решения для недорогих офисных и домашних систем для повседневной работы, не слишком обремененных игровыми задачами. Но и не без них.

Хотелось бы узнать ваше мнение по данному поводу. Какой процессор понравился вам больше и почему? Пишите свои мысли в комментариях, я их обязательно прочитаю.

Источник

Обзор AMD Ryzen 3 3200G/3200GE/PRO 3200GE. Характеристики и тесты. Всё что нужно знать перед покупкой!

Рад видеть вас. Сегодня на обзоре мы рассмотрим линейку процессоров Ryzen 3 со встроенной графикой от компании AMD: 3200G, 3200GE и PRO 3200GE, а также протестируем их производительность в современных играх.

Общая характеристика

AMD Ryzen 3 3200G, 3200GE и PRO 3200GE построены на архитектуре PicassoZen+, причем AMD сумела уменьшить техпроцесс изготовления кристаллов с 14 до 12 нм.

Процессоры имеют графическое ядро AMD RadeonVega 8, которое позиционируется производителем не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для не привередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой.

Как и другие Ryzen трёхтысячной серии, эта линейка процессоров предназначена для эксплуатации в рамках экосистемы Socket AM4. Причём процессоры не только полностью совместимы с современными платами на чипсетах A320, B450 и X470/570, но и могут работать со многими более старыми материнками на базе чипсетов B350 и X370. Это значит, что данные модели отлично подходят для сборки недорогих систем – для них можно выбирать самые бюджетные платформы.

Старший процессор имеет TDP в 65 Вт, младшие — 35 Вт.

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.

Модели оснащены четырьмя ядрами и могут выполнять четыре потока одновременно, то есть технологию многопоточности эти процессоры не поддерживает. Базовая частота старшего в линейке составляет 3,6 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,0 ГГц. Младшие модели имеют более скромные характеристики: базовые 3.3 ГГц вырастают в бусте до 3,8 ГГц, зато TDP всего 35 Вт. Вся линейка процессоров оснащается 4 Мбайт кэш-памяти L3. В отличии от остальных, в версии PRO 3200GE еще и заблокированный множитель, поэтому о его ручном разгоне можно забыть.

RadeonVega 8, встроенный в Ryzen 3200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер (512 потоковых процессоров), работающий на частоте 1250 МГц. Производительность RadeonVega 8 напрямую зависит от TDP, частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения, поэтому в младших моделях линейки, с их 35 Вт TDP, частота снижена до 1200 Мгц. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам. Функция APU потоковой передачи видео Netflix 4K была не доступна в прошлом поколении. Но новые APU помимо Netflix 4K, также поддерживают RadeonAnti-Lag, эта функция помогающая сократить время ввода между контроллерами и дисплеями.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X470 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB CrucialBallistixSport LT DDR4-3200, видеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания Seasonic SS-860XP.

В синтетических тестахи приложениях процессоры показывают себя превосходнодля бюджетной линейки:

Выпуском процессоров на базе микроархитектуры Zen 2 компания AMD создала очень большие проблемы для Intel, поскольку пользователям, занятым профессиональной или любительской работой с контентом, больше нет смысла выбирать предложения Intel. Представители семейства Ryzen 3000 обеспечивают превосходное вычислительное быстродействие, и шестиядерники тут не исключение.

Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.Начну с игровых тестов встроенной графики, поскольку это интересный аспект их производительности,но не буду сильно углубляться, просто приведу средние значения RadeonVega 8.

В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкийгеймплей в играх типа TheDivision 2, FarCryNewDawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации.

С дискретной графикой все намного веселее:

Этих процессоров будет вполне достаточно для бюджетной игровой сборки. Даже задушенные ограничениями, связанными с малым TDP, они способны создать околокомфортные условия для игромана. С этими моделями на борту, даже без дискретной графики, можно вполне нормально поиграть в не слишком требовательные игры.

Заключение

Компания AMD не оставлят попыток подвинуть Intel с его лидирующих позиций на рынке процессоров, и продолжает выпускать интересные в плане цена/производительность решения на любой вкус и кошелек. Конечно, в наших реалиях, не каждый может приобрести процессор за 120 баксов в качестве временного решения — цена на старшие модели не настолько высока, чтобы нельзя было чуть-чуть подождать и добавить. Процессоры с литерой ‘G’ — это скорее универсальные решения для недорогих офисных и домашних систем для повседневной работы, не слишком обремененных игровыми задачами. Но и не без них.

Хотелось бы узнать ваше мнение по данному поводу. Какой процессор понравился вам больше и почему? Пишите свои мысли в комментариях, я их обязательно прочитаю.

Источник