Soa архитектура что такое

SOA Архитектурные особенности и практические аспекты

Сервисно-ориентированная архитектура (service-oriented architecture, SOA) — подход к разработке программного обеспечения, в основе которого лежат сервисы со стандартизированными интерфейсами.

Каталог SOA-решений и проектов доступен на TAdviser

Содержание

С помощью SOA реализуются три аспекта ИТ-сервисов, каждый из которых способствует получению максимальной отдачи от ИТ в бизнесе:

Мировой рынок SOA

Российский рынок SOA

Сегодня на российском рынке есть несколько частично открытых SOA-продуктов, а ведущие разработчки ERP-систем, таких как SAP и Oracle обещают уже в этом (2009) году оснастить их библиотеками SOA-решений. Некоторые российские разработчики («1C», «Диасофт» и др.) также объявили, что сделали свои продукты SOA-открытыми. Читать статью «SOA (рынок России)»

Развитие SOA

Появившаяся несколько лет назад концепция SOA поначалу воспринималась как некоторый новый подход к интеграции приложений на основе унифицированных отраслевых стандартов. Революционно новое решение SOA — это новый взгляд на модификацию и развитие функциональности прикладных корпоративных систем.

Своего рода предшественницей SOA стала технология Enterprise Service Bus, предоставлявшая унифицированный механизм взаимодействия приложений. Дополненная рядом других технологий, ESB позволила сформировать единую интеграционную платформу. По-видимому, качественный переход к SOA начался в тот момент, когда появилась возможность создавать поверх этого интеграционного слоя новые прикладные решения с использованием уже существующего функционала.

Еще недавно мы пользовались традиционными веб-ресурсами, не предполагая, что в этом плане можно что-либо кардинально поменять. Оказалось – можно, и появился веб-два-ноль. Тренд оказался настолько удачным и привлекательным, что моментально был взят на вооружение маркетологами. Ярлык 2.0 появился на многих программных решениях и в большинстве случаев его использование весьма спорно. Такой всеобщей тенденции не удалось избежать и сервисно-ориентированной архитектуре. Читать статью «SOA 2.0»

Сервисно-ориентированное и объектно-ориентированное программирование

Появление сервисно-ориентированного подхода произвело очередную реформу в теории разработки программного обеспечения, оставив в прошлом концепцию объектно-ориентированного программирования.

Как известно, повторное использование программного кода упрощает разработку больших информационных систем. До недавнего времени с этой целью традиционно применялся объектно-ориентированный подход, подразумевающий жёсткое объединение компонентов и объектов приложения в одно целое. В парадигме ООП от разработчика требуется знание прикладного программного интерфейса, в котором объединены атрибуты и методы, сообща реализующие необходимый функционал. Но поскольку объектные системы обычно создаются на основе какого-то одного языка программирования (Delphi, C Язык программирования++, C Язык программирования#, Java и др.) и фиксированных механизмов обмена информацией между объектами и модулями информационной системы, то и в ООП сохраняются все зависимости и ограничения. Такой подход удобен не всегда — в частности, он не позволяет оперативно реагировать на изменение ситуации и, к примеру, проектировать новомодные системы, опирающиеся на концепцию «ресурсы по требованию». Кроме того, для модификации объектных систем нередко приходится переписывать коды связанных объектов и методов.

Cвести эти ограничения к минимуму позволяет технология SOA, которая многими уже признана как революция в технологии программирования.

Аналитики о сервисно-ориентированной архитектуре

Аналитики уверены, что по мере развития стандартов SOA компании освоят эту область, а вендоры модернизируют свои продукты в соответствии с ее требованиями. По их мнению, серьёзное осмысление SOA и ее продвижение в практику ИТ ещё впереди, хотя, возможно, в России — в отличие от мировой ситуации — самый глубокий спад интереса к теме будет зафиксирован немного позднее. Так или иначе сегодня вполне определенно можно сказать, что «гребень волны» в публичном обсуждении темы SOA пройден. В настоящее время происходит активное практическое применение концепции SOA и осмысление опыта реализованных проектов.

Архитектурные особенности SOA

Ряд архитектурных особенностей SOA позволяет уменьшить степень связанности различных элементов системы. Для взаимодействия компонентов используется сравнительно небольшой набор простых интерфейсов, которые обладают только самой общей семантикой и доступны всем провайдерам и потребителям. Через эти интерфейсы передаются сообщения, ограниченные некоторым словарем. А поскольку даны только общая структура корпоративной системы и словарь, то вся семантика и бизнес-логика, специфичная для приложений, описывается непосредственно в этих сообщениях.

Корпоративная информационная система, построенная на основе SOA, состоит из набора сущностей, доступных через прикладные программные интерфейсы. Встроенный механизм поиска и обнаружения сервисов в общем реестре позволяет потребителю выйти на оператора, предлагающего искомую функцию.

Практические аспекты применения SOA

Практические аспекты сервисно-ориентированной технологии позволяют решить проблемы масштабируемости, интегрировать сети передачи данных и голоса, упростить процедуры проектирования и управления сетями, а также создать другие распределенные приложения, прозрачно взаимодействующие с ресурсами систем при помощи прикладных программных интерфейсов и открытых стандартов.

Грамотное и полноценное управление невозможно без целостного понимания тех компонентов, или столпов, которые поддерживают зрелый SOA-проект. Конечно, SOA-проект можно строить только на основных механизмах (механизме) поддержки, однако зрелый проект подразумевает больший уровень поддержки с ростом уровня ответственности, которая ложится на SOA-проект. Каждая предметная область требует разного подхода к управлению SOA, что, соответственно, разным образом отражается на «политике».

Следует также отметить, что политика имеет решающее значение для управления SOA, поскольку оно будет определять SOA-политику предприятия, а также то, кто создает политики SOA, где эти политики хранятся, как SOA-политика будет обновляться или изменяться, где ее можно проследить, какие системы/инструменты используются для осуществления SOA-политики, и какие отделы осуществляют ее вручную.

Вот шесть механизмов, с помощью которых поддерживается SOA-политика:

Источник

Лучшая архитектура для MVP: монолит, SOA, микросервисы или бессерверная. Часть 1

В ноябре OTUS запускает новую образовательную программу «Архитектор ПО», в связи с этим подготовили серию публикаций для будущих студентов курса и читателей нашего блога.

Создание нового продукта всегда связано с риском. И выбор правильной архитектуры — важный шаг на пути успеху. Если вы выбираете между монолитной, сервис-ориентированной, микросервисной и бессерверной архитектурой, этот пост поможет вам сделать правильный выбор.

Монолитная архитектура

Монолит — это древнее слово, обозначающее огромный каменный блок. Хотя этот термин широко используется сегодня, представление остается одинаковым во всех областях. В программной инженерии монолитная модель относится к единой неделимой единице. Концепция монолитного программного обеспечения заключается в том, что различные компоненты приложения объединяются в одну программу на одной платформе. Обычно монолитное приложение состоит из базы данных, клиентского пользовательского интерфейса и серверного приложения. Все части программного обеспечения унифицированы, и все его функции управляются в одном месте. Давайте посмотрим на структуру монолитного программного обеспечения в деталях.

Монолитная архитектура удобна для работы небольших групп, поэтому многие стартапы выбирают этот подход при создании приложения. Компоненты монолитного программного обеспечения взаимосвязаны и взаимозависимы, что помогает программному обеспечению быть самодостаточным. Эта архитектура является традиционным решением для создания приложений, но некоторые разработчики считают ее устаревшей. Тем не менее, мы считаем, что монолитная архитектура является идеальным решением при некоторых обстоятельствах.

Несмотря на то, что у нас был положительный опыт использования микросервисов в Google, мы [в Scaylr] пошли по монолитному маршруту, потому что наличие одного монолитного сервера предполагает меньше работы для нас как для двух инженеров.
Стивен Червински, руководитель отдела проектирования в Scaylr

Чтобы выяснить, подходит ли это решение для вашего бизнеса, давайте рассмотрим его плюсы и минусы.

Плюсы монолитной архитектуры

Упрощенная разработка и развертывание

Есть много инструментов, которые вы можете интегрировать для облегчения разработки. Кроме того, все действия выполняются с одним каталогом, что упрощает развертывание. Благодаря монолитному ядру разработчикам не нужно развертывать изменения или обновления по отдельности, поскольку они могут сделать это сразу и сэкономить много времени.

Меньше сквозных проблем

Большинство приложений зависят от множества межкомпонентных задач, таких как контрольные журналы, ведение логов, ограничение скорости и т. д. Монолитные приложения гораздо легче учитывают эти вопросы благодаря своей единой кодовой базе. К этим задачам проще подключать компоненты, когда все работает в одном приложении.

Лучшая производительность

При правильной сборке монолитные приложения обычно более производительны, чем приложения на основе микросервисов. Например, приложению с микросервисной архитектурой может потребоваться выполнить 40 вызовов API для 40 различных микросервисов чтобы загрузить каждый экран, что, очевидно, приводит к снижению производительности. Монолитные приложения, в свою очередь, обеспечивают более быструю связь между программными компонентами благодаря общему коду и памяти.

Минусы монолитной архитектуры

Кодовая база со временем становится громоздкой

С течением времени большинство продуктов продолжают разрабатываться и увеличиваются в объеме, а их структура становится размытой. Кодовая база начинает выглядеть действительно громоздко и становится трудной для понимания и изменения, особенно для новых разработчиков. Также становится все труднее находить побочные эффекты и зависимости. С ростом кодовой базы ухудшается качество и перегружается IDE.

Сложно внедрять новые технологии

Если в ваше приложение необходимо добавить какую-то новую технологию, разработчики могут столкнуться с препятствиями для на пути внедрения. Добавление новой технологии означает переписывание всего приложения, что является дорогостоящим и требует много времени.

Ограниченная гибкость

В монолитных приложениях каждое небольшое обновление требует полного повторного развертывания. Таким образом, все разработчики должны ждать, пока это не будет сделано. Когда несколько команд работают над одним проектом, гибкость может быть значительно снижена.

В итоге

Монолитная модель не устарела, и в некоторых случаях она по-прежнему прекрасно работает. Некоторые гигантские компании, такие как Etsy, остаются монолитными, несмотря на сегодняшнюю популярность микросервисов. Архитектура монолитного программного обеспечения может быть полезной, если ваша команда находится на начальной стадии, вы создаете непроверенный продукт и не имеете опыта работы с микросервисами. Монолит идеально подходит для стартапов, которым необходимо как можно быстрее запустить продукт в эксплуатацию. Однако некоторые проблемы, упомянутые выше, идут рука об руку с монолитной архитектурой.

Сервис-ориентированная архитектура (далее SOA — service-oriented architecture) — это стиль архитектуры программного обеспечения, который предполагает модульное приложение, состоящее из дискретных и слабосвязанных программных агентов, которые выполняют конкретные функции. SOA разделяет компоненты по двум основным ролям: поставщик и потребитель сервисов. Обе эти роли могут играть программные агенты. Концепция SOA заключается в следующем: приложение может быть спроектировано и построено таким образом, что его модули легко интегрируются и могут быть легко использованы повторно.

Плюсы SOA

Повторное использование сервисов

Из-за автономной и слабо связанной природы функциональных компонентов в сервис-ориентированных приложениях эти компоненты можно повторно использовать в нескольких приложениях, без влияния на другие сервисы.

Легкость в сопровождении

Поскольку каждая служба программного обеспечения является независимой единицей, ее легко обновлять и поддерживать, не затрагивая другие службы. Например, крупными корпоративными приложениями легче управлять, когда они разбиты на службы.

Более высокая надежность

Службы легче отлаживать и тестировать, чем огромные куски кода, как в монолитах. Это, в свою очередь, делает продукты на основе SOA более надежными.

Параллельная разработка

Поскольку сервис-ориентированная архитектура разбита на прослойки, она поддерживает параллелизм в процессе разработки. Независимые сервисы могут разрабатываться параллельно и быть завершены одновременно.

Минусы SOA

Сложность в управлении

Основным недостатком сервис-ориентированной архитектуры является ее сложность. Каждый сервис должен обеспечивать своевременную доставку сообщений. Количество этих сообщений может превышать миллион за один раз, что затрудняет управление всеми службами.

Высокие инвестиционные затраты

Разработка SOA требует значительных предварительных инвестиций в человеческие ресурсы, технологии и разработку.

Дополнительная нагрузка

В SOA все входные данные проверяются до того, как один сервис взаимодействует с другим сервисом. При использовании нескольких сервисов это увеличивает время отклика и снижает общую производительность.

В итоге

SOA лучше всего подходит для сложных корпоративных систем, например банковских. Банковскую систему чрезвычайно сложно разделить на микросервисы. Но монолитный подход также не годится для банковской системы, так как одна часть может повредить все приложение. Лучшее решение — использовать подход SOA и организовать сложные приложения в изолированные независимые сервисы.

На этом мы завершаем первую часть перевода, а о микросервисах и бессерверной архитектуре поговорим во второй части материала.

Источник

11) SOA против микросервисов

Что такое SOA?

SOA — это архитектурный паттерн в разработке программного обеспечения. В этом типе приложения компоненты предоставляют услуги другим компонентам по протоколу связи, обычно по сети. Принципы сервис-ориентации не зависят от какого-либо продукта, поставщика или технологии. Полная форма SOA — сервис-ориентированная архитектура

SOA упрощает взаимодействие компонентов программного обеспечения в различных сетях. Веб-службы, созданные в соответствии с архитектурой SOA, обычно делают веб-службы более независимыми.

В этом уроке вы узнаете:

Что такое микросервис?

Микросервисы — это шаблон сервис-ориентированной архитектуры, в котором приложения создаются как совокупность различных наименьших независимых сервисных единиц. Это программный подход, который фокусируется на разложении приложения на однофункциональные модули с четко определенными интерфейсами.

Эти модули могут быть независимо развернуты и эксплуатироваться небольшими группами, владеющими всем жизненным циклом службы.

Термин «микро» относится к размеру микросервиса, которым должна управлять одна команда разработчиков (от 5 до 10 разработчиков). В этой методологии большие приложения делятся на самые маленькие независимые единицы.

Что такое архитектура SOA?

Сервис-ориентированная архитектура — это стиль проектирования программного обеспечения. Архитектура делится на две части

Давайте посмотрим на них обоих в деталях:

Функциональные аспекты:

Функциональный аспект содержит:

Протокол связи между сервисами: он позволяет поставщику услуг и потребителю общаться друг с другом.

Описание сервиса : объясняет сервис и данные, необходимые для его вызова.

Сервис : это актуальный сервис.

Бизнес-процесс. Этот компонент представляет собой группу сервисов, вызываемых в определенной заранее определенной последовательности, связанной с определенными правилами для удовлетворения бизнес-требований.

Реестр услуг : этот реестр содержит описание данных, которые используются поставщиками услуг для публикации своих услуг.

Аспекты качества обслуживания:

Качество обслуживания содержит:

Что такое микросервисная архитектура?

Это архитектурный стиль разработки, который позволяет создавать приложения в виде набора небольших автономных сервисов, разработанных для бизнес-сферы.

Это архитектурный стиль разработки, который позволяет создавать приложения в виде набора небольших автономных сервисов, разработанных для бизнес-сферы.

Давайте рассмотрим пример приложения электронной коммерции, разработанного с использованием микросервисной архитектуры. В этом примере каждый микросервис ориентирован на отдельные возможности бизнеса. Поиск, оценка, обзор и оплата имеют свой экземпляр (сервер) и общаются друг с другом.

Пример архитектуры микросервисов

В этой монолитной архитектуре все компоненты объединяются в единый модуль. Но в архитектуре микросервисов они разбиты на отдельные модули (микросервисы), которые взаимодействуют друг с другом.

Связь между микросервисами — это связь без сохранения состояния, в которой каждая пара запроса и ответа независима. Следовательно, микросервисы могут общаться без особых усилий. В микросервисной архитектуре данные объединяются. Каждый микросервис имеет отдельное хранилище данных.

Особенности SOA

Здесь важны особенности SOA

Особенности Микро-сервисов

Вот основные функции микросервисов:

Микросервисы против SOA: в чем разница?

Вот различия между SOA и микросервисами:

Преимущества SOA

Вот преимущества / преимущества SOA

Преимущество Микро-сервисов

Вот преимущества / преимущества использования Микро-услуг:

Недостатки SOA

Вот минусы / недостатки использования сервис-ориентированной архитектуры:

Недостатки микро-услуг

Вот минусы / недостатки Микро-сервисов:

Какая архитектура лучше?

SOA — это идеальный метод архитектуры для больших и сложных бизнес-приложений. Он наиболее подходит для сред, требующих интеграции со многими разнообразными приложениями.

Однако приложения, основанные на рабочих процессах, которые имеют четко определенный поток обработки, сложно реализовать с помощью шаблонов архитектуры SOA. Поэтому небольшие приложения также не идеальны для SOA, поскольку они не требуют компонентов обмена сообщениями промежуточного программного обеспечения. С другой стороны, шаблон микросервиса хорошо подходит для небольших и хорошо разделенных веб-систем.

Источник

SOA (сервис-ориентированная архитектура)

Что такое SOA (сервис-ориентированная архитектура)?

SOA (сервис-ориентированная архитектура) предлагает способ многократного использования программных компонентов с помощью интерфейсов сервисов. Эти интерфейсы используют общие коммуникационные стандарты таким образом, чтобы их можно было быстро включить в новые приложения, не прибегая каждый раз к глубокой интеграции.

Каждый сервис SOA содержит интеграции кода и данных, необходимые для выполнения конкретной бизнес-функции, такой как проверка кредита клиента, вычисление ежемесячного взноса или обработка заявки на ипотеку. Интерфейсы сервисов являются слабо связанными, то есть они могут использоваться даже при небольших знаниях о том, как выполняется интеграция. Доступ к сервисам предоставляется с использованием стандартных сетевых протоколов, таких как SOAP (простой протокол доступа к объектам)/HTTP или JSON/HTTP, по которым отправляются запросы на чтение или изменение данных. Сервисы публикуются таким образом, что они позволяют разработчикам быстро находить их и повторно использовать для сборки новых приложений.

Эти сервисы могут быть созданы с нуля, но часто создаются путем экспорта функций из имеющихся систем в виде интерфейсов.

Таким образом, SOA представляет собой важную веху в эволюции разработки и интеграции приложений за последние несколько десятилетий. До появления SOA в конце 1990-х годов задача подключения приложений к данным и функциям из других систем предусматривала применение сложной двухточечной интеграции, которую разработчикам приходилось заново создавать (частично или полностью) в рамках каждого нового проекта разработки. Предоставление доступа к этим функциям с помощью SOA позволяет избавиться от необходимости каждый раз заново создавать глубокую интеграцию.

Обратите внимание, что SOA часто сравнивают с более современной архитектурой микросервисов, однако они слабо связаны друг с другом и работают на разных уровнях, как будет показано далее в этой статье.

Что такое ESB?

ESB (сервисная шина предприятия) — это шаблон, в рамках которого централизованный компонент осуществляет интеграцию с базовыми системами, а затем открывает доступ к этим интеграциям в качестве интерфейсов сервисов. Она обеспечивает преобразование моделей данных, тесное взаимодействие, маршрутизацию и даже создание нескольких запросов, объединяя эти функции в одном интерфейсе сервиса, который может повторно использоваться новыми приложениями. Как правило, шаблон ESB реализован с помощью специально разработанной среды выполнения интеграции и инструментов, которые хорошо подходят для максимально эффективного выполнения указанных выше функций.

Теоретически, SOA можно реализовать без применения ESB, однако владельцы приложений вынуждены были бы искать уникальные способы предоставления доступа к интерфейсам — это очень трудоемкая задача (даже в случае многоразовых интерфейсов), которая к тому же значительно усложнит обслуживание в будущем. Фактически, в итоге ESB стали рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента любой реализации SOA и эти термины часто использовались как синонимы, что вызывало путаницу.

Дополнительная информация о ESB приведена на веб-странице «Введение в ESB (сервисная шина предприятия)».

Преимущества SOA

SOA предлагает существенные преимущества по сравнению с предшествующими архитектурами:

Примеры SOA

Уже в 2010 году реализации SOA активно использовались передовыми компаниями практически в каждой отрасли. Например:

SOA и микросервисы

Сравнению SOA имикросервисов и описанию тонкостей взаимосвязей между ними посвящены тысячи работ. В этой статье в качестве основных отличий описываются способ сопряжения компонентов и область применения:

Архитектура микросервисов появилась и получила широкое распространение на фоне растущей популярности виртуализации, облачных вычислений, гибких методик разработки и DevOps. Большая часть преимуществ микросервисов в этих контекстах связана с полным отделением компонентов, в результате которого упрощаются и улучшаются следующие процессы:

Для подробного изучения различий между SOA и микросервисами, обратитесь к веб-странице «SOA и микросервисы: в чем разница?»

В той же степени, в которой архитектура микросервисов обладает потенциалом для улучшения гибкости, масштабируемости и устойчивости разработки приложений, эти методики можно применить в области интеграции. Это важно, поскольку со временем централизованный шаблон ESB вместе с отвечающими за его работу специалистами по интеграции может превратиться в слабое звено. Заимствуя принципы микросервисов, мы можем разбить ESB на серию мелкомодульных, децентрализованных интеграций. Это один из базовых принципов гибкой интеграции.

SOA и IBM Cloud

По мере все более широкого внедрения гибридного облачного подхода вам потребуется трансформировать множество приложений, включая те из них, которые основаны на SOA, с применением более легких и гибких моделей облачного развертывания. IBM является одним из первопроходцев в сфере SOA, а предложения и услуги IBM Cloud помогут задействовать ваши существующие инвестиции в SOA и перенести их в облако.

Сделайте следующий шаг:

SOA обеспечивает возможность использования сервисов по разным каналам вне зависимости от расположения базового приложения или базы данных. Такой подход позволяет позволяет организации получить максимальную отдачу от инвестиций в процессе модернизации приложений на пути в облако.

Источник