Xiaomi redmi note 8 или 9 что лучше

Битва за бюджет: Сравнение смартфонов Redmi Note 8 против Redmi Note 9

Интересно сравнивать модели прошлого года с новыми версиями. То, что в прошлом году было невероятным прорывом и свежим решением, в новом году выглядит обыденным. Сравнения помогают не только определиться с выбором, но и выявить сильные стороны моделей и понять дальнейшее направление развития. Сравним версию Redmi Note 8 выпуска лета 2029 и вышедший в марте 2020 года смартфон Redmi Note 9.

Может показаться, что технические параметры моделей очень похожи. Производительность, фотоблок, объем памяти – значения близкие, без колоссальных прорывов, как получилось с Redmi Note 7 – первым бюджетным смартфоном с камерой 48 Мп. Таких прорывов пока нет, и не предвидится в бюджетном секторе.

Фотоблоки Redmi Note 8 и Redmi Note 9 идентичны (за исключением некоторых программных решений). Обе модели имеют дактилоскопический датчик на задней панели, прекрасный звук, неплохие реальные игровые возможности для своего класса и возможности обработки фото и видео непосредственно на смартфоне. Оба смартфона располагают быстрой зарядкой 18 Вт.

Дизайн и юзабилити

Redmi Note 8 унаследовал единственный недостаток легендарного Redmi Note 7 – отсутствие чипа бесконтактных платежей NFC. Для огромного азиатского рынка это малосущественная деталь – для бесконтактных платежей там в основном используются QR коды. Но в России отсутствие чипа – значимый параметр.

Redmi Note 9 получил чип NFC во всех конфигурациях, включая базовую европейскую версию. Уже значимый плюс.

Оба смартфона имеют дактилоскопический датчик на спинке, не на боковой панели. Если вам удобнее на боковой – имеет смысл обратить внимание на Redmi Note 9 Pro.

Экран Redmi Note 8 очень неплох – гнутое 2,5D стекло, 6,3 дюйма, разрешение 1080 x 2340 px. Вырез под 13 Мп фронтальную камеру каплевидный, минимизированный. Защита

Экран Redmi Note 9 Full HD+ Full HD+ чуть больше размером – 6, 53 дюйма. Вырез под камеру 13 Мп точечный.

Оба смартфона располагают инфракрасным портом, имеется слот для расширения памяти microSD, что актуально для хранения фотографий. Сохранен 3,5 аудиоджек, порт для быстрой зарядки USB-C.

В целом, дизайн и возможности новой версии Redmi Note 9 очевидны – в плюсе чип бесконтактных платежей, точечный вырез под фронтальную камеру, увеличенный экран. Если немного забежать вперед и добавить, что и технические параметры Redmi Note 9 имеют преимущества, выбор будет очевиден. Но такой подход разрушит интригу. Продолжим исследование по порядку.

Фотоблок

На первый взгляд фотоблоки идентичны. Идентичны даже параметры основного сенсора 48 Мп. Но разница есть.

Фотоблок Redmi Note 9 размещен по центру, и в объектив при съемках не попадают пальцы. Это существенный плюс к проценту удачных кадров.

· 48 Mpx Samsung S5KGM1, ƒ/ 1.79

· Широкоугольник 8 Mpx Omnivision OV8856 ƒ/ 2.2

· Макрокамера 2 Mpx Omnivision OV02A10 ƒ/ 2.4

· Архитектурный датчик 2 Мп

Подбор камер идеальный. 48 Мп –для превосходного качества снимков + умные режимы + портретные режимы. Широкоугольник и макрокамера – по статистике первые объективы, которые покупают фотолюбители после портретного объектива. Набор абсолютно обоснован.

Архитектурный датчик необходим для нормальной работы ИИ – автофокусировка, выделение значимых объектов, построение глубины кадра, спецэффекты. Все то, на что у фотографов уходят годы жизни и тысячи долларов на обучение и оборудование теперь можно купить в составе бюджетного смартфона.

Фронтальные камеры 13 Мп в обоих случаях. Селфи получаются неплохо, имеется регулировка освещения и умные портретные режимы. Отметим также естественную передачу цвета.

У Redmi Note 9 улучшено размещение вспышки и размещение фотоблока.

Железо и производительность

Redmi Note 8 получил отличный для среднего сегмента набор железа: чипсет Qualcomm Snapdragon 665 + графика Qualcomm Adreno 610 + 3 /4 Гб ОЗУ и жесткий флеш диск 64/128 Гб eMMC 5.0 Storage. Набор неплохо показал себя по независимым тестам Antutu, набрав 170 тысяч баллов. Это значит, танчики пойдут.

Redmi Note 9 получил MediaTek Helio G85 – игровой чипсет с графикой Arm Mali-G52 MC2. ОЗУ по прежнему 3 /4 Гб, но быстрого формата LPDDR4X. Жесткий диск также 64/128, но формата UFS Storage 2.1 (ускоренный)

В результате Redmi Note 9 набирает 206 тысяч баллов по независимым тестам Antutu. А это значит, пойдут почти все игры, хотя и не на максимальном уровне графики.

Выигрыш Redmi Note 9 по производительности очевиден.

Аккумулятор и автономность

Аккумулятор Redmi Note 8 4000 мАч, аккумулятор Redmi Note 9 5020 мАч – емкость выросла, автономность увеличена. В обоих случаях имеется быстрая зарядка 18 Вт в комплекте поставки.

Цены на Redmi Note 8 и Redmi Note 9

Redmi Note 8 можно купить в среднем за 13 тысяч рублей. Отличная цена, учитывая спецификацию фотоблока, но через полгода, она, возможно, станет ниже.

Redmi Note 9 вы можете купить по цене от 15 тысяч рублей. В плюсе бесконтактные платежи, увеличенная мощность, увеличенный аккумулятор.

Рекомендуем начинать с лучшего. Выбирайте Redmi Note 9. Переплата незначительна, комфортность использования значительно выше.

Сравнительная таблица характеристик

Заключение

Redmi Note 9 подтверждает звание нового флагмана бюджетного рынка. Отличная производительность – выше флагманской прошлых лет. Превосходный аккумулятор 5020 мАч и шикарный набор фотокамер с удачным размещением по центру. Дополнительный бонус – удобные бесконтактные платежи. В сравнении с прошлогодним Redmi Note 8, мы рекомендуем выбирать Redmi Note 9.

Источник

Redmi Note 9 или Redmi Note 8 – что лучше выбрать?

Redmi Note 8 был хорошим телефоном, сейчас вышла новая модель – Note 9. Давайте разбираться, стоит ли менять свою «восьмерку» на «девятку». Ниже – объективное сравнение, основанное на результатах тестирования студией GSMArena.

Характеристики

Redmi Note 9:

Redmi Note 8:

Налицо различия в «железе», камерах, аккумуляторах. Далее – подробнее.

Сравнение цен

Предложения по Redmi Note 9:

Предложения по Redmi Note 8:

«Девятка» дороже, что было ожидаемо.

Экраны

В двух телефонах стоят большие матрицы IPS с разрешением FHD+. Диагональ шире на Redmi Note 9 –6.53 дюйма против 6.3 на Redmi Note 8T. Чтобы понять, какой дисплей лучше, давайте смотреть на результаты тестирования.

Redmi Note 9 (подсветка 100%):

Redmi Note 8 (подсветка 100%):

Технически экран на Redmi Note 8 лучше – он ярче, с более высокой контрастностью и точностью цветопередачи.

Батарея и автономность

В обоих случаях батареи большие, но на Redmi Note 8 аккумулятор меньше – 4000 мАч против 5020 мАч на Redmi Note 9. Давайте смотреть на результаты тестирования, чтобы понять, какой из двух телефонов работает дольше.

Redmi Note 9:

Redmi Note 8:

По всем показателям Redmi Note 9 побеждает. Если в приоритете автономность, то лучше брать именно Redmi Note 9.

Производительность

На Redmi Note 8 стоит классный средний процессор Snapdragon 665 без производительных ядер. Это энергоэффективный чип, который не жрет много энергии, но тянет игры вроде PUBG. На Redmi Note 9 установлен новый MediaTek Helio G85.

Redmi Note 8 и его Snapdragon 665 выдают 174016 баллов в бенчмарке Antutu 8. Redmi Note 9 показал результаты получше – 200414 баллов. Конечно, опираться только на бенчмарк Antutu не совсем правильно, но в любом случае Note 9 будет мощнее, потому что его Helio G85 оснащен двумя производительными блоками, которых не на Redmi Note 8.

Камеры

Похоже, что в смартфонах стоят идентичные сенсоры камер и оптика. Но «железо» разное, поэтому качество фотосъемки должно различаться. Давайте сравнивать кропы, полученные из тестовых кадров.

Хороший свет:

Redmi Note 9 Redmi Note 8 Redmi Note 9 Redmi Note 8

Слабый свет:

Redmi Note 9 Redmi Note 8 Redmi Note 9 Redmi Note 8

При хорошем освещении Redmi Note 8 выдает лучшее качество фото: детализация, насыщенность цвета. При слабом свете ситуация не меняется. Откровенно говоря, Redmi Note 9 – слабый смартфон по части съемки, и прошлогодний Redmi Note 8 выдает лучшие кадры.

Заключение

Плюсы Redmi Note 9:

Плюсы Redmi Note 8:

Источник

Redmi Note 9 или Redmi Note 8 Pro – что выбрать? Сравниваем смартфоны

Это странно, но прошлогодний Redmi Note 8 Pro и новенький Redmi Note 9 стоят одинаково – 18-19 тысяч рублей у «белых» продавцов. А значит, логично сравнить модели и определить, какая из них круче. В сравнении ниже используются результаты тестирования, полученные студией GSMArena.

Характеристики

Redmi Note 9:

Redmi Note 8 Pro:

Сравниваем цены

🛒Redmi Note 8 Pro на Маркете:

🛒Redmi Note 9 на Маркете:

Ценники плюс-минус равные

Первое отличие – ПО

На Redmi Note 8 Pro стоит Android 9 Pie из коробки, обновление до «десятки» уже прилетело. Redmi Note 9 идет с Android 10 из коробки, а значит, он гарантированно обновится до Android 11 и, возможно, до Android 12. У Redmi Note 8 Pro последующие обновления под вопросом. Тот факт, что «девятка» вышла позже, является преимуществом, так как она будет обновляться дольше на год.

Redmi Note 9

Экраны

На обоих телефонах стоят матрицы IPS, диагональ одинаковая – 6.53 дюйма, разрешение тоже – Full HD+. Сверху – стекло Gorilla Glass 5. Похоже, что матрицы идентичны, но давайте взглянем на результаты тестирования.

Redmi Note 9 (подсветка 100%):

Redmi Note 8 Pro (подсветка 100%):

Технически экран на Redmi Note 8 Pro немного лучше – у него выше яркость и контрастность, но по точности цветопередачи побеждает Redmi Note 9.

Redmi Note 8 Pro

Автономность

Здесь все проще – на Redmi Note 9 стоит огромная батарея емкостью 5020 мАч; на Redmi Note 8 Pro аккумулятор поменьше – 4500 мАч. Победитель очевиден, но оптимизация решает, а не емкость батареи. Давайте смотреть на результаты тестирования.

Redmi Note 9:

Redmi Note 8 Pro:

Во всех сценариях использования, при котором предполагается активный экран, Redmi Note 9 держится дольше. Соответственно, он побеждает в данном сравнении. Да, Redmi Note 8 Pro быстрее заряжается в процентах, но в мАч скорость плюс-минус равна.

Производительность

На Redmi Note 8 Pro стоит продвинутый 12-нм процессор MediaTek Helio G90T. А продвинутый он потому что в тестировании производительности показывает результаты, близкие к процессору Snapdragon 730. На Redmi Note 9 установлен MediaTek Helio G85. Давайте смотреть на результаты бенчмарков и сравнивать, какой из них круче.

GeekBench 5.1 (многоядерный)

GeekBench 5.1 (одноядерный)

Antutu 8:

Во всех бенчмарках Redmi Note 8 Pro показывает лучшие результаты, соответственно, побеждает «восьмерка».

Камеры

Технические характеристики камер указаны выше, но сравнивать их, в том числе и мегапиксели, бессмысленно: iPhone 11 с 12 Мп камерой фотографирует лучше, чем 108 Мп камера Xiaomi Mi Note 10. Поэтому давайте взглянем на тестовые кадры (вернее, кропы из кадров), выполненные при равных условиях освещения в студии GSMArena.

Хороший свет:

Redmi Note 8 Pro

Redmi Note 8 Pro

Слабый свет:

Redmi Note 8 Pro

Redmi Note 8 Pro

При хорошем свете Redmi Note 8 Pro показал НАМНОГО лучшее качество фото. Redmi Note 9 выдал какой-то мутный кадр без цветов и резкости, потерял фокус и выставил слишком маленькую выдержку – 1/109 при ISO 100. Налицо ошибка алгоритма в определении условий освещения.

При слабом свете ситуация не меняется – Redmi Note 8 Pro по-прежнему снимает лучше, поэтому как камерофон он выходит победителем.

Заключение

Плюсы Redmi Note 9:

Плюсы Redmi Note 8 Pro:

Источник

Как Xiaomi умудрилась сделать новые смартфоны хуже старых после перехода на китайские процессоры

Лентяи могут сразу нажать на «Итого» в оглавлении и получить исчерпывающие ответы. А мы пока расскажем о смартфоне в целом для тех, кто не следит за Сяомами каждый божий день.

Внешний вид

Бюджетник Redmi 9 всё легче перепутать с каким-нибудь более дорогим смартфоном, даже от той же Xiaomi. Это касается не только внешности, но и в ней лично я вижу много общего с Mi 9.

Сходство усиливается, если надеть тёмный силиконовый чехол из комплекта. Без него спинка, конечно, совсем другая.

На спинке, кстати, расположен и сканер отпечатков пальцев. Правда, его точность не такая высокая, как хотелось бы.

Отдельное спасибо производителю за разъём USB-C. Уже давно пора вообще всем на него “переехать” — ну просто чтобы не надо было иметь всегда под рукой множество кабелей, для подзарядки смартфона, наушников, пауэрбанков и прочей техники.

Пожаловаться хочется только на размер. Смотрите, Redmi 9 имеет габариты 163,3x77x9,1 мм, а Redmi Note 9 Pro — 165,8×76,7×8,8 мм. Наверное, я сильно испорчен Самсунгом, у которого серия Note изначально создавалась именно как смартфон с большим размером, но я правда не понимаю — почему по двум измерениям из трёх Redmi Note 9 Pro меньше, чем Redmi 9? Учитывая, что стилуса у Xiaomi всё равно нет, в чём смысл названия Note? По сути, разница между этими линейками — в качестве экрана, камеры и в производительности, ну так назвали бы как-нибудь Redmi Max или вообще другое обозначение придумали бы.

Xiaomi Redmi 9 в руке

Отмечу ещё, что Redmi 9 тяжеловат — почти 200 г, но это и Redmi Note 9 Pro тоже касается. Из-за веса в руке держать не очень удобно, но привыкнуть можно.

Ну и последнее — слот для симок и карты памяти раздельный. До сих пор не могу понять, почему так делают именно в бюджетниках, а владельцы дорогих смартфонов должны терпеть тяготы и лишения.

Экран и интерфейс

И это печально: даже у дешёвого Samsung Galaxy M11, хлама практически по всем параметрам, дисплей выдаёт порядка 390 кд/м2 в ручном режиме регулировки.

Согласно тестам западных коллег из GSMArena те самые 420 кд/м2 можно достичь только в режиме “Авто”, но там обычно (точнее — обычно для Xiaomi и Huawei) и цветопередача меняется в зависимости от яркости, и остальная алхимия с подкруткой качества изображения (когда оно «плавает», и остаётся впечатление, что что-то не то) присутствуют.

Каплевидный вырез на Xiaomi Redmi 9

При этом дисплей в режиме «насыщенных» оттенков, когда он хотя бы не совсем тусклый, смешивает белый цвет с синевой: 8600К — это довольно много. Чтобы было понятнее, прикрепляем наглядную картинку:

Белый цвет в Redmi 9 — между 8000К и 9000К

С другой стороны, «синюшность» дисплеев смартфонов сейчас встречается везде, кроме, разве что, флагманов. Так что стерпится-слюбится.

А вот с чёткостью изображения в Redmi 9 не поспоришь — впервые в номерных недорогих Redmi дисплей не мутноватый, а с качеством прорисовки, как у иных флагманских смартфонов. Full HD+ разрешение (1080 пикселей по узкой стороне) по цене до 11 тысяч рублей в смартфонах оф.розницы с нормальными характеристиками вы не найдёте — оно есть только в уже древних Huawei P Smart 2020 или Honor 10 Lite, забытых даже производителем Meizu Note 9 или, «не дай бог так оголодать», моделях Alcatel или Doogee.

Откровенно говоря, за счёт классного антибликового покрытия и хорошего стекла дисплея, жить можно даже с такой яркостью Но грустно, да и наглое враньё о 400 кд/м2 при реальных 320 оставляет осадочек.

Интерфейс Xiaomi Redmi 9: главный экран

Что касается интерфейса, здесь используется типичная для Xiaomi оболочка MIUI, которая всё больше начинает напоминать рекламную витрину. Мне ещё “понравилось” как на каком-то сайте я читал от очевидного фанатика Xiaomi (ну вы знаете — те, которые “сяоми лудше”), мол, компания позаботилась, чтобы пользователь мог это всё отключить.

Позаботилась, чтобы отключить!

А я вам так скажу — компания позаботилась, чтобы даже отключив кучу галочек вы всё равно увидели где-то её рекламу. Скажите на милость — вот какой смысл в экране “с проверкой приложения”, кроме как показать рекламу? Когда ставишь пачку приложений, эти экраны невероятно бесят. Ты уже запустил одно из установленных приложений, но нет — смартфон прерывает тебя, чтобы сделать вид, что новое (другое) приложение якобы проверено, но на самом деле — показать тебе рекламу.

Навязчивые предложения в интерфейсе Xiaomi Redmi 9

В уведомлениях ты видишь кучу рекламы — установи то приложение, другое… Всё это надо отключать по всем возможным менюшкам с настройками. Одним рубильником навязчивую рекламу не отключишь.

Производительность и автономность

Прежде, чем обсуждать железо Xiaomi Redmi 9, стоит рассказать о сложностях, возникших в процессе его тестирования. Например, я так и не смог прогнать тест Geekbench 4 и только после ручного вмешательства запустил 3D Mark. Первый выполнялся, но на процессе верификации результатов онлайн ругался на отсутствующее соединение. Второй не хотел качать кэш, и запустился только после установки кэша вручную. При этом, Geekbench 5 работал без проблем.

На случайный глюк это не похоже — например, в процессе тестирования Modern Combat 5 игра тоже постоянно жаловалась на потерянное интернет-соединение, бывало по нескольку раз в 15 минут даже. При этом, вышеупомянутые бенчмарки так и не смогли “увидеть” интернет, хотя все разрешения у них стояли. Это вряд ли проблема Redmi 9 в целом — скорей всего российское представительство Xiaomi просто рассылает обзорщикам тестовые экземпляры, которые откупорили от выставочных стендов в магазинах или с каких-то китайских презентаций. На таких мероприятиях в смартфоны всегда ставят защиту от бенчмарков — как бы намекают нам, что «ты, поганый обзорщик, сейчас отправишь замеры Mediatek Helio G80 до анонса и испортишь нам продажи афишированием его показателей!». Ладно, проехали.

Ну и разумеется такое поведение было только у Redmi 9, тогда как все остальные тестовые смартфоны, подключённые к той же точке доступа работали без проблем в тех же самых приложениях. Да и другие приложения на Redmi 9 ни на что не жаловались.

Результаты тестирования производительности в AnTuTu Benchmark v8

В общем, простите-извините, если по каким-то цифрам Redmi 9 из более поздних обзоров на других сайтах будет ворочаться быстрее — мы не стали привязывать редакционные учётные записи Mi к смартфону, чтобы подавать заявку на разблокировку загрузчика, а потом самовольно «шить» смартфон, к которому на момент теста и прошивок-то никто не выкладывал.

В целом же, по меркам бюджетника, производительность “в попугаях” приличная, да и реальная производительность очень хороша — система точно ворочается быстрее, чем у Redmi 8, который со своим Snapdragon 439, конечно, не зависал, но и не «летал».

Но вот с автономностью у Redmi 9 как-то совсем не задалось. На диаграмме он находится среди моделей с аккумулятором 3500–4000 мАч, хотя сам имеет 5020 мАч. И ладно бы в “соседях” были сплошь флагманы, но вот даже Realme 6 Pro со своим 90 Гц IPS-дисплеем держится дольше.

Время полного разряда смартфонов в минутах (чтение, видео, игры)

Прожорливый тусклый дисплей? (Для смартфонов с 450-500 кд/м2 наша тестовая яркость 200 кд/м2 — мелочь, для смартфона с 320 кд/м2 — уже не совсем). Кто его знает, независимых замеров нет, представители Xiaomi правду не скажут. Прожорливый китайский процессор? «На бумаге» ничто не предвещает прожорливости — экономичный техпроцесс 12 нм, современные ядра Cortex-A55 и A-75. ASUS ZenFone Max Pro M2 двухлетней давности с процессором Snapdragon 660 (14 нм, Cortex-A53 + A73) и менее экономичным «голым» Android проработал столько же.

В общем, хотите — верьте, хотите — нет, но Redmi 9 со своими 5000 мАч работает на уровне других смартфонов с 4000-4200 мАч. Весь прирост ёмкости аккумулятора улетел в компенсацию прожорливости мощного китайского процессора.

Обидно, ведь с технологической точки зрения Redmi 9 очень крут — здесь есть быстрый Wi-Fi 802.11ac с поддержкой 5 ГГц (редкость смартфонах за 9-11 тысяч рублей), есть NFC, экономичный Bluetooth 5.0. К функциональности никаких претензий.

Камера

А вот сейчас буду опять ругаться. Камера Redmi 9 — наглядное подтверждение нашей статьи “Как вас обманывают производители смартфонов“.

Съёмка на основную камеру Xiaomi Redmi 9

Тут тот самый случай, когда из четырёх модулей камеры реально полезны только две, да и качество доп.сенсоров оставляет желать лучшего. Всего в это слово “квадрокамера” тут входят: основная камера (снимает лучше всех остальных, но хуже, чем в Redmi Note 8T по такой же цене), сверхширокоугольный модуль (качество плохое), макро-объектив (картинка — как на древних нокиях, когда в мобильниках только появились камеры), и тот самый “сенсор глубины”, который в общем-то и не нужен — можете проверить, залепить его пальцем и увидеть, что смартфон фотографирует без него абсолютно так же.

Съёмка на селфи-камеру Xiaomi Redmi 9

Я пересмотрел свой же обзор Redmi 6 и Redmi 7 и убедился, что прогресс по качеству снимков если и есть, то очень незначительный. Наверное, потому, что основная камера со времён Redmi 8 не улучшилась, а деградировала. Вот поглядите-ка:

В общем, с учётом доводки до ума алгоритмов съёмки, примерно на то и вышло. С другой стороны, большинство конкурирующих смартфонов даже до этого уровня не дотягивают — с нынешним жалким курсом рубля за 10-11 тысяч вам чаще всего предлагают откровенный хлам, который ранее бы стоил 7-8 тысяч.

Если вы не поняли, что означают указанные выше характеристики камер, вот подробная статья о том, как в них разобраться.

По видео — та же ситуация, а то и хуже. В общем, если у вас есть тот же Redmi 7 или Redmi 8, и он вас устраивает — из-за камеры переходить на Redmi 9 точно не стоит.

Конкуренты

На момент написания обзора на Redmi 9 и Oppo A5 (2020) в официальных магазинах установлены скидки — минус 2 тысячи рублей и там, и там. Но это история временная, мы уже поели грязи от комментаторов, когда скидки закончились, а цены в статье остались скидочными, поэтому я в таблице привожу номинальные цены.

Realme C11

Если Realme C3 был более быстрой и толковой (NFC же!), но менее выносливой альтернативой Redmi 8, то Realme C11. дешевле, но настолько же и хуже.

Да, 8 тысяч за Realme против 11 тысяч за Xiaomi — это аргумент, но в C11 лишь 2 Гбайт оперативной памяти (о быстрой работе можете забыть), процессор медленнее эдак на 25%, дисплей чуть более яркий, но менее чёткий, нет NFC, камеры хуже и в фото, и в видео, зато лучше автономность. В целом, к сожалению, новый бюджетый Realme в отличие от предыдущего (Realme C3) — унылое ведро, которое может тягаться только с Redmi 9A, да и то с горем пополам. Инициатива «а вот мы сделаем не хуже, чем Xiaomi, но дешевле!» сдулась так же быстро, как и началась — и в случае с Redmi Note 9 Pro vs Realme Pro 6, и в более дешёвых смартфонах.

Oppo A5 (2020)

Из-за того, что смартфоны Oppo практически никто не покупает (даже в сравнении с умирающим Huawei, не говоря уже о Xiaomi), вы вряд ли представляете себе характеристики Oppo A5 2020 до того, как взглянули в табличку. Давайте поступим проще и объясним на пальцах — это такой чуть улучшенный Xiaomi Redmi Note 8T (который, в свою очередь, был самым продаваемым смартфоном в мире в начале года). Короче: процессор такой же по производительности, как в Redmi 9, но потребляет меньше энергии, поэтому Oppo работает дольше. Дисплей более яркий (420-450 кд/м2 против сяомишных 320 кд/м2), камеры. в теории более крутые, но на практике настроены тяп-ляп, поэтому качество съёмки такое же. NFC в наличии.

Oppo более выносливый и с более качественным дисплеем, всё остальное не отличается. Ну или можно не выпендриваться и взять проверенный временем Xiaomi Redmi Note 8T — в нём 4000 мАч и, порой Redmi 9 будет немного выносливее, зато Note 8T лучше фотографирует и да, дисплей у него развивает 470 кд/м2 в ручном режиме и до 600 кд/м2 в авто-режиме, то есть радикально более качественный.

Итого

Xiaomi пошла интересным путём — вместо попытки поставить в бюджетник улучшенную камеру (что сейчас в основном и пытаются сделать конкуренты), они сконцентрировались на других вещах. В частности — на функциональности. Где ещё найдёшь полноценный тройной слот SIM и microSD, NFC, USB-C, Wi-Fi 802.11ac и Full HD-дисплей за такие деньги?

Но ничего не даётся даром, везде есть подвох. И подвох таков, что в таблице характеристик его не увидишь:

Xiaomi сменила экономичный американский процессор на более мощный за те же деньги, но гораздо более прожорливый китайский. В итоге смартфон с 5000 мАч работает на уровне 4200 мАч в смартфонах-конкурентах.

Более чёткий дисплей Full HD будет радовать картинкой в помещении, но ему «зарезали» уровень яркости — эдак на 30% в сравнении с другими мобильниками за 9-11 тысяч рублей. Если вы никогда не выкручиваете яркость на максимуме или замечаете, что она в авто-режиме до таких уровней не дотягивается, вас это устроит. А вот если привыкли к более ярким дисплеям в смартфонах (поищите обзор нынешнего мобильника и параметры яркости дисплея в нём, чтобы понять), то приготовьтесь прикрывать дисплей Xiaomi ладошкой, чтобы было удобнее с него что-то прочитать на улице в ясные газмановские дни.

Чтобы было совсем понятно:

Источник