Что полезного сделал зеленский
Год с Зеленским. Что изменилось на Украине и в отношениях с Россией за это время
Год назад актер Владимир Зеленский стал президентом Украины. «360» рассказывает, каких успехов смог добиться глава государства, что из предвыборных обещаний сумел выполнить и как с его приходом к власти изменились отношения между Киевом и Москвой.
Достижения Зеленского
За минувший год Зеленский сделал довольно много. В разговоре с «360» директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский привел в пример историю с российским газом. Зеленскому удалось сохранить его транзит через украинскую ГТС. Стороны долго торговались, но в конце 2019 года «Газпром» все же подписал с «Нафтогазом» новые пятилетние соглашения. Российской компании пришлось согласиться на двухпроцентное подорожание транспортировки. В итоге общая сумма по контракту может превысить семь миллиардов долларов.
«Три миллиарда долларов получил от «Газпрома» за выигранный [в Стокгольмском арбитраже] суд. Он сам не инициирует и практически прекратил собственное вмешательство в религиозные дела. Теперь у нас гораздо меньше атакуют храмы Московского патриархата», — добавил политолог.
Президент сумел удержать финансовую стабильность в стране, гривна сохранила свою позицию. Кроме того, он фактически разрешил деятельность нескольких критикующих его телеканалов. При Порошенко, подчеркнул Погребинский, такого не было. Нельзя сказать, что сейчас на Украине действует свобода слова, но при Зеленском стало значительно свободнее, чем при бывшем главе страны.
Обещания и доверие
Из пунктов предвыборной программы, отметил Погребинский, Зеленский пока выполнил лишь одно обещание — снял неприкосновенность с депутатов и содействовал принятию законопроекта об импичменте президента. Все остальные ключевые обещания не выполнены.
«Мира никакого нет. В этом направлении все движется в русле политики Порошенко. И так инерционно, в безинициативном режиме. Ясно, что продолжается деиндустриализация страны. Преклонение перед пожеланиями, за редчайшими исключениями, G7, прежде всего, США. Утрачивается субъектность Украины. Мы фактически под внешним управлением. Я иногда использую термин, что у нас „колониальная администрация“», — уточнил политолог.
С Зеленским на Украине сложился парадоксальный эффект, когда президент сочетает два образа. С одной стороны — это телевизионный опытный актер, который рассказывает о том хорошем, что он делает, как заботится обо всем и так далее. Для некомпетентных людей, для большинства обывателей, этого достаточно. Поэтому более 40% граждан, сказал Погребинский, доверяют главе государства. То есть если бы сейчас на Украине снова прошли бы президентские выборы, никаких прямых конкурентов у Зеленского бы не было.
«Другой образ — это лидер страны, который отвечает за все, что в ней происходит. И здесь, что ни спросят, все провалено. 60–70% это провал, провал, провал… Тем не менее в целом позитивное отношение к нему на уровне 40–45% населения сохраняется. На этом сказываются позитивные изменения и киношный образ», — пояснил Погребинский.
Отношения с Россией
Зеленский ничего не сделал для улучшения российско-украинских отношений, подчеркнул политолог. Но никаких позитивных подвижек в этом направлении быть и не могло. И пока, уверен эксперт, никаких шансов на то, что в ближайшие годы отношения потеплеют, тоже не будет.
«Никакая украинская власть не сможет сказать: „Ну ладно, Крым ушел, и ладно“. Хотя она понимает, что он ушел, и может про себя даже и думает: „Ну, ладно“. Но публично это сказать не может. Для радикального улучшения отношений нужно 10–20 лет», — сказал эксперт.
«На сегодняшней пресс-конференции, посвященной году [президентства], Зеленский несколько раз подчеркнул, что надо говорить с Россией, что он общается с Владимиром Путиным. Он инициировал и восстановил прямой диалог между двумя президентами», — добавил Якубин.
До нормализации отношений далеко, но контакт на высшем уровне уже налажен. Уменьшение эскалации отношений заметно даже по риторике Зеленского, который, в отличие от Порошенко, осторожно высказывается о России во время официальных мероприятий.
Что кроется за «экономическим паспортом украинца» от Зеленского
Обещанного два года ждали
Президент Украины обосновал идею экономического паспорта так – недра принадлежат всем украинским гражданам. Поэтому » мы направим эти средства на наших детей… Эти деньги – плата за использование наших украинских недр – будет накапливаться на персональных счетах детей граждан Украины «, – объяснил он.
Когда дети достигнут совершеннолетия, они смогут потратить эти средства на образование (в Украине) или на покупку жилья.
Соответствующий законопроект, по словам Владимира Зеленского, будет внесен в Верховную Раду до 10 декабря.
Об экономическом паспорте украинца Зеленский упоминал еще в ходе предвыборной кампании в 2019 году. «Каждый ребенок будет иметь право накапливать на своем счету часть от реализации государством благ. По достижении совершеннолетия ребенок получает эти накопления как свой стартовый капитал «, – говорил тогда президент.
Законопроект об экономическом паспорте украинца в Верховную Раду уже вносился – 16 января 2021 года нардепом от «Слуги народа» Дмитрием Костюком. Механизм такой: создается Фонд будущего, где скапливается 1% от реализации всего полезного, что есть в недрах Украины. Когда ребенок, рожденный после 1 января 2021 года, достигнет совершеннолетия, он получит свою часть средств и сможет потратить их как угодно. Фонд формально предполагалось подчинить Кабмину и ограничить его функционал введением персональных счетов детей (по аналогии с Пенсионным фондом). Документ так и не был рассмотрен в зале.
Завтра – тысячи, послезавтра – миллионы
В кулуарах инициативу президента не только объяснили, но и дополнили цифрами. Так, Даниил Гетманцев ожидает, что каждый ребенок по достижении совершеннолетия получит около 10 тысяч долларов в эквиваленте (если сумма меньшая, разница гасится из госбюджета), которые можно будет потратить не только на образование и жилье, но и » на другие цели «. Основная дискуссия, на данный момент, по его словам, – каким детям выдавать эти деньги. Возможно, их получат только те дети, которые родились с 2019 года.
Всего, заметил Гетманцев, в год рождается в Украине около 300 тыс. малышей.
Будет создан Фонд будущих поколений, заведены счета на каждого украинского ребенка, на которых будут аккумулироваться отчисления от ренты на полезные ископаемые, добываемые в Украине.
«Т аким образом, каждая семья, имеющая ребенка, будет получать доход от недр «, – отметил он и не исключил, что деньги будут поступать и от импортного НДС.
В комментарии Vesti.ua Гетманцев уточнил, что Фонд будет управлять этими средствами: » Не просто держит их у себя на счету, а размещает в те инструменты, которые имеют определенную доходность, в том числе ценные бумаги «.
Иными словами, в стране будет создан государственный инвестфонд.
Депутат от «Слуги народа» Алексей Устенко рассказал Vesti.ua, что, кроме поддержки детей и справедливого распределения доходов, государство ожидает активизации разработки украинских недр: все, кто ими пользуется, будут платить ренту и это разбудит «спящие» лицензии.
Алексей Кучеренко («Батькивщина») отметил – в России это называется «материнский капитал», Эмираты и Сирия действительно с ренты выплачивают гражданам деньги. » Они (власть) еще, по сути, ни одной хорошей, красивой идеи не реализовали… Наверное, реально ренту привязать, только я не понимаю, к кому: к новорожденным, к детям до 16 лет? Почему этим дали, а тем – нет? » – отметил Кучеренко.
Эти детали будут решены в ближайшие дни и, очевидно, после принятия проекта бюджета на 2022 год.
Мировой опыт в помощь
Например, на Аляске (США) с 1976 года примерно 13% доходов от продажи нефти, добытой в штате, уходят в карманы аляскинцев, кроме тех, кто имет судимость. Благодаря этому немного вырос показатель трудоустроенности населения.
В Финляндии решили провести эксперимент и два года 2 тыс. граждан получали ежемесячно по 560 евро. Существенных прорывов добиться не удалось: получатели не стали активнее искать работу, однако отметили, что стали чувствовать себя увереннее.
В Бразилии работает госпрограмма доплат для родителей детей-школьников, что помогает снизить уровень бедности. В Намибии эффект от аналогичной программы оказался более ощутимым: дети активнее посещали школу, лучше питались и учились, сократилась безработица и снизился индекс бедности.
В Австралии за каждого новорожденного родителям дают премию в 4 тыс. австралийских долларов (чуть больше 3 тыс. долларов США). Сразу после рождения на руки можно получить только 30% от этой суммы – остальные 2/3 выплачиваются в течение двух лет. И только при условии, что младенцу сделаны все необходимые прививки.
В Сингапуре на каждого младенца заводится банковский счет, на который государство вносит 3 тыс. сингапурских долларов (около 2 тыс. долларов США). Второй ребенок в семье в течение первых шести лет жизни получает на счет средства от родителей, а по достижении 6-летнего возраста государство увеличивает накопленную сумму на 6 тыс. сингапурских долларов (около 4 тыс. долларов США).
Подпишитесь на ежедневную еmail-рассылку от создателей газеты номер 1 в Украине. Каждый вечер в вашей почте самое важное, эксклюзивное и полезное. Подписаться.
100 дней Владимира Зеленского: три главные удачи и три основные неудачи
Что удалось Владимиру Зеленскому
1. Смена элит
Главным достижением Владимира Зеленского и его команды является успешное продолжение «перезагрузки власти», уверен Александр Корниенко, который возглавлял штаб основанной шестым президентом Украины партии «Слуга народа» в период парламентских выборов и в скором времени возглавит ее.
«Несмотря на определенное сопротивление старых элит, которые пытались оспорить законность проведения досрочных парламентских выборов в Конституционном суде, удалось провести их. На 75% обновился состав парламента. При этом избиратели выразили большую поддержку нашей политической силе, дали серьезный кредит доверия на воплощение изменений, о которых говорил президент и мы в парламентскую кампанию», — говорит он.
«Зеленский безоговорочно выиграл третий тур президентских выборов, которым его команда обоснованно называла досрочные выборы в Раду. Причем его молодая партия «безликих» политиков получила уверенное большинство в парламенте и право единолично формировать кабинет министров, а также всю вертикаль исполнительной власти в стране», — соглашается политконсультант Александр Харебин, работавший с командой Зеленского.
Впервые в истории Украины разгром «старых» политических элит обеспечил концентрацию всех ветвей власти в стране, кроме «четвертой», в руках президента. Это подразумевает персональную ответственность Зеленского за все происходящее, включая монопольное право как на будущие победы, так и на поражения, предупреждает эксперт.
2. Замены в губернаторском корпусе
Намерение уволить всех глав областных администраций офис Зеленского анонсировал вскоре после инаугурации, 10 июня.
«Президент Украины настаивает на том, что должны быть уволены все губернаторы. Сейчас речь идет об увольнении 13 губернаторов», — заявила пресс-секретарь президента Юлия Мендель, отметив, что идет процесс отбора кандидатов в новые руководители регионов.
3. Активизация работы по обмену задержанными и пленными
Из того, что не до конца удалось сделать, можно назвать обмен пленными, признает Корниенко. Однако все опрошенные РБК эксперты сходятся во мнении, что команда Зеленского активно пытается решить эту проблему. Тема обмена моряков для президента очень важна, на нее он делал упор во время кампании и ее он считает одной из ключевых в урегулировании конфликта с Россией, говорил ранее собеседник РБК в офисе президента Украины.
На прошлой неделе омбудсмен Украины Людмила Денисова прилетала в Москву, а ее российская коллега Татьяна Москалькова прервала отпуск для рабочего визита в Киев. Тогда же собеседники РБК, знакомые с ходом переговоров, сообщили, что страны близки к завершению процесса обмена удерживаемых граждан на территории обеих стран. По их словам, Москва и Киев остановились на формуле обмена 33 на 33 человека без учета главного редактора украинского «РИА Новости» Кирилла Вышинского.
Кроме того, собеседник РБК в офисе президента Украины относит к достижениям Зеленского и другую смежную тему, связанную с конфликтом с Россией, — возрождение переговорного процесса в Минске и разведение войск в Станице Луганской, которые курирует трехсторонняя контактная группа в Минске.
Что сделать не удалось
1. Замена глав МИДа и Минобороны
У президента Украины есть полномочия подавать на утверждение Верховной рады кандидатуры только двух членов кабинета — министра обороны и министра иностранных дел. Однако прежний созыв Рады отказался утверждать отставки обоих министров — главы МИД Украины Павла Климкина и министра обороны Степана Полторака.
С согласия Рады президент также уполномочен назначать или увольнять руководителей двух основных правоохранительных структур — Службы безопасности и Генпрокуратуры Украины. На данный момент они тоже не назначены. Соратник Зеленского по студии «Квартал 95» Иван Баканов с 22 мая является исполняющим обязанности главы СБУ. Генпрокурором по-прежнему остается Юрий Луценко.
2. Изменение законодательства
Рада не демонстрировала сотрудничества, а первые законы, которые президент внес после избрания, саботировала, напоминает Корниенко. Первое заседание Рады состоится 29 августа. На нем, предположительно, будет назван кандидат на пост премьера.
Среди обещанных Зеленским в предвыборную кампанию законопроектов — закон «О народовластии» (закрепление механизма, по которому «народ Украины будет формировать основные задачи для власти через референдумы и другие формы прямой демократии»), законопроекты «О снятии неприкосновенности с президента Украины, народных депутатов и судей», «Об импичменте президента Украины» и «Об отзыве народного депутата Украины».
3. Уголовное преследование коррупционеров
Эксперты считают провалом Зеленского то, что в стране «пока никто не наказан и не посажен», учитывая предвыборный лозунг партии президента «Весна придет — сажать будем».
«Прошла весна, закончилось лето, но запрос общества на справедливость до сих пор не удовлетворен. Показательные эмоциональные «порки» чиновников, публичная риторика и пристальное внимание Зеленского к широко известным в узких кругах очагам коррупции пока воспринимаются как населением, так и участниками коррупционных схем с настороженностью и недоверием в части способности правоохранительной и судебной систем довести начатую борьбу до конца», — объясняет Харебин. По его мнению, осень станет для Зеленского рубиконом, который определит его будущее как президента Украины, а также задаст формат и окончательную модель взаимоотношений в связке президент — парламент.
«Зеленский для внутреннего потребителя включает режим Лукашенко — да, людям это нравится», — признает экс-депутат Верховной рады и один из официальных спикеров «Блока Петра Порошенко» в парламенте Александр Черненко. «Но это нагоняи в ручном режиме на публику, не несущие пока каких-то системных изменений», — добавляет он.
Как украинский избиратель оценивает действия Зеленского
Директор фонда «Демократические инициативы» украинский социолог Ирина Бекешкина сообщила РБК, что у Зеленского сохраняется высокий рейтинг. «Пока он избирателей не особенно раздражает. Людям нравится, он для них свой», — подчеркнула она. Фонд опросил украинцев, как они оценивают первые шаги Зеленского на посту президента (не конкретизируя их), и выяснил, что более 70% украинцев одобряют их, рассказала Бекешкина, отказавшись предоставить конкретные данные до публикации рейтинга.
«Очевидно, что людям нравится, что Зеленский привел новых людей во власть, победил на парламентских выборах и получил абсолютное большинство в Раде. Украинцам нравится, что президент жестко разговаривает с начальством, которое они не любят, пытается разобраться в нарушениях чиновников», — продолжает директор фонда.
«В отличие от своего предшественника Порошенко, Зеленский работал во время кампании и продолжает работать в начале своего президентского срока не через обещания, а через ожидания избирателей», — отмечает украинский политтехнолог Сергей Гайдай. «Став главой государства, Порошенко обещал продать все свои бизнес-активы, укрепить гривну, закончить войну с Россией в кратчайший срок… Вместо этого случилась трагедия в Иловайске, обнаружилось, что фабрика в Липецке продолжает работать, происходило назначение токсичных персонажей — людей из бизнес-окружения Порошенко. Так что за первые 100 дней он потерял половину своего электората, вторую половину забрал «Народный фронт», — объясняет политтехнолог.
У Зеленского фактически не было возможности осуществлять свою программу, продолжает Гайдай. «Все эти 100 дней он занимался не реальными изменениями, а боролся с парламентом и собачился с местными чиновниками», — поясняет он. «Когда к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили, он за 100 дней посадил большое количество людей, провел реформу правоохранительных органов… Люди эти 100 дней как-то могли оценивать. Как только Зеленский выиграл выборы, он тут же заявил обществу, что работать не может — ему мешает враждебно настроенная Рада, которую нужно разогнать, плохие губернаторы на местах, мелкие чиновники-коррупционеры», — констатирует Гайдай.
Зеленский ничего конкретного не обещал, продолжает эксперт: он сыграл на ожиданиях избирателей, которые «давно витали в воздухе». Зеленский вскользь затрагивает эти ожидания, обозначая такие темы, как либертарианство, государство в смартфоне и т.д. «Он за эти 100 дней не растерял, а только вывел ожидания электората на новый уровень. По сути, он продолжил свою кампанию. Это, пожалуй, можно назвать его достижением. Однако он повысил ставки», — говорит Гайдай.
Теперь парламент — это тоже Зеленский, продолжает эксперт. Теперь он и его команда могут назначить и снять любого министра. Теперь вся ответственность на них. Он хоть и оттянул время, когда с него спросят, но на деле он усложнил себе задачу, резюмирует Гайдай.
Два года Зеленского: как изменился президент Украины после избрания
«Он сам по себе авторитарен»
Два года назад Владимир Зеленский был избран президентом Украины. В 2019-м он обещал своим избирателям принести мир на Донбасс, защитить русский язык, наладить отношения с Россией, посадить коррупционеров и так далее. Однако почти ничего из этого не было выполнено, а на Донбассе спустя два года вместо мира говорят о новой большой войне. «МК» провел дистанционный круглый стол с участием российских и украинских экспертов, которые объяснили изменения, произошедшие с Зеленскими, и рассказали, чего ждать от него в дальнейшем.
Глава фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко заявил, что ожидания от Зеленского изначально были очень завышены. «Казалось, что после Порошенко хуже быть уже не может. Больше того, Зеленский пришел как некий антитезис по отношению к Порошенко. Считалось, что его политика будет кардинально отличаться от того, что проводил предыдущий президент, который, действительно, начал вести себя абсолютно вызывающе в отношениях с Россией.
При этом политолог подчеркнул, что Зеленский – довольно авторитарный лидер, от которого странно ждать демократических преобразований. Президент Украины, по словам Бондаренко, действуя в тех рамках, которые ему определил Запад (то есть за исключением финансов и сферы безопасности), не боится применять силу и берет то, что ему надо.
Замглавы комитета Госдумы по делам СНГ и соотечественников, глава Института стран СНГ Константин Затулин говорит, что у него есть определенное разочарование в Зеленском, украинский лидер ведет себя точно так же, как и все его предшественники, поэтому ничего удивительного не происходит.
«Любой кандидат в президенты Украины меняется после того, как побеждает на выборах. Особенно явно это происходит, начиная с 2014 года. Кандидат от востока Украины старается прослыть президентом всей страны и начинает руководить так, что через несколько лет становится кандидатом от западной Украины.
Так было с Леонидом Кравчуком, который на первые выборы шел как кандидат от восточной части страны, на вторых выборах он уже представлял западную Украину, а его конкурент Леонид Кучма был за восточную часть. Единственные выборы, на которых столкновения востока и запада было не таким явным, прошли в 1999 году. Они прошли по модели российских выборов 1996 года.
Затем он напомнил о выборах 2004 года, на которых победил Виктор Ющенко, а в 2010 году реванш взял Виктор Янукович. Но каждый из этих президентов, по мнению Затулина, продолжал проводить политику, в рамках которой украинский язык являлся единственным государственным, Россия – очень проблемным соседом, а иногда и вовсе врагом, интеграция в НАТО оставалась приоритетом со времен Кучмы и так далее.
100 дней президента. Что сделал Зеленский и как его оценивают политологи
Показательно: Зеленский, в отличие от своего предшественника, вышел из бизнеса сразу, передав долю во всех проектах давним партнерам — братьям Шефир. Впрочем, политологи уверены, что настоящего Зеленского мы пока не видели, ведь он еще не получил всю полноту власти благодаря парламентскому большинству и Кабмину. Поэтому оценивать его деятельность хоть и можно, но с некоторыми оговорками. «Вести» поговорили с политологами, чтобы узнать, какую оценку они дают президентству Зеленского, а также вспомнили, какие из своих обещаний он уже успел выполнить, а каких забыл.
От 4 до 7 баллов. Что думают политологи о правлении Зеленского
Важно, что украинцев не покидает чувство оптимизма. Надежды связаны с началом нового политического сезона, в котором их народный президент, получивший огромный кредит доверия, наконец-то сможет воплотить свои обещания в жизнь. Однако, есть и разочарование.
Политолог Руслан Бортник считает, что за эти 100 дней каких-то позитивных изменений общество не ощутило. Но сохраняется надежда на позитивные изменения в будущем.
Его коллега Владимир Фесенко оценивает деятельность президента несколько выше. И считает, что у Зеленского есть позитивные сдвиги в вопросах Донбасса.
Что обещал, что сделал
Выборы в парламент и местные советы должны происходить по открытым спискам. «Кнопкодавство», «депутатские прогулы» — автоматическое основание к лишению депутатского мандата.
Выборы действительно пройдут по открытым спискам, но только с 2024 года. Можно сказать, что это обещание Зеленский уже выполнил.
Сформировать прозрачный рынок земли.
Рынок земли Зеленский обещает открыть уже в начале 2020 года. Пока неизвестно, насколько он будет прозрачным, но дискуссии на эту тему ведутся уже достаточно активно.
Подвижки пока есть только в части современных технологий. Создан проект «Лифт», куда каждый желающий работать на страну может подать свое резюме. А в Раде для борьбы с депутатской коррупцией должна появиться система «Большой брат», анализирующая голосование «слуг народа». Что касается законопроекта о народовластии, то, по словам представителя президента в Раде Руслана Стефанчука, — это комплекс документов. И первый шаг — восстановление закона о всеукраинском референдуме. Пока в этом вопросе подвижек нет.
В этом вопросе пока изменений нет.
«Мы должны завоевать мир для Украины. Перед гарантами по Будапештскому меморандуму и партнерами по ЕС мы будем ставить вопрос поддержки Украины в стремлении завершить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб. Сдача национальных интересов и территорий не может быть предметом никаких переговоров«.
Об этом новшестве Зеленский пока не сказал ни слова после своего избрания.
Зеленский предлагает сократить количество министерств и комитетов Верховной Рады. В Кабмине уже поговаривают об административной реформе, которая должна стать причиной сокращения аппарата чиновников.
Уже в ближайшие дни, после того как Рада соберется на свое первое заседание, станет понятно, случится ли это впервые в истории Украины.
В команде Зеленского регулярно говорят о налоговой реформе. Это одна из самых обсуждаемых тем в стане Зе-команды. Видимо, в этом вопросе в ближайшее время действительно стоит ждать серьезных изменений.
О страховой медицине говорят, наверное, еще с 90-х годов, но ни один министр здравоохранения на этот шаг не решился. Подвижек в этом направлении от команды Зе пока также не было.
В команде президента действительно хотят изменить критерии начисления льгот и субсидий и даже заявили, что пожилые украинцы практически ничего не будут платить за коммунальные услуги. По словам Зеленского, сейчас они ищут креативную модель, как это можно реализовать. Что касается льгот и субсидий, то, как писали «Вести», суть идеи в том, чтобы оставлять налог в семье, а не прокручивать его через бюджет, возвращая людям в виде субсидии. Подобная модель уже работает в Китае.
Пока подвижки есть лишь в вопросе переезда Офиса президента с Банковой на Европейскую площадь, в Украинский дом. Проект обновленного здания презентовали в Киеве.
На металлургический гигант «ArcelorMittal Кривой Рог» обрушился шквал критики от Зеленского с требованием улучшить экологическую обстановку в регионе. Такого же мнения Зеленский о меткомбинатах в Мариуполе. Видимо, тема экологии выходцу из края металлургов действительно близка, и он решил серьезно взяться за этот вопрос.
В Евросоюзе не исключают, что «Открытое небо» с Украиной подпишут до конца 2019 года. Но учитывая, что к авиакомпании МАУ имеет отношение Игорь Коломойский, бороться с монополией в транспорте будет нелегко.
Как теперь шутят о Зеленском
Владимир Зеленский и его «Квартал» стали столь популярными не в последнюю очередь потому, что много шутили о политиках и о политике. После некоторых пассажей, как они признавались, им раздавались звонки из провластных кабинетов. А в конце 2018 года, по словам партнера Зеленского Бориса Шефира, они вместе ездили в АП к Петру Порошенко, так как для них якобы закрыли Дворец «Украина»: «До съемок оставалось два-три дня, но нам сказали, что мы не будем там снимать».
После того как Владимир Зеленский ушел в политику, встал вопрос, кто теперь будет шутить над президентом. Да и будет ли? На днях «Квартал 95» представил актера, который будет играть Владимира Зеленского. Им стал актер дуэта «Братья Шумахеры» Юрий Великий. Он уже дебютировал в образе Зеленского, правда, прежней остроты пока нет. «Я когда волнуюсь, то начинаю шутить. Нет, не как в «Квартале». Там я сначала шутил, потом волновался«, — обратился Великий в образе президента к актрисе, которая играла Ангелу Меркель. А еще «Квартал 95» спел об отношениях президента и главы ОПУ Андрея Богдана на мотив песни Леонида Агутина и Анжелики Варум «Я буду всегда с тобой», в которой были слова: «Я буду всегда с тобой — шепотом за спиной, правой твоей рукой, умной твоей мыслей, крепкой твоей мышцой, бархатной хрипотцой. Богом тебе дан, твой Богдан«. На экране в это время показывали подборку совместных фото Зеленского и Богдана.
Попутно народ стал придумывать анекдоты о Зеленском:
— Холмс, а почему украинцы выбрали президентом Зеленского?
— Это же элементарно, Ватсон! Вот скажите, какой флаг у Украины?
— А если смешать желтый и голубой, какой цвет получится?
На призыв Зеленского к украинцам всего мира вернуться на родину — отозвался один Саакашвили.
А ведь у кого-то в Украине президент тамадой на свадьбе был.
После победы кавээнщика на президентских выборах учителям в школах теперь нельзя будет говорить, что на своих хиханьках да хаханьках на задней парте далеко не уедешь.
2024 год: президент Украины Владимир Зеленский поздравил Гарика Харламова с победой на президентских выборах в России.
— Руководство России не осознает в полной мере опасность, которая ему грозит, если в Украине на выборах победит Зеленский.