Что понимается под экономической политикой и какова ее связь с экономической теорией

Взаимосвязь экономической теории и экономической политики

Современная микро- и макроэкономика базируется в основном на неоклассической теории, частично на кейнсианстве и на монетаризме. И хотя эти теории подвергается время от времени серьезной критике за крайнюю упрощенность предмета экономической науки, но ее предмет в современной России во многом повторяет неоклассику и с этим необходимо считаться. Одновременно экономтеория должна четко определиться в отношении того, чьи интересы она защищает: собственников, менеджеров, акционеров, крупных, средних и мелких предпринимателей или наемных работников и служащих. Однако Экономикс обходит эту проблему и ничего не говорит об интересах тех людей, которых она защищает. А защищает она интересы предпринимателей и олигархов. Об этом нужно открыто писать и говорить.

Экономическая теория на основе своих исследований может сформулировать некоторые общие закономерности и законы развития рыночного хозяйствования. Однако ее выводы не всегда можно использовать в практике хозяйствования и в переустройстве общества. Многие из них носят зачастую общий абстрактный характер и не претендуют на роль практических рекомендаций. Поэтому кроме экономической теории существует экономическая политика. Она формулируется государством или политической партией, стоящей у власти.

Для экономической политики важно, чтобы выводы экономтеории были переведены на язык практических рекомендаций, на основе которых можно было бы разрабатывать и принимать те или иные юридические законы и другие нормативные документы. Поэтому экономическая политика является более конкретной сферой деятельности, по сравнению с экономической теорией. Она представляет собой комплекс мер, направленных на регулирование и развитие экономических и социальных процессов. За реализацию целей экономической политики несет материальную, уголовную и моральную ответственность исполнительная власть в лице президента, председателя правительства, министров, губернаторов, мэров городов, глав администраций и т.д. Вот почему они хотят иметь конкретные рекомендации от экономистов-теоретиков и практиков.

Я, возможно, выскажу Вам крамольную мысль о том, что за экономические выводы экономисты не несут, к сожалению, никакой материальной ответственности и тем более уголовной. Возможно, теоретики несут лишь моральную ответственность перед обществом. Но в условиях рынка и денег – она пустой звук. Вот почему большинство экономистов предпочитают заниматься теорией, а не экономической политикой. Причем, это касается не только российских, но и западных экономистов.

Таким образом, мы рассмотрели кратко почти все направления экономической науки, определи их предмет анализа и средства достижения тех целей, которые ставили и ставят экономисты разных эпох, начиная, примерно с 1У в. до нашей эры и кончая началом ХХ1 века нашей с Вами эры.

Как будет дальше развиваться экономическая теория, это уже будет зависеть от экономистов ХХ1 в., в том числе может быть и от кого-то из Вас, кто серьезно на профессиональном уровне займется после окончания университета экономической теорией.

Источник

Структура экономической теории и ее взаимосвязь с экономической политикой

В зависимости от объекта исследования экономику принято подразделять на две большие части: микроэкономику и макроэкономику.

Микроэкономика – часть экономической науки, исследующая поведение отдельных экономических субъектов в процессе осуществления экономического выбора.

В этом разделе экономики исследуется поведение покупателей, фирм, анализируются механизмы функционирования отдельных рынков, распределение ресурсов по направлениям их использования, формирование доходов.

Макроэкономика– часть экономической науки, исследующая экономику как целое, использующая для этого обобщенные агрегированные понятия.

В этом разделе экономической науки исследуются такие общие явления и процессы, как темпы роста национального производства, инфляция, безработица, бюджетный дефицит, государственный долг, методы государственного регулирования.

Несмотря на различия в акцентах при микро- и макроанализе используются одни и те же концепции и теории, рассматриваются одинаковые проблемы.

Экономическая теория выполняет три взаимосвязанных функции: 1) познавательную; 2) методологическую и 3) практическую.

Познавательная функция экономической теории состоит в изучении хозяйственной жизни, анализе, классификации и систематизации многочисленных эмпирических фактов. Экономика тем успешнее выполняет свою познавательную функцию, чем глубже она проникает в сущность производственных отношений, экономических законов и чем пол нее раскрывает их систему. Здесь необходимо заметить, что проведение экспериментов, непродуманной экономической политики обходится крайне дорого, так как затрагивает интересы значительного числа людей.

Методологическая функция экономической теории состоит в разработке методов, средств, научного инструментария, необходимых для исследований всем экономическим наукам. Экономическая теория с ее понятиями и законами служит для истолкования и объяснения фактов. Как справедливо заметил английский экономист Артур Пигу, “факты заставляют говорить при помощьи мысли”.1

Существует мнение, что успех в экономической деятельности зависит от предприимчивости, удачи, развитого здравого смысла. Все эти качества, разумеется, не мешают никому, но было бы неверным отвергать на этом основании теорию. Ведь тот же здравый смысл основывается большей частью на неосознанном применении законов логики, принципов дедуктивного и индуктивного рассуждения, объективном подходе к делу, критическом осмыслении действительности. Но именно в теории и находят свое воплощение все эти методы и принципы.

От экономической теории следует отличать экономическую политику. Экономическая политика– это целенаправленная система мероприятий государства в области общественного производства, распределения, обмена и потребления благ, призванная отражать интересы общества, всех его социальных групп и направленная на укрепление национальной экономики.

Экономическая теория развивалась в поисках ответа на вопросы, поставленные хозяйственной практикой, но она остается лишь инструментом осмысления экономической действительности и прогнозирования ее динамики.

Экономическая политика занимается нахождением вариантов решения экономических проблем и приведением в действие их механизмов.

Экономическая теория используется для выработки практической экономической политики. Не случайно многие видные экономисты-теоретики привлекаются в правительственные учреждения для работы в качестве консультантов и экспертов. Экономические исследования необходимы для создания различных программ, которые направлены на осуществление проводимой экономической политики, выявление основных тенденций в развитии экономики страны, разработку стратегических экономических прогнозов.

В качестве основных целей экономической политики принято выделять:

1) экономический рост, обеспечивающий при прочих равных условиях повышение уровня жизни;

2) полную занятость – возможность работать для всех тех, кто желает работать;

3) экономическую эффективность – максимальную отдачу при минимальных затратах;

4) стабильный уровень цен (отсутствие инфляции);

5) экономическую свободу потребителей и производителей;

6) справедливое распределение доходов;

7) экономическую обеспеченность нетрудоспособной части населения;

8) сбалансированный торговый баланс (ввоз и вывоз товаров за границу).1

Экономическая политика не должна быть волюнтаристской (волевой), она должна опираться на достижения экономической теории. В то же время политика не должна строиться только на основе теоретических постулатов, а учитывать хозяйственную реальность, которая формируется под воздействием объективных условий развития общества и под влиянием субъективного поведения людей.

Экономическая действительность (практика) проверяет целесообразность проведения той или иной политики и обоснованность рекомендаций, данных экономической наукой.

Источник

Экономическая теория и экономическая политика – проблема взаимосвязи. Предмет экономической политики (стр. 1 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3

1.Экономическая теория и экономическая политика – проблема взаимосвязи. Предмет экономической политики.

ЭП – сов меропр-й и ограничений правового х-ра, направл. на создание в э-ке благопиятных условий для эффективного взаимодействия эк. субъектов на устранение / уменьшение негативных факторов эк. развития; целенаправленное создание рыночных условий в экономике и рациональное осущ-е меропр-й с целью оказания влияния на эк. процессы и развитие эк-ки.

Предмет – поведение гос-ва в эк-ке, которое призвано обозначить и выразить совокупную волю общ-ва и выполнить ее в решениях и действиях правительства, хар-щих эк. процессы.

Экономическая политика занимается поиском вариантов решения экономических проблем и приведением в действие их механизмов. Политики, пользуясь экономической теорией, должны считаться также с культурным, социальным, правовым и политическим аспектами решаемой проблемы, если хотят, чтобы проводимая ими политика была успешной. Осуществление задач экономической политики может привести к изменению экономической системы, ее совершенствованию, что находит отражение в последующем развитии экономической теории.

2.Области экономической политики:

— политика в отношении правовых норм, кот. регулирует эк. деятельность;

— политика в отношении эк. порядка – устанавливает правила, опр-щие поле допустимых действий частных лиц, фирм, институтов, защита конкуренции, рег-ние эк-ки, защита свободной торговли;

— интеграция и внешняя пол-ка – комплекс мероприятий, напр-ных на ликвидацию терр-ной разрозненности рынка;

— политикака воздействия на хоз. процессы – влияние на совокупн. спрос и предложение, ден. и фиск. пол-ка;

— политика роста и структурная пол-ка, напр-ная на долгосрочн. развитие произв. потенциала, заключ. в устранении препятствий для эк. роста, проведении мероприятий, способствующ. расширению произв. потенциала;

— политика охраны окр. ср. и качественного улучшения состояния окр. ср.

3.Типология экономической политики (по Ойкену).

Эк. порядок – различные условия рын. хоз-ва; совокупность институций, представл-х свод данных, необх-мых для того, чтобы хоз. субъекты могут принимать решения и совершать действия.

Экономический порядок страны состоит из совокупности тех реализованных в каждом случае форм, в которых предприятия и домашние хозяйства связаны между собой и в которых, следовательно, протекает in concretо экономический процесс.

Свод данных: потребности, прир. усл., сост-ние раб. силы; тов зап; уровень технологий и технич. знаний; правов. и соц. порядок.

— план-центр упр-ние эк-кой (не реализуется общ. интерес);

— п-ка ср. пути (легкое вмешательство гос-ва в эк-ку; компромисс между рынком и плановым хоз-вом; пол-ка полной занятости; конъюнктурн. рег-ние);

— п-ка конкур. порядка (гос-ва создает рамочн. условия – максим. развитие конкуренции; задача эп: недопущение концентрации эк. власти и эколог. ущерба);

— точечн эп (пол-прав. действия, ориетир. на реш. отдельных проблем; может привести к дисбалансу в эк-ке).

4.Теория экономических порядков.

Основные принципы экономической политики.

Теория порядков Ойкена

Эк. Порядок – разл. рамочные усл. рын. хоз-ва – совок. институций., предостав. свод данных, необх. Для того, чтобы хозяйствующие субъекты могли принимать решения и проверять те или иные действия.

6 составляющих свода данных:

1. потребности людей

2. природные условия

3. состояние рабочей силы

5. уровень технологий и технич знаний

6. правовой и социальный порядки (законы, обычаи, нравы, дух настроения)

Эк порядок показывает, в какой мере гос-во регулирует рыноч развитие, способствует ему и как при ограниченных ресурсах гос органы выступают компьютером, встроенным в хозяйственный порядок.

Типология экономических политик:

1 Свобода действия (нет вмешательства)

3 Политика срединного пути

4 Политика конкурентного порядка

5 Точечная экономическая политика

2 распадается неизбежно, т к центральный вопрос – власть обществ. интерес не может быть реализован.

Руковод сила, представл группировками, кот удовлетвор исключительно свои соб интересы

3 та или иная ступень гос вмеш в рыноч эк-ку. Нахождение компромисса между рынком и планир хоз-ва Инструменты: политика полной занятости, коньюктурн регулирование, вмеш – Вов процессы распределения.

4 рыноч усл, созд гос-ом, спобсобств макс разв конкуренции. Задачи: недопущение концентрации эк власти и таких форм рынка, кот ведут к эконом ущербу.

5 Все политико-правовые действ-я, напр на решение конкретн проблем.

Теория экономических порядков Вальтера Ойкена.

Теорию экономических порядков выдвинул Вальтер Ойкен (1891–1950). Суть его теории заключалась в следующем: в формировании экономических порядков принимает участие государство; порядок не устанавливается сам, его нужно реализовать, но в результате он становится не навязанным, а естественным порядком, т. к. приводит в действие мощные тенденции–индустриализацию экономики, полную конкуренцию. Конкурентный порядок не противоречит, а соответствует историческому развитию. Он открывает возможности для реализации спонтанных образований, для изменений, которые образуются снизу. Такой порядок не изобретается, он соответствует естественному ходу развития. Наиболее рационален конкурентный порядок, формируемый под влиянием внутренних потенций. Искусство экономической политики состоит в том, чтобы способствовать развитию форм, отвечающих конкретным условиям порядков.

В. Ойкен в своей концепции экономических порядков раскрывает (хотя сам не всегда солидарен с этим) значительную роль государства наряду с другими институтами при установлении форм и методов хозяйствования. Под влиянием государства частные порядки, регулирующие трудовые отношения, потоки материальных благ, меновые отношения, денежную сферу, переплетаются и становятся звеньями совокупного порядка, т. е. конкретного хозяйственного порядка. Хозяйственный порядок той или иной страны заключается в совокупности устойчивых форм, в которых протекает экономический процесс

5. Концепция экономической политики Я. Тинбергена.

Составляющие эконом политики:

1. Ключев цели благосостояния (макроэконом показатели)

2. Инструменты экономической политики

3. модель эконом политики, кот указывает цели и инструментарий и позволяет определить оптим масштаб полит действий

инструменты, регулирующие доход

колич инструментов = кол-во целей (модель Манделла – Флеминга)

Предложил модели для планирования в развив странах

Осн проблема при разработке прогр – неопределенность последствий эк. мер

Лукас (корректировка концепции Тимбергена)

Ключевая цель эк политики – миним соц потерь

Можно регулировать лишь при последоват действий многократно повторяемых, ставивших целью нечто само собой разумеющееся, главное – не отступать от правил. Надо чтобы люди доверяли эк. политике.

Эк показ-ли, принятые в кач исходных, при построении модели не надежны, т к они сами – результат полит манипуляций

Ян ТИНБЕРГЕН (1903-94) – Автор теории «оптимального строя» —

одного из вариантов теории конвергенции. Тинберген рассматривает экономику в качестве системы, в которой отношения между хозяйствующими агентами складываются под влиянием как экономических,

так и социологических, политических и социально-психологических факторов. Объектом его исследований являются «институты», под которыми подразумеваются корпорации, профсоюзы, государство, а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явления например, обычаи, нормы поведения различных социальных групп, привычки, инстинкты и т. д.

6. Школа общественного выбора.

Школа общ выбора Бьюкенена, Эрроу

Задача эк политики по Бьюкенену: Определение правил поведения и рамок дозволенного

Политика – сфера отношения субъектов и государства

Место экономистов – они должны изучать структуру принятия решений вообще и в обл гос финансов в особенности.

Индивидуализм – исходн и конечн пункт обществ разв. Чел эк-ий первонач формируется как покупатель, затем – избиратель. Действ индивида – пред полезность, может реализовывать в рамках своего дохода. Каждый индивид рассматр полит систему как защиту своих частн интересов и целей, кот не могут быть эффект обеспечены инд рыночн идеями.

Особенности подхода Бьюкенена:

Не согласен с тем, что гос-во явл единым органическим целым

Не согласен с тем, что гос-во принимает решения исходя из обществ интересов

Гос-во не следует приравнивать к механизму, кот автоматически корректирует недостатки рыночн хоз-ва

Принятие полит решений мотивируется не высокими устремлениями, а примит экон интересами.

Дилемма: Допускал рациональность и индивидуальные предпочтения потребителей, мы не можем определить общественные приоритеты, те общество не может сформировать коллективное общественное мнение о том, что необходимо.

Голосование имеет недостатки

Не учитывает мнение меньшинства

На принцип большинства трудно опираться при принятии компромиссных решений и обществ согласия.

Выход возможен лишь в случае, если окончат решение принимает только одно лицо.

Экономисты обычно исходят из устоявш предпочтений традиц системы ценностей, но подобный подход не соотв переменчивости полит симпатий.

Теория общего выбора Дж. Бьюкенена.

Он стал лидером особого направления политэкономической мысли—основателем теории общественного и конституционного выбора. Сущность этих теорий состоит в использовании инструментария неоклассической теории для объяснения особенностей политического поведения социальных групп, а также характера экономической политики как итога обмена определенных социальных выгод на голоса избирателей. Он исходит из того, что бизнесмены, избиратели, политики и бюрократы (государственные служащие) — все обладают рациональным мышлением, так же максимизирующим свое благосостояние, как и индивиды. Вот почему экономическую модель рыночного поведения можно распространить и на политические процессы. Впервые принципиальные идеи этой теории в логически последовательной форме были высказаны в работе «Расчет Согласия» (1962), написанной совместно с Г. Таллоком.

7. Цели экономической политики, выбор целей, пирамида целей.

Цели эп: (в рыноч. Эк-ке)

поддержание нормально-функционир. Конкурентных процессов избежание монетарной нестабильности или борьба с ней смягчение конъюнктурных отклонений и сохранение полной занятости обеспечение международной конкурентноспособности нац. Предприятий реализация стаб. Эк. Развития защита окруж. Среды интеграция соц. Обеспечение

эк. Порядка (приоритет рыночного распред. Ресурсов) связанные с протеканием эк. Процессов (занятость, инфл., уровень цен) по срокам по воздействию на структуру эк-ки

Выбор целей (принципы):

мир свобода имущественная сост, благосост справедливость

Таким образом, главной целью государственной экономической политики является достижение динамичного общеэкономического равновесия как главного условия для вывода экономики страны на траекторию устойчивого развития. Очевидно, что отдельные экономические цели общества, на решение которых должна быть направлена текущая и перспективная государственная экономическая политика, взаимосвязаны между собой взаимообусловлены, но они зачастую противоречат друг другу и должны решаться в комплексе. Сложность проблемы состоит в том, что в любом случае весь комплекс намеченных целей должен реализовываться одновременно. Конфликтность целей экономической политики может быть разрешена путем компромисса, когда приоритет отдается той цели, достижение которой находится под угрозой и невыполнение которой грозит наибольшей опасностью для экономики. Поэтому структуризация целей экономической политики позволяет выявить насколько сильно отдельно взятые цели зависят друг от друга, определить те из них, достижение которых находится под угрозой и невыполнение которых грозит наибольшей опасностью для национальной экономики. В настоящее время преобладает мнение, что наиболее уязвимым участком экономики является высокий уровень инфляции.

8.Задачи экономической политики.

— Проведение п-ки экон. порядка – установление рыночных условий экон. деят-ти, гарантия свободы действий и экон. активности

— в области образования – г-во обеспечивает всем базовое образование, каждому индивиду основу для дальнейшего творческого развития

— права собственности – г-во защищает собственность на матер. и нематер. активы, поощряет реинвестирование прибыли

— аллокационная п-ка(эффективное распределение ресурсов)- решает задачи при помощи собственных инвестиционных инициатив или занимается производственной деятельностью самостоятельно

9.Выбор инструментов экономической политики.

оптимальный способ выбора инструментов ЭП таков, когда разрешается конфликт между полит. и экон. рациональностью.

Экономические и социальные переменные, которыми манипулирует государство с целью реализации своей политики. Эти инструменты можно отнести к четырем основным категориям политики: бюджетной политике (fiscal policy), денежно-кредитной политике (monetary policy), политике валютного курса (exchange policy), а в самое последнее время к прямому контролю цен (prices) и политике регулирования доходов (incomes policy). Следует также обратить внимание на то, что государство старается влиять на переменные путем осуществления социальных и институциональных реформ. Например, государство стремится реформировать институт переговоров о заключении коллективного договора, полагая, что таким образом ему удастся снизить инфляцию, обусловленную ростом заработной платы.

10.Выбор представителя и необходимость координации. Принцип субсидиарности.

В какой степени д. б. централизация действий, решений – проблема. Принципы:

— определение компетенции. Экон. полезность определяется целесообразностью и минимизацией побочных эффектов. Чем больше централизация принятия решений, тем меньшая конкуренция идей и планов, тем больше искажение информации.

(конкуренция идей и планов; учет интересов лиц, чьи интересы затрагивает реализация; чем выше коллективность благ, тем целесообразнее их отношение к компетенции органов высшего уровня)

— необходимость координации ЭП между регионами в горизонтальном и вертикальном разрезе.

Определение задач происходит по отдельным полит. уровням. Сущ-т 2принципа:

1.степень публичности полит. решения – какое количество в данном округе получат пользу от данного решения

2. интенсивность нововведения – понимается конкуренция целей и концепций. Полит. конкуренция создает множество источников идей обновления и реформ.

11.Стратегические отправные точки экономической политики.

Ключевые моменты, обеспечивающие реализацию ЭП

-институты (центр. банк и др)

— общие правила (законодательство)

— мероприятия макроэкономической п-ки (ден-кред.. фискальная, информационная п-ки)

— гос. предпринимательство (гос. предприятия)

12. ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭП

1. сбор информации с целью установки популярности власти; анализа критических замечаний со стороны оппозиции; получения объективной информации.

2. анализ ситуации (комплексная обработка информации, анализ причин, составление прогноза)

3.планирование мероприятий (план финансирования, анализ издержек с точки зрения альтернативного использования средств – соответствие законодательству)

4. достижение консенсуса (одобрение большинством данного решения)

5. реализация программы (мобилизация ведомств, координация на международном уровне)

6.обеспечение финансовой базы (за счет увеличения налогов, займов, экономии государственных средств)

7.контроль результатов (критическое обсуждение оппозицией, хозяйствующими субъектами, оценка иностранными государствами, научная оценка)

13. КОНКУРЕНТНЫЙ ПОРЯДОК КАК ЗАДАЧА ПОЛИТИКИ ПООЩРЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ. ФУНКЦИИ КОНКУРЕНЦИИ.

Государство должно идти в ногу со временем, а далее пусть будет экономическая свобода.

Конкуренция порождает неопределенность и риски.

Производители должны идти в ногу с технологическими новинками. Они стремятся к монополии (в любом случае)

5 признаков империализма:

— слияние промышленности и финансового капитала (в результате – финансовая олигархия)

— слияние капитала и государства

— борьба за внешний рынок

далее приходит тотальная государственная монополия

Задача государства: воспрепятствовать образованию монополии (с точки зрения сторонников рынка)

Взгляд предпринимателей на конкуренцию:

1. творческое развитие фирмы

2. получение прибыли

Конкуренция выполняет ряд функций:

1. ограничение рыночной власти – предоставление выбора

2. координационная функция – соответствие выпускаемой продукции потребностям покупателей => экономические решения

3. распределение ресурсов (эффективное использование факторов производства приводит к наилучшему обеспечению товарами и ликвидирует расточительство ресурсов)

4. информационная функция

5. стимулирование нововведений

6. адаптация (предприятия адаптируются к изменениям спроса, нововведениям – увеличение ассортимента продукции и гибкое приспособление)

7. распределительная функция (справедливое распределение доходов и факторов производства)

8. социальная функция (минимальные издержки => минимальные цены (на основе НТП))

14.Концепции политики поощрения конкурентов

1)Конкур. рын. процессы нужно рассматривать как поиск и нахождение верных решений, т. к. нельзя предсказать, кто выиграет, а кто проиграем, поэтому защите подлежит сама конкуренция.

Хайек: чиновники не могут правильно выбрать предприятия, подлежащее поддержке!

Нужно гос-ву регулировать несовершенство рынка капитала за счет фиск. политики и ожидаемого дохода.

2) Неокласс. концепция (Хокман): Конфликта между свободой и эк. эффект-тью не сущ. Конк. обеспечивает свободу. Без воли к конкуренции свободы конкуренции нет. Осн. задача политики – устранение гос-вом препятствий исскуств. характера к конкуренции. Должны быть четко сформулированы мероприятия по запрету ограничения конкуренции.

3) Чикагская школа (Познер): Гл. критерий эк. пол. – эффективность, рост благосотояния потребителей, Поэтому нужно обеспечить эффект. распределения.

15. Направления политики поощрения конкуренции

1)Мероприятия, направленные на деятельности внешних инвесторов и своих экспортеров капитала, обеспечивающие свободу перемещения капитала из страны в страну. включаются в мены по привлечению ин. капитала.

2)Должна быть обеспечена пол. стабильность.

3)Налоговое законодат. должно быть стабильным, должны отсутствовать препятствия для вывоза заработанной прибыли (СЭЗ. )- это связано с политикой привлечения ПИИ.

4)Политика регулирования устанавливает спец. правила в отношении отраслей нац. экономики: 1.вход и выход с рынка (ограничения на выход являются более действенными. ), 2.инвестиц. политика нац. отраслей (налоговые льготы-. ), 3.ценовая политика нац. отраслей (невмешательство гос-ва в процесс ценообразования)

5)Гос. предпринимательство в сильно монополизированных отраслях

6) Внешнеторговая политика.

16. Кризис командной экономики и необходимость проведения трансформационной

Кризис командной экономики СССР выразился в следующем:

1. Снижение темпов экономического роста.

2. Нарастающее отставание от передовых стран.

3. Экстенсивное развитие

4. Проблема дефицита

5. Развитие теневой экономики, рост преступности в экономической сфере

Существует мнение, что при Брежневе не существовало теневой экономики. На самом деле теневая экономика в СССР была практически всегда. И это не удивительно: в условиях ненормального развития экономики неизбежно возникали механизмы саморегуляции, которые должны были компенсировать недостаток того или иного товара или услуг.
Американский экономист Д. О’Хирн собрал на основе публикаций в советской прессе данные о теневом потребительском секторе, которые свидетельствуют, что «во многих сферах вторая экономика обогнала официальную». Например, теневая экономика обеспечивала 80 % потребления бензина и смазочных материалов в Казахстане, 70 % ремонта и отделки домов в Москве, 98—99 % ремонта домов в Грузии.

6. Нарастание диспропорций в экономике.

Тенденцией экономической стратегии было: развитие сельского хозяйства, тяжелой промышленности, оборонной промышленности. Это привело к еще большему отставанию легкой промышленности, крупные капиталовложения в сельское хозяйство положительных результатов не дало, сельское хозяйство оставалось наиболее отсталой отраслью отечественной экономики, закупки зерна за границей стали нормой.

Руководство страны вернулось к централизованному управлению:
— ликвидировало территориальное управление промышленностью,
— восстановила отраслевые министерства и возросло их число.
Главной причиной постоянных сбоев в экономике оставалась принадлежность предприятий к тому или иному ведомству. Центральные ведомства не могли эффективно управлять предприятиями, новые показатели вводились с трудом.

Сложившаяся управленческая система не способна была эффективно использовать рабочую силу, не побуждала руководителей к творчеству и самостоятельности. Отсутствовал стимул к высокоэффективному труду.

Недостатки план-центр. с-мы:

1. ее негибкость, медленная адаптация к переменам. Адаптационные механизмы в форме происходящего перераспределения материальных благ и финансовых ресурсов, принятого по решению высшего руководства, включаются лишь тогда, когда глубина диспропорций уже близка к критической точке.

2. крайне низкая производительность, переходящая на стадии кризиса в отрицательную, вследствие всеобщего подавления хозяйственной инициативы.

17. Цель и задачи трансформационной экономической политики.

Наибольшее влияние на развитие регионов в этот период оказали 5 факторов:

Формирование нового геополитического и экономического пространства после распада СССР Переход от административно-командной экономики к экономике рыночного типа открытие национальной экономики для внешнего рынка Длительный экономический кризис Кардинальное изменение политических и экономических отношений между центром и регионами.

Основными задачами при переходе к рынку являются следующие:

Формирование рыночной инфраструктуры, новых механизмов установления

хозяйственных связей, включая, в частности, товарные и фондовые биржи.

Варианты перехода к рыночной экономике.

Практика стран, входивших некогда в «мировую социалистическую систему»,

демонстрирует два основных варианта преобразования административно-

эволюционный путь постепенного создания рыночных институтов (к странам,

выбравшим этот вариант перехода, относятся Китай и в немалой степени

Венгрия). Вторым вариантом является шоковая терапия, применявшаяся с той

или иной степенью интенсивности в России и большинстве стран Восточной

В пользу эволюционного перехода свидетельствует наличие довольно развитого сельского хозяйства и кустарного производства, в которых заняты поколения работников, сохранивших навыки частного предпринимательства, а также стабильность финансовой системы, сравнительно невысокий удельный вес тяжелой промышленности и особенно военно-промышленного комплекса

18. Значение внешнеэкономической политики в трансформационной экономике.

19.Психологический фактор в экономической политике.

Поэтому почти во всех теориях цикла уделяется определенное внимание его психологическим компонентам.

Субъективно-психологические концепции цикла исходят из того, что специфически психологические факторы играют в механизме цикла важную и даже главенствующую роль. При этом они не сводят их полностью к действию объективных причин, а наделяют их самостоятельным значением. Можно выделить несколько разновидностей психологических концепций цикла:

б) Обманутые ожидания и колебания ожидаемой прибыли (теории А. Пигу и Дж. М. Кейнса).

Пигу выделяет три взаимосвязанных группы факторов, влияющих на ожидаемые доходы предпринимателей: реальные, денежные и психологические.

Термин «психологические факторы» Пигу употребляет в строго определенном смысле, обозначая им любые отклонения от оптимального расчета и поведения, обусловленного моделью общего равновесия и «рационального максимизатора». Это означает, что если хозяйственный субъект, формируя свои ожидания, правильно оценивает влияние реальных и денежных факторов, то это, согласно классификации Пигу, считается воздействием самих этих факторов. Если же в расчете допускается ошибка, то исследователь имеет дело с психологическими факторами.

Исходным тезисом является здесь положение о том, что ожидания будущего дохода не могут точно сбываться в силу

1) недоступности предпринимателям информации о текущем положении дел не только в экономике в целом, но и у ближайших конкурентов;

2) невозможности точно предвидеть будущее, особенно в отраслях, где срок между вложением капитала и соответствующим увеличением выпуска продукции сравнительно долог, а также в новых отраслях с неясными перспективами спроса.

Схожих взглядов с А. Пигу на феномен экономического цикла придерживался Дж. М. Кейнс. При этом именно «состояние долгосрочных предположений», т. е. фактор ожидаемого дохода, обусловливает в системе Кейнса (так же как и у Пигу) резкие колебания предельной эффективности капитала. Что же касается долгосрочных предположений, то на них сильное воздействие оказывает психологическое состояние предпринимателей. Большинство предпринимательских решений принимается не из рациональных соображений, а под влиянием настроения, «спонтанно возникающей решимости действовать», словом, под влиянием чисто психологических факторов.

Кейнс излагает свою теорию склонности к потреблению, т. е. функциональной зависимости между уровнем дохода и его частью, затрачиваемой на потребление, которая одно временно является в какой-то мере и теорией потребительского поведения. Здесь на сцене появляется знаменитый «основной психологический закон, состоящий в том, что с ростом дохода возрастает удельный вес его сберегаемой части.

теория Кейнса предусматривает возможность и необходимость активной государственной экономической политики. Кейнс явно исходит из того, что государство обладает большей информацией, чем рядовые участники хозяйственного процесса, и может использовать это свое преимущество для общего блага.

в) Циклическое поведение потребителей (теория Дж. Катоны

20. Рациональное ожидание и психологическое доверие.

главными достижениями в области исследования неопределенности и неразрывно связанных с ней ожиданий были труды шведской школы (в первую очередь Г. Мюрдаля) и «Общая теория занятости» Дж. М. Кейнса.

Общей проблемой, что вполне понятно в контексте Великой депрессии, была для Мюрдаля и Кейнса проблема равенства/неравенства инвестиций и сбережений.

Мюрдаль решал эту проблему так: все стоимостные показатели, такие как доход, прибыль, издержки, сбережения, инвестиции, относящиеся к определенному временному интервалу, могут оцениваться в начальный момент этого интервала (ех ante) и в конечный (ех post) Причем если оценка ех post делается по бухгалтерским балансам, то оценка ех ante основывается лишь на ожиданиях экономических субъектов, которые в условиях неопределенности естественно не обязаны быть «точными». Но именно оценка прибыли и издержек ех ante является решающей при выборе инвестиционных планов Поэтому инвестиции по Мюрдалю всегда равны сбережениям ех post, то не равны ех ante.

Доверие – это количественная динамическая характеристика взаимоотношений различных экономических субъектов, которые основаны на выгодности экономических результатов взаимодействия и на уверенности в добросовестности (лояльности, искренности и пр.) друг друга. В 1879 г. Альфред Маршалл «Экономика промышленности»

Роль доверия. люди, обладая покупательной способностью, могут не пожелать использовать ее, ибо в те времена, когда доверие расшатано, капиталы, необходимые для организации новых компаний и для расширения старых, не могут быть получены. Нет почти никакого спроса на строительство и на продукцию машиностроительных отраслей промышленности. «Главной причиной зла является недостаток доверия. Оживление промышленности настает в результате постепенного и зачастую одновременного роста доверия во многих разнообразных отраслях производства; оно начинается, как только торговцы приходят к убеждению, что падение цен не будет больше продолжаться; и с оживлением промышленности происходит повышение цен».

Источник