Что понимается под непосредственным дополнительным объектом
Объект преступления
Понятие объекта преступления
Термином «объект преступления» мы именуем как элемент состава, так и один из признаков. Таким образом, объект преступления как элемент состава преступления включает в себя три признака: один обязательный (объект преступления) и два факультативных (предмет преступления и потерпевший).
Так что же представляет собой объект как обязательный признак состава преступления? Опираясь на определение права, данное Р. Иерингом, немецкий криминалист Ф. Лист определил объект преступления как защищенный правом жизненный интерес. На такой же позиции стоял и Н.С. Таганцев. Так в конце XIX века возникла теория объекта преступления как правового блага или защищенного правом интереса. Согласно исследованиям О. Зателепина понятие об объекте преступления как об общественных отношениях встречалось уже у дореволюционных российских юристов: А.Ф. Кистяковского, П.П. Пусторослева, Н.С. Таганцева2. Далее указания на объект как общественные отношения встречаются в первых советских уголовно-правовых актах, затем в учебнике А.А. Пионтковского. Сходную позицию занимали и ученые, внесшие дальнейший вклад в становление и развитие учения об объекте и предмете преступления: М.А. Гельфер, В.К. Глистин, Н.И. Коржанский, С.Ф. Кравцов, Б.С. Никифоров, Е.А. Фролов и др.
В научной и учебной литературе имеются и иные позиции по данному вопросу. А.В. Наумов предлагает возвращение к теории объекта как правового блага3. Объект преступления определяют как «социальные интересы и блага, регулируемые нормами права, на которые посягает преступник, причиняя им реальный ущерб, предусмотренный уголовным законодательством»4.
Вместе с тем, представляется, что теория объекта преступления как общественных отношений не изжила себя в современном уголовном праве.
Не подвергается ревизии данная точка зрения в работах В.Н. Кудрявцева, Л.Д. Гаухмана, Н.Г. Кадникова и др.
Общественное отношение – это сложное социальное образование, включающее в себя ряд элементов. В.Н. Кудрявцев выделяет следующий комплекс элементов: а) фактические общественные отношения между людьми; б) их правовую форму или «оболочку»; в) материальные формы, условия и предпосылки существования указанных отношений4, к которым, прежде всего, следует отнести такие признаки состава преступления, как предмет и потерпевший. Как правило, преступление причиняет вред общественным отношениям опосредованно, путем причинения вреда его элементам.
Круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом, изменяется в зависимости от конкретных исторических условий. В действующем УК РФ произошла переоценка ценности объектов уголовно-правовой охраны в сторону приоритета охраны прав и свобод личности. Объект преступления является признаком каждого преступления, раскрывающим его социальное содержание, характер общественной опасности. Таким образом, определим объект преступления как охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым в результате преступления причинен существенный вред или создавалась угроза причинения такого вреда.
Виды объектов преступления
С учетом структуры Особенной части действующего Уголовного кодекса, представляется обоснованной четырехступенчатая классификация объектов «по вертикали» на общий, родовой, видовой и непосредственный объекты.
Общий объект – совокупность всех охраняемых уголовным законом общественных отношений. В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ – это общественные отношения, охраняющие права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Родовой объект можно определить как группу однородных общественных отношений, взятых под охрану совокупностью уголовно-правовых норм, объединенных в раздел Особенной части УК РФ. Родовой объект определяет деление Особенной части УК РФ на разделы, например: раздел VII – «Преступления против личности», раздел X – «Преступления против государственной власти» и т.д.
Видовой объект – это группа общественных отношений, объединенных по видовому признаку и поставленных под охрану совокупностью уголовно-правовых норм, объединенных в главу Особенной части УК РФ. Например, внутри раздела VII УК РФ деление на главы определяется по видовому объекту: жизнь и здоровье– глава 16, свобода, честь и достоинство– глава 17 и т.д.
Непосредственный объект – конкретное общественное отношение, на которое преступник непосредственно посягает, совершая конкретное преступление. Под непосредственным объектом преступления следует понимать, как общественные отношения, охраняемые уголовным законом в рамках того или иного состава преступления, так и общественные отношения, нарушенные в реальной действительности при совершении преступления, соответствующего данному составу. Родовой, видовой и непосредственный объекты различаются по объему, поэтому, как правило, они не совпадают, а соотносятся как часть и целое.
При конструировании отдельных составов преступлений в законе могут учитываться не один, а два объекта, например, разбой (ст. 162 УК РФ), либо много объектов (ст. 205 УК РФ). Такие составы называются соответственно двуобъектными и многообъектными. В этом случае можно рассмотреть деление объектов преступления на виды «по горизонтали». Законодатель из этих объектов выделяет один, который в решающей степени определяет направленность данного преступления, и по его признакам помещает данную норму в соответствующую главу и раздел. Такой объект называется основным непосредственным объектом. Второй объект также является обязательным признаком данного состава преступления; его наличие влияет на характер и степень общественной опасности преступления. Такой объект называется дополнительным.
В ряде случаев дополнительный объект по своей значимости может превосходить основной объект. Например, основным объектом разбоя (ст. 162 УК РФ) полагают отношения собственности, а дополнительным – общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека. Для таких составов обязательны как основной, так и дополнительный непосредственные объекты. Например, если посягательство нарушает отношения собственности, но не ставит под угрозу здоровье человека, то такое посягательство не может расцениваться как разбой (ст. 162 УК РФ).
Помимо основного и дополнительного объекта в некоторых составах существует еще и факультативный объект преступления. Факультативный объект не является обязательным признаком конкретного состава, его наличие (или отсутствие) не влияет на квалификацию. Так, основным непосредственным объектом угона («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством» ст.166УК РФ) являются отношения собственности, однако при его совершении вред может быть причинен и общественным отношениям в сфере безопасности дорожного движения.
Вместе с тем, отсутствие нарушений безопасности дорожного движения не препятствует квалификации деяния по статье 166 УК РФ.
Предмет преступления и потерпевший как факультативные признаки объекта преступления
Предмет преступления – это признак объекта преступления, воздействуя на который, преступник причиняет вред общественным отношениям. Чаще всего это материальный предмет, в котором проявляются определенные стороны, свойства общественных отношений (объекта преступления), путем воздействия на который причиняется социально опасный вред в сфере этих общественных отношений. С учетом возрастающей роли информационных процессов допустимо считать предметом преступления информацию (например, сведения, содержащие государственную тайну или личную, семейную тайну и т.п.). Предметом преступления по ст. 272 УК РФ является, прежде всего, компьютерная информация, а не ее носители.
В специальной литературе ведутся споры о том, можно ли признать человека предметом преступления. Нам представляется предпочтительнее использовать термин «потерпевший». Для ряда составов наличие предусмотренного в законе потерпевшего обязательно, например, новорожденный (ст. 106 УК РФ), государственный или общественный деятель (ст. 277 УК РФ) и т.д.
Потерпевшим в уголовном праве признается лицо, которому преступлением причинен какой-либо вред. В отличие от уголовно-процессуального понятия потерпевшего, в уголовном праве потерпевший рассматривается с момента совершения преступления: «…правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им»1. Исследованием личности потерпевшего от преступления занимается направление криминологии, называемое виктимологией.
Потерпевшего и предмет преступления не следует отождествлять с объектом преступления. Отметим основные различия.
1. Объект преступления понимается нами как общественные отношения, то есть данный признак состава нельзя наблюдать непосредственно, он доступен лишь нашему мысленному анализу.
2. Объект преступления – обязательный признак состава преступления, а предмет преступления и потерпевший – факультативные признаки для общего состава преступления. Например, в составе преступления, предусмотренного статьей 338 УК РФ «Дезертирство», такие признаки как предмет преступления и потерпевший отсутствуют.
Во многих случаях предмет признается необходимым признаком конкретных составов преступлений, например, при любом хищении, изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней и т.д. Такие деяния можно назвать предметными преступлениями.
Таким образом, предмет и потерпевший определяются нами как факультативные признаки состава преступления, но, не смотря на это, предмет и потерпевший имеют большое значение. Для широкого круга преступлений либо предмет, либо потерпевший выступают обязательными признаками того или иного состава преступления. Их свойства могут служить основанием для разграничения смежных составов преступлений, а также для отличия преступных деяний от непреступных. Так, например, кража охотничьего ружья является преступлением против общественной безопасности, кража телевизора – преступлением против собственности, а кража коробки конфет может рассматриваться как административное правонарушение – мелкое хищение.
Таким образом, в рамках данной темы мы выяснили, что учение об объекте преступления в современном уголовном праве продолжает развиваться. Уяснение вопросов о том, что является объектом преступления, каковы признаки предмета преступления, свойства потерпевшего, является необходимым этапом в работе судебно-следственных органов. Именно с разрешения этих вопросов начинается процесс квалификации преступления.
Непосредственный объект преступления это
Законодатель определяет наиболее значимые из них, защищая их от преступных посягательств. Наиболее важные общественные отношения и являются объектом устанавливаемой уголовным законом защиты, примерный перечень которых дается в ст. 2 УК РФ. Исчерпывающий перечень общественных отношений, подлежащих уголовно-правовой защите, содержится в нормах Особенной части Уголовного кодекса.
Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением либо с угрозой причинения вреда индивидуальным интересам или общественным благам.
Отсюда следует, что объект преступления – это совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые направлено преступное посягательство, причиняющее или создающее угрозу причинения им вреда.
Объект преступления — обязательный признак любого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом. Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень общественной опасности содеянного.
Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой — строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой защиты.
Объект преступления подразделяется на общий, родовой и непосредственный.
Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом. Именно об общем объекте преступления говорится в ст. 2 УК РФ. Таким образом, общим объектом уголовного права являются: личность, права и свободы человека гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Родовой объект – это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом и объединенных по каким либо признакам. Разделение общего объекта на родовые объекты позволяет систематизировать в определенном порядке все составы преступных деяний, предусмотренные Особенной частью УК. Поэтому преступления, посягающие на однородные общественные отношения, интересы и блага, объединяются в соответствующие разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса.
Так, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество и другие преступления, посягающие на собственность, объединены в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», поскольку общественные отношения, регулирующие отношения собственности, выступают здесь в качестве однородного объекта для указанных преступлений.
Непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно совершается преступное посягательство, в результате чего ему причиняется вред либо создаётся возможность причинения такого вреда. По непосредственному объекту Особенная часть делится на статьи.
Как составная часть родового объекта непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединенных признаками родового объекта. Например, если при убийстве родовым объектом будет личность потерпевшего, то непосредственным объектом является жизнь конкретного человека.
При совершении некоторых преступлений родовой и непосредственный объекты совпадают. Так, при краже чужого имущества как непосредственным, так и родовым объектом является чужая собственность.
На уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.
Основной непосредственный объект — это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает с ним по содержанию. Так, например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием отношения собственности» и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это преступление против собственности, т. е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.
Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двухобъектных, или многообъектных, преступлениях. Это — конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мы определим это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма.
Однако привлекать виновного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двухобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность. Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.
Факультативный непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Однако в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается, например, систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом.
Причинение вреда факультативному непосредственному объекту в одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в других влияет на назначение наказание. Изучая конкретный состав преступления, его структуру и содержание, следует учитывать, что иногда дополнительный непосредственный объект появляется только в квалифицированном составе преступления. Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать свершенное преступление.
По горизонтали выделяют основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты. А по вертикали — непосредственный родовой и общий, включая по необходимости в эту классификацию видовой объект как часть родового, а также сложный, или составной, как часть общего, объединяющий два и более родовых объекта.
Важное значение в уголовном праве имеет понятие «предмета преступления», который в отличие от объекта преступления, находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник.
Таким образом, предметом преступления выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник и в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.
Воздействуя на предмет преступления, виновный в целом нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги и иные ценности, товары, веши и т.п. Являясь необходимым элементом общественного отношения, предмет не всегда представляет собой обязательный признак состава преступления. Он, скорее всего, относится к числу факультативных признаков состава преступления.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудием его совершения. Например, автомобиль при его хищении является предметом преступления, но он же может стать при краже и средством совершения преступления, если на нем перевозится похищенное.
Точное определение объекта преступного посягательства способствует правильной квалификации преступного деяния, а значит и законности применения уголовной ответственности. Разрешение вопроса о квалификации деяния лица зависит не от общественно опасного последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями (бездействием) причиняется вред или создается опасность его причинения. Необходимо отметить, что определение непосредственного объекта преступления не такое уж легкое дело.
Порой точное определение непосредственного объекта преступления напрямую зависит от установления всех признаков объективной и субъективной стороны, а также от субъекта преступления. Только установив данные признаки, можно правильно определить и объект посягательства. Например, при убийстве сотрудника милиции, определить объект преступного посягательства, а значит правильно квалифицировать преступление, будет возможно только установив мотив убийства (субъективную сторону), способ убийства (объективную сторону) и лицо совершившее это преступное деяние (субъект преступления). В этом и проявляется взаимозависимость объекта от иных элементов состава преступления.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Виды объектов преступления
Наукой уголовного права традиционно выделялось три вида объектов преступления: общий, родовой и непосредственный. Такая классификация объектов проводилась с учетом структуры ранее действовавших уголовных кодексов и, в частности, УК Республики Беларусь 1960 г. Но уже и тогда ученые предлагали ввести в классификацию объектов еще один его вид: видовой объект, который находится в соотношении с родовым объектом как часть с целым (вид с родом). В настоящее время, когда действует новый УК Республики Беларусь, структура которого стала более сложной, классификация объектов на четыре вида (общий, родовой, видовой и непосредственный) получила законодательную основу, хотя, на наш взгляд, она не всегда выглядит классической.
Под общим объектом преступления понимается совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Представление об общем объекте преступления можно получить при анализе положения ст. 2 УК, в которой приведены в совокупности наиболее важные объекты, которые призван охранять уголовный закон от преступных посягательств. В частности, в ст. 2 УК названы такие объекты, как: мир и безопасность человечества, человек, его права и свободы, собственность, права юридических лиц, природная среда, общественные и государственные интересы, конституционный строй Республики Беларусь, установленный правопорядок. Если исходить из того, что установленный правопорядок охватывает все остальные, не названные в этой статье, объекты уголовно-правовой охраны, то можно считать, что в данной норме сформулирован общий объект преступления. Это означает, что преступление может посягать лишь на объекты, входящие в указанную совокупность.
Родовой объект — это группа однородных или тождественных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от определенного круга преступных посягательств. Родовой объект всегда является частью общего объекта. Его значение состоит, прежде всего, в том, что он является критерием законодательной классификации преступлений на группы. По родовому объекту строится Особенная часть УК, подразделяемая на разделы. Каждый раздел объединяет преступления, имеющие единый родовой объект или группу таких объектов. В УК Республики Беларусь в каждом названии раздела его Особенной части имеется указание на родовой объект преступления. В отдельных разделах объединяются преступления, имеющие два различных, но близких по своей сути родовых объекта.
Например, в разд. УП «Преступления против человека» объединены все преступления, имеющие единый родовой объект — человека. В разд. УШ «Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности» объединены преступления, имеющие родовой объект — собственность, и преступления, имеющие родовой объект — порядок осуществления экономической деятельности. В разд. Х «Преступления против общественной безопасности и здоровья населения» также названы два родовых объекта: общественная безопасность и здоровье населения. Поэтому в литературе выделяется и групповой родовой объект. Определение родового объекта того или иного преступления обычно осуществляется путем установления раздела, в котором помещена статья, предусматривающая ответственность за его совершение.
Родовой объект имеет значение для предварительной квалификации содеянного. Начальным этапом в этом процессе является установление именно родового объекта преступления. Иногда только по родовому объекту можно разграничить внешне сходные преступления: например, убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности (п.10 ч.2 ст. 139 УК) и террористический акт (ст. 359 УК).
Видовой объект— это часть родового объекта, т.е. группа однородных общественных отношений, на которые направлен более узкий круг преступлений. По видовому объекту строится большинство глав Особенной части УК, объединяемых его разделами. Видовой объект может полностью совпадать с родовым объектом, но может и конкретизировать его. Например, в разд. ХП Преступления против информационной безопасности» содержится единственная гл. 31 с аналогичным названием. Это означает, что и родовым и видовым объектами преступлений, объединенных в данном разделе, является информационная безопасность. В разд. УП «Преступления против человека» содержится целый ряд глав, в которых объединены преступления, имеющие единый видовой объект: жизнь и здоровье (гл. 19); половая неприкосновенность или половая свобода (гл. 20); уклад семейных отношений и интересы несовершеннолетних (гл. 21) и др.
Непосредственный объект преступления — это конкретное общественное отношение, на которое непосредственно направлено отдельное преступление и которому причиняется или может быть причинен вред в результате его совершения. Непосредственный объект всегда является составной частью родового и видового объектов и может в целом ряде случаев совпадать с ними. Например, непосредственным объектом убийства является жизнь человека, что является частью как родового объекта — человека, так видового объекта, названного в гл. 19 «Преступления против жизни и здоровья». Непосредственным объектом хулиганства (ст. 339 УК) является общественный порядок, который совпадает и с видовым и с родовым объектом этого преступления. Непосредственным объектом кражи является собственность (государственная либо частная). Ее родовым и видовым объектами является также собственность.
Данный вид объекта потому и называется непосредственным, что именно на него непосредственно направлено конкретное преступное посягательство. Так, если при посягательстве на человека, его права и свободы родовым объектом является сам человек как субъект общественных отношений, то непосредственным объектом явится то общественное отношение, благо, интерес, на причинение вреда которому было направлено конкретное преступление: жизнь— при убийстве; здоровье — при причинении телесных повреждений; половая свобода женщины или половая неприкосновенность несовершеннолетней либо малолетней — при изнасиловании; честь и достоинство при оскорблении или клевете; конституционное право на труд при нарушении законодательства о труде и т.д.
Непосредственный объект преступления является обязательным элементом состава конкретного преступления и в силу этого влияет на уголовную ответственность за его совершение. Отсутствие объекта означает отсутствие в совершенном деянии состава данного преступления, что исключает уголовную ответственность лица.
Необходимо иметь в виду также и значение непосредственного объекта для квалификации содеянного. В зависимости от того, чему причинен вред при совершении общественно опасного деяния, или в зависимости от того, на что оно направлено, решается вопрос о квалификации этого деяния.
Если по родовому или видовому объекту можно определить, к какой группе преступлений относится конкретное деяние (т.е., в каком разделе и в какой главе оно предусмотрено), то по непосредственному объекту проводится окончательная квалификация совершенного преступления, т.е. устанавливается статья (ее часть, пункт) Особенной части УК, в которой предусмотрена ответственность за данное преступление.
В УК предусматриваются и такие преступления, которые посягают не на один, а на два и более непосредственных объектов. Такие составы преступлений называются сложными (многообъектными), а теория уголовного права различает в связи с этим следующие виды непосредственных объектов: основной и дополнительный.
Основной непосредственный объект является частью родового и видового объектов данного преступления. Являясь главным, основной непосредственный объект служит основанием для квалификации совершенного преступления именно по той статье, которая расположена в соответствующем разделе (главе) УК.
Дополнительный объект — это общественное отношение, которым причиняется или может быть причинен вред в связи с посягательством на основной объект преступления. Дополнительный объект, как правило, не является частью родового и видового объектов данного преступления. Он защищается нормами статей, расположенных в других разделах и главах УК. Например, основным непосредственным объектом оскорбления судьи или заседателя являются интересы правосудия (ст. 391 располагается в гл. 34 «Преступления против правосудия»). Этот объект совпадает с видовым объектом (интересами правосудия) и является составной частью родового объекта данного преступления (порядка осуществления власти и управления), служащего критерием объединения преступлений в разд. ХШ «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления». Дополнительным объектом этого преступления являются честь и достоинство судьи или заседателя. Такой объект выступает в роли составной части родового объекта преступлений против человека.
Таким образом, хотядополнительный объект преступления не является определяющим для квалификации преступления, он имеет значение для таковой в рамках соответствующих раздела и главы УК. В таких случаях дополнительный объект выступает и в качестве критерия отграничения одних сходных преступлений от других.
В свою очередь дополнительные объекты подразделяются на два вида: обязательный и факультативный.
Обязательный дополнительный объект всегда имеется в наличии при совершении многообъектного преступления. Наряду с основным объектом он также подвержен причинению или угрозе причинения вреда.
Факультативный объект — это объект не обязательный, ему может быть причинен вред наряду с причинением вреда основному объекту, либо он может быть поставлен под угрозу причинения вреда наряду с угрозой причинения вреда основному объекту, но может такой вред ему и не причиняться либо он может быть не поставлен под угрозу причинения вреда. Факультативный объект, как правило, имеет место в тех случаях, когда в диспозиции нормы Особенной части УК предусматриваются альтернативные последствия предусмотренного в ней деяния. Например, за превышение власти или служебных полномочий наступает ответственность в соответствии с ч.1 ст. 426 УК, если такое деяние повлекло причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам. Основным непосредственным объектом данного преступления являются интересы службы. Дополнительными (факультативными) его объектами являются: собственность; права и законные интересы граждан; государственные или общественные интересы.
Непосредственный объект
Видовой и непосредственный объект преступления, их значение для квалификации преступления.
Видовой объект — часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и то же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым, как вид с родом.
Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Раздел VII УК РФ «Преступления против личности» объединяет несколько видовых объектов, несколько глав, т.е., охватывает несколько групп преступлений: против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства личности; против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против семьи и несовершеннолетних.
Раздел ХII УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества» не разделяется на главы, однако это не означает, что включенные в него преступления не имеют видового объекта. В этих преступлениях можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой. Некоторые ученые высказывают мнение, что в разделах УК, не подразделяющихся на главы, родовой и видовой объект совпадают. Видовой объект дает возможность выделить в пределах одной группы общественных отношений сравнительно небольшие, специфические группы отношений, общие для ряда сходных преступлений.
Непосредственный объект. Им признается то охраняемое уголовным законом благо (или то общественное отношение), против которого совершается определенное запрещенное уголовным законом посягательство. Непосредственный объект рассматривается как часть общего и родового объекта. Это правильно, но только в том смысле, что понятие непосредственного объекта конкретизирует все отношения, входящие в общий и родовой объекты, выделяя те их свойства, которые отсутствуют у других объектов.
Именно поэтому каждое охраняемое уголовным законом благо имеет признаки общего объекта, затем признаки родового объекта, наконец — признаки непосредственного объекта. При этом, как всегда при переходе от общего к частному, круг охраняемых благ сужается, но описание их становится богаче, конкретнее.
В теории уголовного права и на практике могут высказываться различные мнения о том, какое правовое благо в каждом конкретном случае является непосредственным объектом преступления. Для преодоления имеющихся трудностей следует учитывать, что понятие непосредственного объекта (это относится и к общему, и к родовому), с одной стороны, указывает на реальные явления социальной действительности, которые затрагиваются преступлением или могут быть им затронуты, с другой же, непосредственный объект представляет собой юридическую модель, являющуюся внешним выражением определенного решения законодателя. Посягательство может задевать в действительности множество социальных благ: состояние защищенности, честь и достоинство граждан, их экономические интересы. Однако далеко не все эти блага по решению законодателя образуют непосредственный объект как элемент состава преступления. Соответствующий отбор охраняемых благ может определяться соображениями юридической техники. Так, каждое посягательство на жизнь и здоровье причиняет многообразный экономический ущерб любому налогоплательщику, вынужденному либо оплачивать расходы на осуществление уголовного процесса, излечение потерпевшего, либо, по меньшей мере, кредитовать эти расходы. Однако было бы совершенно излишним специально указывать на экономические блага как, непосредственный объект преступлений против здоровья.
Поэтому непосредственный объект всякий раз выявляется правоприменителем на основе толкования действующего уголовного закона. При этом предписаниями, чаще всего позволяющими выявить непосредственный объект, являются:
а) в материальных составах преступления — преступные последствия, которые хотя и относят обычно к объективной стороне состава преступления, все же указывают на то благо, которому причинен ущерб или которое поставлено в опасность;
б) в формальных составах преступления, где причинение вреда лишь презюмируется, — признаки объективной стороны, также локализующие направленность посягательства и тем самым явно или неявно указывающие на объект преступления.
Соответственно, примерами этого являются: определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку (ст. 105 УК), что делает очевидными охраняемую ценность и непосредственный объект; оскорбление, которое определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ст. 130 УК), что также указывает на непосредственный объект посягательства. В других случаях текст закона не содержит столь явных указаний на непосредственный объект, и его выявление требует использования различных приемов толкования закона.
В зависимости от содержания объекта посягательства выделяются основной непосредственный, дополнительный и факультативный объекты.
Основной непосредственный объект — наиболее важный объект, взятый под охрану конкретной нормой уголовного закона. Он входит в состав родового объекта преступления, в решающей степени определяет общественную опасность данного деяния, ему причиняется наиболее существенный ущерб, например, отношению собственности при грабеже.
Несколько преступлений могут посягать на один непосредственный объект. Так, отношения собственности будут непосредственным объектом при краже имущества (ст. 15 8 УК РФ), при грабеже имущества (ст. 161 УК РФ), при вымогательстве имущества (ст. 163 УК РФ) и т.д. Они отличаются друг от друга по признакам, относящимся к другому элементу состава преступления — к объективной стороне преступного деяния.
В некоторых преступлениях возможно наличие не одного, а нескольких объектов посягательства. Например, при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), в качестве непосредственных объектов выступают: 1) порядок управления и 2) личность сотрудника правоохранительного органа.
При разбое (ст. 162 УК РФ) — непосредственным объектами будут: 1) чужая собственность и 2) здоровье личности.
Такого рода составы преступлений, когда одновременно осуществляется посягательство на два непосредственных объекта, называются двуобъектные.
В этих случаях законодатель обычно, прежде всего, фиксирует на тот объект, который в решающей степени определяет характер общественной опасности данного преступления. По признаку именно этого объекта законодатель и помещает норму (статью) об ответственности за такое преступление в том или ином разделе и главе УК РФ.
Второй объект, которому причиняется вред, является обязательным элементом преступления, влияющим на характер и степень общественной опасности. Подобные составы считают едиными сложными составами.
Однако, если в конкретном деянии лицо посягнуло на два объекта одинаковой важности, тогда деяние квалифицируется по двум статьям. Например, если при разбойном нападении было совершено убийство, то это деяние будет квалифицировано по ст. ст. 162 и 105 УК РФ.
Таким образом, установление общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления является решающим фактором при определении преступного характера деяния, общественной опасности и для его квалификации. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект — это определенные виды общественных отношений, сгруппированные по различным признакам. Конструктивное построение объекта преступления можно представить следующим образом: непосредственный объект входит составной частью в видовой, видовой входит составной частью в родовой объект, а родовой является основной составной частью общего объекта.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да