Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

Классификация объектов преступления

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

Объекты преступлений классифицируются по «вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» их принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный. Классификация по «горизонтали» проводится на уровне непосредственного объекта на три его вида: основной, дополнительный и факультативный.

общий объект – вся совокупность общественных отношений, интересов, взятых под охрану уголовным законом = ст. 2 + нормы Особенной части УК (используется для раскрытия природы и социально-политической сущности преступления, позволяет дать материальное определение преступления, очертить границы действия уголовного закона)

родовой объект – группа однотипных (однородных или близких по содержанию) общественных отношений, которые охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм (по родовому объекту в Особенной части УК выделены разделы, расположенные по социальной значимости охраняемых общественных отношений: личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть, военная служба, мир и безопасность человечества)

Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в отдельной уголовно-правовой норме (ст. 331 УК РФ). В некоторых случаях родовой объект выявляется путем анализа норм, включенных в тот или иной раздел Особенной части УК РФ.

Точное установление родового объекта позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательства между собой. Например, посягательство на жизнь человека может причинять вред различным общественным отношениям. Если совершается убийство (ст. 105 УК), виновный посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности; при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) вред причиняется уже иному родовому объекту – основам конституционного строя и безопасности государства.

видовой объект – часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и тот же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта (в разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы).

Разделы XI («Преступления против военной службы») и XII («Преступления против мира и безопасности человечества») не содержат глав. Однако это не означает, что включенные в них преступления не имеют видовых объектов. Так, в преступлениях против мира и безопасности можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой.

непосредственный объект – конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, терпящее урон всякий раз при совершении преступления данного вида (его установление позволяет выяснить характер и степень общественной опасности посягательства, является необходимой предпосылкой правильной квалификации содеянного, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний).

По непосредственному объекту систематизированы нормы в пределах глав Особенной части УК РФ.

Необходимо отметить, что определение непосредственного объекта преступления не такое уж легкое дело. Порой точное определение непосредственного объекта преступления напрямую зависит от установления всех признаков объективной и субъективной стороны, а также от субъекта преступления. Только установив данные признаки, можно правильно определить и объект посягательства.

основной непосредственный объект – общественное отношение, для защиты которого прежде всего и принималась данная уголовно-правовая норма (входит в состав родового объекта, в большей степени определяет социальную направленность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части УК РФ – по признакам основного непосредственного объекта нормы включаются в ту или иную главу УК РФ)

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

дополнительный непосредственный объект – общественное отношение, которому наряду с основным объектом причиняется или создается угроза причинения вреда (всегда указывается в конкретной уголовно-правовой норме, предусматривающей ответственность за двухобъектные (многообъектные) преступления, либо используется для конструирования квалифицированных составов преступлений)

Дополнительный объект в таких составах преступления является обязательным, его наличие в значительной степени усиливает характер и степень общественной опасности посягательства.

Основной и дополнительный объекты выделяются не по важности защищаемых отношений, а в зависимости от его принадлежности к родовому объекту. Например, при совершении разбоя основным объектом являются отношения собственности. Однако при совершении любого разбойного нападения причиняется вред или создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим здоровье личности. Эти отношения являются дополнительным объектом разбоя; вместе с тем они являются основным объектом ряда преступлений против личности.

В некоторых случаях дополнительный объект может быть альтернативным – когда причинение вреда основному объекту автоматически сопровождается причинением вреда какому-либо одному из указанных в законе дополнительных объектов. Так, в ст. 285 УК содержатся признаки злоупотребления должностными полномочиями. Основным объектом этого преступления являются общественные отношения, складывающиеся в связи с обязанностью должностных лиц действовать только в интересах публичной службы как составляющей нормального функционирования публичных органов и учреждений. Рассматриваемое преступление будет иметь место лишь тогда, когда деяние виновного повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, общества или государства. Поэтому в одном случае дополнительным объектом этого преступления может быть личность, а в другом – отношения в сфере экономической деятельности и т.д. Однако если ни одному дополнительному объекту вреда не причинено, состава рассматриваемого преступления не будет.

факультативный объект – общественное отношение, которое, находясь под уголовно-правовой защитой, терпит урон не во всех случаях совершения преступления данного вида (не входит в конструкцию состава преступления, причинение ему вреда свидетельствует о более высокой общественной опасности совершенного деяния и должно учитываться при определении вида и размера наказания)

Например, при нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК) возможно уничтожение чужого имущества либо нарушение конституционного права граждан на свободу передвижения и выбора места жительства в связи с эвакуацией населения из зоны поражения. Однако рассматриваемое преступление будет иметь место и тогда, когда отношения собственности или конституционные права и свободы человека не страдают, а вред причинен исключительно окружающей среде. Причинение вреда факультативному объекту свидетельствует о более высокой степени общественной опасности деяния и в этом качестве должно учитываться при определении вида и размера наказания виновному.

Предмет преступления

Объект преступления – это один из четырех элементов состава преступления. В рамках этого элемента имеются три признака – обязательный (сам объект), и факультативные (предмет преступления и потерпевший). Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых.

В русском дореволюционном уголовном праве понятия «предмет преступления» и «объект преступления» часто употреблялись как синонимы. В современной теории уголовного права эти понятия имеют различное содержание.

Предмет преступления – это вещественное выражение объекта преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, преступник причиняет вред объекту.

Однако необходимо сделать два существенных уточнения:

2. Предмет преступления может по-разному соотноситься с объектом преступления :

— может совпадать с предметом охраняемого общественного отношения (например, объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, которые складываются по поводу правомочий владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В данном случае имущество будет и предметом отношений собственности, и предметом преступлений против собственности, например хищений, поскольку, именно воздействуя на имущество (изымая его и обращая в свою пользу), виновный наносит вред собственнику. Совпадает предмет преступления и предмет общественного отношения и во многих иных преступлениях: при незаконном получении кредита (ст. 176 УК), незаконной добыче водных биологических ресурсов (ст. 256 УК), приобретении и сбыте официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК) и др.).

— может не являться элементом объекта преступления, так как он не выступает предметом охраняемого законом общественного отношения (например, при фальшивомонетничестве (ст. 186 УК) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых законом отношений в сфере финансовой деятельности государства являются подлинные деньги и ценные бумаги. Поэтому предмет преступления является самостоятельным факультативным признаком состава преступления)

Воздействие на предмет преступления не обязательно означает его уничтожение или повреждение. Такое воздействие может выразиться в создании предмета, его разглашении, собирании, сбыте, переработке, утрате, хранении, передаче и др. Таким образом, в отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может не пострадать от преступления, и даже наоборот, быть созданным (например, в случае с незаконным изготовлением оружия).

Юридическое значение предмета преступления:

— может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности (там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности). Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию.

— количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления (предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации). Например, получение взятки в крупном размере влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК.

Предмет преступления, когда он имеет материальную природу, нужно отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от используемого виновным инструментария, с помощью которого осуществляется посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Если на предмет оказывается непосредственное воздействие в процессе совершения преступления, то орудия и средства – это то, при помощи чего преступление совершается. Следует иметь в виду, что один и тот же предмет материального мира может в одном случае быть предметом преступления, а в другом – средством или орудием его совершения. Например, комплект множительной техники может быть предметом хищения при противоправном и безвозмездном изъятии его из магазина, но может быть и средством фальшивомонетничества. Старинный кинжал из музея можно украсть или использовать как орудие убийства.

Предмет преступления следует отличать от потерпевшего (физическое лицо, понесшее физический или моральный вред при совершении преступления).

Источник

Классификация объектов преступления

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

В российском уголовном праве объекты преступления классифицируются «по вертикали» и «по горизонтали».

Классификация «по вертикали» означает построение четкой иерархической системы, в которой объекты преступлений располагаются от общего к единичному. В данном случае общественные отношения, охраняемые уголовным законом, классифицируются «по объему». Выделяются общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений. При этом каждый нижестоящий в этой иерархии объект преступления является составной частью вышестоящего объекта, образуя своеобразную «матрешку». Так, непосредственный объект является частью видового объекта; в свою очередь, видовой объект включается в тот или иной родовой объект, а все родовые объекты в совокупности образуют общий объект. Таким образом, непосредственный, видовой и родовой объекты находятся в одной плоскости, составляют единую ось, образуют единую самостоятельную сферу общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Классификация объектов «по вертикали» положена в основу кодификации уголовно-правовых норм Особенной части Уголовного кодекса. В зависимости от родового объекта преступлений в Особенной части УК выделяются разделы (разделы VII-XII УК), а по видовому объекту – главы (главы 16-34 УК). В статьях Особенной части УК содержатся один или несколько составов преступлений, посягающих на один или несколько непосредственных объектов. Для двухобъектных и многообъектных преступлений используется классификация объектов «по горизонтали» на уровне непосредственного объекта. «По горизонтали» выделяются основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты.

Общий объект преступления образует вся совокупность общественных отношений, охраняемых действующим российском уголовным законодательством. В ч. 1 ст. 2 УК перечисляются наиболее важные объекты уголовно-правовой охраны. Значение общего объекта преступления заключается в том, что он позволяет раскрыть юридическую природу и социальную сущность преступления, а также оказывает влияние на процессы криминализации и декриминализации деяний.

Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, по своему содержанию являются неоднородными и касаются различных сфер социальной жизнедеятельности. Это дает основание выделять в рамках общего объекта типовые группы общественных отношений, которые образуют родовые объекты преступлений.

Родовой объект – это совокупность однотипных общественных отношений, которые охраняются нормами одного раздела УК. Родовой объект представляет собой часть общего объекта преступления. Уголовно-правовое значение родового объекта заключается в следующем: 1) по родовому объекту в Особенной части УК выделяются разделы; 2) в зависимости от родового объекта определяется характер общественной опасности преступления; 3) родовой объект позволяет правильно квалифицировать преступление; 4) он помогает разграничивать сходные преступные посягательства.

Особенная часть УК содержит шесть разделов: «Преступления против личности» (раздел VII), «Преступления в сфере экономики» (раздел VIII), «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» (раздел IX), «Преступления против государственной власти» (раздел X), «Преступления против военной службы» (раздел XI), «Преступления против мира и безопасности человечества» (раздел XII). Соответственно, существует шесть родовых объектов преступления – личность; сфера экономики; общественная безопасность и общественный порядок; государственная власть; установленный порядок прохождения военной службы; мир и безопасность человечества. В свою очередь каждый из названных родовых объектов охватывает достаточно значительную по объему область общественных отношений. Так, личность как совокупность общественных отношений обладает широким спектром охраняемых уголовным законом благ (жизнь, здоровье, свобода и т.д.). В связи с этим возникает необходимость в разделении общественных отношений в рамках отдельного родового объекта на более обособленные группы. Таким образом, каждый из шести родовых объектов преступления подразделяется на видовые объекты.

Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Смотреть картинку Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Картинка про Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали. Фото Что понимается под непосредственным дополнительным объектом классификация объектов по горизонтали

Видовой объект – это совокупность сходных по содержанию общественных отношений, которые охраняются уголовно-правовыми нормами одной главы УК. В зависимости от видового объекта в Особенной части УК осуществлена систематизация уголовно-правовых норм по главам. Раздел VII «Преступления против личности» включает в себя пять глав: «Преступления против жизни и здоровья» (гл. 16), «Преступления против свободы, чести и достоинства» (гл. 17), «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (гл. 18), «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» (гл. 19), «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). Раздел VIII «Преступления в сфере экономики» состоит из трех глав: «Преступления против собственности» (гл. 21), «Преступления в сфере экономической деятельности» (гл. 22), «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (гл. 23). В разделе IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» пять глав: «Преступления против общественной безопасности» (гл. 24), «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» (гл. 25), «Экологические преступления» (гл. 26), «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта» (гл. 27), «Преступления в сфере компьютерной информации» (гл. 28). Раздел X «Преступления против государственной власти» состоит из четырех глав: «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» (гл. 29), «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (гл. 30), «Преступления против правосудия» (гл. 31), «Преступления против порядка управления» (гл. 32).

Особенность последних двух разделов Особенной части УК – раздел XI «Преступления против военной службы» и раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества» заключается в том, что они включают в себя только по одной главе (гл. 33 и гл. 34 соответственно), названия которых совпадают с названием разделов. С позиции законодателя получается, что родовой объект и видовой объект указанных двух групп преступлений совпадают, однако в науке уголовного права предпринимаются попытки сформулировать для преступлений против военной службы и преступлений против мира и безопасности человечества свои видовые объекты. Так, преступления против мира и безопасности человечества традиционно разделяются по видовому объекту на две группы: 1) преступления против мира и мирного существования государств; 2) преступления против безопасности человечества.

Непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство. Непосредственные объекты преступлений, включенных в одну главу, определяются, как правило, по названию видового объекта, т.к. являются его составной частью. Например, преступления против жизни и здоровья (гл. 16) по непосредственному объекту классифицируются на преступления против жизни (ст. 105-110 2 УК) и преступления против здоровья (ст. 111-125 УК); преступления против свободы чести и достоинства (гл. 17) делятся по непосредственному объекту на преступления против свободы (ст. 127-128 УК) и преступление против чести и достоинства (ст. 128 1 УК) и т.д. Иногда содержание непосредственных объектов преступлений можно уяснить путем анализа всех статей, входящих в ту или иную главу. Так, преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22) можно классифицировать по непосредственному объекту, который представляет собой определенную сферу экономической деятельности (сфера предпринимательской деятельности, сфера кредитных отношений, сфера финансовых отношений, сфера внешнеэкономической деятельности).

Уголовно-правовое значение непосредственного объекта заключается в том, он позволяет выяснить характер общественной опасности посягательства, помогает правильно квалифицировать преступление, способствует отграничению совершенного преступления от смежных деяний.

Конструируя составы преступлений, законодатель в ряде случаев предусматривает в качестве обязательных признаков такие, как насильственный способ совершения преступления, особый потерпевший, определенные цели и мотивы преступления, более тяжкие последствия, в результате чего преступление становится двух- или многообъектным. Например, указание на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в составе разбоя, который является одной из форм хищения (ст. 162 УК), приводит к тому, что состав разбоя стал двухобъектным преступлением, посягающим не только на отношения собственности, но и на здоровье человека. Усиление уголовной ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в целях прекращения его государственной или политической деятельности либо из мести за такую деятельности (ст. 277 УК) связано с тем, что виновный посягает в этом случае не только на жизнь человека, но и на основы политической системы РФ.

При совершении двух- и многообъектных преступлений существует проблема определения, какой из предусмотренных в составе преступления объектов является основным, а какой дополнительным. Для ее решения необходимо помнить, что основной непосредственный объект является частью видового и родового объекта, т.е. они составляют одну и ту же сферу общественных отношений, охраняемых уголовным законом, а дополнительный объект лежит вне данной сферы, хотя в большинстве случаев он является более важным, чем основной объект преступления. Но законодатель формулирует состав преступления для защиты именно основного, а не дополнительного объекта.

Таким образом, основной непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, для охраны которого создавалась уголовно-правовая норма (например, при разбое основным непосредственным объектом является отношение собственности; при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля основным непосредственным объектом будут основы политической системы РФ).

Дополнительный непосредственный объект представляет собой общественное отношение, которому вместе с основным объектом всегда причиняется вред или создается угроза причинения вреда (например, при разбое дополнительным непосредственным объектом является здоровье человека; при посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля – жизнь человека).

Помимо основного и дополнительного объектов, которые являются обязательными для конкретного состава преступления и предусматриваются в соответствующей уголовно-правовой норме, «по горизонтали» выделяется еще факультативный объект, который в составе преступления не указывается, но может выступать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Факультативный объект – это общественное отношение, которому причиняется ущерб в конкретном случае совершения преступления. Например, в результате заведомо ложного обвинения в совершении сексуального преступления (ч. 4 ст. 128 1 УК) лицо совершило самоубийство. Клевета имеет один непосредственный объект и посягает на честь, достоинство и репутацию лица. Однако в данном случае совершения конкретного преступления был причинен вред и другому объекту уголовно-правовой охраны, а именно жизни человека. Этот объект является факультативным, т.к. в составе клеветы он не предусмотрен.

Различие дополнительного и факультативного объекта заключается в том, дополнительный объект всегда является закрепляется в конкретном составе преступления, а факультативный объект преступления в составе не предусмотрен.

Источник

Объект преступления

Понятие и значение объекта преступления

Объект преступления — это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств. В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего в названиях разделов и глав УК, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).

Понятие «объект преступления» тесно связано с сущностью и понятием преступного деяния, его признаками и прежде всего основным материальным (социальным) признаком преступления — общественной опасностью. Преступным может быть признано только то, что причиняет или может причинить существенный вред какому-либо социально значимому благу, интересу, т.е. то, что, с точки зрения общества, является социально опасным. Если деяние не влечет за собой наступления конкретного ущерба или не несет в себе реальной угрозы причинения вреда какому-либо охраняемому уголовным правом интересу либо этот вред явно малозначителен, такое деяние не может быть признано преступлением. Таким образом, нет преступления без объекта посягательства.

Без объекта преступления нет и состава преступления. Четырехчленная структура состава преступления (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона) требует при квалификации деяния первоочередного установления объекта посягательства — того, чему этим деянием причинен или может быть причинен существенный вред. При отсутствии конкретного адресата посягательства в виде определенной социально значимой ценности, охраняемой уголовным законом, не может идти речь о составе какого-либо преступления.

Глубокая разработка понятия и сущности объекта преступления характерна для русского, в том числе советского, уголовного права. Это связано с тем, что русская школа уголовного права уже давно строит концептуальный каркас теории на позиции материального определения преступления, т.е. понятия, опирающегося прежде всего на признак общественной опасности. Хотя в русском уголовном законодательстве начала прошлого века давалось формальное определение преступления, видные представители российской юридической науки уделяли большое внимание разработке понятия объекта преступления (В.Д. Спасович, А.Ф. Кистяков-ский, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев и др.).

Советская школа уголовного права в течение нескольких десятилетий придерживалась концепции объекта преступления, восходящей своими истоками к первым законодательным актам советского государства (в частности, к Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919 г.). Суть концепции заключается в том, что под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным правом общественные отношения. Эта позиция сохраняет свою значимость и сегодня, и даже новейшие учебники уголовного права по большей части придерживаются данной концепции. Однако в последнее время наметился некоторый отход от такой однозначной трактовки объекта преступления. Так, профессор А.В. Наумов в своих работах по Общей части уголовного права отмечает, что теория объекта преступления как общественного отношения «срабатывает» не всегда и, следовательно, не может быть признана универсальной. Действительно, понимание объекта преступления как определенных общественных отношений вполне справедливо, например, для составов кражи, грабежа и других хищений, причиняемых ущерб отношениям собственности. Однако о каких общественных отношениях можно говорить, если посягательство направлено против жизни или здоровья человека? Ведь уголовным законом охраняются не общественные отношения по поводу сохранения жизни и здоровья членов общества, а непосредственно жизнь и здоровье человека как первостепенные, наиважнейшие блага и ценности — сами по себе, как таковые. Понимание же жизни и здоровья как совокупности общественных отношений, восходящее к марксистской трактовке личности как «совокупности всех общественных отношений», сомнительно. Отсюда и наименование глав Особенной части УК — не «преступления против отношений по поводу. », а преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности, против интересов службы, против основ конституционного строя и т.д.

Появилась и совсем необычная трактовка: объектом преступления является «тот, против кого оно совершается, т.е. отдельные лица или какое-то множество лиц, материальные или нематериальные ценности которых, будучи поставленными под уголовно-правовую охрану, подвергаются преступному воздействию, в результате чего этим лицам причиняется вред или создается угроза причинения вреда». Такое понимание объекта преступления противоречит и позиции законодателя, и здравому смыслу, поскольку меняет местами понятия объекта и предмета преступления, необоснованно примешивая сюда и категорию потерпевшего; при этом объект — всегда лицо или множество лиц, предмет — определенные материальные или нематериальные ценности этих лиц. Помимо того что не совсем ясен смысл такой «рокировки», данная позиция не отвечает главному требованию понятия объекта преступления — определению того, чему именно причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства. При таком подходе невозможно разграничить отдельные преступления между собой. Например, и диверсия, и террористический акт совершаются против «множества лиц», следовательно, разграничить эти преступления можно только по «предмету» (согласно данной трактовке) — тем ценностям, которым причиняется вред. Именно эти ценности и должны признаваться объектом преступления. Смешение же объекта и предмета преступления нивелирует сущность и значение как первого, так и второго.

Стоит согласиться с профессором А.В. Наумовым, считающим возможным вернуться к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце прошлого века в рамках классической и социологической школ уголовного права. В связи с этим нелишним будет обратиться к «Курсу лекций» виднейшего представителя классической школы русского уголовного права, одного из основных разработчиков и составителей Уголовного уложения 1903 г., профессора Санкт-Петербургского университета Николая Степановича Таганцева (1843—1923). Представляется, что его рассуждения ближе других к истине в вопросе о понятии объекта преступления.

В середине XIX в. была довольно распространенной «нормативист-ская теория» объекта преступления, базирующаяся на формальном определении преступления. Согласно этой теории преступление суть нарушение нормы права, следовательно, правовая норма и есть объект преступления. В связи с этим Н.С. Таганцев писал: «Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие. Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема». Автор считал недопустимым видеть в преступлении лишь посягательство на норму, поскольку в этом случае преступление «сделается формальным, жизненепригодным понятием»:

Помимо нормативистской в прошлом веке существовала и теория субъективного права как объекта преступления, которой придерживался, в частности, В.Д. Спасович, писавший: «Преступление есть противозаконное посягательство на чье-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием». Н.С. Таганцев в связи с этим отмечал, что «посягательство на субъективное право составляет не сущность, а только средство, путем которого виновный посягает на норму права, на которой покоится субъективное право. Право в субъективном смысле в свою очередь представляет отвлеченное понятие, как и норма, а потому само по себе, по общему правилу, не может быть непосредственным объектом преступного посягательства, пока оно не найдет выражения в конкретно существующем благе или интересе. Для преступного посягательства на такое право. необходимо посягательство на проявление этого права».

Концептуальная же позиция самого Н.С. Таганцева по проблеме объекта преступления, как уже отмечалось, представляется наиболее верной и сохраняющей свое значение в настоящее время. Суть концепции заключается в следующем: «посягательство на норму права в ее реальном бытии есть посягательство на правоохраненный интерес жизни, на правовое благо».

В связи с этим представляется, что и охраняемые законом общественные отношения — суть правоохраняемое благо, социально значимая ценность, интерес, поэтому концепция объекта преступления как охраняемых уголовным законом социально значимых ценностей, интересов, благ видится шире концепции объекта преступления как только лишь общественных отношений.

Таким образом, объект преступления — это охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, в том числе общественные отношения, на которые посягает лицо, совершающее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред.

Система и соотношение социально значимых ценностей, интересов изменяются с изменением исторических условий. И об этом также писал Н.С. Таганцев: «Сумма таких правоохраненных интересов, обрисовка каждого из них в отдельности, их взаимное отношение и т.п. изменяются в истории каждого народа сообразно с изменением условий государственной и общественной жизни, с развитием культуры». Изменяются и приоритеты в системе ценностей уголовно-правовой охраны. В период господства тоталитарного режима в нашей стране интересы охраны государственного строя, государства в целом ставились превыше всего. В настоящее время система интересов и ценностей, охраняемых уголовным правом, базируется на отражающей демократические идеи конституционной триаде «личность — общество — государство». Соответственно этому принципу строится и Особенная часть УК.

Основное значение объекта преступления сводится к следующему. Объект преступления:

1) элемент каждого преступного деяния. Любое преступление является таковым, если чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред. Сказанное выражается в таком законодательно закрепленном свойстве преступления, как общественная опасность (ч. 1 ст. 14 УК);

3) имеет принципиальное значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового объекта преступления строится Особенная часть УК. Безусловно, это наиболее логичный и практически значимый критерий классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав Кодекса;

4) позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных поступков. Кроме того, при явной малозначительности реального или возможного вреда какому-либо благу, даже охраняемому уголовным правом, не может идти речь Ь преступлении (ч. 2 ст. 14 УК — малозначительное деяние), поскольку объект не претерпевает того ущерба, который предполагается от преступления;

5) позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т.е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;

6) имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого. Напри мер, главным образом по объекту посягательства можно разграничить такие преступления, как убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника право охранительного органа и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 и 317 УК); диверсия и террористический акт (ст. 281 и 205 УК) и др.

Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.

Вывод суда о совершении С. хулиганства был мотивирован тем, что он беспричинно совершил неправомерные действия в общественном месте, создал реальную опасность для жизни и здоровья граждан, присутствовавших в кафе, в результате этого был нарушен режим работы кафе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала такую квалификацию деяния С. ошибочной. Согласно материалам дела С. произвел выстрелы в ноги потерпевшего не из хулиганских побуждений, а в связи с происшедшим ранее конфликтом, а также в связи с тем, что в ответ на его просьбу пустить в кафе, чтобы найти там свою утерянную во время ссоры цепочку, охранники применили резиновые дубинки и прогнали его. Общественный порядок С. не нарушил, поскольку в момент совершения преступления посетителей и сотрудников в кафе не было, в зале находились лишь С. и потерпевший. Судебная коллегия переквалифицировала действия С. на ч. 1 ст. 112 УК «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью».

Как видно из примера, в связи с неправильным установлением объекта посягательства преступление против личности было ошибочно квалифицировано как преступление против общественного порядка.

Зарубежное уголовное право по большей части не придает столь важного значения понятию объекта преступления, как российское уголовное право. Связано это отчасти с тем, что большинство зарубежных УК дает формальное определение преступления (деяние, предусмотренное уголовным законом под угрозой наказания). В большинстве кодексов вообще отсутствует понятие преступного деяния, теория же в таких случаях опирается в основном на формальный критерий — «деяние, нарушающее уголовный закон». Лишь небольшая часть зарубежных теоретиков уголовного права (например, так называемое реалистическое направление в англо-американской юридической литературе) упоминают в качестве одного из признаков преступления «уголовно наказуемый вред» — неблагоприятные последствия преступного деяния в виде утраты общественных ценностей. При этом под последними понимаются: справедливость и правопорядок; жизнь, свобода, честь и деньги; общая безопасность; социальные, семейные и религиозные формирования; общая мораль; социальные ресурсы; общий прогресс; личная жизнь и т.п. В зарубежном уголовном праве не принято также использовать объект преступления в качестве строгого критерия классификации и кодификации уголовно-правовых норм (например, федеральный УК США 1948 г. представляет собой изложенное в алфавитном порядке собрание норм, содержащихся в федеральных уголовных законах).

Виды объектов преступления

Российское уголовное право различает виды объектов преступления, условно говоря, «по вертикали» и «по горизонтали». Первая классификация традиционно выделяет общий, родовой (его иногда называют «специальный») и непосредственный объекты преступления. Они соотносятся между собой подобно философским категориям «общее», «особенное» и «единичное» («отдельное»).

Общий объект — это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Данный объект преступления в обобщенном виде представлен в ст. 2 УК — права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект — это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление. Он дает целостное представление о тех благах, интересах, ценностях, которые современное общество и государство считают настолько значимыми, что предусматривают уголовную ответственность в случае причинения или возможности причинения им существенного вреда.

Родовой объект представляет собой объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. Этим в первую очередь определяется его принципиальная значимость. К родовым объектам преступлений относятся, например, личность, экономика, общественная безопасность и общественный порядок, государственная власть, порядок военной службы, мир и безопасность человечества. Родовой объект преступления значим для квалификации преступлений: позволяет определить, какой именно группе, сфере однородных интересов причинен или может быть причинен вред в результате совершения преступного деяния. Например, совершением взрыва могут сопровождаться и диверсия, и террористический акт, и убийство общеопасным способом, и даже разбойное нападение. Необходимо определить, на что по существу, на какую сферу социальных интересов направлено посягательство.

Иногда непосредственный объект преступления называют «видовым». Однако в связи с тем, что действующий УК имеет более сложную по сравнению с прежними кодексами структуру Особенной части (разделы — главы), представляется логичной другая позиция, согласно которой видовой объект занимает промежуточное положение между родовым и непосредственным и является, таким образом, частью, подсистемой родового объекта, находясь с ним в соотношении «род — вид». Поэтому видовой объект можно обозначить как подгруппу близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект — это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Так, если родовым объектом большой группы преступлений является личность (разд. VII УК), то видовыми объектами можно считать жизнь и здоровье (гл. 16), свободу, честь и достоинство личности (гл. 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (гл. 18) и т.д. Таким образом, видовой объект — дополнительное звено в структуре объектов преступления по вертикали. В некоторых случаях он законодателем не выделяется, и тогда раздел Особенной части УК состоит всего из одной главы, при этом названия раздела и главы совпадают (напр., разд. XI и гл. 33 — «Преступления против военной службы»).

Существуют также разновидности объектов преступления «по горизонтали». Это относится главным образом к непосредственному объекту. Бывают преступления, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта — так называемые двуобъектные преступления (напр., при разбое посягательство осуществляется одновременно и на собственность, и на личность). В этих случаях обычно различают основной, или главный, и дополнительный объекты преступления. Разграничение это проводится не по степени Значимости объекта, а по его связи с родовым объектом преступлений данной группы. В приведенном примере разбой — преступление против собственности, этим определяется и его расположение в системе Особенной части УК (гл. 21 разд. VIII). Именно собственность будет выступать здесь основным объектом, а личность (жизнь или здоровье) — дополнительным.

Дополнительный объект может быть как однородным, и тогда в законе он указывается в однозначной форме (напр., п. «в» ч. 2 ст. 131 УК — изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием: здесь основной объект — половая свобода, дополнительный объект — здоровье потерпевшей), так и разнородным, отраженным в законе в альтернативной форме. Например, при загрязнении вод (ст. 250 УК) существенный вред может быть причинен помимо самих водных источников также животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству. Для признания наличия состава преступления достаточно причинения ущерба хотя бы одному из перечисленных дополнительных объектов.

Предмет преступления

Предмет преступления — это то, что непосредственно подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право (отношения) собственности, предметом преступления — сам автомобиль. По образному выражению проф. Н.Ф. Кузнецовой, предмет является внешней «мишенью» объекта, по которой «бьет» преступник, желающий причинить вред объекту преступления.

А.В. Шульга относительно предмета преступления пишет, что сюда относятся также «информация, энергия, товарные знаки, секреты производства (коммерческая тайна), программы для ЭВМ, информация имущественного характера (записи в реестрах акционеров, иная информация имущественного характера, закрепленная в ценных бумагах, пластиковых карточках и т.п.». Действительно, есть составы преступлений, предмет которых имеет неовеществленную форму, оставаясь при этом элементом материального (реального, внешнего) мира. Так, при шпионаже, объектом которого является безопасность государства, в качестве предмета преступления выступают сведения, составляющие государственную тайну (либо иные сведения — по заданию иностранной разведки). В связи с этим представляется правильной трактовка предмета преступления, предложенная Д.А. Калмыковым: это «доступные для восприятия, измерения, фиксации и оценки явления внешнего мира, в том числе вещи».

Таким образом, предмет преступления — это доступные для восприятия, измерения, фиксации и оценки явления (элементы) внешнего мира, в том числе вещи, путем воздействия на которые причиняется или может быть причинен вред объекту посягательства.

В отличие от объекта, который является обязательным элементом любого состава преступления, предмет преступления — элемент факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут не иметь конкретного предмета посягательства (напр., дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится элементом обязательным. Так, предмет преступления обязателен для любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет большое значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нет данного состава преступления.

Кроме того, в отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в результате совершения преступного деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.

Иногда, чаще при посягательствах на личность, элемент «предмет преступления» подразумевает человека, «путем воздействия на тело которого совершается посягательство против объекта» (при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании и др.). При этом объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, а в качестве предмета преступления выступает человек как организм, как физическая субстанция. В таких случаях термин «предмет преступления» заменяют понятием «потерпевший». Однако уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным — потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое (напр., при совершении квартирной кражи потерпевший есть всегда, однако предметом преступления является не он, а похищенное имущество).

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием в криминологии (виктимология (от лат. victima — жертва) — учение о потерпевшем как о жертве преступления). Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *