Что послужило причиной эволюции лошади
Верховая езда и эволюция лошади
Когда умрет последний конь — мир рухнет, потому что самые лучшие люди — это кони.
Эволюция скелета лошадиных
Эволюция лошадей хорошо прослеживается по ископаемым, которые показывают, как небольшое (высота в холке 20 см), лесное животное гиракотерий, обладавшее пальцами вместо копыт, за 50 миллионов лет превратилось в крупных копытных обитателей открытых пространств. Основное видообразование происходило в пределах Северной Америки, откуда по существовавшему естественному мосту происходило их проникновение в Евразию, когда это было возможно в отсутствие Берингова пролива и до образования мощного ледникового щита. В Северной Америке лошади вымерли несколько тысяч лет назад, прежде чем в ходе европейской колонизации в XVI веке снова были ввезены представители видов домашняя лошадь и осёл. Одичавшие популяции ввезённых лошадей стали известны как мустанги. Подобный процесс имел место также в Австралии, в которой до этого никогда не было представителей рода лошадей.
Эволюция лошадей началась в эоцене, около 55 миллионов лет назад. В то время существовал гиракотерий — предок всех нынешних лошадей, маленький зверёк с высотой в плечах всего 20 см, разжёвывавший своими мелкими зубами листья и фрукты. Жил в лесах. Гиракотерий нисколько не напоминал сегодняшних лошадей. У этого зверька были выгнутая спина, короткая шея и морда, короткие ноги и длинный хвост. Его походка напоминала собачью, но у него уже имелись маленькие копыта. Череп и объём мозга были относительно малые. Имел 18 пар рёбер. На передних лапах было по четыре пальца, на задних — по три. Каждый палец имел коготь или копытца. Зубы мелкие, с низкими коронками. Имел 3 резца, 1 клык, 4 премоляра и 3 моляра на каждой стороне верхней и нижней челюсти. Возможно, что спасаться от хищников ему помогал маскировочный окрас. Около 50 миллионов лет назад из гиракотериев выделился род Orohippus (орогиппус). Прежде всего, изменились конечности (появились копытца, развились кости средних пальцев) и зубы (имели 3 премоляра и 4 моляра), орогиппус предпочитал более твёрдую растительную пищу. Имел 15 пар рёбер, маленькую гриву. Хвосты, обросшие редкими волосами, развевались на воздухе. Три миллиона лет спустя орогиппусы эволюционировали в новый род Epihippus (эпигиппус). Имел 2 премоляра и 5 коренных зубов.
40 миллионов лет назад сформировался род Mesohippus (мезогиппус). Высота в холке у этой лошади была около 60 см, спина более не была выгнутой, как у её предков, а ноги, шея и морда стали длиннее. Изменилось также строение его копыт. Увеличился размер мозговых полушарий. Именно на этом этапе лошади начинают утрачивать камуфляжную окраску — она сохраняется только на крупе.
Около 35 миллионов лет назад мезогиппус перешёл в род Miohippus, представители которого стали ещё больше, а их морды дополнительно вытянулись.
23 миллиона лет назад возник род Parahippus. У этого зверя были более приспособленные зубы и всего лишь по три пальца, сросшихся в копыто. Потомками парагиппусов стали представители рода Merychippus, появившиеся 17 млн лет назад. В холке достигали до одного метра. Их череп уже напоминал череп современных лошадей, а объём мозга значительно увеличился. Стал больше угол зрения, шея стала длиннее. Начинает развиваться лошадиное копыто. Род Merychippus разделился на несколько эволюционных линий, некоторые из которых вымерли.
Плиогиппус — первый однопалый предок лошади. Появился 10 млн лет назад.
Рост — приблизительно 1,2 м в холке. Имел сильные связки ног. Имел 19 пар рёбер. Окаменелости Pliohippus найдены в большинстве слоев миоцена в окрестностях Колорадо, Великих равнин США (штат Небраска и Дакота) и в Канаде.
После промежуточного звена под названием Dinohippus около 4 миллионов лет назад появились лошади рода Equus. Ранний Equus имел зеброидные полоски по телу и короткую голову, подобную ослиной. Окаменелости современных лошадей найдены на каждом континенте, кроме Австралии и Антарктиды. Ранние лошади были размером с пони.
Первые лошади появились приблизительно в конце ледникового периода около 9 тысяч лет назад. Сначала существовало только четыре типа примитивных лошадей. Три из них позже стали предками современных пород лошадей. Эти лошади были лишь отдаленно похожи на сегодняшних:
• лесная лошадь с мощным телосложением, крепкими ногами и грубой длинной шерстю. Лесные лошади давно вымерли, но их кровь течет в рабочих тяжеловозах.
• степная лошадь, прародительница лошади Пржевальского и Азиатской дикой лошади. Она имела большую длинноухую голову, прямостоящую гриву и сильное компактное тело.
• лошадь пустынь и плоскогорий, скорее всего предок пони и верховых лошадей – тарпан. Тарпаны отличались легким телом, довольно маленькой головой и длинными ногами. Еще 200 лет назад, прогуливаясь в степях Юго-Восточной России, можно было встретить тарпана, но их со временем безжалостно истребили. А совсем недавно произвели скрещивание жеребца лошади Пржевальского и кобылы польского конника и, как результат, получился жеребенок, невероятно похож на тарпана.
• лошадь тундры, которая жила на северо-востоке Сибири, но эта порода мало влияла на эволюцию лошадей, которые живут южнее полярного круга.
Приблизительно в начале одомашнивания лошадей, около 6 тысяч лето тому назад, развилось четыре типа лошадей.
• Первый тип был типом пони. Произошел он от лошадей плоскогорья. Этот тип был очень похож на эксмурского пони и именно от него пошли северные пони различных пород.
• Тип второй также был типом пони, но с более крепкой головой и мощным корпусом. Внешне он был похож на лошадь Пржевальского. Его современником является пони высокогорный.
• Третий – тип лошади, который эволюционировал от тарпана, жившего в то время в Центральной Азии. Лошади этого типа были тонкокостными и хорошо приспособленными к сильной жаре и бескрайним пустыням.
Наиболее вероятными его потомками являются ахалтекинцы.
• Четвертый тип – тип лошади. Лошади данного типа также подверглись влиянию тарпана, который в то время обитал в Западной Азии, и они также приспособились в тяжелой жизни в жарком климате. Эта лошадь была более мелкой и изящной. Это и позволило считать ее прародителем самой известной и популярной породы лошадей в мире – арабских скакунов.
Выясняя современный, т.е. отвечающий новейшим требованиям тип бойца-кавалериста, мы согласно группировке, сделанной маршалом Буденным, можем исходить из следующих четырех различных типов всадников:
— тяжелый всадник, «грузный человек на грузной лошади», закованный в тяжелые доспехи, латы рыцарей, кирасы кирасиров. Это — по удачному обозначению маршала Буденного — «подобие живого танка». Действие «накоротке», атака рысью и лишь под конец — бросок карьером на коротком расстоянии.
Действие грубым, лобовым ударом, «стенкой».
Недостатки: Малая маневренность и неспособность к пешему строю, для разведки и преследования врага.
Прекрасный образец такой атаки мастерски изображен французским живописцем Мейссонье, в его картине, представляющей «Фридландское сражение», а пером — в «Войне и Мире» — знаменитое описание Толстым стремительной атаки русских кавалергардов в сражении при Аустерлице.
— конница легкого типа. Сюда относится легкая конница древних восточных народов, древних эллинов, отчасти македонцев, персов, мавров; современные гусары и уланы.
Все это — легкие всадники, легко вооруженные, на легких и подбористых конях.
Манера действия: быстрота, маневренность. Атака распадается на ряд отдельных операций: натисков и отступлений. «Окружить врага, отрезать мелкие его части и вырубить их, при неудаче быстро рассыпаться и собраться вновь на другом направлении» (С.М. Буденный)
Недостатки: Малая пригодность для ведения боя в пешем строю. Образец подобных операций хорошо изображен Толстым в «Шенграбенском сражении» (в «Войне и мире»), живописно — бесконечно много раз в картинах, представляющих «групповые схватки» всадников разных народов и эпох, особенно в 17-19 века.
— «Конные пехотинцы». — Конь — более, как средство для передвижения, чем орудие боя, проводимого обычно в пешем строю, при котором склад коня или телосложение всадника особой роли не играет.
Именно к подобным «пехотинцам на коне» относятся древние эллины (не Македонцы!), римляне а из новейших — Буры.
Недостаток этой «ездящей пехоты» в том, что это, строго говоря, не конница, а именно пехота, мало приспособленная к бою на коне. «Вырождающаяся конница» — по выражению маршала Буденного. И, наконец
— «Средний тип» — Драгуны. Всадник, приспособленный к ведению боя мощным, сомкнутым ударом в конном строе и на положении пехотинца в рассыпном. Отсюда требования к внешним данным и коня, и всадника: не слишком грузные объемы и пропорции, условия, которые для лошади особенно успешно выполняются конями типа наших «Дончаков» и множество степных пород.
Этот последний тип кавалеристов, «средний» по обозначению Маршала Буденного, является самым жизнеспособным, наиболее универсальным, одинаково пригодным для «завязки» боя и для нанесения массовых ударов, для рекогносцировок, и для преследования врага.
Такая широта, универсальность требований конницы определяется по указанию маршала Буденного ее задачей: затруднить «создание сплошных фронтов», не дать войне маневренной, сделаться «позиционной».
Конница — носительница идеи «подвижных войск».
Конница — для «маневренной войны».
Эти два тезиса маршала Буденного, положенные в основание организация первой конной армии, блестяще оправдались в ее славном прошлом.
Обращаясь к наиболее простым, ближайшим выводам этой статьи, можно видеть, как различно было применение коня в различные эпохи, в разных странах, а порой в одно и то же время у того же самого народа. Как влияли на пути и формы применения коня в военном деле факторы или причины совершенно неожиданного свойства: стоит только вспомнить длительное игнорирование египтянами верховой езды, или упорное пренебрежение ею древними евреями.
И, как различно было применение коня, так же различны были и породы, часто отражавшие на своем облике этапы материальной и отчасти умственной культуры данной местности или эпохи.
Стоит сопоставить выхоленного арабского коня и беспородного степного гуннов, грузного коня эпохи рыцарства и стройного Ахал-Текинца, вероятного родоначальника и кровного араба, и английской скаковой и знаменитых Карабахов.
Но входить в детали описания или даже перечня пород военных, боевых коней — не может быть итогом нашего с вами общения по данной теме.
Тем более интересует иной вопрос: Соотношение и связь коня и всадника в ландшафтно-историческом разрезе.
И действительно, чем объяснить, что с незапамятных времен культура лошади оказывалась приуроченной к двум центрам: Южной Франции, Испании и к Ближнему Востоку?
Почему первейшими наездниками древности считались племена юго-восточных областей Европы, как сарматы и парфяне, а на юго-западной ее окраине — галлы или иберийцы?
Да не потому ли, что и там, и здесь, на крайнем юго-западе, как и в юго-восточном уголке Европы, или в прилегающих районах Азии, мы вправе видеть очаги одомашнения лошади за счет ее былых природных диких предков.
В необъятных табунах дикие лошади бродили некогда в степях Европы ледникового периода, как и ныне еще носятся они в снегах, или песках Джунгарии, у Кобдо, оттесненные туда распашкой степи, заселением пустыни.
И, как в жизни каждого из нас, действительное мастерство профессии слагается только на почве длительного опыта и ранних интересов, так в истории человечества культурные и бытовые навыки тем совершеннее и легче прививаются народам, или нациям, чем более они увязаны с природой края и чем более они созвучны не одним рассудочным, но и эмоциональным, чувственным влечениям его исконных обитателей.
И как нашим поморам, относительно недавно заселившим наш далекий Север, трудно конкурировать по мастерству с исконными «потомственными рыбаками» Каспия, как альпинистов рациональнее выращивать из жителей не тундры, а гористых стран, так и «природных конников», «потомственных кавалеристов», следует искать на родине коня, а не в местах его вторичного импорта или расселения.
И в этом смысле достижения русской конницы, точнее конницы нашей Великой Родины, нетрудно оттенить географическим ландшафтом.
По мастерству владения конем теперешние горцы и казаки,разве не наследники Сарматов и Парфян, ломивших стойкость римских легионов?
Не о кровной, племенной преемственности говорим мы здесь (хотя и в таковой, в происхождении от культурной нации, громившей римских деспотов, нет ничего зазорного!) — но о преемственности навыков, искусства верховой езды и — что не менее существенно — и важно — о наследовании страсти, мании к конному делу.
Что же удивительного, если в результате этой долгой культивации коня и всадника сложились те миллионы прирожденных «конников», которые, как древние сарматы и парфяне, проводили добрую пол-жизни на коне!
Неудивительно и то, что именно из них, из этого народа, вышли два тысячелетия спустя великие новаторы кавалерийской практики, создатели той «Первой Конной», от которой непосредственно зависела судьба «Южного Фронта»
Признавая историческую давность конских состязаний в Англии (практиковавшихся еще при короле Ричарде 1-ом), признавая именно за Англией решающую роль в развитии этого спорта, положительную (улучшение лошади) и отрицательную (поощрение азарта), — нелегко понять, каким путем доступная активно лишь ничтожнейшему меньшинству людей богатых, или их прислужников, жокеев и тренеров, практика езды и обращения с конем, могли сказаться на английской коннице, на массовом кавалеристе, а не только кучки аристократического офицерства.
Да и где, когда сказались эти «самые блестящие кавалерийские дела» в истории английских войн? Не падает ли большинство этих успехов конницы на время рыцарства и на его исходе, чтобы много позже выявиться на равнинах Фландрии во время первой империалистической войны.
Известно, между тем, что ценность конницы времен феодализма была связана с эпохой рыцарства, отнюдь не приуроченного к Англии, что самый тип его коней сложился под влиянием не «скачек» а «турниров», бывших достоянием лишь избранного меньшинства: известно, что во времена феодализма рыцарские, конюхи и слуги не участвовали в сражении, лишь помогая «господам» при облачении в доспехи и при смене боевых коней.
Когда же с угасанием рыцарства и с появлением наемников открыт был доступ к коннице и прочим класса населения, как в Англии во времена гражданских ее войн, то мы и здесь едва ли в праве усмотреть какую либо связь между победой кромвелевских эскадронов и их «преданностью спорту» конских скачек: битые повторно ставленники короля, так называемые «кавалеры», были более спортсменами, чем разночинные сторонники «великого диктатора».
В том виде, как веками культивировался конный спорт у англичан в форме активного участия в нем только «верхнего десятка тысяч» — роль этого спорта для военной конницы, как массового войска, неизбежно ограничена.
Насколько иначе слагалась школа верховой езды, культура лошади и увлечение конным делом на Востоке!
Долгими веками, на громадном протяжении от Дуная до Даурии усердно культивировалась лошадь, процветало увлечение конем, уменье пользоваться им, при том не как прерогатива феодалов и спортсменов, но как неотъемлемая часть народно-массового быта.
Что же удивительного, если страсть к коню, общение с конем и соответственные навыки так широко проникли в массы нашего народа, и не только там, где, как у горцев, давняя культура лошади граничат с ее культом, но и там, где роль ее гораздо более проста и прозаична?
Не потому ли именно на долю конницы повторно выпадала наиболее решающая роль на поворотных пунктах нашей многовековой истории!
От заолевших льдов Чудского озера и далей Куликова поля до Москвы 1812-го года, до Полтавы 1709-го, отсюда до Бородина двенадцатого года, — не ударами ли конницы определялся если не исход, то перелом сражений?
Попытайтесь мысленно лишить могучей конницы русскую рать на этих четырех-пяти трагических и славных поворотах ее прошлого, попробуйте лишить коней ее руководителей, и героические образы последних — Александра Невского, Дмитрия Донского, князя Пожарского, Петра Великого, Багратиона потеряются в своем реальном историческом и бытовом аспекте.
Но не то же ли и за последние сто тридцать лет?!
Лишите боевых коней фигуру Скобелева в замечательном отображении его пером и кистью братьев Верещагиных;
Существует древняя восточная пословица: «Когда человек падает духом, его конь не может скакать!»
Сложившаяся в глубочайшей древности в просторах беспредельных далей и свободной жизни кочевых народов, эта поговорка оправдалась в наши дни, в век Авиации и Радио.
В пережинаемые нами грозно-героические дни разгрома немцев под Москвой, на приступах к Можайску, на просторах придонских степей, Поволжья и Кубани, наша конница скакала потому неплохо, потому громила неизменно армии противников, что за испытанными качествами наших боевых коней — стоял великий, гневный и неугасимый дух народа.
На сегодняшний момент, перетерпев множество скрещиваний и изменений, выделяют около четырехсот пород лошадей. Все они делятся на три группы:
• первая группа – это породы лошадей, выведенных усилиями человека без создания специальных условий. Такие лошади являются идеальными работниками, так как невероятно выносливые и послушные.
• вторая группа – породы лошадей, также выведенные человеком, но с созданием условий, схожих с природными. Такие лошади также подходят для работы, так как имеют отличную работоспособность, но им присущи разные биологические качества, что позволяют делить их на пустынных, степных и горных.
• третья группа – породы лошадей сформировались путем природного отбора в природных условиях. Лошади данной группы, как правило, рабочие, но они не разделяются по продуктивности.
Кроме этого, также выводятся специальные породы лошадей, предназначенные конному спорту, туризму и для получения мяса.
Одними из самых известных и распространенных пород лошадей в наше время являются такие породы лошадей:
• орловская порода,
• арабская порода,
• донская порода и порода фриз.
Отличительными признаками орловской породы является высокая скорость на рыси. Такие лошади относятся к легкоупряжному типу благодаря отличному телосложению и высокому росту. Выделяют три типа лошадей орловской породы: массивный, промежуточный и легкий.
Арабская порода отличается выносливостью, плодовитостью и высокой скоростью бега. Выделяют три типа: кохейлан, хадбан, а также сиглави.
К кохейланам относят массивных лошадей, имеющих округлую форму, крепкое телосложение и выраженные глаза, а к сиглави – лошадей небольших размеров, конституции нежной, с преобладающей серой мастью. Хадбан – это преимущественно лошади с крепким телосложением, которые обладают высокой трудоспособностью.
Арабские лошади уникальные по своему строению, так как у них имеется пять позвонков на пояснице, в то время как у других пород их шесть, а также шестнадцать хвостовых позвонков (у других пород их восемнадцать). Ребер у арабских скакунов также меньше, чем у обычных пород, на одно.
Лошади фриз отличаются мощными когтистыми ногами со специфическими щетками, которые называют фризистостью, а также идеальной вороной мастью. Это идеальные лошади для любительской езды, спокойные и уравновешенные.
Донские лошади чаще всего отличаются независимым, но послушным характером, верностью, выносливостью и спокойствием.
Такие лошади идеальны для конного туризма благодаря выносливости, а также их часто используют в домашнем хозяйстве в качестве лошади для упряжи и тягача.
Скифы врываются в мир моих снов запоздало.
Под предводителем дикая лошадь заржала,
И уносились куда-то в пучину сомнений,
И не искали любви, тишины, вдохновенья.
Странная встреча, почти на границе разлуки,
Скифы летели, мелькали их руки и луки.
Стройные девы в плену и любви, и печали,
Наши сомненья и наши тревоги встречали.
Что это? Сон. Не пора ли уже просыпаться,
В голосе звон, в этом ливне чего нам бояться?
Смотрит мой брат, и просятся в полночи мимо
Снова скитальцы у стен покоренного Рима.
Пали империи, их даже боги бояться.
Вот ведь не верили, но не могли удержаться.
Так и в сомнении, и в тишине небывалой,
Кони и воины, где это с нами бывало.
В жизни какой, у какой и звезды и утехи,
Гордые скифы, мелькнули во сне и померкли,
Снова князья у огня, и в сиянии лунном,
Вижу тебя, ты такой и красивый и юный.
Падали звезды, им больше огня не хватало,
Луны и грозы веселая полночь встречала,
Только в тумане, в плену тишины и покоя,
Дивные кони выходят опять к водопою.
Эволюция лошади
Phenacodontidae
Эогиппус
Его конечности были длинными по сравнению с телом, что уже показало начало адаптации к бегу. Однако все основные кости ног не срослись, в результате чего ноги стали гибкими и вращаемыми. Его запястья и скакательные суставы были низко к земле. На передних конечностях было развито пять пальцев, четыре из которых были снабжены небольшими протокопытами; большой пятый «палец-большой палец» был оторван от земли. Задние конечности имели маленькие копыта на трех пальцах из пяти, в то время как рудиментарные первый и пятый пальцы не касались земли. Его лапы были мягкими, как у собаки, но с маленькими копытами вместо когтей. [13]
Орогипп
Наиболее драматическое изменение между Eohippus и Orohippus произошло в зубах: первый из премоляров был карликом, последний премоляр сместился по форме и функции в коренной зуб, а гребни на зубах стали более выраженными. Оба эти фактора дали зубам Орогиппуса большую измельчающую способность, что позволяет предположить, что Орогиппус питался более жестким растительным материалом.
Эпигипп
Мезогипп
В раннем олигоцене Mesohippus был одним из наиболее широко распространенных млекопитающих в Северной Америке. Он ходил по три пальца на каждой из передних и задних лап (первый и пятый пальцы остались, но были маленькими и не использовались при ходьбе). Третий палец был сильнее внешних и, следовательно, более тяжелым; четвертый передний палец уменьшился до рудиментарного бугорка. Судя по своим более длинным и тонким конечностям, Мезогипп был ловким животным.
Miohippus
Miohippus положил начало новому важному периоду диверсификации конных. [17]
Калобатипп
Парагипп
Меричипп
В середине миоценовой эпохи травоядный меричипп процветал. [21] У него были более широкие коренные зубы, чем у его предшественников, которые, как полагают, использовались для измельчения твердой травы в степях. Задние лапы, которые были относительно короткими, имели боковые пальцы с маленькими копытами, но они, вероятно, касались земли только во время бега. [17] Merychippus излучил по крайней мере еще 19 видов пастбищ.
Гиппарион
Плиогипп
Dinohippus
Плезипп
В конце плиоцена климат в Северной Америке начал значительно охлаждаться, и большинство животных были вынуждены переселиться на юг. Одна популяция Плезиппа пересекла Берингов мост в Евразию около 2,5 млн лет назад. [25]
Equus
3,5 миллиона лет. Похоже, что этот род быстро распространился в Старый Свет, при этом Equus livenzovensis того же возраста зарегистрирован в Западной Европе и России. [26]
Молекулярные филогении указывают на то, что самый недавний общий предок всех современных непарнокопытных (представителей рода Equus ) жил
Согласно этим результатам, род Equus произошел от предка, похожего на динохиппусов,
4–7 млн лет назад. Он быстро распространился по Старому Свету и там распространился на различные виды ослов и зебр. Североамериканская линия подрода E. (Equus) эволюционировала в ходуногую лошадь Нового Света (NWSLH). Впоследствии популяции этого вида проникли в Южную Америку в рамках Великого Американского обмена вскоре после образования Панамского перешейка и эволюционировали в форму, которая в настоящее время называется Гиппидион
Секвенирование генома
Несколько последующих исследований ДНК дали частично противоречивые результаты. Молекулярный анализ 2009 года с использованием древней ДНК, извлеченной из археологических раскопок, поместил лошадь Пржевальского в середину одомашненных лошадей [37], но анализ митохондриальной ДНК 2011 года показал, что лошади Пржевальского и современные домашние лошади разошлись около 160 000 лет назад. [38] Анализ, основанный на секвенировании всего генома и калибровке с использованием ДНК из старых костей лошади, дал дату расхождения 38–72 тысяч лет назад. [39]
Новый анализ, проведенный в 2018 году, включал геномное секвенирование древней ДНК домашних лошадей Ботая середины четвертого тысячелетия до нашей эры, а также домашних лошадей из более поздних археологических раскопок и сравнение этих геномов с геномами современных домашних лошадей и лошадей Пржевальского. Исследование показало, что лошади Пржевальского не только принадлежат к той же генетической линии, что и лошади ботайской культуры, но и являются дикими потомками этих древних домашних животных, а не представляют собой выжившую популяцию никогда не одомашненных лошадей. [42] Было обнаружено, что ботайские лошади внесли лишь незначительный генетический вклад в развитие любых других изученных древних или современных домашних лошадей, которые, должно быть, возникли в результате независимого одомашнивания с участием другой популяции диких лошадей. [42]
Плейстоценовые вымирания
Вернуться в Америку
У коренных народов Америки не было специального слова для обозначения лошадей, и они стали относиться к ним на разных языках как к типу собаки или оленя (в одном случае «лосиная собака», в других случаях «большая собака» или «семь собак», имея в виду вес, который может потянуть каждое животное). [56]
Пальцы ног
На протяжении филогенетического развития зубы лошади претерпевали значительные изменения. Тип изначальных всеядных зубов с короткими «бугристыми» коренными зубами, которыми отличались основные представители эволюционной линии, постепенно превратился в зубы, общие для травоядных млекопитающих. Они превратились в длинные (до 100 мм) моляры примерно кубической формы с плоскими шлифовальными поверхностями. В сочетании с зубами во время эволюции лошади заметно удлинение лицевой части черепа, которое также можно наблюдать в отведенных назад глазницах. Кроме того, относительно короткая шея предков лошадей стала длиннее при одинаковом удлинении ног. Наконец, вырос и размер тела. [ необходима цитата ]