Что появилось нового в экономике россии
Новые явления в экономике России 17 века
Экономика России 17 века это важный вопрос для изучения, поскольку в это время страна стала приходить в себя после событий Смутного времени, и стала формировать экономический базис, на основе которого в дальнейшем строилась в частности Российская Империя. Фактически мы говорим об этапе возрождения экономики, который сопровождался различными изменениями и новшествами. Это привело к тому, что в стране сформировалось большое количество новых явлений в экономике, которые были свойственны исключительно для России 17 века.
Экономическое развитие России в 17 веке нужно рассматривать в нескольких направлениях
Сельское хозяйство
В 17 веке Россия продолжала оставаться преимущественно аграрной страной. При этом новые явления в экономике России 17 века способствовали укреплению феодально-крепостной системы. Прежде всего это выражалось в официальном введение системы барщины, а также в значительном росте феодальных землевладений. Очень важным является развитие и укоренение системы барщины, которая выражалась в следующих 4-х характеристиках:
Промышленность
Новые явления в экономике России 17 века в основном затронули промышленность. При этом в стране продолжала господствовать мелкая и в основном частная промышленность, которую можно разделить на 3 составные части:
Говоря о промышленности 17 века, многие историки подразумевают мануфактуры. Этот элемент в основном ассоциируется с буржуазным типом экономики, Однако в России это было не совсем так. Даже те мануфактуры, которые изначально формировались как буржуазные, очень скоро под давлением системы превращались в феодально-крепостнические. На мануфактурах в основном использовался труд крепостных крестьян, поэтому очень часто историки говорят о том, что такие мануфактуры нельзя назвать полноценной промышленностью и полноценным проявлением капитализма. Именно в этом заключается отличие мануфактуры в России и на Западе. Наши мануфактуры строились на крепостном труде. Кроме того, еще один фактор того, что мануфактуры в России в 17 века имели мало отношения к капитализму, заключается в том, что предприятие в основном открывались либо государством, либо исключительно для выполнения государственных заказов. Совокупности всё это приводило к слабой мотивации руководителей мануфактур к развитию своих предприятий.
Именно в 17 веке в России впервые стали появляться промысловые районы или промысловые села. Примерами таких слов могут служить Павлово, Мурашкино, Иваново и другие. Промысловые села отличались тем, что подавляющая часть их жителей зарабатывала каким-то одним общим ремеслом. Эта продукция в дальнейшем поставлялась на рынок.
Рынок, торговля
Долгое время в исторической науке было принято ассоциировать экономические изменения в России 17 века с формирования Всероссийского рынка. Фактически проводилась параллель между становлением Всероссийского рынка и развитием буржуазных отношений в Европе. Такая интерпретация экономических изменений и общей экономической ситуации в России 17 века в основном проводилась в период социализма, а идейным лидером этой идеи был Владимир Ильич Ленин. Такой подход является не до конца логичным и правильным, поскольку Всероссийский рынок формировался не на основе принципа капитала и буржуазии, а на основе мелкого производства. Выше мы уже говорили о том, что новые явления в экономике России 17 века характеризовались в основном перерастанием ремесла в мелкотоварное производство, которое господствовало в экономике. Поэтому когда мы говорим о становлении Всероссийского рынка в 17 веке, отмечаем, что он строился на трех принципах:
Новая денежная реформа: Чего ждать, к чему готовиться?
В 2022 году начнут вводится в оборот новые купюры и тестировать цифровой рубль
Менее чем через месяц в России стартует самая крупная денежная реформа с 90-х годов. Начиная с 2022 года, в оборот начнут вводиться рублевые купюры нового образца. В следующем году «ходить» начнут новые сторублевки, а до 2025 года появятся и обновленные купюры остальных номиналов. Кроме того, со следующего года нас ждет и более глобальное новшество — пилотное тестирование цифрового рубля.
Любые упоминания о денежной реформе вызывают у россиян тревогу и «фантомные боли» от предыдущих деноминаций и девальваций. «Свободная пресса» разобралась в том, есть ли сейчас повод для беспокойства и не скрываются ли за введением новых банкнот еще какие-то менее приятные новшества и подводные камни.
В Банке России объяснили модернизацию денег желанием «подтянуть их защитный комплекс и усовершенствовать дизайн», который, кстати, не менялся с 1997 года (не считая введения купюр новых номиналов). В ЦБ предупредили, что на фоне появления новых купюр могут активизироваться мошенники и подчеркнули, что ни о каком обмене старых денег на новые речи не идет.
Объектами таких афер могут стать, прежде всего, пожилые люди. Они же могут пасть жертвой рассказов о грядущей деноминации и девальвации рубля, которые мошенники могут использовать для сбора денег.
Большинство серьезных экономистов сходятся на том, что в нашем случае замена купюр — это просто замена купюр с целью повышения их степеней защиты, и никаких зловещих планов за ней не скрывается, так как необходимости в деноминации сейчас нет и рублю не грозит серьезная девальвация. Хотя есть и другие версии о том, для чего может быть использована предстоящая денежная реформа.
Например, экономист Михаил Хазин предположил, что денежная реформа затеяна для того, чтобы заставить всех российских коррупционеров добровольно сдать все активы и сбережения, за которые они не могут отчитаться по налоговой декларации. Ведь если все деньги начнут менять, то обменять старые купюры на новые можно будет только официально и по закону. И, как считает Хазин, если данную идею реализовать правильно, у нее может быть феноменальный эффект и польза для бюджета. Правда, если учесть, что пока что речь идет не об обмене, а о постепенной замене одних купюр на другие, сомнительно, что такой план действительно будет претворен в жизнь.
Финансовый аналитик Сергей Дроздов также считает, что выпуск купюр нового дизайна не стоит даже называть денежной реформой, так как это регулярная практика во многих странах мира. Зато тестирование и последующее введение цифрового рубля действительно может иметь не самые приятные последствия для населения. Это и тотальный контроль над средствами, и, возможно, не совсем равный обменный курс «цифрового» деревянного и обычного, в результате которого простые смертные понесут убытки.
— В США регулярно обновляют денежную массу, повышают степени защиты, меняют дизайн, поэтому зря пугать людей не нужно. Поменять сто рублей на такие же сто рублей, но в другом оформлении, это совершенно нормально, и переживать из-за этого не стоит. У нас уже вводили новый дизайн купюр и монет в прошлом, и ничего страшного не происходило. К тому же, как указывал наш президент, у нас, в отличие от Запада, нет дополнительной эмиссии, поэтому дополнительные деньги печатать не будут. Просто постепенно будут старые купюры выводить из оборота и вводить новые.
Вот если бы вводили купюры большего номинала, например 10 или 20 тысяч, тогда стоило бы поднапрячься. Это было бы косвенным признаком дополнительной эмиссии денег. Но сейчас мы ничего подобного не наблюдаем. Просто журналисты хотят сыграть на громких заголовках, тем более что народ у нас любить читать истории, связанные с падением рубля. Но и в этом плане могу обнадежить. Все ждут, что наша валюта рухнет, но на деле есть и перспективы укрепления рубля, и до конца года он вполне может снизиться до 71−72 за доллар.
«СП»: — А о тестировании системы цифрового рубля тоже не стоит беспокоиться?
— Это уже совсем отдельная история. Здесь мы практически впереди планеты всей, отстаем только от Китая. Даже Америка пока что позади. Но что такое цифровой рубль? Во-первых, это тотальный контроль над всеми. Когда со временем все это дело запустят и полностью откажутся от наличных денег, перейдя на цифровые расчеты, никуда ни от каких налогов будет не скрыться. За любую копейку будут спрашивать.
Второй момент в том, что после отказа от физических денег, банковская система в ее нынешнем виде практически окажется не нужной. Ведь если нет бумажных денег, их не нужно нигде хранить, а если все операции совершаются через приложение, зачем столько сотрудников? Кстати, это одна из причин того, что в США не торопятся с введением цифровой валюты, банковская сфера пока не спешит переходить на эти рельсы.
Наконец, третий момент в том, что пока непонятно, как будет происходить переход. Ходит много разговоров о том, что цифровой рубль по факту может быть немного дороже, чем обычный. Вспомним, как в начале 2000-х годов переходили на евро. Во время транзитного периода, когда на товары висели ценники в евро и в старой валюте, ценники в евро были выше. Получается, что заработная плата в евро у людей стали ниже, а ценники — выше.
Сложно сказать, будет ли так с цифровым рублем и вообще с цифровыми валютами. Правительство утверждает, что все пройдет нормально.
Кандидат экономических наук, глава «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич также считает, что сегодня для деноминации нет никаких оснований, но трудно сказать, что будет в следующем году.
— В случае экстраординарных событий, например, войны, никакой вариант исключать нельзя. И, к сожалению, сегодня это не кажется полностью исключенным сценарием. Скорее всего, радикального обострения между Россией и Западом не произойдет, хотя мы прекрасно понимаем, что геополитическая напряженность высокая. Но на случай форс-мажорных обстоятельств никто не может дать предсказание. Если же все будет в относительно спокойном режиме без эксцессов, я не вижу никаких оснований для денежной реформы.
Изменение курса рубля — это не основание. Если даже курс снизится еще сильнее, в этом нет ничего страшного. По моему мнению, он и должен быть несколько ниже уровня, на котором его поддерживали весь год. Слишком резкого изменения потребительских цен, которое потребовало бы выпуска других купюр большего номинала, тоже не наблюдается. Цены растут хоть и на десятки процентов, но все-таки не в разы. Все это локализуется с помощью наличного денежного обращения и структуры денежной массы.
Поэтому вариант деноминации и полноценной денежной реформы я бы оставил, как форс-мажорный, на случай крайнего обострения обстановки. Но в этом случае вообще могут быть самые разные решения. Это вовсе не значит, что предстоящий ввод новых купюр запланирован именно для этого. Просто эти наработки могут быть использованы в случае кардинального изменения ситуации, когда мы вынуждены будем напечатать другие деньги.
«СП»: — То есть, в самой замене купюр ничего особенного нет?
— Конечно, это рабочий момент, периодически происходит замена купюр, новые вводятся, старые выводятся. Иногда бывает, что под это дело могут изменить структуру денежного обращения, например, выпустить больше купюр одного номинала, чем других, но не принципиально.
Это не значит, что у нас в экономике все будет очень хорошо. Но даже такие события, как снижение курса валюты, падение цен на нефть и нехватка денег в бюджете легче купировать в рамках действующей модели денежного обращения, чем ломать ее кардинальным образом. Это слишком большая цена. Нынешнюю финансовую систему будут всеми силами поддерживать, так как это основа стабильности.
«СП»: — Почему же появляется так много публикаций о возможной деноминации?
— Нельзя сказать, что они появляются случайно. Вспомните, как в прошлом году накануне референдума произошел вброс в СМИ о деноминации. Все началось с того, что об этом написал какой-то эксперт, но почему-то все это подхватили, бросились обсуждать эту тему в течение нескольких месяцев, в том числе на высшем уровне.
Я вижу в этом вбросы, возможно, какие-то люди заинтересованы в деноминации или просто зондируют почву. Для чего это делается, мы не знаем, то ли это провокация, то ли предупреждение. Если нынешнее обострение геополитической ситуации разрешится благополучно, никаких оснований для таких действий нет. Если же она не завершится, возможны самые разные сценарии.
Новые явления в экономике России XVII века
теория по истории 🏺 российское государство во второй половине XV- XVII веков
После окончания Смутного времени правительству новой династии Романовых постепенно удаётся стабилизировать экономическую обстановку в стране и выйти из кризиса. Во многом это было достигнуто с помощью увеличения налогов и мер по сближению статуса поместья и вотчины, что позволило поднять уровень сельского хозяйства.
Позднее на протяжении всего XVII (17) века можно наблюдать новые явления в экономике России: появление мануфактур, зарождение мелкотоварного производства и начало складывания всероссийского рынка вследствие активного развития торговли, специализации районов и появления ярмарок.
Первые мануфактуры в России
Работа на мануфактуре
Пушечный двор в Москве. А.М. Васнецов
Примеры: медеплавильный Ницынский завод на Урале (1631 г.), Пушечный двор (тяжёлое оружие), Оружейная палата (лёгкое огнестрельное оружие), Хамовный двор (полотна из льна и конопли) и т.д. Всего в России в конце XVII в. действовало около 30 мануфактур.
Россия также привлекала иностранный капитал. Так, в 1632 г. было заключено соглашение с голландским купцом А.Д. Виниусом о постройке в районе Тулы чугуноплавильных и железоделательных заводов. Основная продукция заводов должна была сдаваться в казну, а излишки владелец мог продавать на рынке.
Товарное производство
Ведущей отраслью в экономике России оставалось сельское хозяйство (с/х). После введения мер по усилению крепостного права, раздачи земель дворянам и восстановления уровня с/х произошёл значительный рост производства хлеба. Усилилась специализация районов. Так, южные и Поволжские регионы стали хлебопроизводящими. В привозном хлебе нуждались северные районы страны — Новгород, Псков, Сибирь. Из поморских районов и с Урала вывозили соль и рыбу. Из Сибирского региона поступали меха.
В XVII веке продолжилось превращение ремесла (пр-во на индивидуальный заказ) в мелкотоварное производство.
В связи с природно-географическими условиями в XVII в. в России сложились районы ремесленного производства, т.е. произошла специализация. Например, металлообработка была сосредоточена преимущественно в Тульско-Серпуховско-Московском районе; обработкой дерева и производством посуды славились Москва, Тверь, Нижний Новгород; производство ювелирных украшений осуществлялось в Великом Устюге, Москве; обработкой кож занимались Казань, Вологда и Ярославль.
Торговля: формирование всероссийского рынка
Всероссийские ярмарки
Большую роль в развитии торгово-экономических связей между различными районами сыграли всероссийские ярмарки, которые появлялись на перекрёстке торговых путей в разные времена года.
Семья купца в XVII веке. Рябушкин А. П.
Ярмарка (от нем. — ежегодный рынок) — периодически организуемый в определённом месте торг. Если базарная торговля была по преимуществу местной и розничной, то ярмарочная — региональной или межрегиональной и оптовой.
Возникновение и развитие ярмарочной торговли свидетельствовало о зарождении единого внутреннего рынка.
Самыми известными стали Макарьевская ярмарка около Нижнего Новгорода, Свенская ярмарка под Брянском, Ирбитская ярмарка под Тюменью.
В определённый сезон на ярмарки съезжались купцы и торговые люди. Они продавали свои товары, а также закупали чужие, чтобы потом продать их в другом месте по завышенной цене. Появление ярмарок в России говорило об активном развитии внутренней торговли и начале формирования всероссийского рынка (т.е. общих хозяйственных связей и обмена товарами между различными частями страны).
Внешняя торговля
В XVII в. Россия также активно торговала с другими странами. Российское правительство остро нуждалось в деньгах для выхода из кризиса, и поэтому часто предоставляла иностранным торговым кампаниям монополию на внутреннем рынке.
Восточная торговля велась через Астраханский рынок с Хивой, Бухарой, Персией. В Россию поступали восточные пряности, ковры, дорогие ткани, драгоценные камни. В обмен на восток шли российские меха и
Кожица — внешняя первичная покровная ткань растений, обычно однослойная, покрывающая молодые стебли и остальные наземные органы.
Политика меркантилизма
Преобладание иностранных купцов на внутреннем рынке России препятствовало развитию отечественного купечества. Русским торговцам было тяжело конкурировать с английскими и голландскими «гостями» (купцами). На Земском соборе 1649 г. русские купцы вновь обратились к правительству с просьбой защитить их и выслать иностранных торговцев из страны.
Правительство Алексея Михайловича было заинтересованно в укреплении отечественной торговли, а также в увеличении таможенных сборов. В связи с этим Россия встала на путь политики меркантилизма.
Меркантилизм (от ит. — торговец, купец) — экономическая политика, основанная на преобладании вывоза товаров над ввозом по принципу «покупать дешевле, продавать дороже». Связана с политикой протекционизма.
Протекционизм (от лат. — защита, покровительство) — экономическая политика государства, направленная на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. Реализуется посредством финансового поощрения отечественной промышленности, ограничения импорта и т. п.
На территории России вводилась единая рублёвая торговая пошлина — 5% от стоимости продаваемого товара.
Иностранным купцам разрешалось вести только оптовую торговлю в пограничных городах России при уплате пошлины в 5%. Внутри страны они могли торговать только по специальному разрешению и оптом при уплате пошлины в 10%.
Таким образом, эти юридические меры вносили необходимый торговый баланс между иностранными и отечественными купцами. Российское правительство получило дополнительный источник пополнения казны от торговых пошлин, а купцы были частично ограждены от конкуренции иностранцев.
Выводы
Подводя итог, необходимо сказать, сказать, что переломным для России в экономической сфере. Натуральное хозяйство постепенно уходило в прошлое, получил своё развитие всероссийский рынок. С появлением мануфактур в России начал формироваться промышленной сектор экономики. Однако, в отличие от стран Западной Европы, на российских предприятиях работали подневольные крепостные люди, что значительной замедляло процесс производства, потому что они не были заинтересованы в результатах своего труда. На западных мануфактурах трудились вольнонаёмные рабочие которые получали за свой труд зарплату.
Тем не менее российская экономика двигалась вперёд. Значительных успехов в недалёком будущем она достигнет в правление Петра I.
«Может рвануть». Как вступает в 2021-й российская экономика
Уходящий 2020-й – это год, когда стало очевидным, что проводимая в России экономическая политика, мягко говоря, зашла в тупик. Мы не первый год топчемся на месте, в то время как другие страны мира, даже с учётом коронакризиса и его негативных последствий, продолжают развиваться.
Среди ведущих экономик мира нет России. На первое место выходит Китай, который смог даже в 2020 году увеличить свой ВВП. Второй экономикой в ближайшие годы будет Америка, а вот на третье место, обогнав Японию, выходит Индия. Далее – Германия, Великобритания, Франция.
Нас нет среди ведущих экономик, несмотря на ранее заявленные амбициозные планы – обойти Германию и стать шестой экономикой мира. Думаю, что об этом в обозримой перспективе чиновники не будут вспоминать. Очередной прорыв стал настоящим обрывом, где нет роста, а только топтание в районе нуля.
По прогнозам, к концу 2022 года ВВП превысит уровень 2019 года лишь на 1,5% и Россия будет в конце второго десятка из топ-30 стран мира. Из-за пандемии и демографических проблем более остро встанет проблема низкого потенциального роста. Вряд ли нас вытянет потребительский спрос: устойчивых драйверов для роста доходов нет, а кредитная нагрузка населения на максимумах. За 2014–2020 годы доходы упадут приблизительно на 12% – это позор. Рост цен – во многом следствие многолетних недоработок правительства: импортозамещение недостаточно, конкуренция низкая, желание сдержать цены вступает в противоречие с планами наращивать несырьевой экспорт и завоёвывать мировой рынок. Неплохая задумка в виде льготной ипотеки обернулась ростом цен, поэтому в выигрыше в основном застройщики и банки,
– говорит директор по инвестициям «Локо-инвеста» Дмитрий Полевой.
Уходящий год показал, что банкстеры стали реальными хозяевами России. Они загнали население и предприятия в долговую яму, рост выдачи кредитов был единственным драйвером экономики, а теперь определяют, кому дальше жить, а кого можно списать в утиль. И эта ситуация, по всей видимости, сохранится и в 2021-м. Может быть, но не факт, экономика в следующем году и подрастёт. Возможно, в плюсе окажутся даже доходы населения, но к показателям, как оказалось, докризисного 2019-го мы ещё не скоро вернёмся.
Я думаю, что экономика в следующем году, скорее, вырастет. Если, конечно, не будет какой-нибудь третьей волны коронакризиса, то экономика вырастет. Вопрос – на сколько. Судя по всему, в этом году она упадёт на 3,5-4 процента, в рамках отскока мы можем вырасти процента на полтора-два, опять же, если не будет третьей волны и падения цен на нефть. Соответственно, рубль, конечно, должен присесть в район куда-нибудь ближе к 80-ти только потому, что действительно малый и средний бизнес сильно пострадает, и доходы населения, в общем, несильно вырастут. Конечно, государство будет пытаться их поднять, бюджетники дополнительно получат индексации и будут какие-то, может, разовые выплаты. То есть реально располагаемые доходы населения тоже могут вырасти, соответственно, но это не даст, конечно, нам такой толчок, чтобы мы выросли на 2,5-3 процента, как, может быть, хотели бы где-нибудь в Минэкономразвития. Полтора, максимум два процента. То есть рубль ближе к 80-ти, 1,5-2 процента рост ВВП, и доходы населения в самом реальном случае останутся на месте. Если они и вырастут на пару процентов, то это будет большая удача,
– считает экономист Виталий Калугин.
Несмотря на бравурные заявления о том, что Россия больше не зависит от внешних углеводородных рынков, появились новые проблемы. Да и зависимость сохранилась. Достаточно проанализировать курс рубля к ведущим мировым валютам. К доллару, по данным ЦБ, российская валюта просела на 16,8%. Слабость рубля, по мнению экспертов, сохранится и в 2021 году.
«Российский рубль будет слабым. А слабым он ещё будет по внутреннему фактору, из-за того, что ставки у нас ниже инфляции, это фундаментально всегда плохо для валюты. Населения доходы, скорее всего, расти не будут. Потому что будет страдать бизнес, мелкий, средний, из-за общего спада. Увеличатся государственные расходы, неизбежно. Соответственно, это тоже давление на рубль. Потому что нужно как-то привлекать заимствования, на общем внешнем фоне всё это выглядит негативно. И ещё нельзя сбрасывать со счетов геополитический фактор осложнения отношений с Западом, которое может случиться после инаугурации Байдена. Планы у них определённые есть, негативные. И, как бы мы, так сказать, щеки ни надували и в грудь себя ни били, но реальные инструменты у них очень серьёзные. Тот же SWIFT – это не такая простая вещь, которую можно обойти легко. Потому что это глобальная система, к которой подключены центральные банки. И если нас отрубают от этой системы, мы становимся изолированными. Может быть, Китай как-то подключится. Но у нас широкая внешнеэкономическая деятельность. Российским экспортёрам нужна валюта. Они продают, собственно говоря, своё сырьё за валюту, свою продукцию за валюту. Поэтому будут определённые сложности. Это проблем нам точно принесёт серьёзных. И если это ещё будет, то понятно, что плюсов от общей ситуации в первом полугодии будет гораздо меньше, чем минусов», – уверен экономический обозреватель Олег Богданов.
Очевидно, что турбулентным будет первый квартал следующего года, когда геополитический факт может стать доминирующим. Ситуация может развиваться в двух противоположных, но не исключающих друг друга вариантах.
Курс рубля будет находиться под влиянием двух противоречивых факторов. Первый – это санкционный риск в связи с выборами в США, из-за этого курс рубля может вновь оказаться под сильным давлением в I квартале 2021 года, возможно, вернувшись к отметке 80 руб./$. Вторая группа факторов может играть в пользу укрепления курса рубля – это смягчение монетарной политики во всём мире и глобальный рост аппетита к риску. После турбулентности в I квартале 2021 года курс рубля может вернуться к диапазону своей фундаментальной стоимости 70–75 руб./$,
– заявила главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова.
Можно сколько угодно утверждать, что российская экономика лучше всех справилась с 2020 годом, когда из-за коронакризиса мир накрыло медным тазом. Но я бы сильно не обольщался. 2021-й, особенно его первая половина, могут стать этапом серьёзного испытания для России. Годами копившиеся проблемы могут рвануть. Отсутствие устойчивой основы для роста доходов населения, внутреннего производства и спроса, прямых инвестиций – это ключевые проблемы, на которые может наложиться внешний шок в виде новых антироссийских санкций. Сможем ли мы решить или хотя бы нивелировать данные проблемы, зависит исключительно от нас. Хватит заниматься самообманом и враньём, пришло время созидания и реального импортозамещения.