Что пришло в россию с запада
«Нам некуда уже отходить». Как Россия и Запад готовятся к переговорам
Путин рассказал о возможном ответе России на отказ НАТО предоставить гарантии
Позиция России
Министр иностранных дел Сергей Лавров, 23 декабря:
«Наше предложение [по гарантиям безопасности] — оно открытое, понятное. Ничего плохого я здесь не вижу. Для нас цель только одна — достичь договоренностей, которые обеспечили бы — и сегодня, и в долгосрочной перспективе — безопасность России и ее граждан. Хочу, чтобы всем было понятно, и у нас в стране, и за рубежом, нашим партнерам чтобы было понятно: дело даже не в той линии, которую мы не хотим, чтобы кто-то переступал. Дело в том, что нам некуда уже отходить. Они же нас приперли к такой линии, извините за моветон, что нам дальше двигаться некуда. Просто они довели нас до такого состояния, что мы должны им сказать: остановитесь! Он [ответ на отказ США и НАТО дать гарантии безопасности России] может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты»
«Мы пришли к ситуации, когда наша безопасность находится под угрозой. Это уже вопрос, ну, фактически жизни и смерти для нас»
Позиция США
Посол США в России Джон Салливан 23 декабря:
«Вместе с нашими союзниками по НАТО и партнерами мы готовы взаимодействовать с российскими властями и обсуждать озвученные ими проблемы. Более того, наши партнеры в Европе и все, кто обеспокоен ситуацией с безопасностью в Европе, с нетерпением ожидают взаимодействия с российским правительством по этим вопросам. Но мы не собираемся поступаться нашими принципами и ценностями, и мы будем проявлять твердость вместе с нашими союзниками и партнерами. Мы считаем, что у нас есть шансы добиться прогресса в обсуждении вопросов, поднятых российской стороной. Но это будет улица с двусторонним движением»
«Россия представила предложения, с какими-то мы согласились бы, с какими-то, например, касающимися НАТО, конечно, нет. Хотела бы заметить, что НАТО — оборонительный альянс, а не агрессивный. Нет никаких доказательств, которые позволили бы предположить обратное, со стороны как США, так и других членов НАТО»
Госсекретарь США Энтони Блинкен 21 декабря:
«Есть некоторые весьма очевидные непроходные элементы в том, что россияне положили на стол [для обсуждения]. Но могут быть и другие вопросы, которые уместно обсуждать. Так же как есть и то, что мы положим на стол [переговоров], на что [будет] необходимо ответить России. [Обеспокоенности] есть и у США, и у всех наших европейских партнеров относительно действий России. Все это будет обсуждаться. [Президент США] в течение многих лет предельно ясно заявлял, что есть некоторые основополагающие принципы, по которым никто не будет отступать. Ни одна страна не имеет права силой менять границы другой, ни одна страна не имеет права диктовать политику другой или указывать ей, с кем поддерживать связи, никакая страна не может устанавливать сферы влияния. Это понятие должно отправиться на свалку истории. И эти принципы нерушимы»
«Не будет никаких переговоров по европейской безопасности без наших европейских союзников и партнеров»
Позиция НАТО
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 23 декабря:
«НАТО никогда не давало обещаний не расширяться (на восток). На самом деле в учредительном документе нашей организации говорится, что любая европейская страна может стать членом альянса. Это основополагающий принцип европейской безопасности, под которым подписалась Россия. Мы не можем изменить это просто словами. Я считаю, что сейчас важно снижать напряженность и вести осмысленный диалог с Россией, но при этом не ставить под угрозу право и ответственность за защиту наших союзников. Мы не пойдем на компромиссы относительно наших основных принципов. Мы не можем ставить под вопрос право НАТО защищать всех союзников, и мы не можем идти на компромисс в отношении основного принципа права каждой нации выбирать свой собственный путь»
Рябков: Россия не блефует с США и НАТО насчет гарантий, они подошли к опасной черте
Выдвигая предложения США и НАТО о гарантиях безопасности, Россия не блефует и будет всеми силами добиваться от Запада понимания данного факта. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью журналу «Международная жизнь».
«Когда мы говорим совершенно твердо и определенно, что требуем официального отзыва решения Бухарестского саммита 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО, когда мы говорим, что дальнейшее расширение НАТО надо в принципе исключить, когда мы говорим, что инфраструктуру НАТО и разного рода мероприятия, которые являются провокационными для России, надо откатить на позиции, существовавшие на момент подписания основополагающего акта Россия — НАТО 1997 года, мы не блефуем. Это наши реальные предложения. Понимание этого нужно внедрять [на Западе] всеми силами, и мы будем этим заниматься», — сказал он.
Переговоры России и Запада о гарантиях безопасности могут проходить на разных треках, но от этого не должна изменяться суть российских предложений, отметил Рябков. Он также отметил срочность поставленных вопросов:
«Вопрос срочный, эскалация серьезная, проблемы большие, мы должны положить конец продвижению НАТО, натовской инфраструктуры, натовских возможностей и дальше на восток».
Рябков отметил, что его возможным визави на переговорах с американской стороны станет первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман, и диалог с ней будет непростым:
«Госпожа Шерман — это, на мой взгляд, помимо того, что она дипломат высочайшего класса, высокий профессионал, человек, который очень жестко отстаивает американские интересы, то есть легкого пути не будет в любом случае».
Но российская сторона к этому готова, а смысл работы дипломата в том, чтобы находить точки взаимопонимания даже в самых сложных ситуациях. Пока же Москва и Вашингтон подошли близко к той черте, когда противоречия будет сложно урегулировать дипломатическими средствами.
«Я не хотел бы, чтобы мы разбирали эскалационный сценарий, — признался Рябков. — Я считаю, что мы близки к той черте, за которой дипломатия, конечно, при всей ее востребованности и при всех ее навыках, будет играть подчиненную роль. Мы не выдвигаем никому никаких ультиматумов. Просто сама логика подводит к тому, что мириться с происходящим, сглатывать это, делать вид, что ничего не происходит, у нас не получается».
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Хотя Путину дали две возможности окончательно заявить, что Россия не вторгнется в Украину, он вместо этого повторил свое требование к НАТО дать письменное обещание, что альянс не будет расширяться на восток. Он сказал, что с российской точки зрения, разговоры на Украине о «войне, войне, войне» можно рассматривать как сигнал о том, что именно Киев, а не Москва, является стороной, готовящейся к атаке. «И нас заранее предупреждают: „Не вмешивайтесь, не вмешивайтесь, не защищайте этих людей», — сказал он, имея в виду поддерживаемые Россией сепаратистские территории на востоке Украины. — Если вы будете защищаться, последуют санкции».
Контекст
Читатели Le Figaro о планах Бербок сдержать Путина: «Жутко видеть безбашенную девушку от Зеленых!»
«Нам нужно думать о том, как Россия будет жить дальше, — добавил он. — Мы что же, должны всегда оглядываться и чего-то ждать?»
На прошлой неделе министерство иностранных дел России опубликовало большой набор требований, которые оно предъявило Соединенным Штатам и НАТО и которые фактически запрещают всем другим бывшим советским республикам, включая Украину, вступать в альянс или сотрудничать с ним.
Путин охарактеризовал реакцию США на предложения России — то, что Москва называет «гарантиями безопасности», как «позитивную». Он добавил, что рассчитывает провести переговоры с Белым домом по Украине и НАТО в Женеве в следующем месяце.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки выделила слова Путина о дипломатических переговорах и заявила, что Соединенные Штаты также считают дипломатию «лучшим и правильным путем». Она отвергла идею о том, что НАТО или Украина угрожают России, отметив, что НАТО — это «оборонительный, а не агрессивный альянс».
«Факты — забавная вещь, и они ясно показывают, что единственная агрессия, которую мы наблюдаем на границе России и Украины, — это наращивание военных сил со стороны русских и воинственная риторика со стороны лидера России», — сказал Псаки.
Псаки подтвердила, что Соединенные Штаты планируют провести переговоры с Россией в начале января.
«Ясно, что в предложениях Москвы есть некоторые вещи, с которыми мы никогда не согласимся, и я думаю, что русские, вероятно, знают об этом, — сказал высокопоставленный чиновник администрации Байдена, высказавшись на условиях анонимности во время брифинга с репортерами. — Есть и другие области, в которых мы можем изучить наши общие возможности».
Этот чиновник сказал, что любые разговоры с Москвой будут проходить на основе взаимности, при этом Вашингтон выразит озабоченность по поводу действий России в тесной координации с союзниками США в Европе.
Федор Лукьянов, внешнеполитический аналитик, консультирующий Кремль, сказал, что требования Москвы к НАТО могут стать лишь отправной точкой для более глубоких переговоров.
«Конечно, некоторые пункты в них практически нереализуемы, — сказал Лукьянов. — Но если мы считаем, что это что-то вроде новой версии классической дипломатии, когда на стол сначала выкладываются крайние позиции, а затем начинается какой-то торг, тогда, вероятно, мы можем ожидать чего-то вроде попыток хотя бы поговорить».
Завершающая год пресс-конференция Путина обычно проходит в несколько театральной атмосфере, и четверг не стал исключением. Государственные телеканалы начали обратный отсчет за несколько дней, а журналисты со всей страны забили зал с плакатами и костюмами, чтобы привлечь внимание Путина.
Вопросы варьировались от пандемии и взглядов Путина на гендерные различия («женщина есть женщина, мужчина есть мужчина») до того, следует ли россиянам готовиться к войне.
Его комментарии об Украине были несколько менее воинственными, чем высказывания, сделанные ранее на этой неделе. Во вторник он сказал высокопоставленным офицерам Минобороны России, что Москва примет «военно-технические меры и жестко отреагирует на недружественные шаги».
«Разве мы размещаем наши ракеты у границ США?— спросил он в четверг. — Нет! Это США пришли в наш дом со своими ракетами — они уже у нас на пороге!».
„Я легко мог бы привести целый ряд примеров провокационных размещений войск и наступательных систем со стороны России на границе стран-членов НАТО, но я не думаю, что продуктивно втягиваться в такой спор „око за око», — сказал этот чиновник.
Он предупредил, что, если Москва осуществит вторжение, Соединенные Штаты окажут больше поддержки украинской армии. При этом он подчеркнул, что та военная помощь, которую Вашингтон оказывал Киеву до сих пор, носила оборонительный характер, и не включала в себя системы, которые позволили бы Украине серьезно угрожать России.
«Для нас ясно, что если Россия продолжит делать то, что она делает, мы и наши союзники готовы заставить ее понести серьезные издержки, которые нанесут ущерб экономике России и приведут к тому, чего Москва, по ее словам, не хочет: больше военных возможностей НАТО, а не меньше, и ближе к России, а не дальше», — добавил чиновник.
Хотя решение Путина вторгнуться, а затем аннексировать Крымский полуостров было довольно популярным среди россиян, аналитики говорят, что в настоящее время россияне не поддерживает войну. Люди здесь устали от новых санкций, которые, как предупреждают США, могут стать «беспрецедентными», если Россия предпримет военные действия против Украины.
Комментарии читателей Washington Post
S J K P
Karen Goldner
Путин посадил в Белом доме некомпетентного сумасшедшего, который проигнорировал пандемию, в результате которой погибло 800 000 американцев. Он также пытался добиться его переизбрания, чтобы дальше разжигать резню в стране. А теперь он заявляет: «Мы никому не угрожаем». Его проблема, как и у всех диктаторов, заключается в том, что он верит своей собственной пропаганде.
The original
А вот и нет! Число погибших от COVID в 2021 году больше, чем в 2020 году. Байден терпит ужасное поражение в борьбе с пандемией COVID. И ведь он более или менее признал это на днях. Смерти от вируса в 2021 году не могут быть повешены на Трампа. Во всем виноват Байден с момента 20.01.21., когда родился этот наш новый ребенок.
Lou Coutney
Путин совсем не большевик, и русские, включая его двухлетнего брата Виктора, отнятого у родителей большевиками во время блокады Ленинграда, а затем умершего от недоедания и дифтерии, были такими же жертвами большевизма, как и украинцы и все остальные.
Ваше праведное негодование слепо, невежественно… и неправомерно!
Andrew Clifford
«НАТО не угрожает России».
Тут я не соглашусь. Безопасность России ставится под угрозу, когда НАТО расширяется на бывшую советскую территорию. НАТО не должно было расширяться так далеко, особенно потому, что в то время (с 1993 по 2004 год) Россия была абсолютно неагрессивной и фактически была союзником США.
США / НАТО решили расширяться, потому что не смогли устоять перед искушением расширить сферу своих геополитических и стратегических возможностей для проецирования своей силы. Запад знал, что расширение альянса произойдет за счет интересов России, но они все равно предпочли сделать это.
В политике США/НАТО в отношении их бесконечного стремления подтолкнуть альянс все дальше и дальше на восток я вижу высокомерие и жадность.
Louis Arpino
Как быстро мы забываем, что «кубинский ракетный кризис» был связан с размещением НАТО ядерных ракет в 150 километрах от границы бывшего СССР. В ответ Советский Союз разместил ракеты на Кубе, в 150 километрах от Америки. О том, что НАТО удаляет свои ракеты, сообщалось очень мало, в то время как Америка хвасталась, что Советы «отступили» и вывели свои ракеты с Кубы.
dis-playname
Я могу заверить Путина, что никто не собирается вторгаться в Россию. К августу 1941 года даже Гитлер осознал, что это была ошибка, и Жуков довел дело до точки в Сталинграде. Наполеон, как известно, тоже не преуспел.
Andrew Clifford
Дело не в готовности США / НАТО атаковать Россию. Нисколько.
Настоящая проблема здесь состоит в том, что США / НАТО пытаются достичь такого геостратегического положения, из которого они могут получить решающее преимущество в силе над Россией. Запад хочет добиться успеха, чтобы иметь решающий перевес над Россией в будущих двусторонних отношениях. Вот в чем суть украинского кризиса.
Для России на карту поставлена потеря способности определять собственную национальную безопасность. Если это произойдет, Запад сможет заставить Россию подчинить свою внешнюю политику американскому мандату. Или даже хуже.
Реально говоря, Россия не может оставаться сейчас пассивной по отношению к тому, как США / НАТО настойчиво стремятся расширить свое влияние на Украине.
Mary Carmela PA
Gopher Ball
Гитлер использовал этот же прием для вторжения в северную часть Чехословакии (которую немцы называли Судетской областью) якобы для защиты проживавшего там немецкого меньшинства.
Путин всегда идет теми путями, которые работают.
Xenia the Black Widow
НАТО тоже вторглась в Косово в 1990-х годах, якобы, чтобы защитить албанское меньшинство от сербов.
А эти глупые сравнения с 1938-м становятся все более и более утомительными.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Parlamentní listy: Россию загнали в угол: Запад играет ва-банк и игнорирует Путина
Россию загнали в угол. Иначе не выйдет. Жесткое предупреждение Штефеца
«Россия в данной ситуации объективно может ощущать себя загнанной в угол, прежде всего, Соединенными Штатами и их главными союзниками по Североатлантическому альянсу, поскольку она не может молча терпеть то, что происходит близ ее границ, и делать вид, что ничего не происходит», — заявил военный аналитик. «Прежде чем дразнить медведя, удостоверьтесь, что вам есть куда бежать. Сейчас подобное происходит на границах между Российской Федерацией и европейскими и другими странами. Речь не только об Украине, но и о Польше, о странах Прибалтики и некоторых азиатских государствах, которые расширяют присутствие вооруженных сил Соединенных Штатов или их частных консалтинговых компаний, а также контингента стран НАТО», — сказал Штефец.
В России ракета была бы через семь минут, а в Соединенных Штатах — через десятки
Также, по его словам, Североатлантический альянс расширил свою военную деятельность и приблизился к самым границам России, значительно сократив время подлета «Томагавков» до семи минут. А вот у Соединенных Штатов остаются десятки минут на то, чтобы среагировать на ближайшие ракеты.
Контекст
Reddit: надо дать боевому медведю водки. Вторжение на Украину уже завтра
Испанцы о пресс-конференции Путина: пусть опускает железный занавес (El País)
Читатели Zeit: почему все говорят только о безопасности Украины? Как насчет России?
MTV: Запад не знает, что делать, если Россия нападет на Украину
«Противоракетная оборона, американская и Североатлантического альянса, действительно находится на границах России. Она теряет возможность активно реагировать на угрозы, и при этом формируются условия, в которых ей реально грозит нападение вследствие провокации. Тогда ей придется реагировать немедленно, но ее объявят агрессором, захватчиком, и все набросятся на нее вне зависимости от того, кто будет стоять за провокацией — Украина или страна НАТО», — объяснил Штефец, отметив, что сегодня на Украине находится множество военных, консультантов и других специалистов из Соединенных Штатов и Североатлантического альянса.
Он также предполагает, что Запад, куда относимся и мы, играет сейчас ва-банк, потому что погружается в тяжелую экономическую ситуацию и кризис безопасности. Если разразится вооруженный конфликт, мало кто, по мнению Штефеца, может себе представить, чем это обернется, в том числе, для чешского общества. «Уже точно нельзя будет все свалить на Андрея Бабиша, потому что замешано будет полмира», — подчеркнул аналитик.
Путин говорит с теми, кто что-то решает
В этой связи он упомянул приостановку поставок газа по газопроводу «Ямал», в котором сейчас газ поступает в обратном направлении. «Понятно, почему начался реверс, ведь поставки по «Ямалу» не подчиняются долгосрочным контрактам. На него распространяются правила, к которым Россию принудила Польша, то есть поставки реагируют на моментальные цены на рынке и сиюминутный спрос. Россия так и поступает, отправляя то количество газа, которое оговорено и заказно сообразно краткосрочному спросу. Она продолжает удерживать позиции, торгует, выполняет контрактные обязательства. Россия приспосабливается и точно так же ведет себя в военной сфере», — сказал аналитик.
Зачем России обедневшая Украина?
Штефец напомнил еще об одной проблеме Чешской Республики, в которой чехи виноваты сами. Чешская Республика закупает на бирже в Германии собственное электричество по ценам выше производственных. То же, по его словам, происходит и с газом.
«Огромные компании спекулируют газом и продают его совсем по другим ценам. Это наша проблема, а не России. Русские опасны, не человеколюбивы, но они хотят торговать, они заинтересованы в мире и поддержании отношений с зарубежьем. В прошлом их страну разорили несколько войн, когда враг доходил до самой Москвы, а при Наполеоне ее даже сожгли. Им незачем нападать. У них нет причин захватывать опустевшую и обедневшую Украину. Что им там делать?» — задается вопросом военный аналитик.
Мультимедиа
Aftonbladet: в этих городках Европы вас встретят тишина и аутентичность
Признаки надвигающейся катастрофы: эти места уходят под воду уже сейчас (Die Zeit)
Världens Häftigaste: 12 самых интересных заброшенных городов мира
Прислушаются ли Соединенные Штаты, Североатлантический альянс и западные государства к требованию Путина дать ему гарантии того, что НАТО не будет больше расширяться на восток?
«Есть вероятность, что Джо Байден на это согласится, поскольку он понимает некоторые серьезные риски для Соединенных Штатов. Возможно, с этим согласится и немецкий канцлер и французский президент Макрон. Он осознает огромный риск, сопряженный с военным конфликтом между НАТО и Россией. Разумеется, прекратились бы поставки нефти и газа, ведь не станет же Россия снабжать своего врага. Для Европы это обернулось бы огромной катастрофой, и конфликт в Европе развернулся бы за десятки часов, а не дней или месяцев», — добавил Штефец.
Путин считает, что необходимо продолжить укреплять вооруженные силы ввиду «сложной военно-политической обстановки в мире», когда вероятность конфликтов растет и в некоторых регионах обостряется ситуация. «Серьезную озабоченность вызывает наращивание непосредственно у российских границ военной группировки США и НАТО, а также проведение крупномасштабных учений, в том числе незапланированных», — сказал российский президент.
Он добавил, что отправил руководителям НАТО и «американским коллегам» конкретный проект договора, в котором Россия требует от НАТО не расширяться далее на восток и не размещать в соседних с Россией странах наступательные системы вооружений. По словам Путина, нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии. Хотя и на них трудно полагаться. «Потому что Соединенные Штаты легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересны — легко, объясняя чем-то или вообще ничем не объясняя».
«Разумеется, как уже отмечал, в случае продолжения явно агрессивной линии западных коллег мы будем принимать адекватные ответные военно-технические меры, на недружественные шаги жестко реагировать. И, хочу подчеркнуть, имеем на это полное право, имеем полное право на действия, призванные обеспечить безопасность и суверенитет России», — заявил российский президент.
Он продолжил: «мы с вами хорошо знаем, под разными предлогами, в том числе с целью обеспечить свою собственную безопасность, действуют за тысячи километров от своей национальной т
Статьи по теме
Читатели Reddit: Россию основали скандинавы, но отдать ее надо монголам
Главред: Москва проиграла борьбу за «русский мир»
Telegraf: образ украинки-воровки в популярном сериале Netflix разозлил Украину
ерритории, за тысячи. И, когда им мешает международное право и Устав ООН, объявляют это все устаревшим, ненужным, а когда что-то соответствует их интересам, сразу ссылаются на нормы международного права, на Устав ООН, на международное гуманитарное право и так далее. Эти манипуляции надоели».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Отключение России от SWIFT обернется пагубными последствиями для Запада — СМИ
Западные СМИ продолжают пугать собственное население предстоящим «военным вторжением» России на Украину. При этом западные политики предупреждают, что воевать за Украину ни США, ни другие страны НАТО не будут, а будут применять к Москве новые «удушающие суперсанкции».
В связи с этим британское издание The Economist попыталось разобраться, какие же инструменты Запад может применить к Москве и чем это грозит самому Западу.
В качестве основной меры и «матери всех санкций» и в Европе, и в США говорят об отключении России от международной платежной системы SWIFT. Это сеть обмена сообщениями, которой пользуются 11 000 банков из 200 стран мира для осуществления трансграничных платежей.
Однако при анализе выяснилось, что тут не все так просто. Первое препятствие — добиться согласия от SWIFT. Это сообщество банков со штаб-квартирой в Бельгии взяло на себя обязательство о политическом нейтралитете.
Вероятнее всего, США хоть и не без труда, но все же смогут добиться нужного им решения об отключении России от системы, так же как они смогли это сделать в случае с Ираном.
Однако авторы материала приходят к выводу, что настоящая головная боль для Запада с этого момента только начнется.
Операции начнут осуществлять через систему передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России, которая является альтернативой SWIFT. Она не имеет столь широкого распространения и не настолько совершенна, однако пользоваться ей вполне можно.
А вот последствия для Запада могут оказаться куда более значительными. Любой сбой в России отразится на странах, которые осуществляют с ней коммерческие операции. Например, Россия занимает пятое место среди торговых партнеров ЕС. У европейских банков платежных требований к российским резидентам на 56 миллиардов долларов. Будет и другой косвенный ущерб из-за ответных мер. У Ирана в 2018 году были слабые позиции. А Россия обеспечивает 35% европейских потребностей в газе и активов ЕС у нее на сумму 310 миллиардов евро.
Дальнейшее развитие событий, скорее всего, приведет к тому, что Америка тоже пострадает. Сейчас США имеют влияние на международные финансы благодаря господству доллара и своей исключительной роли в системах мировых расчетов. Любая страна, у которой непростые отношения с США, постарается найти альтернативу SWIFT, а Европа может с удвоенными усилиями взяться за разработку более самостоятельной платежной сети.
При всем при этом стоит помнить, что Китай в такой ситуации не станет сидеть сложа руки. Скорее всего, Пекин увидит в отключении России от SWIFT «генеральную репетицию» экономической войны с ним самим.
В результате Поднебесная ринется укреплять собственную систему банковских переводов CIPS, которая конкурирует со SWIFT. Сегодня ее средний объем финансовых операций за день составляет 310 миллиардов юаней (50 миллиардов долларов). Это в восемь раз меньше объема SWIFT в 400 миллиардов. Но за прошедший год система почти удвоила свои показатели. Если она заработает с размахом, финансовое господство Америки окажется под угрозой.
Ранее EADaily сообщало, что в Вашингтоне рассматривают возможность введения жестких ограничительных мер на российский импорт в случае «военного вторжения» России на Украину.