Что произошло в королеве выборы
Предвыборный скандал в Королеве «никого не удивил»
Лента новостей
Все новости »
Аудиозапись с совещания, на котором, как предполагается, представители избиркома говорят о подготовке к фальсификации результатов голосования, обнародовала «Новая газета». Если подлинность записи подтвердится, каковы будут последствия?
Королев может остаться без единого дня голосования. В этом подмосковном городе очередной предвыборный скандал. В Сети появилась аудиозапись с совещания, на котором, предположительно, члены избиркомов обсуждают будущую фальсификацию результатов голосования. Запись обнародовала «Новая газета». ЦИК уже направил обращения в СК и прокуратуру. Элла Памфилова не исключила, что дело может дойти до радикальных мер.
«Главное — хладнокровие и спокойствие. Чтобы все прошло как белый лист: чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб. Нам интересна конкретная цифра и конкретная партия — 42-45% по партсписку», — говорит женский голос на записи.
«Новая газета» называет ее имя: это советник главы Королева Жанна Прокофьева. А дело было на совещании руководителей участковых избирательных комиссий, уверяет издание. Там еще много чего обсуждалось: назывались фамилии кандидатов, говорили, кто сколько должен набрать, объяснялось, в какой момент надо подменить списки для избирателей и для наблюдателей. И что нормативы были поставлены Главным управлением территориальной политики подмосковного правительства.
«Новая газета» отправила запись в ЦИК, материала было так много, что реакция последовала сразу. Вот что Business FM сообщила глава ЦИК Элла Памфилова:
— Самое главное, что мы срочно направили материал в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, губернатору. Этот Королев, если продолжается эта ходыровщина, и эта Жанна Прокофьева, в свое время мы ее рекомендовали уволить, она была освобождена [от должности]. Этот человек ассоциируется с правонарушениями на выборах. Поэтому если информация подтвердится, наконец-то должна быть какая-то неотвратимость наказания. Недопустимо, чтобы люди действовали так безнаказанно, нагло. Я надеюсь, что и губернатор к этому отнесется внимательно, потому что это репутация региона.
— Ставит ли это все под угрозу проведение единого дня голосования в Королеве?
— В городе Королеве вполне возможно, если это подтвердится, потому что это недопустимо. Если сейчас вовремя будут приняты меры, тогда вероятность проведения нормальных выборов есть.
Фамилия Прокофьевой не первый раз упоминается в контексте предвыборных скандалов в Королеве. Она была в команде бывшего мэра Реутова Александра Ходырева, который потом стал главой городского округа Королев. В 2017 году Жанна Прокофьева как председатель местной территориальной комиссии написала заявление по собственному желанию после неприятной истории с наблюдателями, которых удалили с участков. В 2019 году «Новая газета» обнародовала переписку председателей избиркомов, которые обсуждали фальсификации выборов в горсовет, пользователь с ником Жанна Прокофьева там всем руководил. Новый скандал никого в Королеве не удивил, говорит общественный деятель, главный редактор сообщества «Официальный Королев» во «ВКонтакте» Игорь Гришин:
Игорь Гришин общественный деятель, главный редактор сообщества «Официальный Королев» во «ВКонтакте» «В 2017 году, когда в первый раз увольняли Жанну Прокофьеву с должности председателя ТИК, это происходило с большим трудом. Элле Памфиловой пришлось настаивать несколько раз, делать публичное заявление о том, что Прокофьева должна быть уволена. Ее уволили. Когда я спросил, чем она будет заниматься, мне сказали: «Кофе будет разносить». В любом случае ей найдут место для работы в администрации Королева, Пушкина, Балашихи, Реутова, потому что все эти города заняты выходцами из школы Ходырева, людьми, которые с ним работали многие годы. Обычные люди, если говорить про жителей города, считают, что это ничем не закончится и это замнут».
Центральная избирательная комиссия выступила в этой истории как контролирующий институт. Напрямую влиять на региональные избиркомы ЦИК не может, комиссия только пишет запросы в нужные ведомства и направляет наблюдателей. Скандал в Королеве — отличный повод заявить, что все у ЦИК под контролем, считает управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов:
Григорий Добромелов управляющий партнер компании KGD group «Помню ситуацию в Петербурге, когда были грубейшие нарушения, которые даже сама Памфилова признавала, но как-то серьезно воздействовать на питерский избирком практически было невозможно. То же самое и здесь. Все зависит от действий правоохранительных органов и действий властей Московской области. На самом деле подобный скандал на руку власти, потому что он демонстрирует, что власть готова бороться с фальсификациями выборов. Это красивый пример, который теперь власть может показывать — смотрите, поступил сигнал, мы жестко отреагировали. И кроме того, понятно, что смещение фокуса на один конкретный яркий эпизод дает возможность во многом расфокусироваться в других эпизодах».
Лишение жителей Королева возможности проголосовать — это крайняя мера. Если подлинность записи подтвердится, действующим лицам может грозить отстранение или административная или уголовная статья. Неофициальная космическая столица России без выборов не останется, уверены эксперты. Все же речь о городе с населением свыше 200 тысяч человек.
ЦИК отправила в Королев опергруппу из-за статьи о тренинге по нарушениям
Центризбирком направил в подмосковный город Королев оперативную группу, сообщается в Telegram-канале ЦИК.
Представители комиссии направились туда после статьи «Новой газеты». В распоряжение издания попала аудиозапись совещания по «фальсификации выборов», которое оно передало в ЦИК.
После получения этой записи Центризбирком направил официальные письма генпрокурору, главе Следственного комитета, губернатору Подмосковья и председателю областной избирательной комиссии «с настоятельной просьбой в максимально короткие сроки (с учетом того, что идет кампания) принять все необходимые меры для предотвращения возможных фальсификаций» и «тщательно расследовать возможные факты злоупотребления полномочиями и правонарушений», говорится в сообщении.
Если подтвердится, что нарушения действительно были, «то должна быть обеспечена неотвратимость наказания виновных, включая уголовную ответственность, тем более если это будет квалифицировано, как групповой сговор», заявили в ЦИК.
«Недопустимо, когда одиозные лица, ранее замеченные в нарушениях и по настоянию ЦИК России освобожденные от своих должностей, опять «всплывают» в том или ином должностном качестве и фактически перечеркивают огромный, сложнейший труд наших коллег из избирательной системы, которые ответственно и добросовестно исполняют свой общественно-политический долг», — заключили в комиссии.
В избиркоме Подмосковья сообщили, что также направили в Королев своего представителя. В ходе работ предстоит выяснить, было ли на самом деле какое-то мероприятие, участвовали ли в нем смены участковых или территориальной комиссии, сказал РБК председатель областной избирательной комиссии Илья Березкин. По его словам, с представителями на местах также проведут профилактические беседы, «чтобы члены избирательной комиссии ни в коем случае не участвовали в каких-либо провокациях».
«Хочу однозначно сказать, что ни избирательная комиссия субъекта, ни территориальная избирательная комиссия не имеют отношения к проведению каких-либо тренингов. Все работы по подготовке участников и организаторов выборов мы проводим в рамках плана подготовки и обучения сотрудников. План учрежден решением комиссии», — сказал РБК Березкин.
Глава координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате Максим Григорьев заявил РИАМО, что совет берет этот случай под контроль. «Мы будем досконально разбираться в этой ситуации. Была ли это какая-то провокация, или это было личное поведение этого человека. Либо это пленка, которую смонтировали из частей. Либо, может быть, действительно, это какая-то незаконная попытка повлиять на что-то», — говорит Григорьев.
РБК обратился за комментарием в пресс-службу администрации Королева.
Как сообщила «Новая газета», на попавшей к ней аудиозаписи главам избирательных комиссии ставят задачи по числу голосов в пользу кандидатов от «Единой России» и объясняют, почему этого результата нужно добиться. Женщина, проводившая совещание, также сообщила, что в какой-то момент списки «для избирателей», в которых расписываются голосующие, заменят на фальшивые списки «для наблюдателей», в которых уже будет проставлено нужное количество подписей. «Если вы все сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование», — отметила она.
Трое человек, прослушавших запись независимо друг от друга, в разговоре с изданием предположили, что инструктаж проводила женщина с голосом, похожим на голос советника главы Королева Жанны Прокофьевой.
В 2017 году Прокофьева уволилась с поста главы избиркома Королева. Это произошло после того, как в ЦИК поступило 12 жалоб на нарушения во время проведения выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. В связи с этим ЦИК провела несколько проверок и добилась отставки главы городского избиркома.
В Королёве около 50% голосов было “вброшено”
Контрольные участки, так называемые “термометры”, дали возможность оценить масштаб фальсификаций во время голосований в Королёве. Искажение цифр в сторону нужного власти результата достигает в Наукограде космических масштабов.
Кто-то расстроился, кто-то удивился, кто-то воспринял как должное “триумфальные результаты” голосования. Кажется, что весь народ в едином порыве поддержал вечное правление “царя Владимира”. Но, как человек, видевший изнутри весь процесс голосования, могу вас заверить – всё ровным счётом наоборот.
Вы спросите: как можно так нагло всё перевернуть? Что ж, никакого секрета тут нет. В нашем городе, как и во многих других, произошла тотальная подмена результатов. Сейчас я объясню вам, как.
На этом голосовании процесс наблюдения был очень затруднен. Тем не менее, в Королёве было 2 избирательных участка, на которых всю неделю находились независимые наблюдатели. Это было очень трудоёмко, с учётом того, что голосование проходило и в рабочие дни, и на придомовых территориях. Я и мои коллеги Фёдор Миляев, Павел Мусатов и Марина Семёнова, сменяя друг друга, неотлучно следили за двумя участками в ДК Болшево: 1123 и 3794.
Мы можем гарантировать, что на этих двух УИК не было никаких нарушений. Таким образом, они являются контрольными для оценки реального волеизъявления граждан нашего города.
Для начала посмотрим на явку. На УИК 1123 она составила 31%, на 3794 – 27%. Для сравнения, общегородская явка избирателей в Королёве – 80%. Получается, что около 50% голосов было просто “вброшено”.
Это просто запредельные цифры, но главный вопрос – откуда же взялась такая разница? Те, кто говорил, что основные фальсификации будут на досрочном 6-дневном голосовании – да, друзья, вы были правы. Количество досрочно проголосовавших на некоторых участках доходило до 70%. С таким заделом фальсификаторам в основной день голосования можно было расслабиться и провести его относительно спокойно.
Итоговые официальные цифры по Королёву составили: 76% – за поправки, 24% – против. А теперь посмотрим на наши участки. УИК 3794 – 63%/37%, УИК 1123 – 64%/36%. Все уже не так однозначно, правда?
Таким образом, мы очистили результат от фальсификаций, но хотелось бы оценить, какую долю в нём играют инструменты административного принуждения. И тут нам на помощь приходит ставший уже знаменитым УИК 1086 в ДК Костино.
Кратко напомню предысторию. В день голосования 1 июля некоторые избиратели обнаружили, что за них уже проголосовали. Ситуация нередкая, но здесь таких случаев набралось около 40, люди подняли бучу, вышел грандиозный скандал, и под серьёзным давлением и благодаря неуёмной энергии координатора движения “Голос” Инны Карезиной комиссия была вынуждена отменить результаты досрочного голосования. Остались только те бюллетени, которые люди закинули в урны 1 июля, и в результате их подсчета вариант “ДА” проиграл варианту “НЕТ” – 48% против 52%.
Давайте вернёмся к нашим “контрольным” участкам. Важнее даже не результат, который там был зафиксирован, а явка избирателей. На УИК 3794 соотношение голосов ДА/НЕТ оказалось 253/138. Это значит, что дополнительные 120 человек, которые могли бы приди и проголосовать ПРОТИВ (это всего 8% от общего количества), перевернули бы ситуацию на противоположную. На УИК 1123 ситуация аналогичная.
Получается, что в условиях независимого наблюдения никакая административная явка не поможет, если протестно настроенные избиратели будут активнее участвовать в выборах. Тогда нынешняя власть будет проигрывать любые голосования. Это и есть главный вывод из состоявшегося мероприятия под названием “обнуление сроков Путина”.
Алексей Голышев, гражданский активист, независимый наблюдатель
Памфилова заявила об угрозе выборам в Королеве
Лента новостей
Все новости »
ЦИК отправила в Королев опергруппу из-за статьи о совещании по фальсификации выборов в «Новой газете». Элла Памфилова прокомментировала ситуацию Business FM
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова прокомментировала Business FM ситуацию с совещанием по фальсификации выборов в Королеве.
По ее словам, если факты, указанные в статье «Новой газеты» подтвердятся, голосование в подмосковном городе может оказаться под угрозой. Она подтвердила, что ЦИК срочно направила в Королев оперативную группу, чтобы проверить публикацию о проведении совещания по фальсификации выборов в городе. Центризбирком подключил к расследованию правоохранительные органы, отметила Памфилова.
Ранее Центризбирком отправил в Королев оперативную группу после того, как «Новая газета» направила в комиссию аудиозапись совещания, попавшую в ее распоряжение. Издание предполагает, что инструктаж проводила Жанна Прокофьева — советник главы Королева Александра Ходырева.
После получения этой записи ЦИК также направила официальные письма генпрокурору, главе СК, губернатору Подмосковья и главе областной избирательной комиссии «с настоятельной просьбой в максимально короткие сроки (с учетом того, что идет кампания) принять все необходимые меры для предотвращения возможных фальсификаций» и «тщательно расследовать возможные факты злоупотребления полномочиями и правонарушений». Если подтвердится, что нарушения действительно были, то должна быть обеспечена неотвратимость наказания виновных, включая уголовную ответственность, «тем более, если это будет квалифицировано, как групповой сговор», подчеркнули в ЦИК.
Вот что Элла Памфилова рассказала в эфире Business FM:
— Самое главное, что мы срочно направили материал в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, губернатору, потому что мы не можем допустить [нарушений], такая огромная работа была проделана, и в Московской области в последние годы ситуация резко поменялась в лучшую сторону. Этот Королев, если продолжается эта ходыровщина, и эта Жанна Прокофьева, в свое время мы ее рекомендовали уволить, она была освобождена [от должности]. Этот человек ассоциируется с правонарушениями на выборах. Поэтому если информация подтвердится, если действительно следственные органы проведут расследование, то конечно, я считаю, что наконец-то должна быть какая-то неотвратимость наказания. Недопустимо, чтобы люди действовали так безнаказанно, нагло и цинично, перечеркивая работу огромного количества честных, порядочных людей. Вот то, что мы сделали, вот когда появляются такие факты, конечно, это недопустимо, просто недопустимо, и надо в корне выжигать это.
— Кого и, главное, как накажут?
— Я не могу сейчас сказать, кого и как накажут, для этого мы и направили все необходимые материалы в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. Потому что есть ответственность по административной линии, я надеюсь, что и губернатор к этому отнесется внимательно, потому что это репутация региона. Мы со своей стороны по нашей компетенции, если действительно это подтвердится (я говорю «если», потому что мы не можем [утверждать наверняка], есть презумпция невиновности), если будет доказано, что кто-то из членов комиссии занимается неподобающей деятельностью, то конечно, мы тоже оперативно примем свои меры. Это проще всего. Вопрос в том, что если действительно есть сговор, если действительно были нарушения, то вплоть до уголовной ответственности могут понести организаторы. Вот наша задача. Но это не наша компетенция, это компетенция правоохранительных органов, именно поэтому мы обращаемся к генеральному прокурору и в Следственный комитет.
— Ставит ли это все под угрозу проведение единого дня голосования в Королеве?
— В городе Королеве вполне возможно, если это подтвердится, потому что это недопустимо. Если сейчас вовремя будут приняты меры, тогда вероятность проведения нормальных выборов есть. Если будут факты, которые свидетельствуют, что ситуация очень серьезна, а я могу предположить, что это так, зная этих товарищей, то тогда надо будет принимать кардинальные меры по городу Королеву.
Как говорится в статье, ведущая инструктаж женщина, которую журналисты идентифицировали как Жанну Прокофьеву, заявила, что для «конкретной партии» требуется результат в 42-45% по партийным спискам. Сама партия при этом не называется.
Также эта женщина говорит, что сделать все нужно чисто. Вот фрагмент аудиозаписи, которую выложила «Новая газета»: «Была большая просьба, а вы сами понимаете, что любая просьба из правительства — это закон, приказ, как хотите, все это сделать, но сделать так, чтобы чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб, без нарушений избирательного законодательства».
Ситуацию прокомментировал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
— Если ЦИК вынужден вмешиваться в эту ситуацию, значит ситуация действительно серьезная, и это такой звоночек для губернатора Андрея Юрьевича Воробьева, потому что ситуация в Королеве может бросить тень на выборы в Московской области в целом. Я не думаю, что выборы будут переносить, но обеспечить их транспарентность, чистоту, честность, может быть, принять какие-то решения в отношении избиркома, наверное, нужно. Как вы понимаете, обычно у нас сор пытаются загнать под ковер и под ковром где-то спрятать. Если эта история уже вышла на уровень Эллы Памфиловой, я думаю, здесь дело не только в публикации в «Новой газете», хотя «Новая газета», безусловно, сыграла роль. Дело в том, что сейчас какие-либо действия по обеспечению чистоты и прозрачности выборов в Королеве, это действия по обеспечению чистоты и прозрачности выборов в Московской области в целом. То есть не должен отдельно взятый город или отдельно взятый район бросить тень своими местечковыми разборками на общефедеральные выборы, которые должны быть эталонными. Мне кажется, это такая показательная порка, но показательная в качестве превентивной меры и в качестве, я бы сказал, «прививки» от возможных фальсификаций на ближайшее будущее и на будущее вообще.
— Сильно ли этот скандал ударит по имиджу «Единой России»?
— От эксцессов исполнителей никто не застрахован. Я не думаю, что скандал ударит по имиджу «Единой России», но я полагаю, что по имиджу муниципальной власти ударит точно. И может быть, по касательной еще и по имиджу региональной власти. Потому что в данном случае очевидно совершенно, что это решение принимается не в партии.
В интересах власти предотвратить массовые фальсификации на выборах в Королеве, считает управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов:
Григорий Добромелов управляющий партнер компании KGD group «Мы знаем, что региональные избирательные комиссии не подчиняются Центризбиркому, они автономны в этом плане. И ЦИК может только в некоторой степени высказывать озабоченность, направлять в соответствующие правоохранительные органы запросы, отправлять своих наблюдателей, комиссии и так далее. Помню ситуацию в Петербурге, когда были грубейшие нарушения, которые даже сама Памфилова признавала, но как-то серьезно воздействовать на питерский избирком практически было невозможно. То же самое и здесь. Все зависит от действий правоохранительных органов и действий властей Московской области. На самом деле подобный скандал на руку власти, потому что он демонстрирует, что власть готова бороться с фальсификациями выборов. Это красивый пример, который теперь власть может показывать — смотрите, поступил сигнал, мы жестко отреагировали. И кроме того, понятно, что смещение фокуса на один конкретный яркий эпизод дает возможность во многом расфокусироваться в других эпизодах. А тезис, что власть не замечает фальсификации выборов, уже не прокатывает. Понимаете, когда самого факта фальсификации еще нет, а есть только подозрение на фальсификацию и попытка фальсификации, предотвращение этого для власти, наоборот, является большим плюсом».
Как напоминает «Новая газета», Жанна Прокофьева была замешана в другом скандале, связанном с выборами. В 2019 году, после выхода расследования о фальсификациях в Королеве, ей пришлось давать объяснения рабочей группе Мособлизбиркома.
Выборы-2021: Следственный комитет выяснит, кто мухлюет?
Аудиозаписи установок чиновницы поставили ЦИК в неловкое положение
Нынешняя рабочая неделя может дать ответы на вопросы, возникшие после публикации «Новой газетой» аудиозаписей о подготовке к выборам в подмосковном Королеве. Их содержание таково, что ЦИК в минувшую пятницу попросил Генпрокуратуру и Следственный комитет оперативно принять все необходимые меры для предотвращения возможных нарушений в ходе избирательной кампании.
С аналогичной просьбой ЦИК обратился в Мособлизбирком. «Хочу однозначно сказать, что ни избирательная комиссия субъекта, ни территориальная избирательная комиссия не имеют отношения к проведению каких-либо тренингов», — открестился председатель областного избиркома Илья Березкин. ЦИК направил в Королев собственную группу оперативного реагирования.
Если информация подтвердится, «должна быть обеспечена неотвратимость наказания виновных, включая уголовную ответственность, тем более, если это будет квалифицировано как групповой сговор», отметили в ЦИК. Автор материала «Новой газеты» рассказала, что по результатам ее предыдущих расследований тоже проводились проверки, но потом все «спустили на тормозах».
На опубликованной аудиозаписи неизвестная, которую источники газеты назвали местной чиновницей, призывала обеспечить до 45% голосов по партийным спискам за «конкретную партию», а также большинство голосов за действующих депутатов от «Единой России». При этом женщина ссылалась на «просьбу правительства».
— Не так важно, кто именно «слил» эти аудиозаписи в прессу, — говорит член ЦК КПРФ Сергей Нациевский. — Видимо, те, кому все происходящее вокруг выборов просто надоело, кто не хочет больше подставляться. Ведь может возникнуть ситуация, когда власть сменится и начнется разбирательство. Будут выяснять, кто фальсифицировал выборы. Мало кому хочется попадать в эти жернова.
«СП»: — Попасть в жернова в случае реального правонарушения можно, видимо, и до смены власти. Сразу после 19 сентября. Ведь такие методы прямо противоречат УК РФ…
— Массовые фальсификации на избирательных участках с участием, предположительно, сотрудников администрации, не могут не подпадать под соответствующую статью УК. Это грозит тюрьмой.
«СП»: — Тем не менее, если верить этим аудиозаписям, находятся желающие играть с огнем. Еще недавно была надежда вывести их на чистую воду, используя видеонаблюдение на участках…
— Власть, начиная с 2003 года, постоянно меняет избирательное законодательство. Каждые выборы подстраивают его под себя. То им выгодна полностью партийная система выборов, то они разворачивают ее в обратную сторону. После публикации в «Новой газете», становится понятно, почему ЦИК ограничил видеонаблюдение («СП» писала об этом — авт.). На видео можно отсмотреть момент, когда эта «тетенька» поменяет списки избирателей.
После 20 часов вечера, когда самая суматоха, закрывается участок, начинают подводить итоги, наблюдатели смотрят по сторонам. Как правило, лишь наши наблюдатели борются, остальные — играют в одну калитку. Поэтому Памфилова упирается, рассказывает, что нигде в мире такого видеонаблюдения нет, приводит другие, самые нелепые аргументы. А на самом деле его свернули для того, чтобы избежать надлежащего контроля со стороны общества.
«СП»: — И тем «спалились»…
— Это ведь далеко не в первый раз. В 2011 году я работал на выборах. Мы тогда собрали примерно 30% протоколов, заверенных, с печатями УИКов. Эта выборка показывала, что КПРФ и «Единая Россия» идут вровень. У нас было 29%, у них 30%. А после подведения итогов у них оказалось 47%, а у нас 19% процентов. А у «Яблока» было 15%, а после подведения итогов стало 8% процентов. Как такое может быть?
В 2018 году были выборы губернатора в Приморье. На официальном уровне было признано, что выборы фальсифицированы, результат отменили, но ответственность никто не понес. А кандидат от КПРФ проиграл выборы. В том же Королеве были зафиксированы «карусели» и в этом были замешаны работники участковых комиссий. Вывод: это носит массовый характер.
«СП»: — Издание направило запрос в ЦИК, а он в свою очередь обратился к силовикам. Правда, глава Мособлизбиркома уже заявил, что его структура не при делах…
— Думаю, Памфилова скажет в итоге, что эти записи не являются доказательством. Заранее убежден, что никаких последствий не будет. Предположу, что Памфилова поставлена на ЦИК не для того, чтобы проводить серьезные расследования. Она уже много раз пыталась выяснять обстоятельства фальсификаций — в том же Королеве. Все они были для галочки.
Власти всеми способами будут натягивать рейтинг единороссов. Посмотрите, в Москве на электронное голосование зарегистрировались больше миллиона человек. Кстати, в его продвижении активное участие принимает Алексей Венедиктов — главный редактор «Эхо Москвы». А ведь в 2019 году оппозиция именно из-за этой формы голосования не получила большинство в Мосгордуме. Тогда не хватило два-три мандата на электронных участках. Скоро у нас всю страну переведут на «электронку». Объяснят, что это дешевле.
Все это очень тревожно. По сути, выборы дискредитируются. Недаром большинство избирателей не ходят голосовать. Люди разочаровались, не верят, в то, что можно что-то изменить. Такими «совещаниями» власть своими руками уничтожает свою легитимность.
— Публикация в «Новой газете» — это лишь очередное подтверждение того, что выборы в России регулярно фальсифицируются, — продолжает координатор Левого фронта Сергей Удальцов. — Для нас это и так очевидно.
К сожалению, действующая власть не готова к честным выборам, боится их, боится конкуренции. Поэтому из года в год занимается только усовершенствованием методов фальсификации и обмана. Особенно сейчас, с использованием электронного голосования, прикрываясь коронавирусом, вводя многодневное голосование Это стыд и позор. По-хорошему, давно назрел вопрос роспуска действующего состава ЦИК.
«СП»: — Если бы это было так легко…
— Без смены курса развития страны, смены федеральной власти это, конечно невозможно. Поэтому пока наша главная задача — делать то, что в наших силах: насыщать избирательные участки массой наблюдателей, повышать явку наших сторонников на выборы (без этого нет шансов побеждать) и быть готовыми защищать наши голоса на легальных акциях протеста. Это могут быть те же встречи с депутатами Госдумы. Призываю КПРФ и другие оппозиционные партии это делать.
Потому что часто бывают ситуации, когда мы ловим кого-то за руку, но потом довести это до отмены итогов голосования, до перевыборов, практически никогда не получается, потому что наша судебная система также зависима от исполнительной власти.
Мы должны заявить власти, что если такие ситуации, как в Королеве, будут 19 сентября — это спровоцирует протесты. Оппозиция может объединиться, выйти и сказать решительное «нет», как это было в 2011 году.
А так, конечно, назрела коренная реформа избирательной системы, смены действующих лиц и тогда будут возможны свободные честные конкурентные выборы, которые всем нужны и будут полезны для России.