Что произошло в отношениях двух правителей и двух государств

Война трех братьев: Почему дружба и родственные связи не удержали монархов трех империй от мировой войны

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Вопросы крови

Первую мировую войну называют войной трех кузенов: английский король Георг V приходился двоюродным братом русскому императору Николаю II – их матери были родными сестрами, а германский император Вильгельм II с Георгом V были прямыми внуками Королевы Виктории. Эта правительница, имевшая 9 детей и 42 внука, заслуженно получила негласный титул «бабушки всей Европы». Ее многочисленные царственные отпрыски действительно в дальнейшем связали сетью родства практически все правящие дома. Последняя русская императрица также приходилась ей внучкой. Причем считалась любимицей, бабушка ласково называла ее Sunny («Солнышко»).

Детская дружба

В юности будущие правители государств часто встречались и были очень дружны. Даже став взрослыми, незадолго перед войной, которая разделила их на два лагеря, они в личной переписке и телеграммах обращаются друг к другу «Ники», «Вилли» и «Джорджи». Причем Вильгельм и Николай будут также называть друг друга кузенами, хотя фактически они были троюродным дядей и племянником (двоюродными братьями они стали формально после женитьбы Николая). Однако особенно теплые отношения связывали Николая и Георга. Их письма всегда отличались душевностью:

«Да, мой самый дорогой Ники, я надеюсь, что мы всегда будем продолжать нашу с тобой дружбу; ты знаешь, я неизменен, и я всегда тебя так любил… В мыслях я постоянно с тобой. Благослови тебя Бог, мой дорогой старина Ники, и помни, что ты всегда можешь рассчитывать на меня как на своего друга. Навеки твой преданный друг Джорджи».

Кузены-монархи были настолько похожи, что во время свадебной церемонии Георга V ликующая толпа приняла российского царя за своего правителя – об этом курьезе «Таймс» писала в 1893 году.

Перед войной

Три августейших правителя великих держав, связанные родственными узами и крепкой дружбой, казались всему миру оплотом стабильности. Журналисты прозвали их «тред-юнионом монархов». Кузены непосредственно перед войной всячески укрепляли это мнение – общались семьями, охотно позировали для журналов и газет, подчеркивая свои дружеские намерения. Все трое имели чины в «братских» армиях. Вильгельм, например, числился одновременно английским и русским адмиралом, а также был шефом российского 13-го гусарского Нарвского полка.

Однако очень скоро Джоржи и Ники окажутся по одну сторону баррикад, а Вилли – по другую. Георг, единственный из троих, сохранит свой трон в результате кровопролитной бойни. Для Николая последующая в стране нестабильность будет стоить жизни. Причем недавний друг Георг не захочет принять его с семьей в Англии, что могло бы спасти Романовых от казни. Вильгельм, отрекшийся от трона и обвиненный во всех ужасах первой мировой войны, проведет остаток жизни в Нидерландах.

У историков Первой мировой существует мнение, объясняющее, почему дружественный союз трех самодержцев не уберег мир от катастрофы. Возможно, что на тот момент императоры на самом деле не обладали всей полнотой политической власти, которую подразумевает абсолютная монархия. Внешнюю политику во многом делали министры, которые и развернули сани мировой дипломатии по направлению к войне. Как пример приводится секретный русско-германский Бъёркский договор, направленный в основном против Англии. Он был полностью подготовлен Николаем II в тайне от своих советников и стал неприятной неожиданностью для министров Витте и Ламсдорфа. В результате фактически он так и не вступил в силу.

Читая телеграммы, которыми обменивались августейшие правители великих держав непосредственно перед началом четырехлетней бойни, поражаешься их позитивному настрою. Действительно начинает казаться, что если бы все зависело только от их воли, то кровопролитный конфликт, в который оказались вовлечены 38 из 59 существующих на тот момент государств, никогда бы не начался.

Рад, что ты вернулся. Призываю тебя помочь мне в столь серьёзное время. Бесчестная война была объявлена слабой стране. Возмущение в России, полностью разделяемое мною, огромно. Предвижу, что очень скоро давление сломит меня и я буду вынужден принять чрезвычайные меры, которые могут привести к войне. Чтобы избежать такого бедствия, как общеевропейская война, я прошу тебя во имя нашей старой дружбы сделать всё, что в твоих силах, чтобы остановить твоих союзников, прежде чем они зайдут слишком далеко.
Ники

29 июля 1914
Вильгельм – Николаю (Эти две телеграммы пересеклись)

С глубочайшей озабоченностью слышу я о том впечатлении, что производят действия Австрии против Сербии в твоей стране. (…) я вполне понимаю, как трудно тебе и твоему Правительству сдерживать напор вашего общественного мнения. Посему ввиду нашей сердечной и нежной дружбы, которая связывает нас обоих с давних пор крепкими узами, я использую всё своё влияние, чтобы убедить австрийцев сделать всё, чтобы прийти к соглашению, которое бы тебя удовлетворило. Искренне надеюсь, что ты поможешь мне в деле сглаживания тех противоречий, что всё ещё могут возникнуть.
Твой крайне искренний и преданный друг и кузен,
Вилли

Английский историк Кристофер Кларк, в своем бестселлере о Первой мировой «Лунатики» (The sleepwalkers) выразил свое мнение о недальновидности монархов:

«Начало войны, было трагедией, а вовсе не преступлением, а ее инициаторы не смогли разглядеть реальность того ужаса, который они привнесли в этот мир».

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

ГДЗ история России 7 класс Андреев, Данилевский Дрофа 2019-2020 Задание: §1 Правление Василия ІІІ

Стр. 8. Главный вопрос урока

Удалось ли Василию III продолжить внешнюю и внутреннюю политику своего отца Ивана III?

Василию III (1505 – 1533) удалось полностью продолжить внешнюю и внутреннюю политику своего отца Ивана III. С одной стороны, ему удалось полностью объединить все русские земли (Пскова, Смоленска, Рязанского княжества) вокруг Москвы. С другой – он продолжал централизацию Московского государства (например, уничтожал удельную систему) и тем самым усиливал власть великого князя.

Стр. 10. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему выбор наследника престола был особенно важен для Ивана III?

Иван ІІІ считал, что только сильный великий князь сможет осуществить главное дело его жизни – завершить объединение земель вокруг Москвы и построить единое централизованное государство.

2. Как изменился характер власти московского князя на рубеже XV—XVI столетий? Свой ответ подтвердите словами из текста параграфа.

В конце XV – начале XVI вв. власть великого князя московского существенно укрепилась и поэтому он мог самостоятельно принимать важнейшие государственные решения. Пример – отношение Ивана ІІІ к выбору наследника: «Волен я, князь великий, в своих детях и в своём княжении. Кому хочу, тому дам княжение».

Стр. 12. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Покажите на карте земли, присоединённые к Российскому государству при Василии III. Назовите государства, граничившие с Россией на западе, юге, востоке.

Во времена правления Василия III (1505 – 1533), к Российскому государству были присоединены Псковская земля, Смоленск, Рязанское княжество, а также территории к югу от Новгород-Северского. На западе Россия граничила с Королевством Швеция, Ливонским орденом и Великим княжеством Литовским, на юге – с Крымским ханством, на востоке – с Большой Ордой, а также с Казанским и Сибирским ханствами.

Стр. 13. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как утверждались московские порядки на Псковской земле?

Для быстрого утверждения московских порядков в Псковской земле, которая была присоединена к Московскому государству в 1510 г., Василий ІІІ переселил в центральные уезды 300 знатных псковских семей, а их земли раздал своим слугам. Также символичным жестом было снятие вечевого колокола в Пскове. Это значило, что теперь судьбу города решает не местное вече, а московский государь.

2. Почему взятие Смоленска было двойной радостью для Государева двора?

Для Василия ІІІ и его окружения взятие Смоленска в 1514 г. было двойной радостью, поскольку это было не завоеванием, а объединением единоверцев под властью православного государя (в предыдущие столетия Литва захватила немало русских земель, где проживало православное население).

Стр. 14. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему обострились отношения Москвы с Крымом и Казанью?

Отношения Московского государства с Крымским и Казанским ханствами обострились, во-первых, из-за частых набегов и грабежей пограничных русских земель. А во-вторых, эти государства (прежде всего Крымское ханство) выступали как наследники Золотой Орды и попытались вернуть практику выдачи ярлыков и требовали уплату выхода.

2. Какие меры предпринял Василий III для защиты восточных рубежей государства? На что полагался великий князь — на дипломатию или военную силу?

Для того, чтобы защитить восточные границы Российского государства, великий князь в 1523 г. основал недалеко от Казани крепость Васильсурск. В дальнейшем она послужила опорным пунктом для присоединения Среднего Поволжья. Чаще всего Василий ІІІ действовал именно дипломатическими методами. Например, путем различных интриг ему удалось добиться утверждения на ханском престоле московского ставленника. На прямой конфликт с Казанским ханством Василий III не решился, однако прекрасно понимал, что в будущем война неизбежна.

Стр. 14. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Почему развод Василия III и Соломонии Сабуровой был событием не только личным, но и государственным?

Поскольку у Василия ІІІ длительное время не было наследников, в случае смерти великого князя была бы неизбежной война в государстве. Братья Василия ІІІ начали бы междоусобную борьбу за обладание московским престолом. Поэтому развод великого князя и вступление в новый брак стал событиями государственного значения. Рождение наследника гарантировало стабильное развитие Российского государства.

2. Что было важным для Василия III при выборе новой супруги?

При выборе новой супруги для Василия ІІІ огромное значение имели молодость, красота, а также склонность к европейским обычаям и традициям.

Стр. 15. Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме

Что подчеркнул художник, изобразив Василия III в одиночестве?

Изобразив Василия ІІІ в одиночестве, художник, скорее всего, хотел подчеркнуть, что на Руси есть только один единственный государь – великий князь московский. А остальные князья – ему не ровня.

Стр. 15. Вопросы и задания к пункту параграфа

1. Как Иван III в своём завещании подчеркнул преимущество Василия III перед его братьями, удельными князьями?

Завещая своим сыновьям земельные владения, Иван ІІІ предоставил Василию ІІІ 66 городов, а четверым младшим сыновьям всего лишь 30 городов. Кроме того, только Василий ІІІ наделялся правом чеканить собственную монету и вести внешнюю политику.

2. Почему Василий III запрещал жениться своим младшим братьям?

Василий ІІІ запрещал жениться младшим братьям для того, чтобы полностью ликвидировать систему удельных княжеств в Московском государстве. В таких условиях, не имея собственных сыновей, братья великого князя не имели права передать земельные владения по наследству. Благодаря этому, власть великого князя существенно укрепилась. Кроме того, при принятии данного решения, сыграло роль длительное отсутствие у Василия ІІІ своих сыновей.

Стр. 16. Вопросы и задания в конце параграфа

1. Прочитайте эпиграф:

1) Вспомните, на каком этапе истории русские князья «выпрашивали» власть. При каком князе Русь обрела независимость?

Русские князья были вынуждены «выпрашивать» власть больше двухсот лет, с середины XIII в. до середины XV в. В этот период Русь находилась под игом Золотой Орды. Независимость Русь приобрела в годы правления Ивана ІІІ (1462 – 1505), вследствие т.н. Стояния на реке Угре.

2) Почему Василий III называет себя «царём и господином по праву отцовской крови»?

Василий ІІІ, произнося такую фразу, специально делал акцент на том, что его власть получена по наследству, а не путем какого-то назначения, выборов и т.п. Тем самым его право на престол было неоспоримым.

3) Соответствуют ли слова эпиграфа высказыванию Иосифа Волоцкого о Василии III: «всея Русския земли государем государь»?

Думаю, что данные высказывания Иосифа Полоцкого полностью соответствовали эпиграфу. Василий ІІІ специально подчеркивает, что он занял престол по праву рождения, а не выпросил или купил. И самое главное – великий князь заявляет, что не является чьим-либо подданным, т.е. никому не подчиняется.

2. Василия III называют «последним собирателем русских земель». Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ обоснуйте.

Действительно, Василия ІІІ можно с уверенностью называть «последним собирателем русских земель». Именно в годы его правления (1505 – 1533) было окончательно завершено дело его отца Ивана ІІІ, который объединил вокруг Москвы большинство русских земель. Василию ІІІ досталась задача по присоединению оставшихся самостоятельных княжеств и земель. Прежде всего, речь идет о Псковской земле и Рязанском княжестве. Кроме того, ему удалось военным путем отбить Смоленск у Литвы и присоединить его к Московскому государству.

3. Используя текст параграфа и интернет-ресурсы, подготовьте сообщение на тему «Военные успехи и поражения Василия III».

С Великим княжеством Литовским Россия воевала дважды – в 1507 – 1508 гг. и в 1512 – 1522 гг. Если первая война закончилась ничьей, то вторая была победоносной для России и имела огромное значение. Её итогом стало присоединение Смоленска и территории вокруг него к Московскому государству. Литва получила жестокое поражение и очень сильно ослабела.

С переменным успехом были войны с Крымским ханством. В 1521 г. крымские войска совершили большой поход на Москву, разорили её окрестности и даже заставили великого князя Василия ІІІ признать себя вассалом хана и дать обещание об уплате дани. Однако из-за героических действий защитников Рязани и ослабления Крымского ханства эти обещания утратили силу. А в 1527 г. Россия даже взяла небольшой реванш, успешно отбив новое нападение на Москву.

4. Чем объединение русских княжеств отличалось от создания единых государств в Западной Европе на рубеже XIV—XV вв.?

Объединение русских княжеств на рубеже XIV—XV вв. происходило в условиях ордынского ига. Т.е. Московское государство длительное время было зависимо от Золотой Орды. При этом единые государства в Западной Европе (например, Франция или Англия) создавались в более комфортных условиях. Они не были зависимы от других стран. Поэтому и процесс объединения происходил намного быстрее.

5. Составьте таблицу «Европейские правители — современники Василия III».

6. Соотнесите даты, отмеченные на ленте времени, и следующие события:

1) вхождение Рязани в состав Московского государства;

2) взятие Смоленска;

3) начало княжения Василия III;

4) покорение Пскова

Стр. 17. Вопросы и задания к документу

На основе данного фрагмента и текста параграфа сравните отношение Василия III к Соломонии Сабуровой и Елене Глинской. Сделайте вывод о личных качествах великого князя.

На основе данного фрагмента и текста параграфа можно сделать вывод о том, что к Соломонии Сабуровой Василий ІІІ относился намного хуже, чем к Елене Глинской. О последней он очень сильно заботился и любил. Конечно, это напрямую было связанно с рождением долгожданного сына, а также с молодостью второй жены. Поэтому можно сделать такой вывод, что для великого князя были характерны такие черты как любовь к своей семье и забота о детях.

Стр. 17. Главный вопрос урока

Удалось ли Василию III продолжить внешнюю и внутреннюю политику своего отца Ивана III?

Б. Василий III продолжил начинания Ивана III, направленные на укрепление великокняжеской власти и формирование единого Российского государства.

Источник

ГДЗ история 8 класс Юдовская, Баранов Новое издание Просвещение 2020 Задание: § Стр 83

Вопросы и задания к главе I

1. Как вы думаете, почему мы называем революциями не только перемены в политической жизни? Что общего между революциями XVIII в. в различных сферах? Как эти революции изменили жизнь Европы? Почему они помогли ей вырваться на первое место в мире по темпам экономического развития?

Под революцией подразумевается коренное изменение основ жизни общества. Коренные изменения в каждой из сфер жизни общества затрагивают и другие сферы, вызывая такие же изменения.

Реформация, сопровождавшие ее изменения в обществе, распространение грамотности и книгопечатания, публикация многочисленных политических, экономических и философских трактатов, появление и развитие капитализма изменяли традиционный миропорядок. Начинается процесс модернизации – перехода от традиционного аграрного к современному индустриальному обществу, приведения самой структуры общества, государства, экономики, культуры в соответствии с требованиями времени. Распространение капиталистических отношений в деревне запустило аграрную революцию, которая создала условия для промышленной революции. Развитие промышленности потребовало проведение транспортной революции. Транспортная революция привела к оживлению европейской и мировой торговли. Европа смогла вырваться на первое место в мире по темпам роста экономики благодаря модернизации, которая трансформировала все сферы жизни европейского общества, тогда как в других регионах сохранялось традиционное общество.

2. Как мы могли бы в целом охарактеризовать изменения в повседневной жизни людей, происходившие в Европе в XVIII в.? Сделали ли они жизнь европейцев лучше или хуже? Докажите правильность своего ответа.

Жизнь людей в Европе в XVIII в. быстро менялась. Увеличились темпы урбанизации, стали более современными города и интерьеры городских домов, питание стало более разнообразным, начали уделять немало внимания воспитанию детей. Эти изменения сделали жизнь людей намного лучше. Развитие гигиены, разнообразие питания повысили качество жизни населения, что привело к снижению уровня смертности. В городах активно развивается социальная политика властей. Появление полиции способствовало снижению преступности. Эти изменения привели к общему повышению качества жизни европейского населения.

3. Продемонстрируйте на примерах, что принятие идеологии Просвещения было в интересах европейских монархов.

Европейские монархи осознавали необходимость модернизации экономической и политической системы общества. Однако все изменения наталкивались на сопротивление традиций. Идеи Просвещения провозглашали отказ от традиций. Кроме того, у ряда просветителей существовали готовые планы реформ – монархи стали переписываться с философами, интересоваться их мнением и в конце концов приглашать их на высшие государственные посты. Принималась идея о том, что власть монарха происходит не от бога, а от народа. Это имело несколько важнейших последствий. Отказ от традиций и оправдание своих действий благом народа привели к безмерному усилению государственной власти. Кроме того, отказ от религиозной основы власти монарха приводил к повсеместному появлению веротерпимости. В Дании в начале 1770-х гг. провозглашается свобода совести. В монархии Габсбургов вначале протестанты и православные были уравнены в правах с католиками, а затем был принят аналогичный закон и в отношении иудеев. Во многих странах отменялись те нормы и институты, которые противоречили идее политической и экономической свободы: в Дании, Франции, Флоренции упразднили средневековые цеховые корпорации, в Швеции и Саксонии ввели свободу торговли, в Дании была отменена цензура. Многие реформы были направлены на просвещение народа, развитие образования и культуры. В Пруссии и Баварии появились академии наук, в Австрии были созданы начальные школы. Итогом реформ просвещенного абсолютизма стала модернизация государственных институтов и экономики, укрепление государственной власти, усиление централизации.

5. Подготовьте презентацию об одном из деятелей культуры эпохи Просвещения. Отметьте, как связано его творчество с теми изменениями в духовной жизни общества, которые происходили в XVIII в.

Жан-Жак Руссо (1712-1778) – франко-швейцарский философ, писатель и мыслитель эпохи Просвещения. Его называют предтечей Великой французской революции.

Учение Жан-Жака Руссо содержит радикальные тенденции в политической мысли XVIII в. Руссо в своих трудах провозглашал суверенитет народа на основе полного равенства и высказывал идеи о возможности свержения тирании посредством народного восстания. Таким образом, был сделан шаг от просветительства к революции, к массовым движениям.

6. Напишите рассказ от имени одного из правителей великих держав о том, какие внешнеполитические задачи стояли перед его страной. Определите, успешно ли он их решал.

Фридрих II – король Пруссии с 1740 по 1786 гг.

Пруссия – великое государство! Оно должно быть единым, а не разделено на разобщенные области. На Балтике мы должны потеснить Швецию. Моя задача – создать экономически и политически сильное государство, что невозможно без войн.

Я говорил, что с Россией мы будет друзьями! Так и произошло, вместе с Россией и нашими врагами австрийцами нам удалось договориться, и мы получили от Речи Посполитой Западную Пруссию. Теперь Бранденбург и Пруссия едины. Германия будет единой, я сделал большой шаг к благу германских народов.

Творческие работы и проекты. Стр. 83

Исследовательский проект «Войны XVIII века в Европе»

Основные события: война за испанское наследство (1701-1714), Северная война (1700-1721), война за польское наследство (1733-1735), война за австрийское наследство (1740-1748), Семилетняя война (1756-1763), русско-турецкая война (1768-1774).

Война за испанское наследство проходила между Францией и рядом стран. Испанский король Карл II Габсбург не имел детей, а его наследство было одним из самых больших в мире. Французский король Людовик XIV и император Священной Римской империи Леопольд I были связаны с испанским престолом тесными династическими узами, поэтому каждый из них хотел получить «наследство» целиком. Англия же выступала за его раздел. В Англии главной угрозой считали политику Людовика XIV: если бы Франции удалось добиться преобладания в Европе преобладания в Европе, со временем это могло бы оказаться опасным для Англии. Таким образом, основными пружинами войны являлись два конфликта – франко-австрийский и англо-французский. Основные сражения: битва при Карпи (1701), битва в гавани Виго (1702), захват Гибралтара (1704), битва при Альмансе (1707), битва при Мальплаке (1709), битва при Денене (1712).

Северная война проходила между Россией, Данией, Саксонией против Швеции. Цель Северного союза заключалась в борьбе с гегемонией Швеции на Балтике, получения Россией выхода к Балтийскому морю, а также усилению Дании и Саксонии в этом регионе. Основные сражения: битва при Нарве (1700), осада Нотебурга (1702), сражение при Клишове (1702), битва при Лесной (1708), Полтавское сражение (1709), Гангутское сражение (1714), сражение при Гренгаме (1720).

Война за польское наследство проходила между Россией, Австрией, Саксонией и Францией, Испанией, Сардинским королевством. Целью антифранцузской коалиции было оставить престол за Фридрихом II Августом, целью французской коалиции было получить престол Станиславу Лещинскому. Основные сражения: осада Данцига (1734), битва при Парме (1734).

Война за австрийское наследство проходила между Священной Римской империей, Великобританией, Голландией и Баварией, Пруссией, Францией, Испанией и рядом других стран. Целью войны являлась попытка оспорить завещание австрийского императора Карла VI рядом европейских государств и расчленить владения дома Габсбургов в Европе. Основные сражения: сражение при Мольвице (1741), сражение при Хотузице (1742), сражение при Кампо-Санто (1743), Деттингенское сражение (1743), битва при Фонтенуа (1745).

Семилетняя война – крупный общеевропейский военный конфликт. В этой войне Пруссия и Англия воевали против Австрии, Франции, Саксонии, России и Швеции. Причиной войны стала дипломатическая революция. Франция и Англия конкурировали между собой за колонии, Россия, Саксония, Австрия, Швеция стремились не допустить усиления Пруссии. Основные сражения: сражение при Гросс-Егерсдорфе (1757), битва при Цорндорфе (1758), сражение при Кунерсдорфе (1759), сражение при Торгау (1760), сражение при Фрайберге (1762).

Русско-турецкая война 1768-1774 гг. – один из многочисленных конфликтов, которые ознаменовал ослабление Османской империи. Россия стремилась укрепить свои позиции на Балканах, где она выступала защитником христианских народов Османской империи. Австрия же не желала оставаться в стороне на фоне успехов России, стремясь укрепить свои позиции на Балканах. Основные сражения: осада Хотина (1769), Чесменское сражение (1770), битва при Ларге (1770), сражение при Кагуле (1770), осада Силистрии (1773), битва при Кайнарджи (1773), сражение при Козлуджи (1774).

Основой военной стратегии в войнах XVIII в. использование линейной тактики боя и использование генеральных сражений для уничтожений армии врага. Страны стремились выводить постепенно своих врагов, хотя все чаще армии союзников объединялись и давали решающие сражения.

К периоду войн XVIII в. относятся нововведения, связанные с расчленением вражеских сил и уничтожением арьергардов войск противника, формированием регулярных армий, взаимодополняющее использование родов войск на поле битвы, активное применение флота при проведении военных операций.

Источник