Как вы относитесь к политике
Более 80% российской молодежи равнодушны к политике
Более 80% российских молодых людей либо не интересуются политикой, либо не имеют на этот счет определенного мнения. Это следует из результатов исследования «Российское «поколение Z»: установки и ценности», проведенного немецким Фондом им. Фридриха Эберта совместно с «Левада-центром». По-настоящему интересна она лишь 19% опрошенных россиян в возрасте от 14 до 29 лет. Это объясняется не только слабым пониманием смысла политической деятельности и непониманием того, «как работает политика», но и тем, что повседневные заботы молодых людей мало связаны с тем, что они считают политикой, говорится в исследовании.
Личное и государственное
Доверие к государству и его институтам у молодежи в целом низкое. Но есть три исключения – это волонтеры (им доверяют 49% опрошенных), армия (44%) и президент (42%). «Следует учесть, что основания «доверия» здесь принципиально различны: первое обусловлено моральным авторитетом бескорыстного и альтруистического поведения участников волонтерских движений, вторые – символическим статусом президента как «национального лидера» и «гаранта национальной безопасности и целостности страны», политика, вернувшего России статус «великой державы», с одной стороны, и армии как опоры «державы», наследницы морального авторитета победителей над фашизмом, славы во Второй мировой войне – с другой», – отмечается в исследовании.
Наибольшим недоверием среди политических институтов пользуются международные организации вроде НАТО (ей не доверяют 56%), а также российские партии (50%) и профсоюзы (44%). Низкое доверие к госинститутам связано, скорее всего, с низким уровнем вовлеченности молодежи в политическую жизнь и очень низким уровнем ее готовности участвовать в политике, считают эксперты. Не готовы участвовать в политической деятельности две трети молодых людей, лишь 7% говорят, что с удовольствием сделали бы это в будущем, и только 1% участвуют в политике сейчас. Самые популярные способы политической активности – подписание онлайн-петиций (22%) и волонтерство (23%). В выборах в Госдуму в 2016 г. участвовали 46% респондентов, имевших на тот момент право голосовать.
47% опрошенных полагают, что для России демократия является оптимальной моделью социально-политической системы, а 71% говорит о неприятии авторитарных методов управления и использования силовых структур для решения социальных и этнонациональных проблем. В то же время у молодых сохраняется вера в «сильного лидера» (65%) и в необходимость «сильной партии», способной действовать в интересах большинства (58%). Среди наиболее распространенных у молодежи политических взглядов – социал-демократические (28%), националистические (16%), либеральные (12%) и коммунистические (11%).
Только 52% молодых верят, что отношения между Россией и Западом могут быть действительно дружескими, и лишь треть считает Россию европейской страной. 49% респондентов не хотели бы уезжать из России больше чем на полгода, т. е. не собираются ни эмигрировать, ни учиться или работать за границей, хотя 26% не исключают для себя такого варианта в будущем. «Сильным» или «очень сильным» свое стремление уехать надолго назвали 16% опрошенных.
Общее и особенное
Фонд Эберта проводит серию социологических исследований в странах Восточной и Юго-Восточной Европы, Кавказа и Средней Азии с целью анализа установок и моделей поведения молодежи. Используемая в проекте методология аналогична методике известного исследования Shell Youth Study, которое проводится раз в 3–4 года в Германии. В рамках российского исследования состоялись пять фокус-групп (одна – в Москве и по две – в Новосибирске и Вологде) и опрос 1500 молодых респондентов.
«Когда осознаешь интересы и ценности молодежи, то понимаешь, какое будущее у страны. В Германии такие исследования проводятся уже 50 лет, и они помогают как гражданскому обществу, так и тем, кто проводит молодежную политику», – говорит руководитель Фонда им. Фридриха Эберта в России Пеер Тешендорф. Российская молодежь в целом похожа на европейскую, хотя сейчас она и не ассоциирует себя с Европой, отмечает он: «Если сравнивать с Германией, то отличие российской молодежи в том, что она мало интересуется политикой и не хочет в ней участвовать. Что же касается оптимизма, ценностей, желания иметь семью, то они общие». Осторожное отношение к политике в России есть и у взрослых, и это можно объяснить отсутствием возможности реально влиять на политику, низким доверием к государственным институтам, добавляет Тешендорф: «Молодежь видит, что если проявлять активность, то на это будет сильная реакция, поэтому и не хочет заниматься политикой».
Ключевыми характеристиками российской молодежи являются эгоизм, обращенность на себя, отсутствие представления об общественном благе, говорит социолог «Левада-центра» Наталия Зоркая: «Есть очень небольшой слой молодежи, ориентированный на политику, думающий не только о финансовом успехе, но и о правах. Молодежь растет в отсутствие реальной политики и партийной системы. После событий на Болотной площади [в мае 2012 г.], которая молодых неожиданно взбодрила, они ушли в себя, потому что ничего не получилось». Молодежь не понимает, что такое политика, нет нормальной партсистемы, конкурентных выборов, а заставить все это работать можно как раз только личным участием, отмечает социолог: «Волонтерство привлекает молодежь, но это тоже интересно скорее в определенной среде, участие же в целом в неполитических инициативах небольшое, если сравнивать с другими странами». На молодежь смотрят как на залог обновления, но она живет внутри себя, как и большинство населения, резюмирует Зоркая: «Это нарастающее недовольство властью, отказ от действий, пассивно-адаптивное поведение родители передали своим детям. В последние годы появляется небольшой слой молодежи, думающий не только о собственном комфорте, но он очень небольшой, ему не на кого опереться и некуда пойти».
Старое и новое
К обобщениям в этом исследовании нужно относиться «очень аккуратно», считает проректор Высшей школы экономики, политолог Валерия Касамара: «К сожалению, пяти фокус-групп недостаточно, чтобы сделать вывод обо всем «поколении Z». Кроме того, в выборку из 1500 человек попали люди от 14 до 29 лет, но ценности современных подростков и работающей молодежи, их жизненный опыт, каналы коммуникации, исторические события, которые они прожили, совершенно разные. Подросток 14 лет и взрослый 29 лет – эта два совершенно разных политических поколения». В то же время портрет, получившийся у авторов, очень точно повторяет черты той молодежи, которую описывают современные исследователи, отмечает эксперт: у нее есть запрос на социальные гарантии и сильного лидера на фоне низкого доверия к политическим институтам, короткий горизонт планирования, удовлетворенность собственной жизнью и желание самореализации. Традиционно под интересом к политике понимается, ходит ли человек на выборы и смотрит ли новости по телевизору, но электоральное участие для современной молодежи – это давно изжившая себя форма политического поведения, полагает Касамара: «Их политический интерес – в участии в политических флешмобах, блогерстве, подписании онлайн-петиций и др. Сами молодые люди не воспринимают их как истинный интерес к политике, поэтому и отвечают, что политика – это не про них, и не всегда понимают, что это и есть реализация их политического интереса».
Людям до 30 лет свойственно особо не интересоваться политикой, это «средняя температура по больнице», хотя тинейджеры и отличаются от 30-летних, считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «Политика скучна и де-факто отсутствует. Ею интересно заниматься, когда есть конкуренция реальных акторов, поэтому у молодежи нет стимула для вовлечения в политику». В этом есть и риск, поскольку если случится какое-то значимое событие или появится какой-то лидер, то может начаться быстрый процесс политизации, допускает эксперт. В том, что среди институтов доверием пользуются волонтеры, армия и президент, нет ничего удивительного, продолжает Колесников: «О волонтерах много говорят президент и гражданское общество. Прежние исследования тоже показывали, что молодежь довольно конформистски настроена, что можно объяснить недостатком четко сформулированных представлений о реальности: они еще находятся в стадии становления личности и именно поэтому являются неполитизированными. Да, у них есть доступ к разным источникам информации, но им не хватает опыта ее использовать. Однако с возрастом это пройдет».
«Политика — частый повод для грустных шуток»: что подростки думают о будущем России и как относятся к власти
Многие взрослые считают, что молодое поколение не интересуется политикой. Но это не так. Когда мы искали подростков для подкаста о поправках к Конституции (который, кстати, выйдет уже завтра!), от желающих не было отбоя. Поэтому мы решили дать ребятам возможность высказаться ещё и в тексте. Рассказываем, как подростки относятся к политике и что им хотелось бы изменить.
«Я не могу голосовать, но мне и моему поколению придётся жить с этими поправками»
Миша, 15 лет
Я интересуюсь политикой с двенадцати лет. У меня есть ощущение, что ещё до моего рождения наша страна куда-то не туда свернула и продолжает двигаться в неправильном направлении.
Россия — прекрасная, красивая, сильная, крутая и богатая страна. У неё миллионы возможностей и ресурсов. Но нельзя забывать о том, что у большого процента населения дела обстоят не очень хорошо.
Проанализировав ситуацию в других государствах, сравнив по разным показателям, я понял, что есть некоторые вещи, которые точно должны быть исправлены в России, чтобы жилось хорошо, чтобы бедных было меньше, а счастливых — больше.
«У нас простым людям редко удается повлиять на мнение высокопоставленных лиц»
Варя, 16 лет
Политика — то, что касается нас всех, хотим мы того или нет. Можно называть себя аполитичным и ссылаться на то, что вам это попросту неинтересно, но она всегда будет иметь к вам отношение. Я стараюсь знать о происходящем в моей стране и в мире хотя бы в общих чертах, потому что меня это касается и мне важно знать, что нас всех может ждать в будущем.
Мне бы хотелось, чтобы больше людей, особенно подростков, интересовались ситуацией в стране: это бы точно увеличило количество осознанных людей, не дающих слепо управлять собой и своей страной, имеющих собственное мнение и представление о том, как им лучше жить.
Особенно это важно для растущего поколения, которому только предстоит столкнуться с прямой зависимостью от людей. К сожалению, у нас простым людям редко удается повлиять на мнение высокопоставленных лиц. Но наличие собственной независимой позиции и понимание происходящего уже дают многое.
Многие мои друзья даже не в курсе, что происходит: они поржали и забыли. А я хотела бы больше обсуждать политику с ними, думать о том, как мы можем поменять нашу страну в будущем, — это действительно важно. Кто, если не наше поколение, может что-то изменить?
«Никто не ждёт „черный воронок“, но все в курсе ситуации и стараются быть осторожными»
Саша, 20 лет
Впервые задуматься о политике меня заставили протесты 2011 года и «болотное дело». Естественно, в свои 11–12 лет я не понимал в полной мере масштаб и контекст происходящих событий, но отчётливо помню чувство несправедливости.
Затем случилась «крымская весна» 2014-го, последствия которой затронули всех. В тот момент я искренне радовался присоединению, 96% на референдуме, «возвращению в родную гавань» и всем другим речам из телевизора. Сам не понимал, почему радуюсь и какое сакральное значение Крым имел для 14-летнего меня. Но все радовались, а значит, так было надо.
Переломный момент наступил в 17 лет. Я пытался готовиться к ЕГЭ и выпускному, а по России шли протесты. В тот момент я уже отчётливо понимал, что стал свидетелем исторических событий. И то осознание абсолютной несправедливости словно вернулось из 2011 года, но я уже мог чётко сформулировать его причины.
Все СМИ тогда отдельно отмечали подростков, которые никогда так массово не выходили на протестные акции
Тут и там важные аналитики писали о роли нового поколения и о том, что подростки непременно всё изменят, решат все проблемы, с которыми не справились взрослые. И я действительно поверил им. Я стал серьёзно интересоваться политикой, регулярно читал новости, принимал участие в акциях (в согласованных и разгоняемых), после 18 лет стал ездить с передачками в ОВД для задержанных.
Эйфория и вера в лучшее прошли быстро. Но я и сейчас слежу за повесткой, не игнорирую важные события. Прекрасно понимаю, что всё это никак не изменит ситуацию на глобальном уровне, но если есть возможность повлиять хоть на что-то, помочь хоть одному человеку, оказавшемуся в беде, отказываться нельзя. Даже если шансы на успех крайне малы.
Кто такой Егор Жуков и почему все о нём говорят. Для тех, кто не следит за новостями
Политикой так или иначе сейчас интересуются практически все мои сверстники, хоть и не так углубляются в детали. Она постепенно заполняет все сферы жизни, и оставаться в стороне с каждым годом всё сложнее. Когда университеты отчисляют за неправильную позицию, за мемы дают штрафы и реальные сроки. Политика — частый повод для грустных шуток.
С друзьями мы тоже часто говорим о последних событиях. Обычно в тех случаях, когда очередная новость провоцирует такое негодование, которое сложно переварить в одиночку. Мы просто выговариваемся друг другу, как бы компенсируя этим собственное бессилие.
К поправкам в Конституцию отношусь крайне отрицательно. Эти идеи неприемлемы для меня — не только из-за политики, но и просто по-человечески. Государство пытается мне объяснить, что я должен быть благодарен им за новые поправки и их последствия. Но я не чувствую благодарности, лишь страх за своё будущее.
«Сейчас государству надо думать, куда пристраивать народ»
Миша, 16 лет
Политикой я начал интересоваться где-то два года назад, когда мне было 14 лет. То, что происходит сейчас, вся эта шумиха с нефтью, курсом рубля и пандемией, меня не радует. Поскольку это безумными темпами рушит мировую экономику, и без того хлипкую. К тому же есть шанс, что моя семья, да и многие другие жители Российской Федерации, лишится основного дохода, если всё реально рухнет. Всё это горячо обсуждается в социальных сетях, в том числе и моими друзьями, так как гулять, культурно развиваться и активно отдыхать хочется вне дома.
Если отойти от пандемии и её влияния, то дела обстоят всё равно не особо радужно. Я считаю, наша страна неразумно поступила, отказавшись сократить добычу нефти. Нефти сейчас в избытке, поэтому на время стоит прикрыть эту лавочку.
Хоть я и понимаю, что потом из-за этого возможны убытки, меня как-то это не сильно заботит
Также важно говорить о том, что из-за нынешней экономической ситуации скоро начнётся безработица и пойдут убытки в малых бизнесах, поэтому государству надо думать, куда пристраивать народ. Ещё нельзя забывать о том, что продолжает процветать коррупция.
Сегодня многие подростки не видят своего будущего из-за сложностей в получении образования и завышенных критериев компаний. Каждый год нам говорят про процветание страны, и каждый год это всё менее заметно.
Мне кажется, что зарплаты должны быть выше. Нужно увеличить инвестиции в медицину и науку. Сегодня врачи и санитары трудятся не покладая рук, а получают в большинстве случаев столько же, сколько и обычно. Несколько лет назад моя крёстная была вынуждена работать на четырёх работах, чтобы прокормить семью.
Иллюстрация: Shutterstock (Bratishko Konstantin)
Как Вы относитесь к современной внешней политике Российской Федерации? Пожалуйста, ответьте на вопросы анкеты.
Здравствуйте! Примите участие в опросе, посвященном оценке современной внешней политики Российской Федерации. Заполните, пожалуйста, анкету. Ваши ответы очень помогут нам в работе!
1.Вы следите или не следите за внешней политикой России?
a)Да, следите;
b)Нет, не следите;
c)Затрудняюсь ответить.
2. Как Вы считаете, сегодня руководство страны уделяет внешней политике слишком много внимания, слишком мало или столько, сколько нужно?
a)Слишком много внимания;
b)Слишком мало внимания;
c)Столько, сколько нужно;
d)Затрудняюсь ответить.
3.Как Вы считаете, во внешней политики за последнее время было больше успехов или неудач?
a)Больше успехов;
b)Больше неудач;
c)Затрудняюсь ответить.
4.На ваш взгляд, между Россией и ведущими европейскими странами сейчас хорошие или плохие отношения?
a)Хорошие отношения;
b)Плохие отношения;
c)Затрудняюсь ответить.
5.На ваш взгляд, следует или не следует российским властям стремиться к сближению с ведущими европейскими странами?
a)Следует;
b)Не следует;
c)Затрудняюсь ответить
6.На ваш взгляд, между Россией и ведущими ведущими азиатскими странами, такими как Китай, Северная и Южная Корея, Япония?
a)Хорошие отношения;
b)Плохие отношения;
c)Затрудняюсь ответить.
7.На ваш взгляд, следует или не следует российским властям стремиться к сближению с ведущими азиатскими странами, такими как Китай, Северная и Южная Корея, Япония?
a)Следует;
b)Не следует;
c)Затрудняюсь ответить.
Как вы относитесь к политике
а. Очень положительно (знаю в мельчайших подробностях, кого убили, кому морду набили, а кого просто обматюкали).
б. Номально отношусь, президента в лицо знаю, премьер-министра тоже, даже парочку политических скандалов со знакомым обсуждал (за рюмкой, ессно).
в. Считаю, что они все — козлы и уроды, придумали свою политику, чтобы народ обворовывать!
г. Отношусь к ней примерно как к четвертому спутнику Юпитера или как к подорожанию цен на авокадо на западном побережье Африки.
д. Свой вариант.
← →
Palladin © ( 2007-01-17 01:53 ) [1]
← →
Marser © ( 2007-01-17 01:53 ) [2]
← →
Gero © ( 2007-01-17 01:54 ) [3]
← →
Gero © ( 2007-01-17 01:56 ) [4]
Причина возникновения данного опроса: Марсер сказал, что «согласно политологической науке, в любом обществе есть некий процент людей, абсолютно апатичных к политике».
Целью же опроса является установление этого процента, а заодно и некоторых других процентов также )
е. Когда я был молод и был под мухой на пирушке с друзьями, я был PoliticMaster! Теперь меня бы лишь «прислонить к тёплой печке в мягком месте», а всё остальное по-фигу! 🙂
Лишь бы платили мне за мою работу. А это, имхо, очень слабо зависит от политики!
← →
Gero © ( 2007-01-17 02:00 ) [6]
На данный момент мы видим трех человек, проявивших апатичность, и одного, не пожелавшего уточнить своих взгядов. То есть по тукущим данным, колическтво людей, апатичных к политике составляет 100% )
← →
Marser © ( 2007-01-17 02:02 ) [7]
← →
Marser © ( 2007-01-17 02:04 ) [8]
> [6] Gero © (17.01.07 02:00)
По осведомлённости скорее а), а вот по отношению скорее в), именно поэтому д)
← →
Zeqfreed © ( 2007-01-17 02:08 ) [9]
г. тому как имеет отношение к волнению стад.
← →
Германн © ( 2007-01-17 02:28 ) [11]
← →
MeF Dei Corvi © ( 2007-01-17 03:27 ) [12]
г, хотя по осведомленности б
← →
Slider007 © ( 2007-01-17 06:46 ) [14]
← →
isasa © ( 2007-01-17 09:18 ) [16]
д. Но если из других выбирать, то скорее в.
← →
Александр Иванов © ( 2007-01-17 09:54 ) [18]
Если ты не будешь заниматься политикой, она займется тобой
г.
Кстати кто у нас сейчас генеральный секретарь?
← →
Рамиль © ( 2007-01-17 10:34 ) [20]
А что, я не могу быть с осведомленностью а) и с отношением в)?
← →
wicked © ( 2007-01-17 10:37 ) [21]
← →
chvank ( 2007-01-17 10:38 ) [22]
К политике относиться можно только зная о драках? не о принятых законах, направлениях разития и т.д.? автор наверно студентик впечатлённый жириновским 🙂
← →
Gero © ( 2007-01-17 10:44 ) [23]
> [22] chvank (17.01.07 10:38)
Ты выглядишь ничтожно, все время плюя мне в спину из-за угла.
← →
chvank ( 2007-01-17 10:46 ) [25]
я тебя не знаю даже, всё время
← →
Marser © ( 2007-01-17 11:03 ) [26]
> [22] chvank (17.01.07 10:38)
> К политике относиться можно только зная о драках? не о принятых
> законах, направлениях разития и т.д.? автор наверно студентик
> впечатлённый жириновским 🙂
Ой вэй, у нас своих жириновских хватает, одного вот министром МЧС назначили 🙁
← →
chvank ( 2007-01-17 11:07 ) [27]
← →
Marser © ( 2007-01-17 11:09 ) [28]
← →
chvank ( 2007-01-17 11:12 ) [29]
Marser, кто знает отношение автора, может он не от души, а для хитрости тему создал(я тут подумал)
← →
Gero © ( 2007-01-17 11:14 ) [30]
> [29] chvank (17.01.07 11:12)
Конечно для хитрости, но ты меня перехитрил.
← →
TUser © ( 2007-01-17 11:19 ) [32]
← →
clickmaker © ( 2007-01-17 11:20 ) [33]
в) конечно
а что, есть еще наивные люди, которые думают иначе?
← →
Lamer@fools.ua © ( 2007-01-17 11:22 ) [34]
г.
Не в смысле «вариант г», а в смысле что все они (политики) — г-ны ;o)
← →
Джо © ( 2007-01-17 13:56 ) [35]
В трактовке предыдущего оратора 🙂
← →
click ( 2007-01-17 14:03 ) [36]
б.
но трактовки предыдущих ораторов тоже подогнал бы под б.
← →
Джо © ( 2007-01-17 14:06 ) [37]
> [36] click (17.01.07 14:03)
> б.
> но трактовки предыдущих ораторов тоже подогнал бы под б.
Не выйдет. Я, например, даже имени/фамилии нынешнего премьер-министра не знаю, не то что в лицо.
> [37] Джо © (17.01.07 14:06)
ну нашему премьеру то что его фамилию некоторые не знают ничто не мешает быть б.
← →
Джо © ( 2007-01-17 14:30 ) [39]
> [38] Павел Калугин © (17.01.07 14:24)
> > [37] Джо © (17.01.07 14:06)
>
> ну нашему премьеру то что его фамилию некоторые не знают
> ничто не мешает быть б.
Тебе, наверное, виднее.
← →
evvcom © ( 2007-01-17 15:08 ) [40]
> [24] Павел Калугин © (17.01.07 10:44)
Аналогично. Но призидента знаю в лицо. Это тот дядька, который нас по ящику с Новым Годом поздравлял недавно! 🙂