Как вы понимаете слово война
что такое война нужно мини сочинение
Война… Тяжелое слово и тяжелое время. Любой может сказать определение
этого слова, но только тот, кто видел собственными глазами войну и ее
последствие, сможет сказать, что же такое настоящая война.
Война – это политический конфликт за территории или власть между двумя
или больше сторонами. Как правило, стороны в таком военном конфликте
имеют достаточно одинаковые силы, отчего долгое время нельзя установить
преимущество той или иной стороны, а также исход конфликта. Но это
далеко не все определение этого страшного слова. Война – это разрушенная
вдребезги прежняя жизнь, осиротевшие дети, смерти и ранения, голод,
нищета и постоянный страх за свою жизнь, и жизнь своих близких. Это
сгорбленные матери, которые каждый день и каждую ночь ждут домой своих
сыновей, которые уже погибли, защищая родные поля своей грудью. Это
отчаянные крики молодых девушек из тех селений, в которые врывались орды
военных – завоевателей.
Война – это время проявления мужества и храбрости на фронте и в тылу у
врага. Все знают с истории, что во время Второй Мировой наши люди
проявили стойкость и силу духа, организовывая партизанские отряды в
лесах. Зачастую они орудовали прямо под носом врага, рискуя умереть в
страшных пытках в случае поимки. Нередко партизанами становились совсем
еще дети.
Любой военный конфликт чреват тяжкими последствиями и большими потерями
среди населения. Во время вышеупомянутой Второй Мировой войны большое
количество молодых людей вывезли за границу для работы на немцев. Таким
образом, СССР потеряла свой цвет нации. И это уже не говоря о тех,
которые были уничтожены на полях битвы, в немецких лагерях и в массовых
расстрелах.
Современные молодые поколения считают, что война – это борьба гоблинов с
эльфами. В этом есть вина родителей, средств информации и
отечественного телевидения, которое пичкает нас иностранными дурацкими
боевиками с неправдоподобными героями и сюжетами. Подростки думают, что
один мускулистый мужик может остановить не только армию, но даже и
астероид. Если бы им чаще показывали отечественные старые фильмы о
войне, то они бы поняли, что нередко целые полка погибали, обороняя
маленький городок. Может, тогда они бы научились уважать стареньких
ветеранов в метро и в трамваях.
Война не забывается никогда. Она всегда приходит в сны к тем, кто ее
пережил. Но это не значит, что мы, не видев ее, имеем право забыть. Мы
живем для того, чтобы предотвратить последующие войны и позаботится о
наших стареньких спасителях.
Значение слова война
Словарь Ушакова
| перен. Состояние вражды, борьбы между отдельными лицами или группировками. Литературная война. Разгорелась война между заинтересованными ведомствами.
Политическая наука: Словарь-справочник
Словарь Военных Терминов
Этимологический Словарь Русского Языка
Существительное «война» – славянское по своему происхождению. Впервые встречается в письменных памятниках XI в. в значении «вооруженная борьба двух или нескольких народов, государств».
Производные: военный, воин, воинственный, вояка, воинский, воинство.
Альтернативная культура. Энциклопедия
1) вооруженный конфликт между противоборствующими государствами, нациями, крупными территориальными общинами с участием армий, ополчений или иных боеспособных формирований;
2) непримиримое, бескомпромиссное противостояние в самых разных областях — экономике, культуре, религии, информационной сфере и т. п.
В. является наиболее эффективным средством повышения популярности любого режима, от тоталитарного до демократически избранного. Именно В. или даже ее предчувствие привносит в жизнь обывателя острый, эмоционально богатый сюжет, возможность почувствовать себя героем среди сплоченной общности других, не менее героических личностей, коими в потенциале становится вся страна. В. значительно упрощает выбор, позволяет использовать в качестве мощнейшего компенсатора за неудачи мирного времени — внешнего врага, а воюющие нации получают шанс погрузиться в состояние драчливого тинейджерства.
Но «официальная» В., опять же, вызывает рост подполья и сопротивления, как в политике, так и в искусстве. Именно это сейчас происходит, к примеру, в России — в связи с бесконечной чеченской «операцией» и в США — из-за авантюры в Ираке.
В. была, есть и будет всегда. Но и закончить ее можно одним испытанным способом — объявив ей В.
Фразеологический словарь русского языка
1) участвуя в борьбе, надо быть готовым ко всему
2) необходимо приноравливаться к имеющимся условиям
Словарь антонимов русского языка
Гаспаров. Записи и выписки
♦ Эйзенштейна спросили: ваша воинская специальность? — Вероятно, движущаяся мишень (В. Кат., 285).
♦ «Для Ленина, по Клаузевицу, политика — продолжение войны другими средствами» (М. Вишняк в СЗ 50–51).
♦ «Революция завершает неудачную войну, война удачную революцию» (Проповедь классицизма в «Лирическом круге»).
Военно-морской Словарь
общественно-политическое явление, продолжение политики насильственными средствами. Для достижения политических целей в войне используются ВС как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические и др. средства борьбы. По целям войны могут быть справедливые и несправедливые, прогрессивные и реакционные. Для разных эпох характерны различные исторические типы войн, определяемые характером социальных противоречий данной эпохи или различием ее периодов. Проблемы войны являются объектом острой идеологической борьбы.
Словарь терминов МЧС
социально-политическое явление, представляющее собой крайнюю форму разрешения социально-политических, экономических, идеологических, а также национальных, религиозных, территориальных и др. противоречий между государствами, народами, нациями, классами и социальными группами средствами военного насилия. В. в отличие от др. форм вооруженного насилия (военного конфликта, вооруженного восстания и др.) порождается прежде всего глубинными социально-политическими и социально-экономическими причинами; ее содержание соответствует военно-политическим и военно-стратегическим целям, достигаемым средствами вооруженного насилия. В. ведет к качественному изменению состояния всех сфер общественной жизни: социальной, политической, экономической, духовной, т.к. происходит их кардинальная перестройка на военный лад. Для осуществления этого процесса создается военная организация. Главным орудием ведение В. являются вооруженные силы и др. вооруженные формирования, способные вести широкомасштабную вооруженную борьбу. В настоящее время наиболее распространенный вид войн носит субрегиональный, локальный или местный, внутригосударственный характер. Новым, ещё малоизученным видом вооруженного противостояния становятся различного рода миротворческие операции: по поддержанию и сохранению мира, по принуждению к миру и др. В современный период по-прежнему остро стоит проблема снижения частоты возникновения войн и военных конфликтов, ликвидация их отрицательных последствий на мирное население и окружающую среду.
Философский словарь (Конт-Спонвиль)
«Война, – пишет Гоббс, – есть не только сражение или военное действие, а промежуток времени, в течение которого явно сказывается воля к борьбе путем сражения… Все остальное есть мир» («Левиафан», часть I, глава 13). Отличие войны от сражения подразумевает, что война между государствами является главной предрасположенностью их взаимоотношений. Война есть данность; мир нуждается в установлении. Это доказывает обоснованность действий пацифистов, не лишая, впрочем, смысла и действий милитаристов.
Целью войны, как легко заметить, обычно является победа, т. е. установление выгодного мира. Его правовая основа далеко не всегда гарантирована; однако лишь право может служить его оправданием. Бывают ли справедливые войны? Война может быть справедливой по целям, но никогда не бывает полностью справедливой по средствам. Почти всегда лучший выход – избежать войны. Насильственное выяснение силовых отношений (война) может быть законным только тогда, когда их ненасильственное выяснение (политика) ведет к самоубийству или утрате достоинства.
Краткий словарь оперативно-тактических и общевоенных терминов
вооруженная борьба между государствами или классами за осуществление их экономических и политических целей, продолжение политики насильственными средствами. Марксизм-ленинизм отвергает буржуазное толкование В. как вечного явления, коренящегося якобы в самой природе человека и человеческого общества. Марксизм-ленинизм показывает, что это толкование диктуется своекорыстными интересами эксплуататоров, стремящихся к новым захватническим В. На самом деле В. есть общественно-историческое явление, возникшее на определенной ступени развития человеческого общества и связанное с временными, преходящими условиями общественной жизни. С возникновением частной собственности, классов и государства появилась необходимость в особых отрядах вооруженных людей, т. е. з армии. В. стала средством усиления господства эксплуататорских классов, захвата ими чужих земель и порабощения более слабых народов. На основании изучения и обобщения истории В., особенно В. эпохи империализма, В. И. Ленин дал научную классификацию В. Марксистско-ленинская теория исходит из того, что В. бывают двух родов: В. справедливые, незахватнические, освободительные и В. несправедливые, захватнические. Целью справедливых В. является защита от внешнего нападения, освобождение народа от рабства капитализма, освобождение колоний и зависимых стран от гнета империалистов. Несправедливые В. ведутся с целью захвата и порабощения чужих стран, чужих народов. Основным источником современных В. является капиталистическая система хозяйства с присущими ей непримиримыми внутренними противоречиями. Эти противоречия особенно усилились в эпоху империализма, когда чрезвычайно обостряется борьба империалистических государств за рынки сбыта и источники сырья, за сферы приложения своих капиталов, за мировое господство.
Библия: Тематический словарь
(физическая в., духовная в.)
А. Прокомментированные темы
1. КОНФЛИКТ как тема Откровения:
2. БОЖИЯ ПОМОЩЬ как тема первой Царств:
3. БОЖИЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО как тема второй Паралипоменон:
4. ИЗБАВЛЕНИЕ как тема Есфири:
6. ПОБЕДА ХРИСТА как тема Откровения:
Б. Физическая война
а. Первая упомянутая война:
б. Войны Израиля на пути в Ханаан:
Исх 17:8-13; Чис 21:1–3,21-35
в. Войны Иисуса Навина
♦ сражение с пятью царями:
♦ поражение южных городов:
♦ поражение северных городов:
г. Войны в период Судей
♦ во время судейства Илия и Самуила:
1Цар 4:1-18; 1Цар 7:2-14
д. Войны во времена Саула
♦ Саул спас город Иавис:
1Цар 13:2–7; 1Цар 14:1-46; 1Цар 17:1-54; 1Цар 31:1-7
1Цар 15:4–9; 1Цар 30:1-20
е. Войны во времена Давида
♦ отвоевал весь Израиль:
2Цар 5:17–25; 2Цар 21:15-22
♦ гражданская война против Авессалома:
ж. Войны Северного царства против
3Цар 15:16,17,32; 4Цар 13:12; 4Цар 14:9-14; 4Цар 16:5,6
3Цар 20:1-34; 3Цар 22:1-37; 3Цар 6:8–7:11; 4Цар 8:28,29; 4Цар 13:3-7
4Цар 15:19,20,29,30; 4Цар 16:7-10; 4Цар 17:1-6
з. Войны Южного царства против
4Цар 8:20–22; 4Цар 14:7
♦ Аммонитян и Моавитян:
2Пар 32:1-22; 2Пар 33:10,11
4Цар 24:1–4,10–16; 4Цар 25:1-21
2. Победы богоизбранного народа
а. Бог — источник победы:
Чис 21:3; Втор 20:1–4; Нав 11:7,8; 2Пар 20:15–17; Пс 17:30,35–44; Притч 21:31
♦ успех — в верности Господу:
Суд 7:1-25; 1Цар 17:41–50; 2Пар 20:20
♦ поражение — от неверности:
4Цар 17:5-20; 4Цар 21:10-15
в. Вражеские армии — в руках Бога:
Ис 13:3–5; Иер 25:8,9; Иез 21:18-22
1. Бог в состоянии войны с сатаной во времена
Иов 1:6-12; Иов 26:6-13
2. Христиане ведут войну с
Быт 3:1-15; 2Кор 2:11; 1Пет 5:8
Ин 15:18,19; 1Ин 2:15-17
Рим 7:15–20; 1Пет 2:11
1Кор 15:26; Евр 2:14,15
3. Как должны бороться христиане
♦ полагаться на Бога:
♦ посвятить себя Иисусу Христу:
1Тим 1:18,19; 1Ин 5:4,5
♦ держаться вечной жизни:
♦ быть добрыми воинами:
♦ порабощать тело свое:
Быт 15:1; Втор 33:29; 2Цар 7:10,22,34; Пс 65:3
♦ броня веры и любви:
♦ ноги в готовности благовествовать:
♦ меч духовный — слово Божие:
5. Победа несомненна
а. Достигнута Христом
Ин 12:31–33; Кол 2:15; Евр 2:14
♦ при Его возвращении:
1Кор 15:24–28; Откр 19:11-16
б. Наша победа достигается Христом
♦ Бог дарует нам победу:
Рим 7:25; 1Кор 15:55-57
♦ мы все можем во Христе:
♦ Бог сокрушит сатану под нашими ногами:
в. Победа над грехом Духом Святым:
Рим 8:9-13; Гал 5:16-18
Вестминстерский словарь теологических терминов
♦ ( ENG war)
вооруженный конфликт между нациями. Христиане трактуют войну несколькими способами: от пацифизма до справедливой войны и крестовых походов.
Тезаурус русской деловой лексики
‘деятельность, направленная на преодоление, уничтожение чего-либо’
Syn: борьба, битва (усил.), военные действия, столкновение
Энциклопедический словарь
Словарь Ожегова
ВОЙНА, ы, мн. войны, войн, войнам, ж.
1. Вооружённая борьба между государствами или народами, между классами внутри государства. Находиться в состоянии войны с кемн. Объявить войну. Вести войну. Пойти на войну. Вернуться с войны. Погиб на войне. Не пришёл с войны ктон. Победоносная в. Региональные войны. В. за независимость. Гражданская в. (вооружённая борьба внутри государства).
2. перен. Борьба, враждебные отношения с кем-чемн. Объявить войну бездельникам.
• Холодная война политика, заключающаяся в нагнетании напряжённости, враждебности в отношениях между странами. Конец холодной войны.
Война нервов об обоюдном нервном напряжении когон.
На войне как на войне (книжн.) 1) война, а также вообще любая борьба есть война со всеми её тяготами, последствиями; 2) в трудных условиях, обстоятельствах надо уметь к ним приспосабливаться.
| прил. военный, ая, ое (к 1 знач.).
Словарь Ефремовой
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
— вооруженная борьба между государствами, народами или же враждебными партиями в одном и том же государстве, происходящая в видах восстановления, сохранения или приобретения спорных прав и интересов, словом — для понуждения одной стороны подчиниться воле другой. Частная вооруженная борьба между отдельными лицами, семьями и народами в цивилизованных государствах предотвращается законом и судебными решениями; но война между государствами и народами как проявление государственной политики путем физической силы в настоящее время предотвращена во многих случаях быть не может, потому что нет такого международного судилища, которому все обязались бы подчиняться или которое обладало бы достаточно сильною исполнительною властью для окончательного решения международных споров. С точки зрения народного хозяйства и по принципам гуманности, В., конечно, нежелательна, так как помимо соединенной с нею массы бедствий и страданий она вредит успехам культуры и задерживает развитие народного благосостояния. В побежденных она зарождает мстительное чувство, иногда возрастающее до свирепости. Победители, оторвавшись от правильного, постепенного хода народной работы, начинают преувеличивать значение своего могущества и своего умноженного военными приобретениями национального богатства — склоняются к опрометчивым предприятиям и растрачивают свои силы до тех пор, пока общим кризисом в делах не будут возвращены на путь мирного труда и разумной бережливости. — Уже с давних пор ввиду бедствий, причиняемых этим бичом рода человеческого, лица, руководимые единственно человеколюбивым чувством, старались о прекращении войн. Некоторые отцы церкви, а впоследствии и основатели разных сект, прямо воспрещали военную службу; так наз. апостолы мира, как, напр., Элиу Бэррит (см.), Кобден и др. горячо проповедовали необходимость прекращения В. (см. Мир вечный). До сих пор старания их не увенчались успехом, чем и пользуются апологеты В. Последние указывают на то, что борьба лежит в основе всего живущего; все силы природы находятся в постоянной борьбе между собою, стремясь к созданию нового и более совершенного путем разрушения старого и отжившего. Таков, будто бы, основной закон природы. Человечество, составляя часть ее, в своей деятельности подчиняется тому же закону. Вся история народов представляется в виде беспрерывной В.; последняя является как бы их нормальным состоянием, а короткие промежутки мира между длинными периодами В. — как бы перемирием, которое правильнее было бы считать тою же В., потому что и тогда в основе международных отношений лежит не братская любовь и взаимное доверие, а страх и недоверие. Итак, вечная В. — вот что дает до сих пор история человечества взамен вечного мира, о котором мечтают философы и моралисты. Утверждают также, что, если В. многое истребляет и разрушает, то многое и создает, прокладывает пути, по которым двигаются торговля и цивилизация, приводит народы в общение между собою. Подводя под деятельность мирного времени свои грозные итоги на полях сражений, В. ярко выставляет все просчеты мирного периода и ускоряет преобразовательную работу. Само собою разумеется, что все эти доводы только объясняют войну в прошедшем, но не доказывают ее неизбежность в будущем. Пока В. существует, обязательно стремиться по возможности к смягчению зла, ею причиняемого. Это составляет задачу: 1) политики, 2) военного искусства и 3) науки международного права. Здравая политика должна обращаться к В. лишь в последней крайности, когда существенно важная для всего народа цель не может быть достигнута иным путем. Военное искусство путем целесообразного пользования всеми средствами и способами для ведения В. доставляет возможность привести ее к концу в кратчайшее время и с наименьшими жертвами. В XIX столетии по окончании Наполеоновского периода уменьшается весьма заметно и число войн, и в особенности их продолжительность. С распространением просвещения и гуманности многие страшные стороны войны значительно облегчились (см. Право войны). Имущество мирных обывателей пользуется большим уважением; участь военнопленных стараются по возможности улучшить; смертоносные снаряды, до крайности увеличивающие страдания пораженного ими (разрывные пули), не употребляются ни в одной из европейских армий; наконец Красный крест (см. это сл.), всеми признанное нейтральное международное учреждение, одинаково заботится об участи своих и чужих больных и раненых.
В. бывают народные или правительственные, смотря по тому, ведется ли В. ради, интересов целого народа или из-за личных видов и притязаний правителя государства. В. последнего рода становятся все более и более редки. Сообразно поводам, вызвавшим В., она называется завоевательною, религиозною, торговою, за независимость, за престолонаследие, междоусобною и т. п. — Самый образ ведения В. сообщает ей названия наступательной или оборонительной; при чем, впрочем, в отдельных операциях, роли противников могут переменяться: обороняющийся прибегает к наступательным действиям, а наступающий — к обороне. Под В. в широком смысле, большою В., понимают совокупность всех операций, непосредственно преследующих общую цель поражения противника; под малою В. — предприятия небольших отрядов, направленных к причинению вреда неприятелю, но не имеющих непосредственною целью решение участи войны. Малая В. является обыкновенно спутницею, побочной ветвью больших операций, охраняя сообщения дружественной армии и стараясь прервать или затруднить неприятельские. В некоторых случаях, когда слабой стороне приходится защищаться против сильного противника — особенно в народных В., — малая В. обращается из побочного во вполне самостоятельный вид действий, преследующий самостоятельные цели (война Испании против Наполеона I, война 1809 г. в Тироле, военные действия 1875 г. в Герцеговине и т. п.). По месту, на котором ведется В., или по так наз. театру войны, и по объектам, за обладание которыми борются враждующие стороны, В. бывают сухопутные, морские, береговые, крепостные, полевые. — Общая цель войны всегда состоит в том, чтобы обессиливать врага, пока он не перестанет оказывать сопротивления. Этого можно достигнуть победою над неприятельскими военными силами и покорением неприятельской страны, а иногда и недопусканием подвоза средств существования и т. п. — Образ ведения В. соображается с политическими обстоятельствами, с взаимным отношением сил враждующих сторон, со свойствами театра В., с временем года и т. д. Он определяется планом В., который утверждается или главою государства (верховным вождем), или главнокомандующим войсками. При этом принимаются в соображение все вообще военные средства государства, как-то: организованная военная сила, т. е. войско и военный материал, крепости, арсеналы, военный флот и т. п., а также и прочие вспомогательные средства государства по части денег, рабочих сил, лошадей, разных естественных и других произведений, потребных для войны. Затем, самое исполнение составленных предначертаний предоставляется усмотрению главнокомандующего, поставленного в более или менее независимое положение. Главнокомандующий армиею должен быть вместе с тем посвящен в состояние современной политики, потому что дипломатическая деятельность не только не прекращается во время В., но, напротив того, идет постоянно рука об руку с деятельностью военною и должна постоянно или соображаться с успехами последней, или же, в свою очередь, влиять на нее. История показывает, что величайшие успехи достигались именно там, где первый полководец был вместе с тем и первым государственным человеком своей страны или своего времени (Фридрих II, Наполеон I.)
Что такое война?
Страшные картины братоубийства, голода и женского участия в военных действиях, отраженные в произведениях русской и зарубежной литературе, помогают в написании сочинения «Что такое война?».
Введение
Война – это самое страшное, что может случиться в мире. Это то, что разрушает человеческие ценности, построенные на принципах любви и добра. Война разрушает семьи, делая врагами родителей и детей, братьев и сестер. Война учит только злым поступкам, которые основаны лишь на эгоизме человека, пытающегося выжить любой ценой. Корыстные цели преобладают над нравственными ценностями, в результате чего все общество постепенно превращается в диких животных. Люди умирают, остаются на всю жизнь калеками, теряют родных и близких. Война никогда не сделает жизнь человека прежней.
Первый аргумент
Трудности военного времени продемонстрировал Б. Л. Васильев в своей повести «А зори здесь тихие». Писатель показал, что война настолько жестока, что в ней участвуют даже девушки, которые только перешли порог совершеннолетия. У каждой героини своя судьба, однако общее между ними заключается в том, что жизнь девушек очень тяжела. С каждой страницей ситуация накаляется, автор показывает, что война по-настоящему жестока. Молодые девушки пожертвовали собственной жизнью ради борьбы за свободу своей Родины.
Второй аргумент
Тему жестокости на войне поднимал и М. А. Шолохов в своем романе-эпопее «Тихий дон». Писатель показывает, что врагами становятся близкие и родные люди: брат встает против брата, отец против сына. Война нарушает привычный образ жизни людей, делает их жестокими и эгоистичными. Общечеловеческие ценности отходят на второй план. Военные действия мешают людям спокойно жить, работать, любить и заниматься семейными отношениями.
Вывод
Таким образом, война – это жестокие действия людей против людей. Она разрушает семейные ценности, выводит принципы любви и дружбы на второй план, мешает жить спокойной и счастливой жизнью, принося в нее только боль и разочарования. Многие писатели и поэты указывали на жестокость войны, на ее разрушительное начало, подчеркивая, что нужно остерегаться новых войн, которые отнимают большое количество человеческих жизней.
Война
Военное оборудование • Материалы • Обеспечение
Осад • Теоретиков • Войн
Преступлений • Вооружений • Писателей
Война́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
Как правило, война имеет целью навязывание оппоненту своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и др.
Содержание
Причины возникновения войн и их классификации
Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных внешне- и внутриполитических целей.
Поведенческие теории
Зигмунд Фрейд считал агрессивность одним из основных инстинктов, определяющих психологические «пружины», направленность и смысл человеческого существования и исходя из этой позиции, З. Фрейд даже отказался участвовать в движении борцов за мир, так как считал войны неизбежным следствием периодических вспышек человеческой агрессивности.
Эволюционная психология
Сторонники эволюционной психологии склонны утверждать, что человеческие войны — это аналог поведения животных, которые сражаются за территорию или конкурируют за еду или партнера. Животные агрессивны по своей природе, а в человеческой среде подобная агрессивность выливается в войны. Однако с развитием технологии человеческая агрессивность достигла такого предела, что начала угрожать выживанию всего вида. Одним из первых адептов этой теории был Конрад Лоренц. [7]
Подобные теории были раскритикованы учеными, такими как Джон Г. Кеннеди, которые считали, что организованные, продолжительные войны людей существенно отличаются от драк за территорию у животных — и не только в части технологии. Эшли Монтегью [8] указывает, что социальные факторы и воспитание являются важными причинами, определяющими природу и ход человеческих войн. Война все-таки является человеческим изобретением, имеющим свои исторические и социальные корни.
Социологические теории
Социологи долгое время изучали причины возникновения войн. На этот счет существует множество теорий, многие из которых противоречат друг другу. Сторонники одной из школ Primat der Innenpolitik (Приоритет внутренней политики) берут за основу работы Эккарта Кера (Eckart Kehr) и Ханса-Ульриха Вэлера (Hans-Ulrich Wehler), которые считали, что война является продуктом местных условий, и только направление агрессии определяется внешними факторами. Так, например, Первая мировая война была результатом не международных конфликтов, тайных сговоров или нарушения баланса сил, но результатом экономической, социальной и политической ситуации в каждой стране, вовлеченной в конфликт.
Данная теория отличается от традиционного подхода Primat der Außenpolitik (Приоритет внешней политики) Карла фон Клаузевица и Леопольда фон Ранке, которые утверждали, что война и мир являются следствием решений государственных деятелей и геополитической ситуации.
Демографические теории
Демографические теории можно подразделить на два класса: мальтузианские теории и теории преобладания молодежи.
Мальтузианские теории
Согласно мальтузианским теориям причины войн кроются в росте населения и нехватке ресурсов.
Так, папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода, писал: «Земля, которой вы унаследовали со всех сторон окружена морем и горами, и она слишком мала для вас; она едва дает пропитание людям. Вот почему вы убиваете и мучаете друг друга, ведете войны, вот почему столь многие из вас гибнут в гражданских раздорах. Уймите свою ненависть, пусть вражда закончится. Вступите на дорогу к Гробу Господню; отвоюйте эту землю у нечестивой расы и заберите её себе».
Это одно из первых описаний того, что впоследствии было названо Мальтузианской теорией войны. Томас Мальтус (1766—1834) писал, что население всегда увеличивается до тех пор, пока его рост не ограничивается войной, болезнью или голодом.
Сторонники мальтузианских теорий считают, что относительное уменьшение количества военных конфликтов в последние 50 лет, особенно в развивающихся странах, является следствием того, что новые технологии в сельском хозяйстве способны прокормить гораздо большее количество народа; в то же время доступность контрацептических средств привела к существенному снижению рождаемости.
Теория преобладания молодёжи
Теория преобладания молодёжи существенно отличается от мальтузианских теорий. Её сторонники считают, что сочетание большого количества молодых мужчин (как это графически представлено в Возрастно-половой пирамиде) с нехваткой постоянной мирной работы ведет к большому риску войны.
В то время как мальтузианские теории фокусируются на противоречии между растущим населением и наличием природных ресурсов, теория преобладания молодежи фокусируется на несоответствии между количеством бедных, не наследующих имущества молодых мужчин и доступных рабочих позиций в существующей социальной системе разделения труда.
Большой вклад в развитие данной теории внесли французский социолог Гастон Бутуа (Gaston Bouthoul), [9] американский социолог Джек A. Голдстоун, [10] американский политолог Гэри Фуллер, [11] [12] [13] и немецкий социолог Гуннар Хейнсон (Gunnar Heinsohn). [14] Самюэль Хантингтон (Samuel Huntington) разработал свою теорию Столкновения цивилизаций, во многом используя теорию преобладания молодежи:
Я не думаю, что ислам является более агрессивной религией, чем любые другие, но я подозреваю, что за всю историю от рук христиан погибло больше людей, чем от рук мусульман. Ключевым фактором здесь является демография. По большому счету, люди, которые идут убивать других людей, — это мужчины в возрасте от 16 до 30 лет. В течение 1960х, 1970х и 1980х в мусульманском мире была высокая рождаемость и это привело к огромному перекосу в сторону молодежи. Но он неминуемо исчезнет. Рождаемость в исламских странах падает; в некоторых странах — стремительно. Изначально ислам распространялся огнем и мечом, но я не думаю, что в мусульманской теологии заложена унаследованная агрессивность.» [15]
Теория преобладания молодежи была создана совсем недавно, но уже приобрела большое влияние на внешнюю политику и военную стратегию США. И Голдстоун и Фуллер консультировали американское правительство. Инспектор ЦРУ генерал Джон Л. Хелгерсон ссылался на данную теорию в своем отчете за 2002 год «The National Security Implications of Global Demographic Change». [16]
В случае, когда на одну женщину приходится 2,1 ребёнка, сын занимает место отца, а дочь — матери. Общий суммарный коэффициент рождаемости в 2,1 приводит к замещению предыдущего поколения, тогда как более низкий коэффициент ведёт к вымиранию населения.
Согласно Хейнсону, сочетание этих стрессовых факторов [17] обычно приводит к одному из следующих результатов:
Теория преобладания молодежи критикуется за высказывания, ведущие к расовой, половой и возрастной «дискриминации». [29]
Рационалистические теории
Проблема неделимости возникает, когда две стороны не могут прийти к взаимному соглашению с помощью переговоров, потому что вещь, которой они стремятся обладать, неделима и может принадлежать только одной из них. В качестве примера можно привести войны за Храмовую гору в Иерусалиме.
Проблема асимметричности информации возникает, когда два государства не могут заранее просчитать вероятность победы и достичь обоюдоприемлемого соглашения потому, что каждое из них имеет военные секреты. Они не могут открыть карты, так как они не доверяют друг другу. При этом каждая сторона пытается преувеличить собственную силу, чтобы выторговать дополнительные преимущества. Например, Швеция пыталась ввести в заблуждение нацистов относительно своего военного потенциала, разыграв карту «арийского превосходства» и показав Герману Герингу элитные войска, переодетые в форму обычных солдат.
Американцы приняли решение вступить в войну во Вьетнаме, прекрасно зная, что коммунисты будут сопротивляться, но недооценивая способность партизан противостоять регулярной армии США.
И, наконец, переговоры о предотвращении войны могут закончится провалом из-за неспособности государств соблюдать правила честной игры. [31] Две страны могли бы избежать войны, если бы они придерживались изначальных договоренностей. Но по сделке одна сторона получает такие привилегии, что становится более сильной и начинает требовать всё больше и больше; в результате более слабой стороне не остается ничего другого, как защищаться.
Рационалистический подход можно критиковать по многим позициям. Предположение о взаимных расчетах прибылей и затрат выглядит сомнительно — например, в случаях геноцида во время Второй мировой войны, когда слабой стороне не оставляли никакой альтернативы. Рационалисты считают, что государство действует как нечто целое, объединённое одной волей, а лидеры государства разумны и в состоянии объективно оценить вероятность успеха или поражения, с чем никак не могут согласится сторонники поведенческих теорий, упомянутых выше.
Рационалистические теории обычно хорошо применимы в теории игр, а не в моделировании решений, которые лежат в основе любой войны.
Экономические теории
Другая школа придерживается теории, согласно которой войну можно рассматривать как рост экономической конкуренции между странами. Войны начинаются как попытка овладеть рынками и природными ресурсами и — как следствие — богатством. Представители ультра-правых политических кругов, например, утверждают, что у сильного есть естественное право на все то, что слабый не в состоянии удержать. Некоторые политики-центристы также придерживаются экономической теории в объяснении войн.
«Есть ли на белом свете хоть один мужчина, хоть одна женщина, пусть даже ребёнок, который не знает, что причины войны в современном мире кроются в индустриальной и коммерческой конкуренции?» — Вудро Вильсон, 11 сентября 1919 г., Сен-Луис. [32]
«Я провел на военной службе 33 года и четыре месяца и большую часть этого времени я работал как высококлассный громила, работающий на Большой Бизнес, Уолл-стрит и банкиров. Короче говоря, я рэкетир, гангстер капитализма.» — один из наиболее высокопоставленных и имеющих наибольшее количество наград морской пехотинец (награжден двумя Медалями почета) генерал-майор Смэдли Батлер (основной кандидат от Республиканской партии США в Сенат) в 1935 году. [33]
Теория возникновения войн в политологии
Статистическим анализом войны впервые занялся исследователь Первой мировой войны Льюис Фрай Ричардсон (Lewis Fry Richardson).
Существует несколько различных школ международных отношений. Сторонники реализма в международных отношениях утверждают, что основная мотивация государств — это собственная безопасность.
Другая теория рассматривает вопрос власти в международных отношениях и Теорию перехода власти, которая выстраивает мир в определенную иерархию и объясняет крупнейшие войны вызовом действующему гегемону со стороны Великой державы, которая не подчиняется его контролю.
Позиция объективизма
Айн Рэнд, создательница объективизма и защитница рационального индивидуализма и невмешательства в капитализм, доказывала, что если человек хочет противостоять войне, то он должен в первую очередь противостоять экономике, контролируемой государством. Она считала, что мира на земле не будет до тех пор, пока люди будут придерживаться стадных инстинктов и жертвовать индивидуумами ради коллектива и его мифического «блага». [34]
Цели сторон в войне
Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на что-либо, отдать требуемые национальные богатства, территорию, акваторию и др. Реализация этого стремления невоенными средствами, например, в процессе переговоров, сопровождаемых угрозой применения силы, может завершиться так называемым «добровольным присоединением» одного государства к другому, без применения вооруженной силы. По мнению известного американского специалиста по психологической войне П. Лайнбарджера, война — это своего рода убеждение, дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов. [35]
При этом нередко инициаторы войны преследуют и непрямые цели, как то: укрепление своих внутриполитических позиций («маленькая победоносная война»), дестабилизация региона в целом, отвлечение и связывание сил противника. В новое время, для стороны, непосредственно начавшей войну, целью является мир лучший, чем довоенный. Для стороны же, испытывающей агрессию со стороны развязавшего войну противника, целью войны автоматически становится:
В реальной жизни часто нет четкой грани между нападающей и обороняющейся стороной, ибо обе стороны находятся на грани открытого проявления агрессии, и какая из них начнёт атаку первой — дело случая и принятой тактики. В таких случаях цели войны обеих сторон одинаковы — навязывание своей воли противнику с целью улучшения своего довоенного положения.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что война может быть:
Военная добыча
Выкуп Атауальпы
Выкуп Атауальпы, правителя Инков (18 июня 1533 года), считается крупнейшей военной добычей в мировой истории.
Выкуп в физическом выражении составил 5993 кг золота, что на тот момент было в 14 раз больше ежегодного поступления золота из Африки в Испанию.
Состояние войны
Состояние войны влечёт за собой ряд правовых последствий — прекращение дипломатических и иных отношений между воюющими государствами, прекращение международных договоров и др. Так, например, все договоры между Россией и Японией о разграничении островов (Сахалина и Курильских), заключавшиеся в XIX веке, утратили силу в связи с Русско-японской войной 1904—1905, поэтому любые ссылки на них в наше время неправомерны.
Война может завершаться безоговорочной капитуляцией одной из противоборствующих сторон либо мирным договором, частично удовлетворяющим участвующие стороны. В любом случае война заканчивается миром, который обычно определяется как отсутствие войны или состояние снятых противоречий.
Войны в человеческой истории
До XIX века войны имели сравнительно узкую экономическую базу и велись, как правило, немногочисленными профессиональными армиями. Со второй половины XIX века и особенно с XX века войны требуют громадного напряжения экономики воюющих сторон и втягивают в длительную борьбу многомиллионные массы народа. В военном конфликте участвует много стран, тем самым превращая войну в мировую войну. В Первой мировой войне участвовало свыше 70 млн чел., во Второй мировой войне — 110 млн.
Роль войны в человеческом обществе оценивается неоднозначно.
Некоторые исследователи относят также к позитивным для человеческого общества в целом (не для человека) следующие факторы:
Исторические типы войн
Войны Древнего мира
Войны Средневековья
Войны Нового и Новейшего времени
Постиндустриальные войны
Считается, что постиндустриальные войны — это прежде всего дипломатические и шпионские противостояния.
Поколения войн по Линду
В 1989 году американский эксперт Уильям Линд при анализе эволюции задач американской морской пехоты ввёл разделение войн на четыре поколения. Войну первого поколения он описывает как ведущуюся линейным строем с применением гладкоствольного огнестрельного оружия; второе поколение — позиционные войны с артобстрелами, пулемётами, окопами и прочей полевой фортификацией; к третьему поколению Линд отнёс блицкриг: армия стремится окружить противника и отрезать его от коммуникаций, главные виды вооружения — танки и авиация; война четвёртого поколения по Линду ведётся небольшими группами экипированных по последнему слову техники солдат в виде серии отдельных операций.
В литературе встречаются описания войн пятого и шестого поколений, но содержание этих терминов различается у разных авторов.