Как выбрать компактный цифровой фотоаппарат

Как выбрать лучший компактный фотоаппарат?

В сегодняшнее время — цифровую информационную эпоху уже мало кто обходится без обмена данными в интернете, и фотографии здесь особенно востребованы. В одном только Инстаграме ежедневно публикуется более ста миллионов фото и видео! В связи с такими тенденциями стоит узнать о том, как создавать популярный контент быстро и качественно, и тут наряду с мобильной фотографией стоит вспомнить о компактных фотоаппаратах, которые набирают новую популярность. Из статьи вы узнаете о лучших компактных камерах и секретах их подбора.

Даже если вы — обладатель смартфона с хорошей камерой, компактный фотоаппарат станет полезным дополнением к мобильной фотографии. Особенно он пригодится в ситуациях, когда снимать надо много, а качество необходимо безупречное: у компактных матрица больше, чем у мобильных — именно поэтому каждая крупная компания-производитель не перестает выпускать новые интересные модели. Выбрать камеру будет непросто, если вы не подготовились к этому процессу заранее, ведь есть много нюансов, в том числе технических, на которые важно будет обратить внимание. Именно поэтому в статье мы рассмотрим многие технические характеристики компактных устройств — этот обзор поможет вам сделать выбор, причем лучший.

Технические характеристики хорошей компактной камеры

Если вы точно определились с тем, что хотите именно компактный фотоаппарат, то первое, о чем вы должны помнить, это важность “начинки” техники. Внешний вид необходимо передвинуть на второй план, ведь если вы остановите выбор на не самой лучшей оптике, то вам постоянно придется иметь дело со смазанными изображениями, а значит удовольствие от съемки вы получите минимальное. Есть функции основные — их мы подробно рассмотрим в тексте, а есть дополнительные, которыми, как авторскими фишками, наделяют свои продукты компании. Учитывать нужно все показатели, только так вы не потратите свои деньги и время впустую.

Матрица: ее размер и тип, мегапиксели

Первое и самое важное, от чего зависит качество изображение — матрица и ее всевозможные характеристики. Этому элементу практически никто не уделяет внимание, потому что на первый взгляд кажется, что разобраться в технических параметрах невозможно, если ты новичок. На самом же деле, практика показывает, что хватает лишь понимания того, что большая матрица будет всегда лучшей маленькой, а величина этого параметра рассчитывается в дюймах.

Матрица — это как пленка в старых фотоаппаратах, только теперь она стала цифровой и вместо того, чтобы хранить снимок, просто передает электрические сигналы в процессор камеры, а там уже изображение обрабатывается и готовится к сохранению. Обязательно интересуйтесь тем, каков размер конкретной матрицы — так вы поймете, насколько хорошими будут разрешение картинки, цветность, ждать ли шумов в кадре. Почему компактные камеры в народе называют мыльницами? Именно из-за того, что во многих из них матрица настолько мала (1/2,3 дюйма), что мылит изображение без надежды на детальный просмотр с монитора. Зная, каких параметров вам надо придерживаться и чего избегать, вы не допустите потери качества фотографий.

Лучшие компактные камеры имеют полнокадровую матрицу, и размеры сенсора там такие же, как у 35-миллиметровой пленки. Такая матрица имеет очень большие размеры, и поэтому фотоаппараты, оснащенные ей, будут намного больше и тяжелее. Законы оптики диктуют нам, что у таких фотоаппаратов минимальный оптический зум, но при этом высокий ценник, будто речь идет о зеркалке или новом смартфоне. Но какая цена, такое и качество: снимать камера будет великолепно.

Отдельно стоит поговорить про сенсор компактной камеры: у старых моделей с плохим качеством изображения будет устаревшая технология CCD. Такой тип сенсора не даст вам возможность снимать качественные видео и избегать шумов на картинке — покупка фотоаппарата с этой характеристикой возможна лишь тогда, когда средства не позволяют взять что-то покруче. Современные фотоаппараты с улучшенной картинкой имеют технологию сенсора CMOS: с такой матрицей, особенно если ее размер больше 1/2,3 дюйма, вы сможете создавать потрясающие снимки, которые даже при приближении будут отчетливо просматриваться. Рассмотрим основные типы матрицы в современных компактных камерах:

1/3 дюйма — эконом класс: и такой матрицей оснащено большинство фотоаппаратов, поэтому они не будут разительно отличаться от камеры среднего смартфона;

1/1,7 дюйма — матрица среднего качества, которая понравится любителям, не требующим особенных технических характеристик. Матрица здесь все еще компактных размеров, но в то же качество снимков намного лучше, чем в предыдущем варианте;

1 и более дюйм — большая матрица, в случае с которой фотоаппараты практически никогда не будут компактных размеров. Такие камеры выглядят как зеркалки, хоть и намного легче, но цена точно на таком же уровне. Вы приятно удивитесь тому, какая детализация и цветопередача будет у картинки. Некоторые модели даже позволяют настраивать глубину резкости изображаемого пространства, добавляя размытие на фон.

Оптика

Параметр, которому тоже придется уделить много внимания — оптический блок и тип объектива. Придется тщательно разобраться в оптике фотоаппаратов, чтобы выбрать самый лучший вариант: техника не разбирается, а значит что-то поменять не получится. Рекомендуем ориентироваться на простое правило: лучше взять фотоаппарат с универсальным объективом, который подойдет для кадров в самых разных условиях и не будет вас слишком ограничивать, как если бы вы просто взяли портретник.

Выбор оптики должен строиться по анализу трех основных параметров: фокусного расстояния, диафрагмы и возможностей зума.

Дисплей и видоискатель

Независимо от функций и стоимости компактной камеры, в ней всегда будет ЖК-экран: с его помощью следить за процессом съемки и строить композицию кадра куда проще, а просмотреть результат фотосессии можно сразу же, до загрузки фотографий на компьютер и печати. Чем больше диагональ экрана, тем проще использовать его в работе, но не менее важна технология его производства: например, AMOLED-дисплей намного экономичнее потребляет энергию, но при этом качественно передает цвета. Камера может быть оснащена сенсорной панелью, которая ускоряет процесс работы с меню и настройками. Что касается разрешения, то маленький параметр (например, три сотни тысяч пикселей) не позволит вам детально рассмотреть получившийся кадр, и тогда придется ждать подключения к компьютеру.

Обратите внимание на такую деталь, как наличие поворотного или наклонного механизма у дисплея: с ней съемка в нестандартных ракурсах станет проще, в том числе и создания селфи!

Если фотографировать приходится на сильном солнце, когда на дисплее ничего не видно, то видоискатель становится незаменимым помощником в работе. С ним вы поймете, что кадр выстроен как надо, а точки фокуса на своих местах. Здесь разрешение важно в не меньшей степени: рассматривайте варианты со значением побольше, если вам правда важна эта деталь камеры. Лучшие видоискатели могут иметь разрешение и два миллиона пикселей.

Рейтинг лучших компактных фотокамер

Как уже было сказано ранее, компактные цифровые камеры уважаемые компании выпускают и по сей день, делая их более навороченными и адаптированными к современным реалиям — например, можно все чаще встретить фотоаппараты со встроенным Wi-Fi-модулем. Если у вас любимый производитель цифровой техники, то вы наверняка найдете в его каталоге то, что ищите: подобные камеры можно встретить у Canon, Nikon, Sony, Samsung, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Pentax, Leica, Ricoh, Polaroid, Kodak и многих других. Далее рассмотрим модели, которые уже успели зарекомендовать себя как качественные и надежные.

Sony Cyber-shot RX100 III

Модель хоть и не последних лет, но зато по привлекательной цене и проверенная многими фотолюбителями. Здесь матрица в один дюйм и разрешение 20.1 Мп, а объектив имеет переменное фокусное расстояние 24-70 мм и диафрагму f/1,8-2,8. Есть и трехдюймовый откидной экран, и возможность использовать электронный видоискатель. Важными преимуществами этой камеры станет съемка в 4К и в формате 10 кадров в секунду.

Fujifilm X100F

Этот вариант хоть и более дорогой, но зато по своим функциям удивит многих и “приручится” не каждому. Матрица APS-C CMOS с разрешением 24,3 говорит за себя, как и объектив — 23 мм фикс с диафрагмой f/2. Нюансом можно назвать отсутствие откидного дисплея, который, к слову, хоть и статичный, но трехдюймовый. Может фотографировать 8 кадров в секунду, но запись видео возможна лишь в 1080p. Фотоаппарат более тяжелый, чем мы привыкли думать о компактной камере, но и рассчитан, скорее, на профессионалов — в особенности, любителей трэвел-фото.

Panasonic Lumix TZ200

Эта камера очень универсальна, и все благодаря объективу с фокусным расстоянием 25-360 мм: использовать его можно для самых разных случаев, при этом размер аппарата радует своей миниатюрностью. Здесь вы найдете матрицу с разрешением 20,1 Мп, диафрагму со значением f/3,3-6,4, а также трехдюймовый дисплей с сенсором и электронный видоискатель. Lumix позволяет фотографировать в режиме 10 кадров в секунду, а также записывать 4К-видео.

Canon PowerShot G7 X Mark III

Компания Canon знакома всем по выпуску зеркалок, но производство компактных камер ей тоже дается успешно. Этот фотоаппарат особенно востребован у блогеров, очевидно, благодаря своим видео-возможностям: 4К-съемку дополняет порт для микрофона и встроенный нейтральный фильтр. Отдельное преимущество — прямая съемка на популярнейшую у влогеров платформу Youtube. С фотографией у PowerShot все тоже отлично: дюймовая матрица имеет разрешение 20,1 Мп, а объектив оснащен фокусным расстоянием 24-100 мм и диафрагмой f/1,8-2,8. Откидной дисплей, совмещающий в себе и функции видоискателя — в комплекте. В режиме продолжительной съемки камера фотографирует 20 кадров в секунду.

Как видите, компактные камеры уже давно не являются чем-то, что не модно и не целесообразно использовать. Картинка у таких аппаратов поражает своим качеством, так что рассматривать их в качестве средства съемки точно стоит.

Источник

Лучшие «компактные» фотокамеры невзирая на класс. Выбор ZOOM

В преддверии не слишком ещё близкого, но уже очень ожидаемого весенне-летнего сезона мы решили изучить рынок «компактных» фотокамер и выбрать лучшие из них. Памятуя о том, что век «компактов» как класса давно уже прошёл, мы не обращали особого внимания на принадлежность моделей к тому или иному типу аппаратов.

Акцент в нашем исследовании на предмет выбора лучших был сделан именно на миниатюрности габаритов. Именно это стало главным фактором отбора. В итоге, мы изучали фотокамеры, которые были не тяжелее 450 граммов (в случае с аппаратами со сменной оптикой – без объектива) и не длиннее 120 миллиметров.

Сейчас и зеркалку можно сделать компактной

После первичного отбора моделей, мы разделили их на две группы – со сменной оптикой и с несменным объективом. В итоговом материале это разграничение формально отсутствует – оно было нужно нам для дальнейших расчётов «компактности».

Эти расчёты, разумеется, касались камер со сменной оптикой. Чтобы выяснить их «реальные» габариты – те, что будут ощущать владельцы камер в реальных условиях – мы добавляли к параметрам массы и ширины корпуса данные о массе и длине объектива.

В выборе «эталонного» объектива мы пользовались принципом максимального снижения габаритов – то есть, к каждому аппарату со сменной оптикой подбирался фирменный (того же производителя) трансфокальный (то есть, обладающий диапазоном фокусных расстояний) объектив с минимальной массой и длиной. Как и следовало того ожидать, таким объективом чаще всего оказывался либо комплектный экземпляр, либо «стекло», представляющее собой модернизацию комплектного варианта.

Говоря предметно, в расчётах массы и габаритов моделей со сменной оптикой участвовали следующие объективы:

Отдельно отметим, что ни в параметрах отбора, ни в сравнительном анализе мы не брали в расчёт высоту корпуса фотокамер – поскольку считаем эту величину не существенной для определения компактности.

Компакт компакту рознь

Помимо габаритов, мы, разумеется, обращали внимание и на технические характеристики моделей, их функциональность и на качество получаемых снимков.

Формально техническая сторона отбора была представлена в виде требования к размеру матрицы, который не мог быть менее 7,4 на 5,5 миллиметра (типоразмер 1/1,7’’). По нашему мнению, именно такой размер сенсора позволяет говорить о значимых различиях в качестве фотографии, снятой современной фотокамерой и современным камерофоном.

Хороший компакт лучше плохого камерофона!

Не формализировалась, но внимательно изучалась скорость автоматической фокусировки аппаратов. В случае с камерами со сменной оптикой скорость автофокусировки отслеживалась у моделей в комплекте с теми объективами, о которых мы говорили выше.

Эти же объективы имелись в виду при анализе качества снимков.

Наконец, отметим, что в выборе лучших «компактов» участвовал и фактор цены. Хотя он и не был для наших экспертов на первом месте, сама идея поиска лучших фотокамер с миниатюрными габаритами предполагала, что выбранные модели будут достаточно доступны и популярны у массового пользователя.

Panasonic Lumix DMC-LF1

Panasonic Lumix DMC-LF1 вполне заслуживает названия истинно «карманной» камеры. Его габариты: ширина и масса наименьшие среди всех моделей, представленных в списке лучших компактов. При комплексном анализе характеристик камеры Panasonic Lumix DMC-LF1 получил от наших экспертов 70 баллов и стал четвёртым в общем зачёте.

Помимо габаритов, к достоинствам аппарата можно отнести широких диапазон фокусных расстояний объектива. Вызывает уважение и светосила на широком конце – F/2.

Использованный типоразмер матрицы Panasonic Lumix DMC-LF1 – 1/1,7‘’ – минимален для того, чтобы наши эксперты взяли камеру на исследование. Однако этого вполне достаточно для формирования вполне приличной картинки. Тем более, что разрешение инженеры Panasonic решили не «задирать» и оно у сенсора равно 12 мегапикселям. Это позволяет аппарату иметь вполне приличное соотношение сигнала и шума на высоких (выше ISO 400) значениях чувствительности.

Несмотря на скромный размер, у Panasonic Lumix DMC-LF1 достаточно хорошая эргономика управления с достаточным количеством механических элементов. Наконец, нужно отметить высокую эффективность оптического стабилизатора изображения аппарата и способность камеры писать материал в формате RAW.

Nikon 1 S1 (Nikon 1 J3)

Nikon 1 S1 – наиболее доступная по цене и, до недавнего времени, наиболее компактная беззеркальная камера на рынке. По своим габаритам камера сравнима со многими современными высококлассными компактами, а её матрица типоразмера 1’’ присутствует в этой нише рынка лишь у единичных моделей.

Системная оценка Nikon 1 S1 нашими экспертами дала фотоаппарату 54 балла, что стало восьмым результатом в общем зачёте. К несомненным достоинствам камеры были отнесены скорость автоматической фокусировки и неплохое качество снимков (по меркам аппаратов со сменной оптикой) – последнее объясняется умеренной детализацией сенсора в 10 мегапикселей. Кроме того, нужно отметить постепенно растущий парк оптики для байонета Nikon 1 – среди объективов которого можно найти варианты на любой вкус.

Вместе с Nikon 1 S1 нашими экспертами рассматривался и аппарат Nikon 1 J3 – модель, стоящая в иерархии линейки на ступень выше. Nikon 1 J3 имеет габариты практически аналогичные Nikon 1 S1, однако цена камеры на 50% выше.

Это связано с тем, что у Nikon 1 J3 полностью металлический корпус, лучше продумана эргономика управления, более качественный информационный дисплей и есть возможность одновременной записи материала в форматы JPG и RAW. Оценка, полученная Nikon 1 J3 у наших экспертов равна 51 баллу, что стало девятым результатом в общем зачёте.

Canon S120 (Canon G16)

Из имеющихся на рынке компактных камер Canon S120 обладает, наверное, наиболее сбалансированным набором характеристик и функций. По габаритам к камере не может быть никаких вопросов – этот аппарат легко уместится к карман. Дизайн корпуса, качество сборки и эргономика управления полностью соответствуют репутации Canon как ведущего производителя на рынке – придраться просто не к чему. При оценке Canon S120 нашими экспертами модель получила 73 балла и заняла место бронзового финалиста.

Техническая основа Canon S120 включает в себя матрицу типоразмера 1/1,7’’ с умеренным разрешением в 12 мегапикселей и качественный объектив с достаточно широким диапазоном фокусных расстояний. Конечно, несомненным достоинством оптической схемы аппарата стала светосила F/1,8 на широком угле и значение самого широкого угла равное 24 миллиметром в эквиваленте.

Ещё одно достоинство Canon S120 – скорость фокусировки. Этот параметр инженеры Canon значительно улучшили по сравнению с предыдущим поколением камеры и теперь S120 может составлять серьёзнейшую конкуренцию самым скоростным компактам 2013 года и некоторым беззеркалкам.

В качестве определённого рода альтернативы Canon S120 на рынке выступает более прогрессивная модель Canon G16. Она получила от наших экспертов 57 баллов и заняла шестое место в общем списке.

Canon G16 заметно габаритнее Canon S120 и дороже примерно на 10-15%. Её превосходство над Canon S120 заключается в наличии видоискателя, лучшей эргономике управления, наличии разъёма для внешних вспышек и большей светосиле объектива в положении максимального теле – F/2,8 вместо F/5,7.

Sony Alpha NEX-3N (Sony Alpha NEX-5T)

За превосходное качество снимков, получаемых с помощью Sony Alpha NEX-3N, стоит благодарить не только размеры матрицы типоразмера APS-C (с кроп-фактором 1,5), но и её детализацию, динамический диапазон, соотношение сигнала и шума и, конечно, цветопередачу. Всегда обладая миниатюрным корпусом аппараты линейки NEX-3 с трудом вписывались в требования компактности из-за габаритов объективов. Но появление модели Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ заметно улучшило ситуацию. С ним Sony Alpha NEX-3N если и не становится карманной камерой, то на роль аппарата для повседневного ношения в уличной сумке-борсетке точно годится.

От наших экспертов Sony Alpha NEX-3N получила 59 баллов, что позволило ей стать пятой в общем зачёте.

К несомненным достоинствам камеры можно отнести её доступность – с учётом качества снимков и функциональности Sony Alpha NEX-3N на рынке у неё практически нет конкурентов.

Своеобразным соперником можно считать, разве что, модель Sony Alpha NEX-5T – старшую на одну ступень иерархии камеру линейки NEX. Sony Alpha NEX-5T практически не отличается от Sony Alpha NEX-3N по размерам, но дороже на 60%.

За дополнительно заплаченные деньги пользователь получает лучшую эргономику, гибридный контрастно-фазовый автофокус, заметно лучших информационный дисплей, лучшую скорость серийной съёмки. Зато у Sony Alpha NEX-3N имеется отсутствующая в конструкции Sony Alpha NEX-5T встроенная вспышка.

По итогам оценки нашими экспертами Sony Alpha NEX-5T получила 48 баллов и заняла предпоследнее, десятое место.

Sony RX100 II

Право Sony RX100 II на появление в списке лучших «компактов» не подлежит сомнению. По совокупности габаритов, качеству картинки, функциональности и наличию трансфокального объектива этот аппарат не имеет аналогов. С этим утверждением согласна и методика оценки камер нашими экспертами, безропотно отсчитавшая Sony RX100 II целых 59 баллов и поставившая модель на пятое место общего зачёта (наравне с Sony Alpha NEX-3N).

Высокое качество снимков, снятых Sony RX100 II, обеспечивается матрицей типоразмера 1’’ с разрешением 20 мегапикселей и специально разработанным компанией Carl Zeiss несменным объективом со светосилой F/1,8 на широком конце.

Алюминиевый воронёный корпус придаёт дизайну аппарата солидный вид, что, однако не мешает камере легко помещаться в кармане. Качество сборки модели – превосходное.

К несомненным достоинствам Sony RX100 II нужно отнести удобное управление, откидной информационный дисплей, наличие разъёма для внешней вспышки и поддержку беспроводной передачи отснятого материала через каналы Wi-Fi и NFC.

Canon 100D

Canon 100D – это самая маленькая в мире зеркальная камера на момент написания материала. Может ли она считаться «компактом»? По избранным нами формальным признакам – да. Камера без объектива легче 450 грамм, а длина её корпуса на три миллиметра меньше допустимой границы. Тем не менее, по итогам анализа характеристик наши эксперты наградили модель 36 баллами – что поставило Canon 100D на последнее, одиннадцатое место в общем списке.

Противоречивость Canon 100D с точки зрения компактности многократно усиливается необходимостью использования с аппаратом какого-либо объектива. Как уже было сказано выше, наши эксперты в случае анализа моделей со сменной оптикой брали в расчёт самый лёгких и компактных трансфокальный объектив фирменной линейки. И у Canon не нашлось ничего лучшего, чем двухсотграммовый цилиндр длиной семь сантиметров! С ним «самая маленькая» зеркалка выглядит просто насмешкой над идеей компактности. Ни в карман, ни в уличную борсетку она в таким виде, конечно, не лезет.

Тем не менее, не взять Canon 100D в обзор мы не могли – слишком уж много у аппарата достоинств. Тут – и отличное качество снимков, и по-настоящему быстрый фазовый автофокус, и хорошая эргономика, и наличие разъёма для внешней вспышки, и оптический видоискатель. Нельзя сбрасывать со счетов и широту парка оптики байонета Canon EF(-S), с которым модель совместима без сторонних переходников или других технических костылей.

Тем не менее, факт остаётся фактом: несмотря на многообразие объективов байонета Canon EF(-S), одной модели в нём всё же не хватает: компактного трансфокального «блинчика» с которым Canon 100D заняла бы на рынке «компактов» гораздо более достойное место.

Panasonic Lumix DMC-GM1

А вот компания Panasonic очень серьёзно подошла к вопросу выпуска «самой маленькой» модели в линейке своих беззеркальных камер. И, при наличии весьма компактного объектива Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH OIS создали специально для аппарата Panasonic Lumix DMC-GM1 линзу Lumix G Vario HD 12-32mm F3.5-5.6 Mega OIS, котраяна 3 миллиметра короче и на 25 грамм меньше.

Новая линза позволила самой маленькой на сегодня беззеркальной камере Panasonic Lumix DMC-GM1 быть легче и тоньше некоторых «компактных» аппаратов с несменной оптикой. Наши эксперты оценили совокупность характеристик Panasonic Lumix DMC-GM1 в 57 баллов – модель заняла в общем списке шестое место, разделив его с Canon G16.

Техническую сторону Panasonic Lumix DMC-GM1 представляет матрица типоразмера 4/3’’ с кроп-фактором 2 и разрешением 16 мегапикселей. Аппарат полностью совместим со всеми объективами байонета Micro Four Thirds производства Panasonic и Olympus.

Хорошая эргономика камеры приобретает особое удобство благодаря наличию сенсорного информационного дисплея. Несомненным достоинством Panasonic Lumix DMC-GM1 является быстрый автофокус.

Nikon Coolpix P330

Nikon Coolpix P330, наверное, не тот аппарат, о котором слышало большинство рядовых покупателей магазина фототехники. Однако эта маленькая камера скрывает внутри себя большой секрет – недаром же анализ её характеристик нашими экспертами закончился выдачей рекордного 81 балла и присуждением первого места в общем списке.

Причиной столь высокой оценки стали, как ни банально звучит, достоинства Nikon Coolpix P330. Они не сразу бросаются в глаза, но если присмотреться повнимательнее – видно, как их много.

Во-первых, Nikon Coolpix P330 – это действительно компактный фотоаппарат. В рамках нашего материала его габариты не ставят рекордов, но камера уверенно держится на первых позициях и по длине, и по ширине и по массе корпуса.

Зато, и это во-вторых, Nikon Coolpix P330 стал самым доступным фотоаппаратом из изученных нашими экспертами.

Третье достоинство Nikon Coolpix P330 – его объектив. Широкий угол которого начинается с 24 миллиметров в ЭФР, а светосила в этом положении достигает F/1,8.

Хорошую картинку Nikon Coolpix P330 обеспечивает матрица типоразмера 1/1,7’’ с просторным в смысле площади отдельного элемента разрешением 12 мегапикселей.

Эргономика аппарата позволяет комфортно управлять параметрами съёмки в любых условиях. У Nikon Coolpix P330 хорошее качество сборки, достаточно быстрый автофокус и. репутация брэнда с мировым именем.

Fujifilm XQ1 (Fujifilm X20)

Беспристрастная методика комплексного анализа характеристик поставила Fujifilm XQ1на второе место в общем списке (с 74 набранными баллами). Однако с учётом качества снимков, скорости фокусировки, превосходной цветопередачи и других достоинств, не отражённых числовым коэффициентом, наши эксперты решили завершить обзор именно этой моделью.

Fujifilm XQ1 полностью соответствует идее «компактности», предлагая в маленьком, буквально карманном, корпусе целый букет возможностей для съёмки качественных кадров.

Базой для создания шедевров служит матрица X-Trans CMOS II типоразмера 2/3’’ с разрешением 12 мегапикселей. Хорошую пару ей составляет резкий объектив Fujinon с удобным диапазоном фокусных расстояний и светосилой F/1,8 на широком угле.

Для придания процессу фотосъёмки эстетического момента дизайн Fujifilm XQ1 выполнен в ретро-стилистике, предполагающей использование в конструкции корпуса металлических элементов управления, геометрических форм и отделки кожей. Сборка аппарата безупречна.

Критическая для компактных камер скорость работы автофокуса у Fujifilm XQ1 находится на должной высоте, позволяя аппарату на равных конкурировать с хорошими беззеркалками. Приятно отметить, что при всём обилии достоинств модель не переоценена с точки зрения розничной стоимости и достаточно доступна.

Несмотря на высокую оценку Fujifilm XQ1 нашими экспертами, мы, впрочем, не можем указать на возможную альтернативу этому фотоаппарату в лице старшей по иерархии Fujifilm X20. Эта камера имеет заметно более крупные размеры и вес, но превосходит Fujifilm XQ1 в эргономике, дизайне, светосиле объектива и функциональности – за счёт наличия видоискателя и разъёма для вспышки. Стоимость Fujifilm X20 на 10 выше Fujifilm XQ1. Экспертная оценка Fujifilm X20 дала модели 53 балла и поставила камеру на седьмое место.

Методика оценки

В конце материала расскажем о методике, которая позволила ранжировать камеры с применением балльной системы.

По ней нашими экспертами оценивались следующие характеристики (перечислены по степени «веса» для итогового балла – от наиболее важной): ширина корпуса, размер матрицы, светосила объектива, стоимость, масса аппарата, длина корпуса, диапазон ЭФР объектива.

Эксперты работали не покладая аппаратов

Камеры ранжировались по каждой из перечисленных выше характеристик. Лидерам полученных списков начислялся максимум баллов (от 20 до 10 – в зависимости от «веса» параметра в общей формуле), а идущим следом аппаратов – уменьшающееся количество.

В конце все баллы, полученные каждой моделью, складывались.

Источник