Как выбрать монитор для фотографа
Как выбрать монитор для фотографа
Каким должен быть монитор для фотографа: какие матрицы и диагонали лучше, чем хороша полуглянцевая поверхность и как проверить яркость дисплея.
Редакция журнала fototips.ru попросила нашего друга, Алексея Фролова, профессионального фотографа и специалиста по калибровке мониторов рассказать о том как выбрать монитор.
Результат работы фотографа зависит от многих вещей, в том числе и от качества монитора, на котором обрабатываются снимки. Задача вашего дисплея — максимально достоверно передать цвета, свет, настроение кадра, задуманные и снятые фотографом. Отсюда — и особые требования, предъявляемые к характеристикам такого монитора.
Мы разберём основные характеристики монитора, которые нужно изучить для фотографа.
1. Тип матрицы
На сегодняшний день на рынке представлены дисплеи с тремя основными типами ЖК-матриц: IPS, TN и *VA.
Недорогие и более быстрые матрицы типа TN+film (или просто TN) лучше подходят для динамичных компьютерных игр, где важна частота обновления экрана. А для работы с фотографией и графикой такие матрицы непригодны, потому что обладают самой худшей цветопередачей и крайне низкими углами обзора: они будут искажать цвета при просмотре даже под небольшим углом (особенно — по вертикали).
*VA-матрицы (MVA, PVA) представляют собой компромисс между двумя вариантами: они стоят дороже, чем TN, но и предлагают более качественную картинку. Эти матрицы лучше IPS по цене и контрасту, но проигрывают им в цветопередаче.
Нас, как фотографов, интересуют мониторы с матрицами типа IPS (к этому же типу относятся матрицы SFT, PLS, IGZO и AHVA). Они имеют одни из лучших показателей по цветопередаче, цветовому охвату и углу обзора, но немного уступают другим типам по контрастности и времени отклика. Не смотря на эти недостатки, монитор с такой матрицей — это идеальный вариант для фотографов и всех специалистов, серьёзно работающих с графикой. Всё дальнейшее в статье будет касаться мониторов именно с этими типами матриц.
Нужно отметить, что на основе всех трёх технологий существует целый ряд разновидностей. Самая распространённая на сегодняшний день — AH-IPS. В ней увеличены цветовой охват и яркость. Среди подтипов IPS есть как бюджетные (но подходящие для любительского и полупрофессионального применения в фотографии), так и дорогие профессиональные матрицы.
Существует ещё один тип матриц, уже успевший закрепиться в смартфонах и постепенно просачивающийся на рынок компьютерных мониторов. Этот тип называется OLED. В рамках этой статьи рассматривать его мы не станем, поскольку у него пока ещё есть ряд недостатков, которые делают его непригодным для применения в сфере работы с графикой.
2. Цветовой охват и глубина цвета
Для профессиональной работы важна ширина цветового охвата. Для работы с графикой достаточным считается охват более 95% sRGB. Мониторы с меньшим процентом дают блёклое, ненасыщенное изображение.
Дорогие модели мониторов способны приблизиться к охвату Adobe RGB, который гораздо шире, чем sRGB. Однако, настолько широкий цветовой охват требуется только в определённых сферах работ и фотографам он, как правило, не только не нужен, но и может быть вреден. Дело в том, что изображения на мониторах с расширенным цветовым охватом в программах, не поддерживающих управление цветом, выглядят более насыщенно. Поэтому, велик риск сделать на нём картинку, которая будет смотреться бледно на стандартных мониторах.
Глубина цвета
Если цветовой охват — это диапазон цветов, который способен отобразить монитор, то глубина цвета — это градации диапазона. Все мониторы с IPS-матрицами могут обеспечить 8-битную глубину на цветовую компоненту, что соответствует 16 миллионам цветов. Более профессиональные и дорогие мониторы обладают 10-битной глубиной и способны отобразить более миллиарда цветов. Большинство из них, фактически, являются 8-битными, а расширение глубины цветопередачи до 10 бит происходит при помощитехнологии FRC.
Воспользоваться преимуществом большой цветовой глубины можно только в случае, когда монитор подключён к компьютеру через интерфейс DisplayPort, поскольку HDMI и DVI обеспечивают передачу не более 8 бит на цветовую компоненту. Не смотря на кажущуюся избыточность 10-битной глубины, она способна обеспечить наиболее плавное отображение полутонов и точную цветовую детализацию изображения, что нередко требуется в профессиональной фотографической деятельности.
Кстати, существуют очень дешёвые IPS-матрицы, которые часто устанавливают в ноутбуки. Подобные матрицы являются 6-битными, с расширенной до 8 бит глубиной при помощи той же технологии FRC. Качество отображения градиентов у таких матриц весьма посредственное, и некоторые люди способны замечать еле заметное, но раздражающее мерцание некоторых цветов.
3. Тип подсветки
Говоря о типах матриц и цветовом охвате, необходимо упомянуть и подсветку. Сами по себе пиксели на матрицах не светятся, поэтому в мониторах применяют различные типы подсветок.
Раньше для подсветки матриц применяли лампы с холодным катодом (CCFL), которые сродни привычным нам лампам дневного света. Главный минус такой подсветки — недолговечность. Люминофор в лампах быстро теряет свои свойства и лампы деградируют вплоть до полной потери синего участка спектра. Сейчас мониторы с CCFL-подсветкой уже не выпускаются, но их всё ещё можно встретить на вторичном рынке.
В современных мониторах установлена светодиодная (LED) подсветка, которая тоже бывает разной. Самый распространённый её вид — W-LED, т.е. White LED. Не смотря на слово White, светодиоды в такой подсветке не белые, а синие. Свет, излучаемый ими, пропускается через жёлтый фосфор, что и обеспечивает белое свечение. Такой тип подсветки дешевле остальных и, при этом, позволяет получить цветовой охват, очень близкий к 100% пространства sRGB. Недостатки у такой подсветки тоже есть, и главный из них — ярко выраженный синеватый оттенок (который, к слову, утомляет глаза и негативно сказывается на нашем здоровье). И, чем дешевле матрица, тем сильнее будет заметен этот недостаток.
Для того, чтобы расширить цветовой охват, производители стали использовать подсветку RGB-LED, в которой присутствуют светодиоды трёх основных цветов: красного, зелёного и синего. Цветовой охват у таких мониторов почти достигает Adobe RGB. Однако, светодиоды разных цветов деградируют с разной скоростью, и мониторы теряют свои свойства почти так же быстро, как и старые мониторы с ламповой подсветкой.
Вариантом решения этой проблемы стала подсветка типа GB-LED. В ней присутствуют зелёный и синий светодиоды, свет которых пропущен через красный люминофор. Подобная подсветка по ширине цветового охвата нисколько не уступает RGB-LED, но заметно превосходит её по долговечности и энергоэффективности. Если вы точно знаете, что будете работать с расширенным цветовым охватом, то следует выбирать монитор с подсветкой типа GB-LED.
4. Мерцание
Совсем старые ЭЛТ-мониторы мерцали, тем самым утомляя наши глаза. Это может показаться странным, но светодиодная подсветка тоже может мерцать. Всё дело в том, что яркость монитора регулируется не уровнем напряжением на светодиодах подсветки, а импульсами (ШИМ). Мы можем не замечать такого мерцания, но оно пагубно влияет на здоровье глаз. И, чем сильнее мы убавляем яркость, тем сильнее будет проявляться этот эффект.
Некоторое время назад производители стали производить подсветку по технологии Flicker-Free, т.е. без мерцания. Управление яркостью в них осуществляется либо только напряжением, либо напряжением и ШИМ одновременно. Это позволяет снизить мерцание до незаметного и безопастного для глаз уровня или даже полностью избавиться от него. Сейчас мониторов с такой технологией становится всё больше и больше.
5. Однородность подсветки
Для комфортной работы и корректной постобработки важна относительная однородность подсветки. Для того, чтобы экран был подсвечен равномерно, между светодиодами и матрицей располагается рассеивающее стекло. Если оно недостаточно однородно, то на работающем экране могут быть заметны крупные яркие или тёмные пятна.
Кроме того, на равномерность подсветки влияет то, насколько точно соблюдены расстояния между диодами, рассеивающим стеклом и матрицей. Из-за этого даже мониторы из одной партии обладают разной равномерностью подсветки. Именно поэтому очень важно при покупке включить монитор и проверить, насколько равномерно у него подсвечен экран.
6. Поверхность экрана
Существует три варианта поверхности дисплея: глянцевая, матовая и полуматовая. Глянцевые мониторы обеспечивают более яркую картинку, насыщенную цветопередачу и хороший контраст (то есть лучше передают чёрный цвет). Минус глянцевой поверхности — её отражающая способность. На экране, как в зеркале, отражаются все предметы, включая нас самих и источники света — лампы, солнечные лучи и так далее, что сильно мешает в работе и создаёт дополнительную нагрузку на глаза.
Матовые экраны немного приглушают цвета и снижают контрастность, но зато обеспечивают чёткую картинку без резких бликов. Ещё один минус матовой поверхности — «кристаллический» эффект. Правда, заметить его могут далеко не все люди.
Компромиссом является полуматовое (или полуглянцевое) покрытие. Оно даёт лучшие контраст и цветопередачу, чем матовая поверхность, и не создаёт бликов, присущих глянцевой поверхности. А ещё полуглянцевая поверхность не обладает «кристаллическим» эффектом.
7. Диагональ
Размер монитора важен, но не стоит перегибать палку. Во-первых, чем больше дисплей, тем он дороже. Во-вторых, чем он больше, тем больше разрешение и, соответственно, тем выше нагрузка на процессор и видеокарту. Впрочем, если у вас мощная видеокарта и цена не представляет проблемы, то вполне можно взять и 30-дюймовый монитор.
Маленький экран — тоже не вариант: работать за ним будет не очень удобно. Оптимальный вариант для комфортной работы — монитор с диагональю 24-27 дюймов с разрешением экрана от 1920×1080 пикселей до 4K. Естественно, чем больше диагональ, тем больше должно быть разрешение.
Заключение
Подведём итоги. Для серьёзной работы с изображениями лучше всего подойдет монитор с матрицей типа IPS с диагональю не менее 24 дюймов, с цветовым охватом, близким к sRGB и глубиной цвета не менее 8 бит на цветовую компоненту. А чтобы глаза меньше уставали, стоит выбирать монитор с технологией Flicker-Free.
В остальном ориентируйтесь на собственные предпочтения и удобство в работе: например, кому-то нравятся мониторы с узкими рамками, кому-то просто необходимо именно глянцевое покрытие экрана, а кому-то нужен USB-хаб, встроенный в монитор.
Обязательно ознакомьтесь с техническими характеристиками заинтересовавших моделей, почитайте отзывы в интернете, соотнесите их плюсы и минусы со своим бюджетом и потребностями. Ведь фотографу, который ретуширует свои фото, совсем не требуется такой же монитор, как специалисту, работающему в крупном кинопроизводстве.
И, конечно же, каким бы крутым и навороченным ни был монитор, он будет нуждаться в калибровке. Очень редкие экземпляры мониторов могут похвастаться приемлемой цветопередачей прямо с завода. Поэтому, после покупки очень желательно откалибровать монитор, чтобы отображение цветов на нём было максимально близким к эталону.
Муки выбора монитора для фотографа
Сегодняшняя фотография — искусство цифровое, как бы вы ни хотели эффекта, отличного от этого утверждения. Даже пленка сегодня стала цифровой — ее фотограф сканирует, обрабатывает и лишь потом печатает (потому вопрос «Пленка?» под фотографией уже не просто не заставляет задуматься, он устарел давно), только фанаты альтернативных процессов сегодня стоят в стороне. Это неслучайно: цифра лучше, она удобнее, а местами даже дешевле, потому она пленку и победила, окончательно и бесповоротно, возврата к прошлому не будет… по крайней мере, пока не выключат электричество.
Потому, как бы вы ни относились к редактированию фотографий («никакого фотошопа!»), это ничего уже не изменит: пуристы фотодела давно уже переключились на конвертеры, любители графики рисуют в фотошопе, и всех ситуация устраивает, а многих еще и результат. Однако, фотография не была бы фотографией, если бы не останавливалась на печати, и вот тогда она становится уже аналоговой — и стареет, и испытывает на себе непогоду, но в то же время, является единственным эталоном, который ее примиряет. Почему?
Монитор — как глаза, только лучше/хуже
Ну, хотя бы потому, что в цифре все относительно и имеет разные цифровые характеристики: у кого-то больше мегапикселов, больше памяти, быстрее процессор, лучше монитор. И если о настройках монитора мы уже сказали (крайне рекомендуем почитать эту статью перед прочтением той, что вы сейчас видите на экране), то до выбора монитора мы еще не доходили. В любом случае, будем полагать, что вы знаете, что монитор — это ваши глаза в цифровом мире, просто глаза с определенными характеристиками, в зависимости от его настройки, вы будете видеть изображения лучше или хуже. Не стоит, правда, забывать, что ваши собственные глаза (не монитор) обладают способностью настраиваться автоматически, адаптироваться под любую ситуацию окружающего освещения. Естественно, в темноте они не будут вам показывать насыщенных цветов, но и не дадут упасть в яму. Именно поэтому после настройки монитора по нашей схеме поначалу кажется, что все становится темным и блеклым, зато через некоторое время вы начинаете видеть картинки такими, какими никогда не видели.
Впрочем, иногда ваш же собственный глаз становится таким требовательным, что упирается уже в технические ограничения самого монитора, который иногда попросту невозможно настроить даже на 32 ступени яркости, которые он, теоретически, должен различать), не говоря уже о нахождении тех же различий по разным каналам (вот мой монитор ни в какую не хочет различать несколько прямоугольников в синей линейке, хотя остальные видит хорошо). В такой момент приходит в голову решение о смене устройства вывода информации — в конце концов, если от него отчасти зависит получение вами денег, пусть даже и небольших, стоит задуматься о его прокачке.
Мы не будем обсуждать, нужен ли вам новый монитор или можно ли обойтись старым, это не наше дело — мы просто постараемся помочь с выбором. А пока еще раз почитайте статью о настройке старого (да и любого).
Характеристики мониторов, отбрасываем лишнее
Фотограф, ты знаешь, какой тебе монитор нужен?! Нет? Мы тоже. Хотя попытаемся угадать, что одни характеристики могут быть важнее других. У мониторов много характеристик, хотя первая часто не затрагивается вообще, а между тем, с нее надо начинать.
Это цена.
Если этот параметр для вас некритичен, можете смело выложить 30 000 рублей (и больше) за практически любой монитор, который столько стоит в магазине и вам нравится, и дальше не читать. Это неразумный подход, но он работает очень эффективно. Мы просто считаем, что для человека, основной заработок которого не фотография, покупать дорогой монитор нерационально, можно ведь разницу потратить на хорошую оптику или аксессуары. Более того, мы считаем, что на пределе технологий разница настолько ничтожна, что всякие споры о том, «какой взять монитор, тот за 35 или этот за 36», не имеют смысла — здесь все определяется исключительно вкусом человека, лояльностью к брендам, способностью прислушиваться к мнению других и прочими нетехническими деталями (потому что технари часто на таком уровне и данные подтасовывают, и хитрят, пусть и не нарочно).
Если же цена важна, давайте отметим две численные планки:
На наш взгляд, цифра в 12-15 тысяч является вполне рациональной, особенно, если качество имеет значение. Потом зато не будет мучить совесть, что купили такой дорогой, а денег из этого совсем не получаете.
Далее, если верить Wikipedia, следуют следующие характеристики (все по ссылке, здесь привели только критичные для фотографа):
Добавим к нашим характеристикам еще одну:
Теперь немного о причинах, по которым мы откинули лишние: разрешение (и размер точки) тесно связано с размером панели (диагональю), но мы не стремимся к слишком большим, потому что все равно знаем, что цена там только размером и будет определяться. Будем искать в пределах 19-24”, они сейчас наиболее ходовые. Соотношение сторон сейчас по умолчанию 16:9, которое, пусть и совсем не фотографическое, вам погоды не сделает, это просто новый стандарт, смиритесь. Время отклика фотографу неважно тем более, потому что мы не редактируем видео, не играем в игры (играем, просто деньги за это не платят, так что потерпим), а для всего остального нестрашно, что мышка, если ей махать по экрану, следы оставляет.
Более того, откинем как некритичный и угол обзора, хотя он важен. Прежде всего, по причине того, что «некоторые» производители совершенно внаглую эти данные перевирают, придумывая то, чего на деле нет. К тому же, он не учитывает одной важной особенности: даже если у вас сильно не поменяется яркость, будет заметное смещение цветового тона, а это никто не оценивает (будь такой параметр оценки монитора, обязательно включили бы), потому как все матрицы этим грешат, в той или иной степени. Угол обзора, в принципе, заключен в типе матриц, который мы приводим в качестве критических. Можно смело идти в убогий Яндекс.Маркет и выбирать там мониторы по характеристикам.
Подбираем монитор по характеристикам
В принципе, кликнув по ссылке в предыдущем абзаце, вы все увидите. Мы задали следующие параметры:
Явные лидеры, на момент написания статьи: NEC MultiSync EA191M (12 800 руб., матрица PVA, 250 кд/м² яркость, 1500:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета) и HP ZR22w (14 000 руб., матрица S-IPS, 250 кд/м² яркость, 1000:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета), хотя наверняка через некоторое время ситуация поменяется.
Поясним наш выбор… Прежде всего, размер 19-24” — это не много и не мало, это как раз то что нужно. Вы не будете смотреть фильмы на мониторе (для этого есть телевизор/экран/кинотеатр), вы будете редактировать картинки, уставившись в него почти в упор, и критичным будет угол обзора (если смотреть довольно близко, на большом экране корректно будут видны только пикселы, на которые ваш взгляд падает под прямым углом, все периферические могут менять цветовой тон), но тут уже ничего не поделаешь, посмотрите обзоры. Мы намеренно не стали выбирать из матриц TN+film, так как у вас и так сейчас монитор на ней. Более того, слишком экономичные решения, вроде C-PVA или E-IPS мы намеренно не рассматриваем, хотя можно было бы. Подробнее про матрицы можно накопать массу технической информации, если увлечет: например, довольно подробная статья по типам матриц или вариант покороче, но старый. Для настоящих фанатов можно порекомендовать хороший пасквиль из Ф-центра, тем, кому нравится читать спецификации по моделям, рекомендуем воспользоваться Яндексом Гуглом или IXBT.
Обратите внимание, первичный выбор еще ничего не значит — постарайтесь поискать отзывы владельцев, особенно, если они фотографы (ведь монитор мало купить, его тоже настроить нужно). Дело в том, что часто производители корректируют ТТХ своих детищ себе на пользу и по своим собственным стандартам, так как варианты оценки никто не стандартизовал, им это невыгодно. То, что мы выбрали две модели двумя абзацами выше, — это не наша рекомендация, это просто игрушки, которые лучше всего подходят под наши параметры, вопрос приобретения оброс бы дополнительными деталями. Помимо поиска отзывов, имели бы место даже стандартные житейские правила: «посоветуйся с женой» и «думай по 100 баксов в день» (12 тысяч хватило бы на 4 дня раздумий). Опять же, необходимо мониторы тестировать перед покупкой с помощью имеющихся программ или веб-сайтов. Просто как вариант, можем порекомендовать понравившийся нам Lagom LCD, хотя сайтов с тестовыми мишенями для тестирования мониторов в интернете сотни. Помните, что главный критерий — это не мнение человека из интернета (тем более что на поверку он может оказаться ботом), а ваши собственные глаза. И если вам нравится что-то дешевле, чем мы порекомендовали (или дороже), правы вы, а не мы, к тому же мы даже в свое существование не верим.
В качестве отмазки, если через пару лет выйдет новая технология по мониторным матрицам, мы, наверное, статью изменим, хотя уверенности такой нет.
Топ-10 лучших мониторов для фотографов на 2021 год
Профессиональному фотографу нужен не только фотоаппарат с набором объективов, штатив, свет и измерительные приборы. Без качественного компьютерного монитора даже самый лучший фотомастер не сможет корректно обработать получившиеся снимки.
В этой статье мы расскажем, как выбрать лучший монитор для фотографа в 2021 году. Хороший монитор должен не только обеспечивать комфорт при работе, но и корректно передавать цвета и оттенки, а также не искажать оригинальную картинку. На сегодня доступен широкий выбор мониторов, которые подойдут для работы «просто фотографа». Давайте разберёмся, какие из них лучше подойдут лично для вас.
DELL UltraSharp U2520D
Это, пожалуй, эталонный монитор для фотографа с отлично сбалансированными характеристиками. Он имеет диагональ 25” и разрешение 2550*1440, поддерживает HDR, матрица выполнена по технологии IPS и имеет матовое покрытие. Teхнологии Flicker-free и Low Blue Light снижают нагрузку на глаза.
Недостатком может стать избыточный цветовой охват, из-за чего изначально дисплей может быть настроен чересчур ярко, с «вырвиглазной» цветопередачей. Это исправляется настройкой контроля температуры цвета в настройках видеокарты.
Из дополнительных «фишек» стоит отметить поворотный дисплей (идеально для обработки фото в портретной ориентации), встроенный USB-концентратор, а также ножку, регулируемую по высоте. VESA-крепление скорее пригодится для установки монитора на стену, чем для подключения мини-ПК. DisplayPort порадует владельцев «Маков», а вот старые добрые DVI и тем более VGA отсутствуют.
Плюсы:
Минусы:
BenQ PD2500Q
Из бонусных «фишек» есть USB-хаб, встроенные динамики и выход на наушники. Технологии защиты зрения присутствуют в полной мере. Конструкция предусматривает и поворотный режим.
Плюсы:
Минусы:
LG UltraWide 34WL75C-B
Пожалуй, самый бескомпромиссный из нашего топа мониторов для обработки фотографий. Он имеет диагональ 34 дюйма – больше, чем у неплохого телевизора – и полноценное разрешение 4K. Матрица по всем параметрам соответствует требованиям фотографов. Более того, дисплей имеет изогнутую форму, как бы «окружая» пользователя. Это отлично подходит для работы с панорамными фото, а также с трехмерными объектами, включая дополненную реальность.
С другой стороны, именно это и может оттолкнуть, если вам нужна традиционная обработка фото. В таких мониторах не может быть поворотного режима, а фотографии для печати или обычных плоских экранов на них будут смотреться не вполне адекватно.
Плюсы:
Минусы:
HP EliteDisplay E243i
Если вам нужен компактный монитор для работы с фото, обратите внимание на эту модель от HP. Ее диагональ – «всего» 24 дюйма, а разрешение – Full HD. При этом остальные параметры на высоте. Цветовой охват составляет 99% sRGB. Матрица выполнена по технологии IPS и имеет матовое покрытие.
Поворотный режим, VESA-крепление, встроенный USB-хаб и даже динамики – все это присутствует. Что же до цены, то это один из самых доступных мониторов в нашем топе. Плюс к этому, из-за размеров он отличается весьма невысоким энергопотреблением. Если для вас 24 дюйма достаточно, то рекомендуем рассмотреть этот монитор первым.
Плюсы:
Минусы:
Philips 276E8VJSB
Благодаря безрамочной технологии монитор занимает меньше места, чем кажется. Он мог бы занимать еще меньше, будь он оснащен VESA-креплением, но увы. Не помешали бы и встроенные динамики, учитывая, что для работы с фото хороший звук необязателен. Это отчасти компенсируется встроенным выходом для наушников.
Плюсы:
Минусы:
Viewsonic VP2768-4K
ViewSonic оснастила свой монитор для фотографов не просто IPS-матрицей, а матрицей с технологией SuperClear® и 100% покрытием sRGB! Размеры тоже идеальны для работы с фото в высоком разрешении: диагональ монитора составляет 27 дюймов, а разрешение – полноценные 4K.
Из бонусов стоит отметить встроенный чип для подстройки цветопередачи, 4-портовый USB-хаб и полный набор современных интерфейсов, включая Mini DisplayPort. Монитор позволяет регулировать высоту и наклон в широких пределах, а также поддерживает поворотный режим. Неудивительно, что устройство получило целый набор наград – правда, и цена у него «премиальная».
Плюсы:
Минусы:
LG 27UL650
Если вы считаете цену предыдущего устройства завышенной, то LG предлагает доступный монитор для работы с фото диагональю 27 дюймов в два с лишним раза дешевле. Он также основан на IPS-матрице разрешением 4K, оснащен технологией Flicker-free, охватывает 99% цветового пространства sRGB и поддерживает псевдо-10-битные цвета. Присутствует современный набор входных портов, за исключением входного USB Type-C.
Хорошо поработав над матрицей, производитель сэкономил на всем остальном. У монитора нет ни встроенных колонок, ни USB-хаба, ни игровых функций. Впрочем, если устройство вам нужно только для работы с фотографиями (или у вас уже есть качественная акустика и отдельный USB-концентратор), то эта экономия вам только на руку.
Плюсы:
Минусы:
AOC Q3279VWFD8
Это второй (и последний) гигант в нашем рейтинге лучших мониторов для фотографов. Он имеет «телевизионную» диагональ 31.5 дюйма, но на этом его гигантизм заканчивается. Разрешение матрицы для такого размера компромиссное – 2560*1440 (хотя это позволило поднять частоту обновления до 75 Гц). Матовое покрытие и технология Flicker-free, впрочем, делают картинку вполне адекватной. Цветовой охват чуть слабее, чем у конкурентов, но даже 98% sRGB достаточно для работы с фото.
Набор видеовходов включает даже старый добрый VGA. А вот ни USB-концентратора, ни встроенных колонок производитель решил не ставить. Нет и VESA-крепления, и это досадно, поскольку собственная ножка монитора недостаточно надежна для такого мамонта. Но за его цену это простительно.
Плюсы:
Минусы:
BenQ BL2420PT
Вот что значит однажды сделать удачную модель! Хотя этот монитор вышел в 2015 году и выглядит на свои годы, его не стыдно включить в топ мониторов для фотографов и в 2021, благо в продаже он еще доступен. Его размер «всего» 23.5 дюйма, при внушительном для такой диагонали разрешении 2K. Матрица сделана по технологии IPS и оснащена полуматовым покрытием. 100% охват sRGB – пожалуй, одно из главных достоинств.
Монитор напичкан бонусами: пара встроенных колонок, аудиовход и аудиовыход, концентратор на два USB-порта (правда, версии 2.0), датчик освещенности и видеовходы вплоть до архаичного VGA. Подставка поддерживает разные углы наклона и портретный режим. Крепление VESA также присутствует. В общем, цитируя Терминатора, «старый, но не устаревший».
Плюсы:
Минусы:
Iiyama ProLite XUB2792UHSU-1
27-дюймовый монитор с разрешением 4K – это по-взрослому. Устройство специально разработано для работы с изображениями, поэтому в нем есть все, что необходимо лучшему монитору для профессиональных фотографов. Матрица IPS имеет матовое покрытие и технологии, снижающие нагрузку на зрение. Отметим цветопередачу 8bit + Hi-FRC и цветовой охват 100% sRGB.
Из бонусов стоит отметить подставку с высокой степенью настройки (включая портретный режим). Есть встроенные динамики и аудиовыход, а также хаб на два порта USB 3.0. Набор входов – HDMI, DVI и DisplayPort – говорит, что устройство предназначено для использования в такой же крутой и современной компании.
Плюсы:
Минусы:
Какой монитор выбрать фотографу?
Итак, если вы выбираете монитор для профессиональной работы с фото (неважно, из представленных выше или вообще), обратите внимание на следующие параметры: