Как выбрать память для ryzen

AMD Ryzen: на что нужно обращать внимание при выборе памяти?

Чипы AMD Ryzen на базе архитектуры Zen отличаются высокой производительностью, но первое время не показывали топовых результатов именно в игровых тестах. Как оказалось, причина этих неприятностей легко устраняется – вам просто нужны хорошая видеокарта (что очевидно) и правильная оперативная память, если вы хотите получить максимальную отдачу от своего нового камня.

Успешный выход новых процессоров AMD Ryzen на рынок стал настоящим прорывом. Каждый, кто знаком с компьютерной индустрией, слышал про Ryzen и прекрасно знает, что новые процессоры в полтора раза быстрее предыдущих. Таким образом, платформа Ryzen выполнила свою функцию для компании AMD, вернув ее на гоночный трек. Теперь производитель снова соперничает с Intel, вместо того чтобы постоянно догонять своего основного конкурента, отставая на шаг-другой, как это было последние лет 10.

Однако, что можно сказать про потребителей, которые хотят получить отдачу от новейших компонентов, купив или собрав мощный компьютер на базе Ryzen, чтобы играть на нем в самые последние игры? Для этого оказалось недостаточно просто купить новую материнскую плату и процессор. Огромную роль играет выбор хорошей и быстрой оперативной памяти.

Архитектура Ryzen

В основе платформы Ryzen лежат процессорные ядра совершенно новой архитектуры – Zen. Надо сказать, AMD поставила на Zen буквально всё, и если бы эта технология не «выстрелила», то рынок процессоров для ПК распрощался с этим замечательным производителем. Инженеры работали над Zen много лет, и в результате у них получился модуль, который действительно отличается от всех предыдущих разработок компании:

Кеш и память

Но вот мы подбираемся к самому интересному: с точки зрения работы с памятью, архитектура Zen выглядит неоднозначно. С одной стороны, кеш процессора стал работать намного лучше, увеличилась возможность обработки параллельных инструкций, также была удвоена ассоциативность. Еще до первого запуска процессоров Ryzen было известно, что для загрузки инструкций инженеры AMD наделили Zen 64-килобайтным кешем L1 с четырёхкратной ассоциативностью, а для данных – 32-килобайтным кешем с восьмикратной ассоциативностью. Кеш второго уровня также сделан индивидуальным для каждого ядра и вмещает уже 512 Кб данных и инструкций с поддержкой 8-кратной ассоциативности. Передача данных между первым и вторым уровнем кеша происходит по шине с полным дуплексом по 32 байта за такт.

Кеш 3 уровня (L3) вмещает 8 мегабайтов и уже обобществляется для каждой четверки ядер. Такое решение было принято производителем, потому что кристалл процессора состоит из CPU-комплексов, в каждом из которых по 4 ядра. Как вы знаете, архитектуру Zen планируется использовать для самых разных задач, но в случае с Ryzen производитель просто разместил рядом два CCX (CPU-Complex), получив в итоге 8 ядер. Но что если данные будут лежать в кеше L3, который принадлежит другому ССХ? В этом случае применяется специальная высокоскоростная шина Infinity Fabric с приоритизацией трафика.

Но двигаемся дальше – в кеш L3 данные попадают уже из оперативной памяти. Для этого используется двухканальный контроллер памяти, который поддерживает максимум по два модуля SDRAM DDR4 в каждом канале и работает на одной частоте с Infinity Fabric. Изначально инженеры AMD осторожничали и объявили, что система может работать только с DDR4-2133/2400/2667, и на то у них были весомые причины. В частности, если в каждом канале установлено по два модуля памяти, контроллер не всегда может «вытянуть» передачу данных на той частоте, которая поддерживается самой памятью. Из-за того, что двухканальный контроллер является «узким местом» процессора, необходимо очень тщательно выбирать память, ведь даже если теоретически материнская плата позволяет произвести разгон (а учитывая доступные множители, современная память может работать также на частотах 2933 МГц, 3066 МГц и 3200 МГц), не факт, что его получится сделать в реальности.

В AMD расставили приоритеты

Комментируя сложившуюся ситуацию, компания AMD опубликовала в своем блоге настоящее исследование разных факторов, влияющих на производительность платформы Ryzen в играх. Первым делом нужно проверить, установлена ли в вашей системе новейшая версия ПО AGESA 1.0.0.6 (или выше), которое позволяет более точно настраивать память для максимальной отдачи. Самый свежий на сегодня код AGESA был представлен в конце мая, и ряд производителей материнских плат не сразу начали его устанавливать в BIOS. Но сейчас AGESA 1.0.0.6 поддерживает каждый вендор, так что при необходимости нужно просто обновить BIOS.

Что интересно, вместе с AGESA 1.0.0.6 подсистема памяти Ryzen обзавелась двумя новыми функциями – это GDM и BGS. И хотя они значительно улучшают жизнь «обычных пользователей» и частично компенсируют ограничения контроллера памяти, в случае если вы хотите выжать из своей системы максимум, даже инженеры AMD рекомендуют их отключить. И сейчас мы разберемся почему.

Функция GearDown Mode (GDM) включается автоматически для любой памяти, работающей на скорости выше DDR4-2666. GDM позволяет модулю RAM работать на половинной частоте от своих истинных возможностей, когда требуется сохранять значения (latching) команд или адресов. Такой консервативный подход позволяет достичь более высоких частот работы памяти, увеличить совместимость компонентов и повысить стабильность. Но для любителей разгона эта функция сводит на нет все старания, так как она отменяет выставленные в BIOS специальные значения.

Вторая функция – это BankGroupSwap (BGS). Она представляет собой новый механизм маппинга памяти в AGESA 1.0.0.6, который меняет способ обращения к физическим адресам памяти на самих модулях. Суть идеи заключается в том, чтобы оптимизировать обработку запросов с учетом архитектуры системы и таймингов конкретных модулей, установленных в вашем компьютере. Но как показывает практика, сдвиг производительности происходит не в пользу игровых приложений, а скорее помогает решать расчетные задачи.

Таким образом, если вы хотите добиться максимальной отдачи именно в играх, нужно отключать BankGroupSwap. А если вы еще и провели тщательный подбор таймингов и добились стабильной работы системы с разогнанной памятью, то отключать нужно и Geardown Mode.

Любопытные результаты также показало сравнение аналогичных одноранговых и двухранговых модулей. Несмотря на ожидания многих обозревателей, установка двухранговых модулей позволяет получить прирост производительности в играх на Ryzen. Как известно, с одноранговым модулем легче достичь более высокой частоты, в то время как двухранговые модули отличаются возможностью параллельной работы установленных модулей за счет функции Rank Interleaving. И в случае с геймингом на Ryzen, эта оптимизация дает свои плоды.

Так важна частота или тайминги?

При исследовании влияния таймингов на работу игровых приложений, в AMD пришли к выводу, что удачный подбор параметров может привести к гораздо более высоким результатам в реальных играх, чем при использовании установок по умолчанию или автоматических настроек, таких как MSI A-XMP. Тесты производителя показали, что, подбирая тайминги вручную, можно добиться более высоких результатов, чем доверяя разгон логике материнской платы – даже при самой новой версии BIOS.

Впрочем, есть и сторонние тесты, которые говорят о прямо противоположном: важнее все-таки частота модулей, которая должна быть высокой. Даст ли установка быстрых (и дорогих) модулей с большими таймингами прирост существеннее, чем ручная настройка таймингов в модулях попроще? Проще всего проверить это в реальном эксперименте, результаты которого мы скоро опубликуем.

Подписывайтесь и оставайтесь с нами — будет интересно!

Ну а тем, кто планирует самостоятельно собрать ПК или купить готовую сборку, MSI дарит отличный новогодний подарок стоимостью 10 000 рублей, которым вы сможете дополнить свою сборку – комплект оперативной памяти HyperX Fury DDR4 на 16 ГБ. Количество модулей памяти ограничено. Узнать подробности акции можно тут.

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.

Источник

Тестирование 28 комплектов RAM DDR4 и выбор памяти для AMD Ryzen

Выбор оперативной памяти не менее важен, чем подбор процессора, материнской платы и прочих компонентов компьютера, особенно если речь о производительной системе, в том числе игровой. Что уж говорить, если подразумевается еще и разгон компонентов. Чтобы исключить появление «узкого места» в собираемой системе, воспользуемся наработками ресурса uk.hardware.info. Он провел интересное тестирование 28 комплектов ОЗУ с целью несколько прояснить вопрос, насколько важен тщательный выбор памяти для AMD Ryzen, а заодно и для процессоров Coffee Lake, на что обращать внимание, какие подводные камни могут тут поджидать. Вольный перевод материала предлагаю вашему вниманию.

Цель тестирования

Цель благая: среди предлагаемых комплектов оперативной памяти, коих для тестирования было взято 28, выбрать те, которые позволят получить максимальную производительность. Заодно проверить, насколько хорошо «гонится» память, выяснить пригодность ее использования на той или иной платформе.

Это вполне актуальная проблема, т. к. с выходом в прошлом году процессоров AMD Ryzen выяснилось, что эти CPU при всех своих достоинствах довольно привередливы к устанавливаемым модулям ОЗУ. Встроенный контроллер памяти оказался менее мощным, чем аналог, установленный в процессоры конкурента. Не было возможности работать с памятью с частотой более 3200 МГц, да и проблемы совместимости давали о себе знать.

Вышедшее обновление AGESA (AMD Generic Encapsulated System Architecture), представляющее собой микрокод, работающий при старте системы и служащий для инициализации процессора на этом этапе запуска.

Сама по себе эта ситуация не является причиной, чтобы сбрасывать со счетов новые процессоры Ryzen, тем более что с выходом новых поколений и ревизий ядра Zen ситуация исправляется. Просто надо помнить, что для этих процессоров выбор памяти – немного более ответственный момент, и брать первый попавшийся модуль, или «вон тот красненький», нежелательно в силу того, что существует определенная вероятность, что память придется менять на что-то другое.

Собственно, вот на этом закончим вводную часть и перейдем к теме сегодняшнего разговора – выбору модулей памяти для процессоров AMD Ryzen, а также и для их конкурентов, CPU Intel Coffee Lake.

Методика тестирования и тестовый стенд

Кто является главным «потребителем» скоростной памяти? Те, кто использует мощные ПК для игр или работы для «тяжелыми» приложениями, ну и, конечно же, оверклокеры. Потому и тестовая методика испытаний также ориентирована на изучение в первую очередь разгонных возможностей памяти.

Используется пакет утилит AIDA64, бенчмарк TechArp, измеряющий скорость кодирования видео, а также две игры: DiRT Rally и GTA V в режиме отображения FullHD с настройками графики от средних до ультра. Выбор именно этих игр обусловлен тем, что они чувствительны к скорости установленной в системе памяти.

Проверка проводится в два этапа:

В качестве тестового стенда, вернее, двух стендов (мы же проводим проверку на обеих платформах) использовались:

Участники тестирования

Теперь пора кратко познакомиться с теми модулями памяти, которые будут участвовать в проверке.

Corsair

Этот производитель предлагает большое количество модулей памяти и пользуется заслуженной популярностью. Своего производства чипов у Corsair нет и используется продукция SK Hynix. Правда, в более дорогих комплектах используется память Samsung с чипами B-die, которые пользуются особым уважением у любителей разгона.

Участвовали две линейки модулей памяти, Vengeance и Dominator. Во всех случаях имеются радиаторы на чипах. Vengeance разделяется на модели LPX, LED, RGB, в последних двух случаях установлена подсветка: в LED однотонная, а в RGB многоцветная.

Цены здесь и далее – ориентировочные, по состоянию на середину мая 2018-го года.

Crucial

Являясь дочерней компанией такого гиганта, как Micron, в модулях использует память собственного производства. Правда, не во всех.

Так, в самом дешёвом комплекте 16ГБ 2133МГц, а также в Ballistix Sport на 2400 МГц действительно стоит память своего производства.

В модулях, входящих в серии Ballistix Elite и Tactical, используется память Samsung на чипах E-die. Не самая лучшая память, есть варианты, более пригодные для разгона. Внешне модули отличаются разве что отсутствием (у самых дешевых) и наличием радиаторов.

G.Skill

Производитель хорошо известен в первую очередь своими модулями памяти для оверклокинга. Часто используются чипы памяти Samsung B-die, что само по себе говорит о возможности установки высоких частот. Кстати, эти микросхемы ОЗУ очень хорошо сочетаются с процессорами AMD Ryzen, в то время как с другими чипами часто возникают проблемы при работе на высоких частотах.

Все модели имеют радиатор. Есть варианты с подсветкой, причем с многоцветной. Учитывая возможности и назначение этих модулей, цена на них довольно высока, хотя перспектива получения высоких частот работы компенсирует этот недостаток.

Серия Flare X, в отличие от Trident Z или Ripjaws, специально оптимизирована на работу именно с процессорами AMD Ryzen. Впрочем, это отнюдь не означает, что с процессорами Intel эта память «не дружит».

Модули этого производителя одни из первых стали оснащаться такой модной сейчас подсветкой.

В тесте участвовал один комплект из двух модулей общим объёмом 16 ГБ DDR4-3200 с CL16. В магазинах их можно найти по цене от 14000 руб.

Kingston

Без этого бренда список участников был бы неполным.

Тестировались несколько комплектов, от массового HyperX Fury до топовой линейки Predator. Подсветка не используется ни в одном из комплектов.

Тестирование

Ну и пора переходить к результатам, полученным при тестировании.

AIDA64

Синтетический тест очень хорошо раскрывает возможности модулей.

В тестах чтения/записи модули, в целом, выстроились в зависимости от частоты работы. Внизу ожидаемо находится бюджетный Crucial, ну а в лидерах – группа высокочастотных G.Skill.

Латентность памяти напрямую влияет на быстродействие, и на приведенной диаграмме можно заметить зависимость между частотой и таймингами памяти.

TechArp x264

Кодирование видео принесло результаты, которые мало отличаются у всех модулей и диаграмму я потому посчитал ненужной. В тесте «Pass 1» разница между самым быстрым G.Skill Trident Z RGB DDR4-3600 32 ГБ CL16 и самым медленным Crusial Ballistix Sport LT DDR4-2400 16 ГБ CL16 составила менее 3%. В более тяжелом «Pass 2» разница вообще свелась к 1%.

Тестирование в играх

Вот здесь разница проявилась заметнее.

В игре DiRT Rally самый быстрый комплект памяти G.Skill Trident Z DDR4-3600 на 17% быстрее самого медленного Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400.

В GTA V разница чуть больше, около 18%.

Можно заметить две вещи. Во-первых, разница между памятью, начиная с 3000 МГц и выше не столь велика, а вот между DDR4-2133 и DDR4-3000 количество FPS в играх отличается гораздо заметнее.

Во-вторых, тайминги памяти играют также не последнюю роль. Как видно из диаграмм, даже самая медленная Crucial DDR4-2133 оказалась не на последнем месте благодаря значению CL равному 15. Crucial Ballistix Sport LT DDR4-2400 с CL16 оказался пусть совсем немного, но медленнее.

Ну а царствуют во всех игровых упражнениях модули памяти производства G.Skill с их высокими частотами и небольшими задержками. Причем Trident Z DDR4-4000 отнюдь не самый быстрый, хотя и имеет самую высокую частоту. Зато CL у него 19. Более медленный Trident Z RGB DDR4-3600 оказался лидером по соотношению частота/задержки.

Совместимость с AMD Ryzen

Самым важным в этом тестировании было проверить возможность использования выбранных комплектов памяти с процессором AMD Ryzen на штатных частотах. Результаты только подтвердили тезис о необходимости внимательно и ответственно подходить к выбору ОЗУ при сборке системы на CPU этого производителя.

Из 28 комплектов те, частота которых была равна или превышала значение 3200 МГц, оказались несовместимыми с процессором AMD. Да и среди более медленных модулей также нашлись такие, которые отказались работать на штатных частотах.

Список несовместимых модулей, которые не работают в режиме, прописанном в XMP:

Разгон

Ну и на сладкое – оверклокинг. Модули разгонялись «по максимуму», что, к сожалению, чаще всего не позволяло провести полноценное тестирование. Но как факт того, что память запускалась на тех или иных частотах, показывает потенциал и пригодность к экспериментам по увеличению рабочей частоты ОЗУ.

Память G.Skill подтвердила реноме одной из самых оверклокерской. Как минимум 3 комплекта заработали на частоте 4400 МГц с таймингами 19-21-21-42 при увеличении питания до 1.7-1.8 В. Меньше всего понадобилось поднимать напряжение питания для Trident Z DDR4-4000.

Комплекты Corsair Vengeance RGB также показали отличный разгонный потенциал, достигнув частоты 4300 МГц с таймингами 19-21-21-40 и напряжением 1.75 В.

Удивил и самый простой комплект Crucial DDR4-2133, который достиг частоты в 2933 МГц при напряжении питания 1.45 В. Только не следует забывать про отсутствие радиаторов на чипах памяти.

Заключение. Выбор памяти для AMD Ryzen и не только для этих процессоров

Если рассматривать с точки зрения разумности соотношения цена/объем, то 16 ГБ ОЗУ видится оптимальным значением. Особенно для игрового ПК, да и просто для комфортной работы, начиная с простого офисного применения.

Самая дешевая память – это Crucial, причем самый медленный комплект DDR4-2133 оказался не так плох, как могло бы подуматься первоначально. Правда, имеет смысл потратить чуть больше на комплект, который стоит на ступеньку выше в иерархии моделей, Ballistix DDR4-2400, получив не только немного большую частоту, но и радиаторы на чипах.

Если хочется чего-то большего и можется потратить немного большую сумму, то разумным выбором окажутся комплекты Corsair Vengeance LPX Black 16 ГБ DDR4-3000 CL15 и Crucial Ballistix Tactical 16 ГБ DDR4-3000 CL16, которые стоят не так дорого, да еще и отлично работают с AMD Ryzen.

Если разгон – ваше все, то готовьте денежки на G.Skill. Trident Z 16G ГБ DDR4-4000 CL19 дорог, но без проблем гонится до 4400 МГц при сравнительно небольшом повышении напряжения. Спасибо отличным чипам памяти производства Samsung. Впрочем, не менее привлекательны и другие модели из линеек Trident Z, а также Flare X.

Стоит сказать и пару слов для тех, кого рекорды разгона не столь интересуют, но вот эстетика внутреннего мира системного блока заботит более чем. Речь про модули с подсветкой. Переплата за встроенные лампочки получается весьма умеренной.

Можно было бы посоветовать комплект Geil, но такая мелочь, как наличие кабелей – не самое эстетическое решение. Оптимальным и наиболее оправданным решением в данном случае следует признать модули памяти Corsair LED/RGB с возможностью интегрирования подсветки модулей либо в фирменную корсаровскую систему, либо в утилиты многих производителей материнских плат.

Все хорошо с подсветкой у G.Skill, но тут две проблемы: цена и совместимость с AMD Ryzen. Вернее, несовместимость многих модулей с этими CPU. Да и управлять подсветкой этими модулями можно только при использовании утилит ASUS, поставляемыми с материнскими платами этого производителя.

Как обычно, выбирать вам, но в данном случае ряд моделей при сборке систем на AMD Ryzen можно исключить (к счастью или сожалению). Остальные распределяются по ценам, возможностям, и что важнее, на что готовы отдать свои кровные, а за что платить не готовы.

Хороших покупок и высокого быстродействия.

Источник