Как выбрать процессор для игр
Как выбрать процессор для игрового компьютера
Если вы новичок в сборке ПК и впервые выбираете комплектующие для игрового компьютера, то количество информации, связанное с выбором даже одного из компонентов, с непривычки может просто подавлять. Однако, все намного проще, чем вы думаете.
В этой статье мы расскажем о процессорах и разберем, что стоит иметь в виду, если вы хотите выбрать лучший процессор для игрового компьютера, потратить минимум денег и обеспечить достаточную производительность в играх.
Главные характеристики процессоров
Сначала давайте разберем самое сложное для всех, кто не имеет достаточного опыта в сборке игровых ПК – технические характеристики.
Если взглянуть на характеристики любого процессора, можно увидеть множество цифр и аббревиатур. Все они в той или иной степени важны, но если говорить об играх, то прежде всего нужно обратить внимание на следующие параметры:
Как правило, геймеры прежде всего смотрят на количество ядер/потоков и тактовую частоту. Как было упомянуто, большее количество ядер и потоков обеспечивает лучшую многозадачность и повышает производительность в таких задачах, как видеомонтаж. Но в играх обычно важнее одноядерная производительность, поэтому многие предпочитают большому количеству потоков высокую тактовую частоту.
Однако в действительности «бумажные» характеристики – не лучший способ оценки реальной производительности процессора, так как точное быстродействие неизбежно будет отличаться от одной игры или программы к другой. Но для обычного человека есть гораздо более простой способ правильно выбрать подходящий процессор для игрового ПК. Мы разберем его ниже.
Категории процессоров по цене и производительности
Лучший способ правильно выбрать процессор для домашнего компьютера в соответствии с вашими потребностями – просто придерживаться определенного диапазона, который будет вам по карману.
Основная масса декстопных процессоров обычно делится на следующие категории:
Имейте в виду, что основная работа в играх ложится на видеокарту, но остальные компоненты тоже важны, поэтому сборка должна быть сбалансированной. Важнее всего для достижения этого баланса обеспечить, чтобы процессор не ограничивал видеокарту.
Другими словами, слишком медленный для планируемой к покупке видеокарты процессор не сможет достаточно быстро передавать инструкции. Поэтому часть вычислительной мощности видеокарты будет простаивать, и вы не раскроете ее потенциал полностью, как с более быстрым процессором.
Если делать какие-то обобщения, то для бюджетных видеокарт типа GTX 1650 Super и Radeon RX 5500 XT вполне достаточно Ryzen 3 и Core i3. Но если вы собираетесь покупать более мощную видеокарту среднего ценового диапазона, например, RTX 2060 или RX 5600 XT, то необходим процессор Ryzen 5 или Core i5.
Аналогично, Ryzen 7 и Core i7 будет более, чем достаточно даже для самых мощных видеокарт предыдущего поколения, например, RTX 2080 Ti. Поэтому сверхмощные Ryzen 9 и i9, как правило, избыточны, если у вас нет новейших видеокарт RTX 30-й серии или программ, которые сильно нагружают процессор.
Что касается других марок процессоров от AMD и Intel, то их редко можно назвать подходящим выбором для игрового ПК. Обычно они слишком слабые или наоборот, слишком мощные и дорогие для использования в домашних игровых компьютерах.
Если говорить о процессорах Pentium и Celeron от Intel или процессорах с графическим ускорителем Athlon и серии A от AMD, то их производительность слишком мала для современных видеокарт. Поэтому учитывая то, что мы упоминали об ограничениях выше, вполне очевидно, почему их выбор – не лучший вариант, если только вы не собираете ультрабюджетную систему для гейминга «на минималках».
Такие процессоры, как AMD Ryzen Threadripper, AMD EPYC, Intel Core X и Intel Xeon, наоборот, более мощные, чем требуется для игрового ПК, так как были созданы для высокопроизводительных рабочих станций и серверов. Поэтому нет никакого смысла в дополнительных расходах, если вы собираетесь использовать свой компьютер только для игр.
Итак, мы разобрали самое главное, но остается еще ряд вопросов, ответ на которые поможет правильно выбрать процессор для игрового компьютера, не связанных с производительностью и ценой. Мы рассмотрим их ниже.
Стоит ли разгонять процессор?
Вопрос разгона при обсуждении игровых процессоров и видеокарт поднимается довольно часто. Он представляет собой увеличение тактовой частоты процессора по сравнению с заводскими настройками с целью повышения его производительности. Как уже упоминалось выше, в играх важнее именно высокая частота, а не большое количество потоков. Насколько же серьезным может быть выигрыш при разгоне?
Говоря откровенно, разгон – главным образом удел энтузиастов. Для получения действительно ощутимого прироста в производительности вам потребуется топовый процессор и относительно дорогой кулер (возможно, даже система жидкостного охлаждения). Поэтому для большинства геймеров разгон не будет в приоритете при выборе процессора, так как выигрыш в производительности составит в лучшем случае несколько кадров в секунду. Кроме того, современные процессоры более чем адекватно справляются с саморазгоном, поднимая частоты при нагрузке и снижая в простое, и с дополнительным оверклокингом вы вряд ли сумеете добиться значимых успехов.
Конечно, если вы хотите заняться разгоном, никто вам не запретит. Учитывайте лишь то, что для этого потребуется соответствующий процессор (например, у Intel процессоры, поддерживающие разгон, маркируются буквой K) и довольно дорогая материнская плата с надежными элементами, способными выдержать нагрузку. Разгонять мощный процессор на бюджетной материнской плате — не самая лучшая затея: это чревато выходом оборудования из строя. Другими словами, если раньше оверклокинг можно было назвать действенным методом для повышения быстродействия компьютера с минимальными вложениями, то сейчас это, скорее, развлечение для энтузиастов, готовых тратить на него немалые деньги.
Сокет и чипсет материнской платы
Помимо параметров самого процессора, при его выборе стоит учитывать важные характеристики материнской платы, а именно сокет и чипсет.
Начнем с сокета. Как уже говорилось, это разъем на материнской плате, через который процессор подключается к ней и взаимодействует со всеми остальными компонентами. В настоящее время AMD для всех своих массовых процессоров Ryzen использует сокет AM4. В 2021 году ему на смену придет сокет AM5. Intel, в свою очередь, только что перешла с сокета LGA 1151 на новый LGA 1200.
Если вы покупаете новый процессор сейчас, то думать о сокете имеет смысл ради задела на будущее. С новым сокетом у вас будет больше возможностей по дальнейшему апгрейду. Но все не так просто – важен еще и чипсет. Именно он определяет, будет ли у вас доступ к некоторым функциям и будет ли вообще совместим ли ваш процессор с материнской платой, даже если подходит по сокету.
Среди упомянутых функций – поддержка разгона, конфигураций с несколькими видеокартами и таких технологий, как AMD StoreMI и Intel Optane. Кроме того, чипсет определяет тип и количество USB-коннекторов, число коннекторов SATA, линий PCIe и многое другое.
Какой же сокет лучше всего выбрать в 2021 году?
Сокет AM4 от AMD уже скоро будет заменен на AM5, а совместимость процессоров Ryzen с некоторыми чипсетами ограничена, поэтому для большего задела на будущее лучше подождать пятого поколения процессоров Ryzen и сокета AM5.
С другой стороны, сокет LGA 1200 от Intel совсем новый, поэтому процессор Intel Comet Lake 10 поколения – отличный выбор, если вы хотите, чтобы в ближайшие несколько лет у вас была возможность апгрейда процессора без замены материнской платы.
Однако, в последнее время вопрос совместимости был достаточно сложным. У AMD все было более или менее последовательно, но процессоры Ryzen 4000 на архитектуре Zen 3 не поддерживались некоторыми старыми чипсетами 2017 и 2018 года без обновления BIOS.
Поддержка Intel была еще более далека от идеальной – из-за обновленной версии сокета LGA 1151 процессоры Coffee Lake было невозможно использовать с чипсетами Skylake и Kaby Lake 100-й и 200-й серий. Поэтому тяжело точно предположить, насколько долго вы сможете пользоваться сокетом LGA 1200, пока обновленная версия сокета или новый чипсет не заставит вас сменить материнскую плату при апгрейде процессора.
Если вам интересны возможности различных чипсетов, то список чипсетов для сокета AM4 можно найти здесь, а список чипсетов для сокета LGA 1151 — здесь. Для LGA 1200 также есть соответствующая страница.
В конечном итоге, если вы хотите Ryzen, но не планируете срочный апгрейд, разумно подождать следующего поколения процессоров. С другой стороны, если вы сторонник «синей команды», именно сейчас – отличный момент для апгрейда.
Стоит ли покупать старые процессоры?
Если ваш бюджет ограничен, и вы хотите выжать максимум из потраченных на новый игровой компьютер денег, то вы неизбежно зададите себе вопрос, можно ли немного сэкономить, купив старую модель процессора.
Intel и AMD выпускают новые процессоры каждый год, обновляя их архитектуру и потенциально несколько расширяя возможности. Однако, если говорить об играх, то эти ежегодные обновления обеспечивают лишь незначительный прирост в производительности друг относительно друга. Поэтому если вы хотите потратить деньги разумно, старые процессоры – довольно привлекательная покупка.
Однако, проблема со старыми процессорами заключается в том, что часто они бывают даже дороже новых. Почему? Просто из-за того, что спрос на них сохраняется, а производство прекращается, поэтому цены могут расти.
С другой стороны, вы можете сэкономить деньги за счет выбора старого процессора для игрового ПК, если купите подержанный, но это предполагает определенные риски. Вы не можете точно знать, в каком состоянии будет этот процессор и не был ли он перегружен разгоном. Впрочем, процессор среди всех подержанных комплектующих – один из самых безопасных компонентов. В большинстве случаев не стоит беспокоиться о работоспособности бывшего в употреблении процессора, так как вывести его из строя гораздо сложнее, чем, например, видеокарту или жесткий диск. Однако следует опасаться подделки процессоров: некоторые ушлые продавцы наносят на модели предыдущих поколений гравировку с названиями актуальных чипов, и невнимательный покупатель может по недосмотру купить какой-нибудь Core 2 Duo вместо топового Intel Core i9.
Буквенные обозначения
При выборе процессора для домашнего компьютера вы наверняка заметите буквенные обозначения в конце номера модели. Что же они означают и на какие из них стоит обращать внимание?
В моделях десктопных процессоров Intel используются следующие обозначения:
А вот два наиболее распространенных обозначения основной линейки десктопных процессоров AMD:
Конечно, есть и другие обозначения, но при выборе процессора для игрового компьютера о них можно не беспокоиться.
AMD или Intel?
Наконец, остается вечный вопрос, который вряд ли перестанут задавать в обозримой перспективе. Какой процессор выбрать, AMD или Intel? Мы уже говорили об этом выше, но что же лучше купить именно сейчас, в начале 2021 года?
Если бы такой вопрос был задан в 2016 году, то ответ был бы совсем другим. Большую часть 2010-х AMD отставала, а ее серия процессоров FX с трудом конкурировала с Intel, в основном благодаря большому количеству ядер и высоким тактовым частотам, тогда как «синяя команда» за счет более совершенных технологий была лидером и доминировала в топовом сегменте рынка.
Но теперь на подъеме AMD с процессорами Ryzen, впервые представленными в 2017 году. Они ознаменовали триумфальное возвращение AMD с решениями, которые оказались способны конкурировать с Intel благодаря не только привлекательной цене, но и превосходству в производительности в некоторых областях.
Процессоры Ryzen могут похвастаться великолепной производительностью, а большое количество ядер и многопоточность у них реализованы практически в каждой массовой модели. Возможно, по одноядерной производительности они могут немного уступать конкурирующим моделям Intel, но это более чем компенсируется низкой ценой, лучшим соотношением цена-качество и простотой апгрейда за счет использования единого сокета AM4 (хотя, как упоминалось выше, новые чипсеты несколько осложняют ситуацию в этом отношении).
Процессоры Intel сравнялись с AMD по количеству ядер и потоков лишь недавно, с появлением моделей Comet Lake. Однако, по технологическому процессу они пока продолжают отставать – последние процессоры Intel Core производятся по 14нм процессу, тогда как AMD перешли на 7нм процесс еще в 2019 году.
Но даже учитывая сказанное, Intel продолжает держаться – как мы уже говорили, в играх важнее одноядерная производительность, а эта характеристика у «синей команды» пока получше. Более того, как упоминалось в разделе про разгон, процессоры Intel с разблокированным множителем могут достичь впечатляющих частот, благодаря чему они остаются привлекательными для топовых игровых систем.
В любом случае, между AMD и Intel в настоящее время нет существенных различий в плане производительности и цен, поэтому для домашнего компьютера вы можете купить любой процессор.
По чистой производительности 4-е поколение процессоров Ryzen превосходит процессоры Intel Core 10-го поколения. Но если рассматривать вопросы совместимости и будущих апгрейдов, то Intel несколько привлекательнее – их сокет LGA 1200 появился относительно недавно, и мы надеемся, что это упростит потребителям модернизацию без необходимости каждый год или два покупать новую материнскую плату.
У AMD ситуация с совместимостью похуже. Как упоминалось выше, процессоры 4 поколения несовместимы с некоторыми старыми чипсетами, даже несмотря на единый сокет AM4. К тому же 5 поколение, которое ожидается в 2021 году, будет использовать новый сокет AM5.
Подводя итог, мы рекомендуем сузить выбор до нескольких моделей разных производителей, которые укладываются в ваш бюджет, и посмотреть результаты их тестирования, чтобы правильно выбрать процессор для вашего игрового ПК.
Заключение
Надеемся, это руководство поможет вам выбрать процессор для игрового компьютера. Если вы планируете покупку прямо сейчас, взгляните на нашу подборку лучших процессоров для игровых ПК. Она регулярно обновляется по мере выхода новых поколений процессоров.
А если вы собираете весь компьютер целиком, вам наверняка помогут наше руководство по сборке и примеры конфигураций. Мы подобрали несколько сборок практически для любого бюджета.
Как выбрать процессор для игрового компьютера: 5 оптимальных CPU
Покупка игрового компьютера обычно приводит к гигантским затратам на комплектующие. Наши советы помогут вам сократить расходы и выбрать железо, которое лучше всего подходит для ваших задач.
Принято считать, что для игр нужен крутой процессор. Но это не так: все зависит от ресурсов, которые требует игра. Поэтому, в первую очередь, стоит определиться, для каких целей нужен компьютер и какие игры вы предпочитаете. Это позволит не переплачивать за ненужные мощности и собрать оптимальный ПК.
Конечно, вы можете возразить, что выбирать игровой процессор для ПК в 2020 году под конкретный тип игр неправильно. Сегодня вы играете в стратегии, а завтра захотите попробовать шутеры. И что тогда, покупать новый «проц»?
Это действительно так. Но если ваш бюджет ограничен? и его увеличение не планируется, то лучше с самого начала определиться со своими предпочтениями. Ведь цены на процессоры для настольных ПК даже с средней производительностью начинаются от 7000 рублей, что составляет треть от затрат на все комплектующие.
Прежде, чем рассказать, как выбрать процессор для игрового компьютера, хотим вкратце познакомить вас с самой классификацией CPU.
Типы процессоров по производительности
Intel
Процессоры линейки Core также подразделяются на классы, в зависимости от функциональных возможностей.
Какой процессор выбрать для игрового компьютера 2020
Как вы наверняка уже знаете, на рынке центральных процессоров для ПК сейчас борются два конкурента – Intel и AMD. Сильная сторона процессоров Intel – высокая производительность каждого ядра, то есть, если сравнить мощность одного ядра у процессоров Intel и AMD в одном ценовом диапазоне, то одно ядро от Intel окажется быстрее одного ядра от AMD. В свою очередь AMD пытается компенсировать отставание в производительности каждого ядра просто предлагая за те же деньги процессоры с большим количеством ядер/потоков, чем у Intel.
То есть, например, у Intel есть хороший бюджетный процессор для игр – Core i3 9100F (4 ядра, 4 потока, 3600-4200 МГц), но примерно за те же деньги AMD предлагает свой Ryzen 5 1600 (6 ядер, 12 потоков, 3200-3600 МГц). Таким образом, предлагая большее количество ядер за те же деньги, AMD пытается конкурировать с Intel во всех ценовых диапазонах.
И только в середине 2019 года в продаже появилось 3000 поколение процессоров AMD Ryzen, которое практически догнало процессоры Intel по производительности на одно ядро.
Так какой процессор лучше купить для игр в 2020 году? Давайте разбираться… Для удобства мы условно разделим все процессоры для игр на 5 категорий:
Самые дешёвые процессоры для игр
Итак, начнём с самого минимума для ультрабюджетной игровой сборки. И этот минимум – «гиперпень», то есть те процессоры Pentium, которые помимо 2-х ядер имеют 4 потока (поддерживают технологию hyper-threading). Наличие 4-х потоков очень важно, простые 2-х ядерные модели без hyper-threading уже не актуальны для многих новых игр.
К «гиперпням» относятся нижеперечисленные модели.
7-го поколения (сокет LGA 1151):
8-го поколения (сокет LGA 1151-v2):
10-го поколения (сокет LGA 1200):
Все цены в статье актуальны на август 2020 года согласно данным Яндекс Маркет для региона – Москва. Учтите, что для разных регионов цены могут отличаться, поэтому, проверяйте цену для своего региона по ссылкам.
В 2020 году особого смысла в покупке «гиперпней» 7-го и 8-го поколения уже нет, потому как практически за те же деньги или немного доплатив, можно приобрести 4-ядерный Core i3-9100F, который будет заметно производительнее в играх.
Смысл от покупки «гиперпней» 10-го поколения также не велик, потому как в процессорозависимых играх фреймрейт может быть менее 60 FPS. Запаса на будущее для игр у таких процессоров нет, поскольку уже сейчас многие игры загружают их на 100%.
Смысл от покупки процессоров Pentium 10-го поколения есть только в том случае, если вам хочется собрать компьютер на новой платформе Intel (сокет LGA 1200), а денег на нормальный процессор не хватает, тогда можно взять Pentium в качестве временной «затычки», чтобы подкопив деньжат, взять уже что-то более производительное для этой материнской платы с более свежим сокетом. Но учтите, что с продажей Pentium на вторичном рынке могут возникнуть проблемы…
В 2020 году для игр мы рекомендуем рассматривать процессоры как минимум с 4-мя ядрами, например, Intel Core i3-8100, Core i3-9100F, Core i3-10100, Core i3-10300 и т.д. Это уже можно считать необходимым минимумом, чтобы в паре с нормальной видеокартой в играх у вас не было просадок ниже 60 FPS.
Но до 6000 рублей пока есть только один подходящий вариант:
Этот процессор и будет самой лучшей покупкой для игр из всех современных процессоров Intel в этот бюджет (б/у процессоры Xeon с Алиэкспресс мы сейчас не рассматриваем).
Частота, указанная через чёрточку, например, 3600-4200 МГц, означает, что процессор имеет базовую частоту 3600 МГц, но под нагрузкой способен автоматически поднимать частоту до 4200 МГц (Turbo Boost или турбо режим). Правда, здесь есть небольшая хитрость, максимальную частоту в 4200 МГц процессор способен поднимать, как правило, только на одно ядро (самое нагруженное), все остальные ядра будут работать с немного меньшей частотой. По такому принципу турбо режим работает как у процессоров Intel, так и у процессоров AMD.
Самые дешевые процессоры AMD для игр
Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди самых дешёвых процессоров для игр нам интересны следующие модели (сокет AM4):
Можно ли покупать процессоры на AliExpress? Учитывая то, что процессоры довольно редко выходят из строя, в отличии от видеокарт, материнских плат и блоков питания – да, можно. Гарантия вам всё равно, скорее всего, не понадобится (много ли Вы знаете людей, которые сдавали процессоры по гарантии? Я – ни одного). Поэтому, если бюджет сильно ограничен, то здесь можно сэкономить, заказав процессор на AliExpress (если конечно разница в цене стоит того), чтобы добавить, например, на видеокарту помощнее или что-то другое. Если же разница в цене не превышает 500 руб., тогда проще приобрести процессор в своей стране.
Самые дешёвые процессоры Ryzen – хорошая альтернатива «гиперпням», поскольку, при примерно такой же стоимости, они имеют полноценные четыре ядра, а также разблокированный множитель для разгона (нужно лишь приобрести материнскую плату с поддержкой разгона). Даже в стоке (без разгона) дешёвые Ryzen показывают схожие результаты с «гиперпнями». После разгона данные процессоры в большинстве игр заметно вырываются вперёд. Напомним, что компания Intel заблокировала возможность разгона своих процессоров Pentium.
Вот, например, как показывают себя самые дешёвые игровые процессоры – Pentium G5400 и Ryzen 3 1200 в тестах игр (видео ниже).
Помимо того, что Ryzen 3 1200 показывает лучшие результаты в стоке (без разгона) за счёт 4-х ядер, у него есть ещё пара козырей – он поддерживает разгон, а в дальнейшем вместо него можно будет установить какой нибудь более производительный и современный процессор, например 3000 серии (вышедшие в 2019 году), ведь все Ryzen 1-го, 2-го и 3-го поколений поддерживают один и тот же сокет – AM4. А вот у Intel дела обстоят печальнее, во-первых, их процессоры Pentium не поддерживают разгон, во-вторых, сокет у них меняется каждое 3-е поколение, т.е. только два ближайшие поколения могут быть совместимы и устанавливаться в одну и ту же материнскую плату. Например, те пользователи, которые в 2017 году купили Ryzen 3 1200 (1-е поколение) и не самую дешёвую материнскую плату под него, в 2020 году могут спокойно перейти на более быстрый и современный процессор Ryzen 5 3600 (3-е поколение, вышедшее в 2019 году) оставив старую материнскую плату. А вот те пользователи, которые приобрели в 2017 году Pentium G4560 с соответствующей материнской платой, в 2020 уже не могут установить в неё процессор последнего поколения, например, Intel Core i5 10400F.
Отдельно стоит поговорить о процессорах Ryzen 3 2200G и его обновлённой версии – Ryzen 3 3200G, ведь в них присутствует неплохое встроенное графическое ядро. В процессорах Intel оно тоже присутствует, но там оно заметно слабее, чем в Ryzen. Поэтому, если у Вас пока не хватает денег на нормальную видеокарту, а собрать компьютер и поиграть хочется уже сейчас, Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 3200G для Вас – лучшие бюджетные процессоры для игр. Они позволят поиграть практически во все современные игры 2018-2019 года без дискретной видеокарты. Но будьте готовы к тому, что в некоторых самых требовательных играх придётся снижать настройки графики практически до минимума, а где-то даже перейти с разрешения Full HD (1920×1080) на HD (1280×720) для сохранения стабильной частоты кадров. В дальнейшем рекомендуем докупить нормальную дискретную видеокарту к любому из этих процессоров и играть уже на высоких настройках графики.
Если выбирать между Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 3200G, то здесь разница в производительности не очень велика, как и разница в цене. В целом обновлённая модель – Ryzen 3 3200G, обходит своего предшественника Ryzen 3 2200G в большинстве игр на 2-5 FPS (без видеокарты, на встроенном видеоядре). Поэтому, советуем ориентироваться на цену, если доплата до обновлённой модели будет не более 500 рублей, то лучше взять обновлённую модель.
Если же выбирать самый быстрый процессор AMD для игр до 6000 рублей, то выбирать придётся между Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 1400. Преимущества Ryzen 3 3200G — более высокая тактовая частота и встроенное видеоядро. Преимущество Ryzen 5 1400 — многопоточность (8 потоков). С дискретной видеокартой в одних играх лидирует Ryzen 3 3200G, в других — Ryzen 5 1400, но в целом можно сказать, что они примерно равны. По нашему мнению, выбирать между ними стоит по такому принципу:
Итог по самым дешёвым процессорам AMD для игр (до 6000 руб.):
Что же выбрать среди самых дешёвых процессоров — Intel или AMD?
Во всех играх Intel Core i3-9100F будет быстрее, нежели Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400. Поэтому сейчас, если не думать о дальнейшем апгрейде, Core i3-9100F — самый лучший дешевый процессор для игр в бюджете до 6000 рублей.
Но на самом деле выбор не так очевиден, ведь Intel уже прекратила выпускать новые модели процессоров для сокета LGA 1151-v2 и перешла на новый сокет LGA 1200. То есть, после Core i3-9100F самым разумным апгрейдом будет переход либо на Core i5-9400F, либо на более дорогой Core i5-9600KF. На Core i7 даже через несколько лет особого смысла переходить, скорее всего, не будет. Как показывает практика, со временем процессоры от Intel слабо дешевеют и даже через несколько лет Core i7 для сокета LGA 1151-v2 так и останутся дорогими.
Чего не скажешь о процессорах AMD. Их старые процессоры Ryzen стоят довольно дёшево, а с выходом нового поколения предыдущие заметно падают в цене, поэтому через несколько лет переход с Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400 на какой-нибудь 6 или 8-ядерный Ryzen более свежего поколения не должен сильно ударить по карману.
Поэтому советуем вам хорошенько подумать, что вы будете делать с ПК через несколько лет? Как будете проводить апгрейд или может будете продавать его целиком? Если продавать целиком — то есть смысл рассмотреть платформу Intel с Core i3-9100F, если же вы хотите ещё долго не продавать материнскую плату а менять лишь процессор, то, наверное, более правильным решением будет выбрать платформу от AMD (Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 1400), ведь 4000 серия процессоров Ryzen будет поддерживать сокет AM4 (правда не все чипсеты, поэтому материнскую плату нужно выбирать не абы какую на сокете AM4, а желательно как минимум на чипсете B450 и выше). И тогда, через несколько лет, вы сможете не дорого перейти на куда более мощный Ryzen из 3000 или 4000 серии. Ну а вот как сейчас выглядит противостояние Core i3-9100F и Ryzen 3 3200G в этом бюджете, видео ниже.
К указанным ранее бюджетным игровым процессорам Pentium и начальным Ryzen 3 мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:
Для более мощных процессоров, например, Intel Core i3 8100 / i3 9100F или Ryzen 3 3200G / Ryzen 5 1400 и мощнее, мы рекомендуем приобретать видеокарты с большей производительностью:
Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет GeForce GTX 1660 Super, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.
Лучшие бюджетные процессоры для игр
В бюджет до 10000 рублей из семейства Intel сейчас вписываются следующие модели, перечисленные ниже.
Core i3 под сокет LGA 1151-V2:
Core i3 под сокет LGA 1200:
Свободному разгону поддаётся только модель с приставкой «K», а именно i3-8350K, но для этого потребуется более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390.
Если разгон процессора не планируется, то для сокета LGA 1151-V2 в этом бюджете лучше выбрать i3-9100F – он заметно дешевле и мощнее, чем i3-8100, а также заметно дешевле, чем Core i3-8350K и практически равен ему по мощности (если Core i3-8350K будет в стоке, без разгона). Но если же вы планируете разгонять процессор, тогда стоит выбрать Core i3-8350K, в разгоне он будет быстрее, чем Core i3-9100F, но не забывайте, что для этого потребуется и более дорогая материнская плата на чипсете Z370 / Z390, а также кулер с лучшим теплоотводом.
Core i3 10-го поколения получили многопоточность (гиперпоточность), а точнее поддержку технологии Hyper-threading. То есть, они теперь как и старенькие Core i7 6700K / 7700K имеют 4 ядра 8 потоков и по производительности практически сравнялись с ними (но под разгоном 6700K / 7700K быстрее).
Core i3-10300 и Core i3-10320 сейчас брать особого смысла нет, потому как цены на них пока ещё слишком высоки. Единственный вариант, который вписывается в бюджет до 10000 рублей — это Core i3-10100, пока он и является самой логичной покупкой для игр среди всех Core i3 10-го поколения.
Если же сравнить Core i3-10100 (4 ядра 8 потоков) с Core i3-9100F (4 ядра 4 потока), то Core i3-10100 окажется быстрее и в играх, и в рабочих приложениях. К тому же он на новом сокете LGA 1200, а значит для апгрейда у такой платформы гораздо больше перспектив. Так что, при наличии средств, доплата до Core i3-10100 и чуть более дорогой материнской платы под него имеет смысл с точки зрения дальнейшего апгрейда.
Лучшие бюджетные процессоры AMD
Если говорить о конкурентах в лице AMD, то среди недорогих процессоров для игр можно выделить следующие (все под сокет AM4):
Самым производительным вариантом для игр от AMD в бюджете до 10000 рублей является Ryzen 5 3500X. Правда с прыгающим курсом доллара во многих магазинах его стоимость периодически переваливает за эту отметку, но на Алиэкспресс практически всегда можно найти варианты до 10000 руб.
Если же говорить про противостояние Intel и AMD, то самые интересные (мощные) процессоры для игр в бюджете до 10000 рублей – это Intel Core i3-10100 и AMD Ryzen 5 3500X. И в этом противостоянии AMD Ryzen 5 3500X оказывается победителем, правда и стоит он немного дороже. Но вот материнскую плату под него можно подобрать подешевле и тогда разница в цене практически нивелируется.
Итог по бюджетным процессорам (до 10000 руб.):
Можно предположить, что раз на рынок активно выходят 6-ти и 8-ми ядерные процессоры, то разработчики игр в скором будущем будут ориентироваться именно на такое количество ядер. Возможно, уже в ближайшем будущем 4-х ядер станет недостаточно для игр на максимальных настройках графики. Поэтому, если Ваш бюджет позволяет, то лучше сразу рассмотреть 6-ти и 8-ми ядерные модели процессоров, так сказать, с запасом на будущее.
К перечисленным выше процессорам мы рекомендуем приобрести одну из следующих видеокарт:
Все видеокарты расставлены в порядке возрастания производительности, поэтому можете покупать ту модель, на которую хватает денег (чем ниже в списке – тем лучше!). Естественно, лучшим вариантом будет Radeon RX 5600 XT, но если бюджета не хватает, то можно взять и предыдущие модели из списка.
Лучшие среднебюджетные процессоры для игр
В бюджете 10000-15000 руб. из процессоров Intel для игр нам интересны следующие модели, перечисленные ниже.
Для сокета LGA 1151-V2:
Для сокета LGA 1200:
На данный момент эти процессоры справляются абсолютно со всеми играми на высоких настройках графики (выдают от 60 FPS и выше при наличии соответствующей видеокарты). Приставка «F» в конце модели означает, что в процессоре отключено встроенное графическое ядро, то есть без дискретной видеокарты компьютер работать не будет (например, Core i5 9600KF, Core i5 10400F и т.д.).
Под разгоном Core i5 9600KF немного вырывается вперёд в большинстве игр среди всех вариантов от Intel в этом бюджете. Но если вы не планируете разгонять свой процессор, то лучше выбрать Core i5 10400F (по соотношению цена/производительность он лидирует среди остальных в этом бюджете), ведь он совместим с более современным сокетом LGA 1200, на котором в будущем выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Да и разница на глаз между Core i5 10400F и Core i5 9600KF в играх будет не заметна (она есть, но не большая), её будет видно только если включить счётчик FPS.
Процессоры AMD среднего бюджета
В качестве альтернативы процессорам Intel в этом ценовом сегменте стоит рассматривать такие процессоры от AMD (сокет AM4):
Все перечисленные процессоры Ryzen можно разгонять при наличии соответствующей материнской платы (на чипсетах B350 / B450 / X370 / X470 / X570). Но, в отличии от процессоров Intel, разгонный потенциал у Ryzen ниже, а также в них нет встроенного графического ядра, поэтому без дискретной видеокарты компьютер работать не будет.
Самый высокий FPS в играх, среди перечисленных процессоров Ryzen, показывает Ryzen 5 3600X. Но если помимо игр на компьютере будет выполняться тяжёлая для процессора работа по созданию контента, например – видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д., тогда лучше выбрать процессор Ryzen 7 2700X (а ещё выгоднее взять 2700 и разогнать вручную), поскольку в играх 2700X лишь малость отстаёт от 3600X (без счётчика FPS на глаз это не заметить), а вот практически во всех тяжёлых рабочих задачах 2700X быстрее за счёт большего количества ядер и потоков.
Если рассматривать все перечисленные выше процессоры Intel и AMD с точки зрения игр, то самым производительным вариантом является Core i5 9600KF (в разгоне). Но покупка его сомнительна по той причине, что этот процессор из последнего поколения под сокет LGA 1151-V2. А значит апгрейд возможен только на дорогие i7 из этого же поколения. Следующее поколение процессоров Intel вышло уже на сокете LGA 1200. Поэтому, приобретая новый ПК на базе Core i5 9600KF нужно быть готовым к тому, что когда Core i5 9600KF устареет, выгоднее, скорее всего, будет продать процессор Core i5 9600KF вместе с материнской платой и перейти на новый сокет. Если же вы хотите, чтобы у приобретённой платформы был какой-то запас на будущее и в дальнейшем можно было оставить материнскую плату и поменять только процессор, то присмотритесь к Core i5-10400F (по соотношению цена/производительность он выгоднее, чем Core i5-10500), в дальнейшем для сокета LGA 1200 выйдет ещё одно поколение процессоров и появится возможность апгрейда на следующее поколение. Если же помимо игр вы ещё планируете нагружать ПК тяжёлыми рабочими задачами, то советуем обратить внимание на Ryzen 5 3600X (по соотношению цена/производительность выгоднее Ryzen 5 3600). В рабочих задачах Ryzen 5 3600X опережает перечисленные выше процессоры Intel, а в играх отставание у него совсем не значительное, без счётчика FPS вы его не заметите. К тому же под сокет AM4 выйдет ещё 4-е поколение процессоров Ryzen, так что в дальнейшем будет возможность апгрейда.
И ещё стоит сказать, что покупка Ryzen 5 3600 или Ryzen 5 3600X всё-таки будет немного выгоднее, чем Core i5-10400F, потому как сейчас более-менее качественные материнские платы под сокет AM4 стоят дешевле, чем материнские платы аналогичного качества для сокета LGA 1200. А в будущем на сокете AM4 апгрейд на следующее поколение (4000 серия Ryzen) будет заметно выгоднее, когда цены на него опустятся в связи с выходом следующих поколений (например, когда выйдет 5000 серия Ryzen, процессоры из 4000 серии должны заметно снизиться в цене). На процессоры Intel цены падают гораздо меньше с выходом новых поколений, поэтому даже через несколько лет апгрейд обойдётся дороже, чем на платформе AMD.
К упомянутым выше процессорам Intel Core i3 и i5, а также AMD Ryzen, мы рекомендуем выбрать одну из следующих видеокарт (расположены в порядке возрастания производительности):
А к самым быстрым процессорам из данного бюджета – Core i5-9600KF, Core i5-10400, Core i5-10400F, Core i5-10500 а также Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X лучше взять видеокарту помощнее:
Все модели видеокарт расставлены в порядке возрастания производительности, то есть самыми быстрыми вариантами являются GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700. В одних играх чуть большую производительность показывает RTX 2060 SUPER, в других – RX 5700, но в целом можно сказать, что они примерно равны, поэтому покупать следует ту, которая дешевле на данный момент.
Но, если бюджет ограничен, можно взять что-то чуть подешевле из данного списка. GeForce GTX 1070 брать новой особого смысла нет, поскольку большинство моделей GTX 1660 Ti и RTX 2060 стоят дешевле и при этом мощнее. GTX 1070 можно рассмотреть в качестве б/у видеокарты, если цена на неё будет заметно ниже, чем на GTX 1660 Ti.
Лучшие предтоповые процессоры для игр
Линейка хороших средних и предтоповых процессоров от Intel до 20000 руб. выглядит следующим образом.
Для сокета LGA 1151-V2:
Для сокета LGA 1200:
Из перечисленных процессоров Intel самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Core i5-9600K в разгоне. Если же разгонять процессор вы не планируете, то в покупке Core i5-9600K нет ни какого смысла, лучше выбрать Core i5-10600 на новом сокете LGA 1200, чтобы в дальнейшем была возможность апгрейда на следующее поколение. В стоке между Core i5-10600 и Core i5-9600K в играх примерно паритет, но в большинстве тяжёлых рабочих задач и в стриме Core i5-10600 имеет превосходство за счёт 12 потоков.
Примерно в этот же бюджет среди процессоров от AMD можно найти (сокет AM4):
Из перечисленных процессоров Ryzen самый высокий FPS в играх показывает 6-ядерный Ryzen 5 3600XT, но цена его пока ещё очень сильно завышена, поэтому рассматривать к покупке в этом бюджете лучше Ryzen 5 3600X, он не намного отстаёт от Ryzen 5 3600XT, но стоит значительно дешевле.
Как уже говорилось выше, если вы не планируете разгонять процессор, то лучшим вариантом в этом бюджете для игр будет Core i5-10600. Но всё-таки, по нашему мнению, Ryzen 5 3600X выглядит интереснее, потому как он совсем немного отстаёт от Core i5-10600 в играх, а в рабочих задачах иногда даже превосходит и стоит при этом дешевле. Выбор материнских плат под сокет AM4 куда обширнее, чем под LGA 1200, варианты с качественной подсистемой питания под AM4 можно найти дешевле. К тому же, в будущем апгрейд на платформе AMD обойдётся заметно дешевле, чем на Intel, ведь процессоры от AMD сильнее теряют в цене с выходом новых поколений и можно будет не сильно дорого сделать апгрейд на следующее поколение.
К указанным выше процессорам для среднего или предтопового игрового компьютера мы рекомендуем купить одну из следующих видеокарт:
Все видеокарты расположены в порядке возрастания производительности, поэтому берите тот вариант, на который хватает денег. Radeon RX 5700 примерно равна по производительности GeForce RTX 2060 SUPER, а Radeon RX 5700 XT примерно равна (но в некоторых играх может немного уступать) GeForce RTX 2070 SUPER. Поэтому при выборе между указанными примерно равными вариантами стоит просто ориентироваться на цену – какая видеокарта в данный момент дешевле, ту и стоит брать (при остальных одинаковых условиях – схожие по качеству системы питания, охлаждения и т.д.).
Лучший процессор для игр 2020
Лучшими игровыми процессорами от Intel на начало 2020 года являются следующие модели.
Для сокета LGA 1151-V2:
Для сокета LGA 1200:
F — встроенное видеоядро полностью отключено, не функционирует.
K — разблокирован множитель, можно свободно разгонять.
Самым разумным выбором для игр по соотношению цена/производительность из всех процессоров Intel в этом ценовом сегменте является процессор Core i5-10600K.
Если же бюджет позволяет, то можно взять Core i7-10700K для большего запаса на будущее. Что-то мощнее, чем Core i7-10700K, приобретать для игр нет ни какого смысла, потому как рост производительности в играх с более мощными процессорами Core i9 практически не наблюдается, а вот рост цены заметный.
Если же говорить о AMD, то их процессоры Ryzen 3000 серии, вышедшие в 2019 году, теперь на равных могут конкурировать с топовыми процессорами от Intel в рабочих задачах, а где-то даже опережать их. Но в играх процессоры от Intel всё же остаются пока лидерами. Разница в играх не сильно большая и без счётчика кадров её не заметить. Поэтому, если компьютер собирается не только для игр, но и для тяжёлых рабочих задач (видеомонтаж, стримы, 3D-моделирование, моушн дизайн и т.д.), то имеет смысл присмотреться к процессорам AMD.
Лучшие процессоры AMD для игр и тяжёлых рабочих задач:
Самым быстрым в стоке (без разгона) среди процессоров AMD является Ryzen 9 3950X. Но для игр его производительность (количество ядер) на данный момент избыточна. Самой оптимальной покупкой для игр на данный момент является Ryzen 7 3700X (или 3800X, если доплата до него будет не более 1500 руб.). А вот Ryzen 9 3900X и 3950X будут отличным решением для создания контента (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.).
Если ориентироваться исключительно на игры, то самым быстрым вариантом среди всех топовых процессоров для домашнего применения является процессор от Intel, а именно Core i9-10900K. Практически во всех играх он выдаёт больший FPS, чем AMD Ryzen 9 3950X. Но, повторимся, оба этих процессора мы не рекомендуем приобретать исключительно для игр, так как они слишком дороги, а их производительность избыточна для игр. Лучше рассмотреть варианты подешевле (какие именно — указано выше), а сэкономленные деньги потратить на более мощную видеокарту, прирост производительности в играх от этого будет куда больше.
Но если вы собираетесь не только играть, но и стримить на процессоре или заниматься тяжёлыми рабочими задачами (видеомонтаж, 3D-моделирование, моушн-дизайн и т.д.), то лучше присмотреться к Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X. В играх они немного отстают от Core i9-10900K, но во всех рабочих задачах и в стриминге заметно его превосходят, Ryzen 9 3950X уж точно. А Ryzen 9 3900X в рабочих задачах и стриминге будет сопоставим или даже чуть производительнее, чем Core i9-10900K, но при этом его стоимость заметно ниже.
Также стоит помнить, что для Ryzen 9 3900X или Ryzen 9 3950X нужна качественная материнская плата, так как на дешёвых материнских платах с недостаточным количеством фаз питания могут возникнуть проблемы. Подсистема питания процессора (те самые фазы) будет перегреваться, отчего, во-первых, процессоры Ryzen 9 могут не работать на заявленных производителем максимальных частотах, во-вторых, материнская плата может быстро выйти из строя. Нормальные материнские платы для Ryzen 9 начинаются примерно от 14 тыс. руб. и выше. Какие именно рекомендуем мы – читайте в комментариях к этой статье.
Ну и конечно же, в пару к лучшим игровым процессорам нужно выбирать лучшие видеокарты:
Напоследок хотелось бы добавить пару полезных видео от PRO Hi-Tech о том, сколько ядер процессора нужно играм, советуем ознакомиться.
Тест с участием процессоров AMD.
Тест с участием процессоров Intel.
Ну а если вы ещё не устали смотреть видео, то вот ещё одно интересное на тему: «Что сейчас ТОП: Intel или AMD?» (мнение самых популярных IT блогеров).
Также вас могут заинтересовать другие наши статьи:
Лучшая благодарность за статью — поделиться ею с друзьями, кликнув на иконки соц. сетей ниже. Это поможет нам в продвижении сайта, да и вашим друзьям статья может оказаться полезной!