Как выглядит анкорд который озвучивает аниме
AniDub
Страница законсервирована.
Более актуальную информацию можно прочесть и дополнить на странице энциклопедии FanDub.wiki
Проект | AniDub |
Основан | 2009 |
Основатели | Ancord, Cuba77 |
Статус | Активен |
Ссылки |
[warning]Все, кроме твиттера живет. Печально, но твиттер не ведется[/warning]
Состав:
Ancord — основатель, лидер, актёр закадрового озвучания
Cuba77 — основатель, актёр закадрового озвучания
Balfor — лидер Студийной банды AniDub, звукорежиссер, актёр закадрового озвучания
Kasperok69 — администратор группы ВК
FooBoo — администратор публичной страницы, переводчик, аплоадер
Jade — администратор публичной страницы, актриса закадрового озвучания
Trina_D — администратор группы AniDub Dorams, актриса закадрового озвучания
Закадровое озвучание:
Jam
Давид Петросян
Торгиль
Demetra
Влад Дуров
9й Неизвестный
Nika Lenina
Esther
Oriko
Lonely Dragon
Kiara_Laine
Oni
MCShaman
SpasmSound
RiZZ_fisher
Gecep
Vel
Mai
Fuurou
Тайминг и работа со звуком:
Chrono
SuNRiZ
NeSqUiK
Al’pair
Fraksinus
AlexLegion
Перевод и работа с текстом:
FooBoo
Jeka
Саюри
Фракции внутри проекта:
Студийная банда AD — объединение занимающееся многоголосой студийной озвучкой.
Состав:
BalFor
Esther
Торгиль
Давид Петросян
Demetra
Влад Дуров
Trina_D
Hamletka Cezarevna
JAM
9й Неизвестный
Ссылки:
Dorams AniDub — проект занимается озвучанем дорам.
Состав:
Trina_D
Гамлетка Цезаревна
9й Неизвестный
Ссылки:
Профили участников:
Ancord (настоящее имя — Вячеслав Михайлович Козлов) — один из основателей, фронтмен и негласный лидер проекта, актёр закадрового озвучания из Москвы. Состоит в браке с актрисой закадрового озвучания Jade.
Также участвует:
Ранее участвовал:
Ссылки:
Cuba77 (настоящее имя — Сергей Мельницкий) — один из основателей, актёр закадрового озвучания, звукорежиссер, переводчик из Москвы.
Ранее участвовал:
Ссылки:
BalFor (настоящее имя — Александр Русаков) — актёр закадрового озвучания, звукорежиссер проекта студийная банда AniDub из Москвы.
Ссылки:
Jam (настоящее имя — Александр Коротков) — актёр закадрового озвучания, киберспортивный комментатор.
Ранее участвовал:
Ссылки:
Trina_D (настоящее имя — Трина Дубовицкая) — руководитель подгруппы Dorams AniDub, актриса закадрового озвучания.
Также участвует:
Ранее участвовала:
Ссылки:
Ссылки:
Oriko (настоящее имя — Ольга Леонцева) — актриса закадрового озвучания.
Ссылки:
Demetra (настоящее имя — Полина Ртищева) — актриса закадрового озвучания.
Также участвует:
Ранее участвовала:
Ссылки:
Oni (настоящее имя — Наталия Репникова) — актриса закадрового озвучания, переводчик.
Ранее участвовала:
Ссылки:
Esther (настоящее имя — Ирина Зиновкина) — актриса закадрового озвучания.
Ранее участвовала:
Ссылки:
Ссылки:
Kiara_Laine (настоящее имя — Дарья Ёлкина) — актриса закадрового озвучания.
Ранее участвовала:
Ссылки:
Lonely Dragon (настоящее имя — Илья Трубецкой) — актёр закадрового озвучания.
Ссылки:
Торгиль (настоящее имя — Татьяна Борзова) — актриса закадрового озвучания из Москвы.
Ссылки:
Nika Lenina (настоящее имя — Алёна Кокорина) — актриса закадрового озвучания, певица.
Также участвует:
Ссылки:
Ранее участвовал:
Ссылки:
Jade (настоящее имя — Алена Бирюкова) — актриса закадрового озвучания из Москвы.
Ссылки:
SpasmSound (настоящее имя — Александр Яковлев) — актёр закадрового озвучания и таймер из Москвы.
Ссылки:
Давид Петросян — актёр закадрового озвучания, профессиональный актёр, ведущий, шоумен из Москвы.
Ссылки:
Влад Дуров (настоящее имя — Влад Токарев) — актёр закадрового озвучания, певец из Борисоглебска.
Ссылки:
SuNRiZ (настоящее имя — Сергей Семенов) — таймер из Санкт-Петербурга.
Ранее участвовал:
Ссылки:
Kasperok69 (настоящее имя — Александр Ершов) — актёр закадрового озвучания, таймер, редактор группы ВК. Не озвучивает для проекта.
Ранее участвовал:
Ссылки:
FooBoo (настоящее имя — Кирилл Грушевой) — администратор публичной страницы, переводчик, аплоадер из Санкт-Петербурга.
Ссылки:
Саюри (настоящее имя — Настя Михалкина) — переводчица, актриса закадрового озвучания из Москвы. Не озвучивает для проекта.
Ранее участвовала:
Ссылки:
Jeka (настоящее имя — Евгений Василенко) — переводчик из Киева.
Ссылки:
RimLess (настоящее имя — Даниил Миляев) — актёр закадрового озвучания, блоггер. Не озвучивает для проекта.
Ссылки:
Мнение редактора:
Что такое Анидаб, вопрос простой и сложный. С одной стороны – раскрученный бренд, который отделившись от «AnimeReactorа» стал самым обычным и ничем ни примечательным объединением. С другой стороны – наличие полупрофессионального контента и высокие показатели посещаемости, которые с каждым годом не то что бы растут, но и совсем не падают. Точно неизвестно, кто из известных старожилов первым предложил сформировать коллектив. Так же неизвестно, когда именно озвучивание сменилось с «плохого» и «приемлемого», на «вменяемое» и «удовлетворительное». Нам известно, что в 2013-ом, качество их релизов заметно улучшилось, а с 2014-го вообще вышло на новый уровень, сведя количество «сомнительных» релизов к минимуму (без учёта одноголосок).
Помимо продукции японских аниматоров, коллектив время от времени озвучивает дорамы, китайские игровые фильмы и сериалы. Особо подчеркну, что в настоящее время Анидаб озвучивает на стабильно-высоком уровне: начиная от выбора переводчиков и заканчивая кастингом голосов. Частенько возникают претензии к переводу, но отследить подобное можно лишь при личном просмотре. Замечено, что у одних и тех же саберов, можно найти разного качества субтитры. Поэтому «уколовшись» однажды, не следует ставить крест на всех релизах коллектива, благо теперь у нас есть неплохой выбор.
Большинство сериалов озвучивается в 2-3 голоса, и этого вполне хватает. Опытные дабберы без особых усилий подстраивают голосовые связки под отыгрываемого персонажа: няшная лоли, волосатый злодей, жирная свинья или гомоподобный бисёнен, все они будут озвучены под стать своему образу. На вопрос, зачем Анкорд и JAM озвучивают «длинносёнены» и некоторые «упоротые» онгоинги без привлечения женского голоса, есть простой ответ: фан клуб просит и в результате выпрашивает. Лично я ничего против подобного не имею. Некоторые сериалы настолько убогие (не путать с артхаусными), что особый перевод (так же, как и перевод гугла) делают просмотр незабываемым времяпровождением. Я разумеется, рекомендовать подобное рядовому (культурному) зрителю не стану.
Ещё совсем недавно, неопытные молодые люди озвучивали в домашних условиях практически все онгоинги. Но с 2014-го года, дружный коллектив арендуют студию. Около 3-х релизов в сезоне, озвучивается несколькими голосами (от 6-ми до 12 человек), и этот процесс вы иногда можете наблюдать прямом эфире. Условия студии позволяют добиться наиболее качественных результатов, хотя это не так легко как может показаться на первый взгляд. Часто наблюдал, как после нескольких попыток отыграть сложную сцену, они в итоге останавливались на лучшем варианте. Ещё отметил, что с женщинами подобное случается реже, т.е. они подстраиваются под персонажа почти сразу, а мужчины (не все, но некоторые) как будто куда-то торопятся (время идёт, денежки капают). Но даже в этой ситуации, они стараются добиться максимального результата, хотя лично я в последнее время наблюдаю проблемы с кастингом, надеюсь это временно. Если под релизом Вы увидите, что озвучило минимум 6 голосов (или просто тег «Студийная банда AD»), то в качестве можете быть уверены. Если только это не самый первый релиз, проба пера, так сказать. Так же у вас могут возникнуть претензии к переводу, т.к. дабберы не просто озвучивают, они адаптируют сериалы на русский язык, и здесь ответственность выше.
Моё мнение не полное и вряд ли когда будет полностью отражать реальную историю, как и настоящее положение дел внутри Анидаба. В любом случае надеюсь, что вы хотя бы немного получили представление об одном из самых известных коллективов. Его участники ежедневно трудятся во благо себя, и во славу Отечественного фандаба, задав планку качества и подавая пример новичкам.
Бывшие участники:
Holly, Wolfys, Zack_Fair, Shina, Manaoki, Sadzurami, Inspector_Gadjet, Nami_Li, IdiAlex, Yashiro, Sumatra, Don_Sudak, Apachay
Пропали озвучки с Ancord из многих ресурсов
Решил на выходных повторить «Этот прекрасный мир», но к сожалению не нашел в озвучке от ankrorda на ранее полюбившихся мне платформах типа анимевост.орг, анилибрии и даже на анидабе. Чувак попал в немилость? Не знаю что случилось. В другой озвучке пропадает волшебство.
Аниме
5.9K поста 2.3K подписчиков
Правила сообщества
— Соблюдайте правила Пикабу;
— NSFW контент запрещен, для него есть отдельное сообщество;
— Ставьте верные теги, подробнее читайте в этом посте.
— Пожалуйста, не оставляйте необоснованные негативные комментарии о тематике сообщества;
— По вопросам работы модераторов сообщества Вы можете обратиться к @admoders
Anilibria выкладывает свои озвучки, анкорд к ним точно не относился.
Х.з., что там пропало. Вот только что с Анидаба на скачку поставил (скрин). Но вообще в последнее время есть проблемы с Анидабовскими озвучками, поэтому самые любимые тайтлы начал коллекционировать (скачал и не удалил)
Да вы еще хентай с его озвучкой не смотрели, я даже тайтл не помню, но ржал что конь и хрюкал как сучара.
Он вреде псевдоним поменял. На какой не помню.
Хах жаль того кто смотрит анкорда, долбаёб в дабе, помню как он со своим чсв свалил с анимереактора или пнули его оттуда ) По мне так очень много великолепных многоголосных озвучек без отсебятины и «русифицированного под менталитет смотрящих» переводов )
ЕМНИП, все указанные ресурсы пиратка в том или ином виде, Анкорд свалил на лицензию типа кранчрол
По поводу Анкорда. Чувак крутой в озвучке. Был года до 2015.
Но с тех пор, как он ввязался в войну на стороне зла, пропал тот угар, ради которого выбирал его озвучку.
Иронично, что он всячески помогал и подлизывал wakanim. А те, его потом просто слили. А репутацию он себе изгадил. Ну не суть.
@Akmor00, установи приложение anixart. Там есть
22 декабря
Про фильму
Все мы немного приемные
Музыкальное сопровождение
Служба безопасности сбербанка
Религиозное воспитание
Когда написал анонимный пост и он вылетел в лучшее
Посмотрите рекламу за деньги
Два года из-за ограничений не был в кинотеатре, сегодня пошёл из-за матрицы и немного офигел. Рекламу крутили 26. минут. Раньше реклама была 10-15 минут и этого тоже было слишком много. Я понимаю, что у кинотеатров из-за ограничений проблема с выручкой, но за мои деньги почти 30 минут крутить рекламу это перебор!
Хитрая бабуля
Умный браслет
Кто выключил свет?
Только эльфу не говорите
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.