Как вывести сообщение в html
Вывод сообщений пользователю в веб-приложениях.
Вывод сообщений пользователю — довольно распространенное действие, которое должно выполнять веб-приложение. Оно может происходить при обработке форм, это могут быть сообщения об ошибках, а также сообщения, которые говорят, что надо зарегистрироваться, когда пользователь пытается получить доступ к ограниченной части сайта, и во многих других случаях.
Очень часто создание и вывод сообщений разнесены по разным HTTP-запросам. Как правило, удобно бывает использовать редирект после обработки форм (чтобы избежать проблем с кнопками Back и Refresh), но в то же время естественный момент для создания сообщения — это именно момент обработки форм и совершения действий, ему сопутствующих. Почему? Представьте, что текст сообщения должен выглядеть примерно так: «Количество заказываемых единиц товара ‘Коврик для мыши’ успешно изменено с 7 до 12». После редиректа, возможно, на совершенно другую с точки зрения функциональности страницу, это будет лишняя головная — определить, что же было совершено до этого.
Чаще всего сообщения выводят именно в POST-запросе, который занимается обработкой формы — это нехорошо, надписи «эта страница устарела» портят жизнь (когда пользователю вздумается попробовать кнопку Back).
Кто-то использует редирект, махнув рукой на дружелюбные сообщения.
В то же время имеется простой и очевидный способ сделать жизнь лучше. Несмотря на очевидность, мне почему-то не приходилось видеть, чтобы кто-то его использовал — по крайней мере, когда я смотрел чужие исходники.
Итак, имеем проблему — сообщение должно «жить» в разных запросах. Нам нужен механизм передачи текста сообщения на страницу, которая должна его выводить. Вы уже, наверное, вспомнили про сессии.
Да, вобщем-то вы правы. Прочие способы, например через глобальную переменную, не позволяют сохранить данные в случае, когда используется редирект (замечание Максима Науменко). Плюс еще я обычно делаю так, чтобы каждый экран в приложении имел возможность, наряду с прочей информацией, выводить сообщения, которые были сформированы на предыдущих экранах. Это удобно, потому что не потребуется готовить отдельные экраны для вывода сообщений, а пользователю не придется лишний раз щелкать мышью. Но, правда, здесь надо подумать дизайнеру — выделить область, в которой бы появлялись сообщения.
Идея очень простая, и ее можно реализовать с помощью пары классов.
Первое, что приходит в голову — создать класс Message, который бы, собственно, и представлял собой сообщение на нашей нехитрой схеме классов. Сообщение должно уметь сохранять себя в сессии, а также выводить себя на экран.
В данном случае имеем дело с «массивом массивов» — то, что мы храним в элементе ‘session_message’, представляет собой массив, это и есть список передаваемых сообщений (их, конечно, может быть несколько).
Если вы не смогли нащупать нить, самое время освежить в памяти разделы мануала, посвященные сессиям и массивам.
У вас может возникнуть вопрос. А зачем здесь нужны классы? Вполне можно было бы обойтись двумя функциями. Но давайте заглянем дальше. Нам может понадобиться создавать сообщения с различными типами (info, error, warning), определять адресатов сообщений.
Заметьте, что в данный момент в сессию кладется не сам объект, а только текст сообщения. ООП позволяет нам в дальнейшем поменять поведение метода send(), не меняя клиенский код, который обращается к этому методу (например, в будущем в сессию можно записывать полностью объект Message, если в нем будет много полей).
Так вот, ООП дает возможность позволить себе роскошь не продумывать все заранее.
Идем дальше. На каждой странице мы должны вывести все поступившие сообщения, а также удалить их из сессии после этого. Это очень похоже на чтение писем из почтового ящика.
Следующий класс — Inbox — как раз для этого и предназначен.
Давайте испытаем нашу систему сообщений.
Создадим очень простой пример, который в ответ на отправку формы будет сообщать количество секунд в текущей минуте.
Всю работу с массивами и сессиями мы спрятали внутри классов, и конечный код выглядит просто и красиво.
Создайте каталог на веб-сервере, затем создайте в нем эти три файла и попробуйте скрипт в работе. Заметьте, проблем с кнопками Back и Refresh не возникает.
А теперь представьте, что вы создаете сложный портал, где, как правило, на страницах есть несколько блоков, и каждый может содержать внутри себя отдельное приложение.
Здесь мы встречаем два затруднения:
Чтобы попытаться решить первую проблему, можно создать буфер, в котором бы хранился результат работы вывода Inbox.
Возможно, у нас еще будет несколько похожих (на Inbox) вещей, и надо создать систему буферов. Для того, чтобы не перепутать где чей вывод, мы, наверное придем к именованию буферов. У нас будет где-то храниться последовательность, в соответствии с которой должен происходить вывод буферов — желательно во внешнем файле, чтобы легче было вносить изменения.
Уже эта попытка решения дает нам идею использовать XML как средство хранения промежуточных данных. А использование стилей XSLT поможет справиться и со втором проблемой.
Я не буду останавливаться на том, что такое XML, и что такое XSLT. Если вы не знакомы с этими вещами, zvon.org станет хорошей отправной точкой для изучения.
Идея в том, чтобы в методах toPage() формировать не HTML-код, а XML структуру. Документ страницы будет создаваться в виде стринга с XML-кодом (он будет служить в качестве «буфера»), а на последней стадии работы скрипта мы будем использовать XSL-трансформацию.
Для начала представим себе, что должно являться результатом работы основной части кода.
Что это такое — догадаться довольно просто — два сообщения и форма. Заметьте, PHP-скрипт должен подготовить только такой стринг — он очень простой. Причем порядок следования основных тегов неважен — можно поставить вначале, например, как будет удобно программисту. Как это реализовать. Можно, почти ничего не меняя, использовать output buffering, вместо HTML-кода выводить XML, а в конце просто захватить вывод в стринг. Но тогда мы потеряем в гибкости — например, хочется иногда выводить отладочную информацию прямо на страницу (с помощью echo). В то же время, разработчики PHP работают над DOM-модулем, который предлагает более продвинутый способ создания и передачи древовидных документов. Если мы захотим внедрить DOM, то придется перекраивать все приложение, изменяя вывод стрингов на создание DOM-элементов. Поэтому я предпочитаю хранить XML-представление объектов внутри самих объектов, последовательно собирая общий XML-документ. Это не так сложно, нужна всего лишь небольшая модификация. Вы увидите, что такой прием не привязан жестко к конкретному способу хранения XML-данных, и это позволит совершить переход к использованию DOM «малой кровью». Прежде всего заметим, что у каждого нашего объекта есть метод toPage(). Эта похожесть должна нас заставить задуматься о том, чтобы ввести новый общий родительский класс. Пусть каждый класс, который способен создавать кусочки XML-документа для страницы, будет наследоваться от класса, который будет заботиться об XML-представлении объекта. Назовем его Outputable.
Метод toPage() сделан пустым — в данном случае он нужен как индикатор того, как должны внешние «матрешки»-классы общаться с внутренним классом. Впрочем, здесь можно было бы предложить реализацию по умолчанию, если бы мы заметили, что есть много объектов, которые одинаково выводят себя на страницу.
Классы Message и Inbox несколько изменятся — теперь оба они должны наследоваться от Outputable, а также изменятся и методы toPage()
Message.php
Изменился способ вывода — теперь вместо непосредственного вывода на страницу внешнее представление до поры до времени хранится в Outputable, который «сидит» в каждом из объектов. Метод appendOutput() служит некоторой заменой конструкции echo(). Чтобы забрать вывод объекта, используется метод getOutput().
Теперь посмотрим, что собой представляет клиентская часть кода, которая будет решать ту же задачу, что и раньше.
index.php
Если внимательно присмотреться, то содержательная часть скрипта практически не изменилась — тот же inbox, тот же toPage(). Добавлена инструкция, которая содержимое списка сообщений выводит в контент страницы. Для разнообразия теперь генерируется два сообщения.
Для того, чтобы посмотреть на результат, осталось только подготовить XSL-шаблон.
style.xsl
Чего же мы добились?
Прежде всего, можно смелее браться за сложные проекты — обеспечена реальная независимость модулей. Порядок укладки результатов на страницу теперь контролируется с помощью внешнего XSL-шаблона и не зависит от порядка запуска модулей.
Любой модуль, который генерирует XML-данные в качестве результата своей работы, может быть использован в проекте. Кстати, это одно из преимуществ перед template-движками, в которых создание данных заключается в последовательности вызова методов (assign и т.п.) конкретного движка, на которых нет общего стандарта.
Еще одно преимущество — легкость отладки. Если вы запустите скрипт, то заметите, что на каждой странице присутствует debug-вывод — XML-прообраз, который здорово упрощает отладку приложений.
Над чем надо еще подумать — как создавать объекты-сообщения. Не всегда удобно использовать new непосредственно в клиентском коде. Но, пожалуй, это тема для отдельной статьи.
Напоследок, галопом о перспективах:
* всплывающие окна для списка важных сообщений
* «страницы-отправители» и «страницы-адресаты» в сообщениях
* ведение лога сообщений в базе данных
* кнопка «показать историю моих действий»
* статистический анализ действий пользователей в пределах сессий
* «интеллектуальные помощники» в веб-приложениях
JavaScript Test
Помимо переменной szHelloMsg, в области заголовка документа HTML с помощью ключевого слова function определена функция с именем printHello. Эта функция вызывается из сценария, расположенного в теле документа и выводит в документ HTML значение переменной szHelloMsg.
Интерпретация документа HTML и встроенных в него сценариев происходит по мере загрузки документа. Поэтому если в сценарии одни функции вызывает другие или используют определенные в документе переменные, то их определения (вызываемых функций и переменных) необходимо разместить выше вызывающих. Размещение определений переменных и функций в разделе заголовка документа гарантирует, что они будут загружены до момента загрузки тела документа.
Вариация четвертая: с диалоговой панелью сообщения
Язык JavaScript имеет встроенные средства для отображения простейших диалоговых панелей, таких как панель сообщений. В листинге 1.6 приведен исходный текст сценария JavaScript, в котором вызывается функция alert, предназначенная для отображения диалоговых панелей с сообщениями.
Листинг 1.6.
Помимо представленной в этом примере диалоговой панели сценарии JavaScript могут выводить на экран и более сложные. В них пользователь может делать, например, выбор из двух альтернатив или даже вводить какую-либо информацию.
Вариация пятая: с диалоговой панелью ввода информации
В данном примере рассматривается использование диалоговой панели ввода информации. Введенная в диалоговой панели текстовая строка выводится в окне браузера.
Листинг 1.7.
Вариация шестая: обработка события
В языке JavaScript есть удобные средства обработки событий. В следующем примере когда пользователь пытается выбрать ссылку «Select me!», разместив над ней курсор мыши, на экране появляется диалоговая панель с сообщением «Hello, world!». Исходный текст соответствующего документа HTML с встроенным в него сценарием представлен в листинге 1.7.
Листинг 1.8.
Можно установливать обработчики самых разных событий, таких, как: загрузка страницы, щелчок по ссылке или кнопке формы, выбор ссылки или поля формы и др.