красный код в армии сша что это значит
Красный код в армии сша что это значит
«Есть, сэр!»
Фильм нужно было назвать «Красный код». Это неофициальное название системы неуставных отношений в американской армии. И не просто какого-то там третирования старослужащими зеленых новичков – нет, это именно утвержденная и незыблемая система «обучения» солдат, допустивших оплошность, а особенно – выбивающихся из общего ряда.
Дисциплина – цемент вооруженных сил. На дисциплине зиждется армия. Особенная, освященная веками, атмосфера пронизывает армию сверху донизу. И в основе ее – непоколебимая уверенность каждого в принадлежности к единому целому. Армия – сжатый кулак, и чем он крепче, тем больнее ударит.
Но везде есть выскочки. Те, кто не хочет, или не может шагать строем. Кто имеет собственное мнение. Кто действует согласно своим собственным принципам, а не тем, которые вбивают ему в голову командиры. В отношении к ним издавна применяется «Красный код».
Казалось бы, явно неподходящего для армейской жизни солдата стоило бы освободить от несения службы – ведь очевидно, что таким же воякой, как все, ему не бывать (кажется, у него были даже проблемы с сердцем). Трагедия начинается именно тогда, когда высшее начальство несчастного парня – полковник Джессеп, которого потрясающе играет Джек Николсон – решает, не считаясь ни с чем, «закалить» Вильяма, «сделать из него мужика, несмотря ни на что».
Мужик из Вильяма не получался – он отставал на пробежках, стал изгоем среди сослуживцев, и все настойчивее требовал перевода. И вот однажды в одном из писем он написал, что в обмен на свой перевод с базы хочет назвать имя одного капрала, который при нем совершил преступление – выстрелил за ограждение, находясь на посту. Это погубило бедного Вильяма – наутро его нашли мертвым. Но казалось бы, за что было его убивать?
Капрал Гарольд Доусон и совсем еще зеленый рядовой Лауден Дауни были арестованы за убийство. Они даже не скрывали, что ночью пришли к Вилли в комнату, и связали его, а в рот засунули кляп. Они не хотели его убивать, но вышло так, что Вилли умер – каким-то образом началось кровотечение в легких. Он был слабым. Теперь капралу и рядовому грозит пожизненное тюремное заключение. Но они не колеблясь готовы идти на всю жизнь за решетку во имя своей воинской чести, которая для них, как с изумлением видят юристы, дороже, чем жизнь. Но в чем честь, если они убили солдата, пусть невольно? В том, что они НЕ ОСЛУШАЛИСЬ ПРИКАЗА.
В суде их защищает военный адвокат Кэффи, которого играет Том Круз.
Спорные моменты с самого начала не дают покоя: а что, если «Красный код» и впрямь цементирует армию, не дает распоясываться отдельным личностям, держит людей в узде? Даже сами солдаты, пережившие это, признают, что «Код» необходим – после жестокого урока никто уже не повторит совершенной ошибки, и в общем все это идет на пользу армии. В этом уверены все – от последнего рядового до высшего командира. Но в этом не уверен Дэниэл Кэффи. Битва адвоката с обвинением в лице капитана Джейка Росса (Бейкон) на суде над двумя солдатами-убийцами, которые выполняли жестокий приказ командира, и составляет суть этого замечательного фильма.
Том Круз сыграл блестяще – как, впрочем, и все остальные. Помимо Николсона здесь и Кевин Бейкон, и Деми Мур, и Кифер Cазерленд – актерский ансамбль великолепно выполнил свою работу, подарив зрителю замечательное зрелище столкновения двух жизненных систем, двух образов мыслей – авторитарного и демократического. Здесь явно прослеживается политическая подоплека, проблема, нередко поднимаемая во многих американских фильмах, и предмет гордости американской нации – тема Свободы Личности. Ее неприкосновенность. Право на голос. Право, в котором полковник Джессеп, к примеру, решительно отказывает всем, кто младше его по званию.
Николсон вызывает мурашки на коже. Взгляд его тяжел, как чугунный мост. Он твердокаменный вояка, который, несомненно, не дрогнет на поле боя. Но он не дрогнет и перед тем, чтобы растоптать живого человека во имя дисциплины. Поэтому он преступник. И к концу зритель понимает, что никакие соображения дисциплины и традиций не стоят того, чтобы прийти ночью к солдату, связать его, и засунуть в рот кляп. И что только та страна по-настоящему сильна, в которой каждый свободен и живет без тени страха.
По-настоящему берет за душу фраза капрала Доусона, произнесенная в конце фильма – когда он понял, в чем же состоит его преступление на самом деле: «Мы должны были сражаться за людей, которые не могут за себя постоять. Мы должны были сражаться за Вилли…»
Потому что даже в армии есть место милосердию и справедливости, к которым не имеет никакого отношения бессердечный «Красный код».
Что из себя представляет и насколько сильна армия США?
Некоторые думают, что армия США очень слабая и не способна дать отпор неприятелям. Другие верят в то, что эта армия одна из самых сильных и не оставит в покое противников демократии, но оба эти убеждения не верны.
Тактическая структура американской армии
Армия США – это полмиллиона хорошо вооруженных и обученных человек. Все они разделены на одиннадцать дивизий, несколько полков и бригад. Центральное боевое звено каждой дивизии включает в себя от двух до трех бригадных тактических единиц (Brigade Combat team – ВСТ).
76-я бригадная тактическая единица национальной гвардии США на построении. Источник:
Бригадные тактические группы разделяются на множество типов, но официально их только три. По структуре все три типа одинаковы. В них входят: три боевых батальона, артиллерийский и инженерный батальоны, батальон поддержки и кавалерийский эскадрон.
Эти бригады не должны ничем отличаться для упрощения штабного управления и понимания того, на что каждая бригада способна.
Мобильная пехота
Третий тип ВТС — это IBCT (Infantry Brigade Combat Team – пехотные тактические боевые единицы). Таких групп 14, их больше всего в армии штатов. Они получают только «Хаммеры» и облегченную бронетехнику.
Основные пехотные подразделения делятся на пять воздушно-десантных подгрупп, три десантно-штурмовые и на шесть обычных. В целом их структура похожа, только объём подготовки парашютистов и десанта в целом у них различаются. Стандартные бригады пехоты включают в себя: две легкие группировки пехоты на джипах; две для работы в условиях в джунглях и тропических дебрях.
Управляющее тактическое звено
Второй тип ВТС — это SBCT (Stryker Brigade Combat Team). «Страйкеры» вооружены гораздо сильнее десантных и пехотных бригад. В состав Stryker Brigade Combat Team входят 4500 человек и 300 единиц техники от легкого колесного танка М1128 до обычного М1126 при поддержке тяжелой и легкой артиллерии.
Страйкеры. Источник: sputniknews.com
Данная группировка экипирована новой современной электроникой и предназначена для сетецентрализованных военных действий. Суть концепции таких действий — единая синхронизированная система менеджмента войсковых подразделений в условиях введения активных боевых действий. Данная система позволяет эффективно отдавать приказы и формировать тактические планы, превосходя противника в скорости реакции и не прилагая больших усилий. Такая бригада очень мобильна и может быть переброшена в любую точку Земли за четверо суток.
Главная ударная сила
Основной тип — это ABCT (Brigade Combat Teams – бронетанковая бригадная группа). Они не такие мобильные, как «Страйкеры». Бронетанковая бригадная группа из-за наличия тяжелой техники нуждается в кораблях для транспортировки. В составе главной ударной силы пятьдесят тысяч человек и девятьсот танков старых образцов.
Репертуар этой группировки: 90 танков «Абрамс», 90 — «Брэдли» БМП и БРМ, 112штук — М113, 18штук — М109, 63 бензовоза, 10 машин инженерного назначения и несколько сотен «хаммеров».
Особенности внутренних отношений
Существует пять компонентов вооруженных сил Америки:
Численность военных сил США
Официально в армии Соединенных Штатов служит миллион солдат, а это половина, нагоняющего страх, двухмиллионного состава американских военных сил. Миллионная армия делится на три части:
Мы не ответили на главный вопрос «Так сильна ли Армия Соединенных штатов?».
Когда СССР упал, для армии США возникла задача. Это более была не равносильная война, а усмирение врагов в отдаленных регионах, а для этого нужно было много сверхмобильных пехотинцев при поддержке легкой авиации и вертолетов. Стало казаться, что армия США похожа сборище беззаботных и зевающих легких пехотинцев.
Тренировка снайперов. Источник: army.mil
В Америке огромные провалы в военном бюджете. До определенного момента было четыре бригадных группы, где состояли все дивизии армии, но в Пентагоне подумали, что это слишком много. Дисбаланс в бюджете создает известные трудности в области менеджмента армейских соединений. Сейчас правительство этой страны работает вовсю, чтоб разработать меры для ликвидации дефицита, но это едва ли поможет огромной и прожорливой военной машине США.
Тут есть свои нюансы.
Дело далее не в тех свирепых двух ста тысячах морпехов, которые все равно готовы поддержать по их словам «сухопутных крыс» несмотря на свою ненависть к ним. Армия США никогда сама не будет воевать различными группировками. Отдельные операции всегда будут сопровождать вертолеты, самолеты и военно-морской флот.
Самая страшная и действенная для противников система — это «сетецентрическая война». В Америке превосходная система разведки, чем-то похожа нереальную. Тут как в компьютерных играх места, где расположены позиции союзных героев и вражеских соединений, нанесены на карту. В подавляющем большинстве случаев подразделения армии США получают информацию о местонахождении, составе и действиях сил противника гораздо раньше, чем аналогичные сведения получает противник.Это дает огромное преимущество в скорости реакции и принятия решений. Победить в войне не поможет самая лучшая техника и даже самые опытные и отважные солдаты без владения информацией о поля боя и действиях противника.
Среднестатистический солдат американской армии — это суровый Джо или Джэк из американский глубинки. Изнеженные нью-йоркцы редко служат в боевых частях. Этому парню не привыкать к трудностям, он не прихотлив. Он прекрасно обучен, много тренируется, отлично оснащен всем необходимым. Он искренне любит свою страну, возможно он верит в идеалы демократии, а возможно просто считает что «моя страна не права, но это моя страна» и этот Джо или Джэк вполне способен отважно сражаться пусть даже не за демократию, а за свою страну или просто за себя и за друга Джима.
Сленг армии США знай язык вероятного противника
#1 Манул
Слэнговые слова и выражения как для личного общения, так и для радиопереговоров в армии США.
1.(Процесс радиообмена)
Общие правила.
Настоящие правила служат для избежания задержек, ошибок и для соблюдения безопасности радиосвязи.
Радиосообщения должны быть чёткими, краткими, продуманными и, если возможно, предварительно записанными.
Говорите чётко, медленно, простыми фразами, выделяя каждое слово. Если принимающий оператор должен вести запись, оставляете для этого время.
Всегда предполагайте, что противник подслушивает.
Непрерывно обучайте солдат и офицеров к продуманному использованию радиосвязи.
Прослушайте эфир перед началом передачи.
3. Pronounciation of Letters and Numerals (произношение букв и цифр)
Во избежание недоразумений и ошибок при голосовой передаче используется специальная техника произношения букв и цифр. Для этого употребляется цифровой и фонетический алфавит. Фонетический алфавит используется при передаче труднопроизносимых слов или в условиях плохой слышимости или при значительных помехах.
Также, фонетический алфавит используется при передаче зашифрованных сообщений. Так, например, группа символов CMVVX произносится как «CHARLIE MIKE VICTOR VICTOR XRAY».
FONETIC ALPHABET (adopted by Armed Forces 1 March 1956
Фонетический алфавит (принят Вооружёнными силами США 1 марта 1956 г.)
A ALPHA AL FAR
B BRAVO BRAH VOH
C CHARLIE CHAR LEE
D DELTA DELL TAH
E ECHO ECK OH
F FOXTROT FOKS TROT
G GOLF GOLF
H HOTEL HOH TELL
I INDIA IN DEE AH
J JULIET JEW LEE ETT
K KILO KEY LOH
L LIMA LEE MAH
M MIKE MIKE
N NOVEMBER NO VEMBER
O OSCAR OS CAH
P PAPA PAH PAH
Q QUEBEC KEH BECK
R ROMEO ROW ME OH
S SIERRA SEE AIR RAH
T TANGO TANG GO
U UNIFORM YOU NEE FORM
V VICTOR VIK TAH
W WHISKEY WISS KEY
X X-RAY ECKS RAY
Y YANKEE YANG KEY
Z ZULU ZOO LOO
NUMERICAL ALPHABET
Цифровой алфавит
NUMERALSцифры PRONUNCIATION произношение
0 ZERO (ноль) ZE-RO зироу
1 ONE (один) WUN ван
2 TWO (два) TOO ту
3 THREE (три) TREE три
4 FOUR (четыре) FOUR-er фоуэр
5 FIVE (пять) FIFE файив
6 SIX (шесть) SIX сикс
7 SEVEN (семь) SEV-en севен
8 EIGHT (восемь) AIT эйт
9 NINE (девять) NINE-er найнер
Числительные передаются по одной цифре, за исключением передачи круглых тысяч. Например, 84 передаётся как»AIT FOW ER», 2500 как «TOO FIFE ZE RO ZE RO», 16000 как «WUN SIX THOUSAND».
Группы числительных, обозначающие дату и время, передаются также по одной цифре в следующем формате: число/часы/минуты/индикатор временной зоны. Например, 29 число 12 часов 5 минут зона Z (291205Z) передаётся как «TOO NIN-ER WUN TOO ZE-RO FIFE ZOO-LOO.
Географические координаты и числовые суффиксы радиопозывных также передаются поразрядно, но могут заменяться и числами (См. п. 6 «Shackles»).
4. DIRECTIONS (направления).
Сокращённое обозначение направлений используется для избежания ошибок и сокращения времени передачи. При сокращении обозначения направлений используется служебное слово «DIRECTION».
DIRECTIONS (Направления)
NORTH (север) N NOVEMBER
NORTHEAST (северо-восток) NE NOVEMBER ECHO
NORTHWEST (северо-запад) NW NOVEMBER WHISKEY
SOUTH (юг) S SIERRA
SOUTHWEST (юго-запад) SW SIERRA WHISKEY
SOUTHEAST (юго-восток) SE SIERRA ECHO
WEST (запад) W WHISKEY
EAST (восток) E ECHO
5. RADIO SHORTHAND (радиосокращения)
5.1. Alpha code 3 Letter Groups (3-х буквенный Альфа-код)
3-х буквенный Альфа-код применяется для сокращения времени передачи и соблюдения секретности радиопереговоров. Каждая 3-х буквенная группа означает какое-либо конкретное словосочетание или законченное предложение. Перечень 3-х буквенных групп содержится в SOI (см. п.7) и может изменяться ежедневно.
Standard Alpha code (стандартный Альфа-код, пример)
Request Medevac Нуждаюсь в медэвакуции ROMEO MIKE VICTOR
Return to Base Возвращение на базу ROMEO TANGO BRAVO
Rally with us at Base Camp Встреча в базовом лагере ROMEO PAPA ALPHA
Go Like Двигаться очень быстро GOLF LIMA FOXTROT
5.2. Sequrity calls (кодовые слова)
Также, для обеспечения секретности и для сокращения времени передачи используются кодовые слова (sequrity calls). Кодовые слова представляют собой отдельные слова или словосочетания, обозначающие конкретные понятия или отражающие сложившуюся боевую ситуацию. Перечень кодовых слов и их обозначений содержится в SOI (см. п.7) и может изменяться ежедневно.
SEQURITY CALLS (кодовые слова, пример)
Request ammo supply Нуждаюсь в боеприпасах WINCHESTER
Pozition overrunПозиция захвачена HARD LIGHTNING
Enemy attackАтака противника SIGNAL 300
5.3. Brevity Code (сокращённый код)
Сокращённый код используется для сокращения передачи и не обеспечивает секретности переговоров. Также приведённые сокращения употребляются при составлении официальных документов (приказы, рапорты, отчёты).
9. RADIO ID (радиокод)
Каждый батальон, рота, взвод и отделение имеют свой радиокод в соответствии с таблицами:
9.1. Радиокоды рот:
ALPHA BRAVO CHARLIE DELTA
Рота А Рота B Рота C Рота D
9.2. Радиокоды взводов
HOTEL Штабной взвод
LIMA 1-й взвод
MIKE 2-й взвод
NOVEMBER 3-й взвод
OSCAR 4-й взвод
ECHO Разведвзвод
10. AUTHENTICATION (идентификация)
Идентификация используется для исключения возможности дезинформации со стороны вражеских радиостанций.
Идентификация используется при:
— необходимости отличия принимающей радиостанции от вражеской,
— установлении или отмены режима радиомолчания,
— ответной идентификации,
— сообщении о контакте с противником,
передаче указаний или сообщений, способных значительно повлиять на обстановку,
— отмене сообщения,
— начале радиообмена после длительного перерыва,
— передаче секретных систематизированных сообщений,
— передаче «вслепую» без ответа.
— любой её необходимости. Если идентификация не установлена в течение 5 секунд, запрос повторяется. Интервал в 5 секунд устанавливается для того, чтобы противник не успел послать соответствующий запрос другой радиостанции.
Для идентификации используется таблицы идентификации:
AUTHENTICATION TABLE
Таблица идентификации
Sample authentication system N19861A
Effective 0001 to 2400 hr. 7 May 68
Единая система идентификации N19861А
Действительна с 0001 до 2400 ч. 7 мая 1968 г.
Row
Designator
Опр. ряд
0 A E C B X K Z O V J L M G S T F W I Y A D H P R Q N U
1 B O T H P F W X K E D Z Y A L N S C J V B Q R M G I U
2 C X N C E T S G Q R P H D Q Y A B M W E J L W U O Z K
3 D G I L B E S G Q C H N K I A E J P R A D G J L Q W G
4 E F E U K O Y V H D R S M K U Y N H X S E B H U D X Z
5 F E U K G S B M Q E D R X S P J U T E F H K N Q D S V
6 G R J E A H I T N V W R S T V U K O D Q Z N V L F C N
7 H A F T Y J B K F X W Z M H V P I F Q S G M D W K J S
8 I K F E S W Z G V N O G D C M T Q E K P D A Z K M C W
9 J A F H K L O H Y B C X M E W Q G T U K M X V K A P T
Так-же американский бытовой сленг.
Группы, комманды:
crew, squad, posse, clique, set, gang
Круто, клево, офигительно:
cool, bomb, bomb ass, dope, hot, cold, boo-yaa, crazy, phat, def, fresh, ill, tight, off tha hook
Чувак, кекс, чел, братан:
kid, dog, road dog, dawg, brother, bro, b, cat, man, homie, homeboy, money, dun, G, head, dude
Чуваки, братья, пиплы:
pipl, peeps
Песня, трэк:
cut, track, record, song
Придурок, ублюдок, тварь:
motherf**ker, snitch, busta, bastard, punk, rat, sucka, mark, puto
Полиция:
5 0 (five o), boys in blue, pigs, PO, coppers
Слова обозначающие траву:
bammer, bionic, bomb, brown, bud, buddha, cannabis, cheeba, chronic, dank, doubage, forums, grass, green, groove weed, hash, herb, home-grown, ill, Indo, iszm, Lebanon, Mary Jane, MJ, maui wowy, method, pot, sess, shake, shit, skunk, stress, tabacci, Thai, wacky, weed.
Кто тут в иноагенты крайний?
Поражающий одновременно как размытостью формулировок, так и темой. Впрочем, каждый может убедиться в этом самостоятельно.
Как видите, документ опубликован на официальном государственном портале, а значит, с момента публикации, то есть, с 30 сентября, вступил в силу.
Этот очень противоречивый и во многом непонятный документ является дополнением к Федеральному Закону №272 от 28.12.2012 года, так называемый «Закон Димы Яковлева».
Сейчас у многих возникнет вопрос, причем тут усыновление/удочерение российских детей американцами в частности и то, что написано в приказе?
Сироты здесь совершенно не при чем, все правильно. В Законе есть Статья 3, а в ней пункт 1, в котором значится вот такая формулировка:
«В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций».
Сам закон №272 совершенно не при чем, просто в нем содержится формулировка, на основании которой впоследствии и была разработана концепция «иностранных агентов». И вот теперь к закону существует дополнение, которое только усиливает абсурдность обеих документов. И, к сожалению, становится похоже на то, что именно на основании этих дополнений начнется цензурирование материалов. Естественно, с дальнейшими запретами, штрафами и прочими преследованиями.
В приказе 61 пункт, в которых вроде бы рассказывается о том, за что можно сыграть в… не совсем иноагенты, но похоже. Что самое интересное – речь идет не об информации, которая является государственной тайной, нет. Речь идет об информации из открытых источников, но которая, попав к иностранцам, может угрожать безопасности государства.
Формулировка так себе, признаем. Открытый источник – он и в Африке открытый источник. Если в него просочилась гостайна – так это вопрос к тем, кто должен стоять на страже этой самой гостайны, но у нас речь идет совсем о другом.
У нас речь идет о том, что находится в открытом доступе, не составляет государственной тайны, но не должно попасть в руки иностранцев.
Здесь только удивление. Как?
Начнем с определения.
Государственная тайна — согласно определению, принятому в российском законодательстве, защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб государству. Цитируется по Закону РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.03.2015) «О государственной тайне».
Оказывается, теперь есть не защищаемые государством сведения, которые разглашать тоже нельзя. Они не секретные, но… нельзя.
Выглядит просто глупо, если не вдаваться в подробности. А мы возьмем и вдадимся.
И у нас сразу пункт 1 первого раздела.
«Сведения об оценке и прогнозах развития военно-политической, стратегической (оперативной) обстановки».
Вы поняли, о чем речь? Я тоже не очень. Но под «оценку и прогнозы» можно подтащить все что угодно. Собственно, мы очень часто этим и занимаемся, различными оценками и прогнозами.
Пункт 6 и пункт 14.
«Сведения о прохождении гражданами Российской Федерации военной службы…» и
«Сведения о соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках»
Какие сведения? Снова непонятно. Если я правильно понимаю, то разглашать теперь сведения о нарушениях и злоупотреблениях в частях будет запрещено. Ничего другого на ум просто не приходит, что могло бы нанести ущерб безопасности страны. Теперь каждый погибший при странных обстоятельствах срочник будет с легкой руки Минобороны объявляться психом, в умышленных целях обманувшим профессионалов из двух медкомиссий. И это не будет подлежать никакому обсуждению.
Ну а насчет соблюдения законности – это вообще отдельная прелесть. Тут действительно обсуждать нечего, армия и законность – вещи плоховато совместимые изнутри. И нечего рассуждать на эту тему.
Вот один из немногих полезных пунктов. Действительно, в наше время не стоит вываливать в открытый доступ информацию о том, где в части находятся оружейные комнаты и склады. Хотя кому сильно приспичит – для этого есть соцсети.
Отдельным блоком нужно выделить запреты на обсуждение «Роскосмоса». Понятно, что здесь явно видна рука Рогозина, поскольку его страница в «твиттере» есть первый и последний источник верной информации. Остальным нечего рассуждать на тему «успехов» «Роскосмоса». Они (успехи) будут. Потом. лет через 25-30, на это нужно время и несколько триллионов рублей. Но яблони на Марсе будут цвести.
Да ничего. Для того, чтобы мертвая туша «Роскосмоса» начала подавать признаки жизни, в первую очередь из руководства необходимо убрать сказочников и «эффективных менеджеро». И поставить людей, понимающих в космической теме не по твитам Рогозина.
А нам, кандидатам в иноагенты, журналистам, пишущим на военные и космические темы, остается только хорошенько подумать, стоит ли овчинка выделки. И как дальше вообще писать на такие темы, за которые можно получить «награду» в виде статуса иноагента.
Простите, но если это не путь «назад, в СССР», во времена тотальной цензуры и разрешения говорить только официально утвержденную точку зрения – тогда я вообще не знаю, что это вообще такое.
Впрочем, это нормально, когда приказы отдают одни, а выполняют их совершенно другие.
Но этот откровенно не очень умный приказ сам по себе подрывает безопасность нашего государства. Да, именно так. Ведь для того, чтобы обеспечить его надлежащее исполнение, необходимы люди, которые будут этим заниматься. А людей, особенно обученных, сразу взять неоткуда. И потому только два пути: либо отвлечь от полезных дел уже имеющихся сотрудников (вариант смотри выше), либо срочно начать раздувать штаты, создавая отдел по надзору за публикациями.
Самое интересное в этом деле то, что перечень сделали таким широким и размытым, как я понимаю, исключительно для того, чтобы давить на журналистов, которые пишут о военной и космической тематике.
Вы уже понимаете, к чему я веду. Да, у нас были «враги народа», были «изменники Родины». И были статьи, которые карали эти категории граждан.
Кстати, у нас нечто такое подобное происходит. Признано некое СМИ иноагентом – автоматически иноагентами становятся и сотрудники этого СМИ. А как насчет семей? Ведь пока господин иноагент ищет свои вредоносные материалы, ему домашние разве не помогают? Вот вам и статья как про ЧСИР (ст. 58-1в УК РСФСР от 1926 года). Знакомо так, да?
Давайте не станем мелочиться. Введем еще одно понятие: «враг государства». Если гражданин осуществляет целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности, которые при их получении могут быть использованы иностранными источниками – он автоматически становится врагом государства. Если за иностранные денежки – то иноагентом. Если свой – то просто враг государства с какой-то степенью неблагонадежности.
Раз мы доходим медленно, но уверенно до того, что просто осуществлять сбор информации в том же интернете – это преступление, ну давайте тогда и карать. Действительно, чего мелочиться…
Кстати, как пример – вот вам недавние требования удалить в соответствии с решениями суда наши статьи семилетней давности про межконтинентальные ракеты. Давно, замечу, снятые с вооружения. Но – не понравилось, а потому «банду гэть!». Мы статьи удалили. Но источники, откуда было взято подавляющее количество информации типа «вики» никто не удалил.
Понятно, что «Вику» побороть – это как с «Телеграмом» сражаться. А все эти приказы направлены в первую очередь против думающих и законопослушных авторов.
Собираемся во «враги России»? Видимо, да. Раз сбор сведений в таком широком (и невнятном) диапазоне является вредоносным для страны.
Вообще понятно, что интересоваться можно всем, до чего дотянешься, если тебе нужна информация. Просто государство дает себе возможность взять в руки инструмент для преследования, причем, как я понимаю, и в уголовном порядке для тех, чьи материалы просто не понравятся.
В качестве примера все те же ракеты. На суд представителей редакции никто не вызывал, о месте и времени проведения суда никто не извещал, право на защиту реализовать тоже не дали. Вот вам решение, без каких бы то ни было объяснений. Или удаляете, или сами без вас справимся. Все.
Интересоваться можно чем угодно, но теперь у государства появляется инструмент для преследования (в том числе в уголовном порядке) тех лиц, которые, по мнению государства, собирают эту информацию не для внутреннего использования, а в интересах зарубежного источника. Именно «по мнению». В соответствии с «вопросами безопасности».
Плюс совершенно волшебная статья 330.1 УК РФ. Точнее, часть 3 статьи 330.1 УК РФ
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
И вот здесь начинается самое интересное.
Если иностранное финансирование не обязательно, если для попадания в эти ряды достаточно просто опубликовать какие-то сведения, которые не понравятся контролирующим органам то что мы будем иметь на выходе?
Огромный транспарант «Добро пожаловать в иностранные агенты!».
Причем, я уже привел выше пример, что это будет касаться не только СМИ, это вполне будет касаться и тех, кто оставляет комментарии. Мы, как я уже писал, совершенно не в курсе, за что от нас потребовали удалить статьи про ракеты. То ли за то, что авторы нарыли что-то такое в «Википедии», то ли за то, что что-то в комментариях написали читатели.
Второе допускаем запросто, у нас в среде комментирующих очень много толковых и грамотных в военном деле людей.
В статье УК совершенно не говорится о том, что запрещено собирать сведения журналистам, нет. Говорится о физических лицах, осуществляющих целенаправленный сбор информации, которая может попасть к иностранным лицам.
Автор в статье допустил неточность. Иногда такое делается специально, иногда совершенно случайно, невынужденно. Читатель, заметивший это, в комментарии поправляет автора. Нет, уважаемый, эта ракета (например) на конечном участке летит не с такой скоростью и немного не так. Эту информацию читает еще один посетитель, скажем, из США. И через некоторое время в «Националь Интересте» или «Драйве» выходит статья того же Тревитика или Шлезингера, в которой говорится на эту же тему и с уточненными данными со ссылкой на «Военное обозрение».
Так что данный документ весьма неприятен не только для журналистов и редакторов. Комментирующим тоже есть над чем подумать.
Или у нас как всегда, есть правые, а есть те, кто совсем правее? И одним можно будет все, а других будут отлавливать и карать?
Допускаю, что да. Так и будет.
Песков порекомендовал оценивать «каждый конкретный случай, если таковые будут иметь место».
А вот вопросы относительно свободы слова (пока без кавычек) почему-то начинают возникать. Сведения из открытых источников, способные нанести ущерб безопасности России – это глупость.
Но платить за нее придется, как обычно в России, не тем, кто ее придумал.
Интересно, всех запишут, или кто-то в стране останется вне этого статуса?