рефакторить код что это
Рефакторинг
Рефакторинг — это контролируемый процесс улучшения кода, без написания новой функциональности. Результат рефакторинга — это чистый код и простой дизайн.
Грязный код является не только результатом лени и невежества, но и побочным продуктом частых изменений в процессе разработки.
Чистый код — это код, который просто читать, понимать и поддерживать. Чистый код улучшает предсказуемость разработки и повышает качество продукта.
Пошаговые изменения, сопровождаемые частыми запусками тестов — это то, что делает процесс рефакторинга эффективным и безопасным.
Запахи кода — это индикаторы проблем, на которые нужно обращать внимание при рефакторинге. Часто их легко найти и исправить, но иногда они предвещают о глубинных проблемах с кодом.
Техники рефакторинга описывают конкретные методы борьбы с грязным кодом. Большинство рефакторингов имеет как достоинства, так и недостатки. Поэтому любой рефакторинг должен быть мотивирован и обдуман.
21 запах кода, 66 рефакторингов
Живые примеры на Java/C#/PHP
Никаких лимитов по времени
Что такое рефакторинг кода и зачем он нужен
Программу можно написать тысячей разных способов, и она будет работать. Но код придётся почистить.
Рефакторинг — это переработка исходного кода программы, чтобы он стал более простым и понятным.
Рефакторинг не меняет поведение программы, не исправляет ошибки и не добавляет новую функциональность. Он делает код более понятным и удобочитаемым.
Например, вот фрагмент на Python, создающий список из строки:
При рефакторинге его можно упростить, применив конструктор списков:
Результат работы программы не изменился, но код стал проще, компактнее и понятнее.
Последовательность таких небольших изменений может сильно улучшить качество проекта.
Программист, консультант, специалист по документированию. Легко и доступно рассказывает о сложных вещах в программировании и дизайне.
Зачем нужен рефакторинг
Стройный, хорошо структурированный код легко читается и быстро дорабатывается. Но редко удаётся сразу сделать его таким. Разработчики спешат, в процессе могут меняться требования к задаче, тестировщики находят баги, которые нужно быстро исправить, или возникают срочные доработки, и их приходится делать второпях.
В результате даже изначально хорошо структурированный исходник становится беспорядочным и непонятным. Программисты знают, как легко завязнуть в этом хаосе. Причём неважно, чужой это код или собственный.
Чтобы решить все эти проблемы, делается рефакторинг программы. В новом проекте он нужен, чтобы:
Но любое приложение со временем устаревает: язык программирования совершенствуется, появляются новые функции, библиотеки, операторы, делающие код проще и понятнее. То, что год назад требовало пятидесяти строк, сегодня может решаться всего одной.
Поэтому даже идеальная когда-то программа со временем требует нового рефакторинга, обновляющего устаревшие участки кода.
Программный код предназначен не только для компьютера, но и для человека, который будет его дорабатывать. Плохо, если ему придётся неделю разбираться в исходниках, чтобы изменить в программе несколько строк. И не исключено, что этим человеком окажетесь вы сами.
Чем рефакторинг отличается от оптимизации
Рефакторинг — не оптимизация, хотя и может быть с нею связан. Часто его проводят одновременно с оптимизацией, поэтому понятия кажутся синонимами. Но у этих процессов разные цели.
Цель оптимизации — улучшение производительности программы, а рефакторинга — улучшение понятности кода. После оптимизации исходный код может стать сложнее для понимания.
После рефакторинга программа может начать работать быстрее, но главное — её код становится проще и понятнее.
Когда нужно срочно улучшать код
Признаки, показывающие, что назрела необходимость в рефакторинге:
Такой код нужно срочно рефакторить, иначе он будет тормозить реализацию проекта и затруднять внесение правок.
Вообще рефакторинг нужно проводить постоянно. Делайте его каждый раз, после того как поменяли программу и убедились, что всё работает. Например, если добавили или изменили какую-то функцию, метод, класс или объявили новую переменную.
Как делают рефакторинг
Рефакторинг — это маленькие последовательные улучшения кода. Чистить можно всё, но в первую очередь найдите эти проблемы:
После каждой правки посмотрите на соседние участки кода: возможно, их тоже стоит поправить и сделать понятнее. И на те участки кода, которые давно не редактировались, — они уже могли стать некорректными.
Код чистят и на этапе тестирования, когда всё уже готово и проверяется работоспособность программы. Тут разработчик выполняет требования тестировщиков и одновременно проводит рефакторинг.
Не страдайте перфекционизмом! Если вы поправили какой-то кусочек кода, не надо перетряхивать всю программу, разыскивая, что ещё можно улучшить. Стремление к совершенству вечно, но лучше обойтись без фанатизма.
В чём опасности рефакторинга
Мы всё-таки меняем рабочий код. Тут можно не только всё упростить, но и сильно напортачить. Небрежный рефакторинг может отбросить выполнение проекта на дни и недели.
Опасно делать рефакторинг не постоянно, а от случая к случаю. Соблазн сильно улучшить код становится невыносимым. Вы всё глубже закапываетесь в программу и копаете себе яму, в которой легко увязнуть.
Рефакторьте постоянно и по чуть-чуть.
Иногда бывают злоупотребления: рефакторинг может стать способом саботажа, отговоркой, с помощью которой откладываются важные релизы и внедрение новых фич.
Но всё равно нельзя пренебрегать усовершенствованием кода, потому что это лучший способ ускорить работу в будущем.
Хотите создавать эффективные приложения с минимальным количеством ошибок, чистым и понятным кодом? На наших курсах учат не только языкам программирования, но и процессу разработки: проектированию, рефакторингу, тестированию и дебагу.
Руководство для инженеров по рефакторингу кода
В этом руководстве вы узнаете все о рефакторинге исходного кода: преимущества, проблемы, инструменты и методы, а также в чем разница между рефакторингом и техническим долгом.
В этом руководстве вы узнаете все о рефакторинге исходного кода: преимущества, проблемы, инструменты и методы, а также в чем разница между рефакторингом и техническим долгом.
Мы все ищем способы очистить наш код, упростить его и улучшить функциональность. Рефакторинг открывает путь вперед.
В этом руководстве будут рассмотрены следующие темы:
Что такое рефакторинг?
По словам Мартина Фаулера, автора двух книг по рефакторингу:
Рефакторинг — это процесс изменения программной системы таким образом, чтобы она, не изменяя внешнего поведения кода, стала лучше во внутренней структуре. Это способ очистки кода, сводящий к минимуму вероятность появления ошибок. По сути, когда вы проводите рефакторинг, вы улучшаете дизайн кода уже после того, как он был написан.
Каковы преимущества рефакторинга?
Рефакторинг исходного кода дает множество преимуществ. Он превращает беспорядочный, неправильный и/или повторяющийся код в чистый код. Он решает проблемы стандартизации, которые могут возникнуть, когда несколько разработчиков пишут свой собственный код. Рефакторинг обеспечивает лучшую читаемость и улучшает поддерживаемость исходного кода, а также его общую структуру и функциональность. Рефакторинг может упростить расширение кода и добавить новые функции. Удаление ненужных частей, таких как дубли, также может привести к тому, что код будет использовать меньше памяти и работать быстрее.
Например, в 2014 году инженеры Kickstarter столкнулись с проблемой экспоненциального роста числа пользователей, что привело к снижению производительности запросов. В ответ они перенесли запросы MySQL на Redis и сократили типичное время загрузки более чем на 100 мс, что привело к уменьшению дисперсии времени загрузки и в целом более быстрой работе сайта.
Технический долг vs рефакторинг
Проще говоря, рефакторинг — это способ устранения или уменьшения технического долга.
Рефакторинг необходим для поддержания качества, безопасности и производительности кода в долгосрочной перспективе. Без регулярного рефакторинга у разработчиков может накапливаться гигантский технический долг. Этот долг растет, поскольку упускается все больше возможностей для рефакторинга кода и, как следствие, затрудняется разработка, особенно та, что основывается на устаревшем коде.
Метрики рефакторинга
Использование метрик позволяет вам расставить приоритеты для основных действий по исправлению, которые вам действительно нужно внести в свой код. Это не дает вам делать все сразу и заставляет фокусироваться в первую очередь на самых важных задачах.
Кроме того, вам нужны метрики, чтобы оценить эффективность рефакторинга исходного кода — речь идет не только об изменении неэффективного кода, но и об изменении неэффективного кода для добавления ценности. Чтобы понять реальную ценность, вам нужны тесты, как модульные (например, количество неудачных модульных тестов), так и функциональные. Другие показатели могут включать меньшее количество ошибок и снижение цикломатической сложности — рефакторинг должен быть направлен на снижение сложности. Методы или функции с высокой сложностью (например, более 350 строк) являются хорошими целями для рефакторинга.
Также стоит подумать о том, как рефакторинг соотносится с более широкими целями или этапами команды в отношении рабочего процесса и задач. В метрики нужно включать меньший размер кода и более понятный код.
Примеры рефакторинга кода
Существует множество примеров рефакторинга кода, но для краткости мы сосредоточимся на нескольких:
Красный, зеленый, рефакторинг
Рефакторинг идет рука об руку с модульным тестированием. Одна из наиболее распространенных форм — разработка через тестирование (TDD), присущая методологии Agile. Вы пишете тесты перед написанием кода. По сути, тесты должны управлять программой, указывая, что должен делать код.
Красный, зеленый, рефакторинг — это пример TDD:
Метод извлечения (также известный как функция извлечения)
Переместите фрагмент кода из существующего метода в новый метод, который четко назван, чтобы объяснить его функцию. Этот метод помогает снизить сложность и улучшить читаемость кода.
Извлечение переменной
Если вы сталкиваетесь с выражением, которое трудно понять или оно дублируется в нескольких местах по всему коду, рефакторинг извлечения переменной может поместить результат такого выражения или его части в отдельную переменную, которая менее сложна и проще для понимания. Это снижает сложность и дублирование кода.
Ветвь по абстракции
Разделение по абстракции предназначено для постепенного внесения крупномасштабных изменений в программную систему — это позволяет регулярно релизить систему, пока изменения еще не завершены. Это устраняет сложности рефакторинга кода в ветке, где могут возникнуть проблемы при попытке объединить код.
Составной метод
Чрезмерно длинный код трудно понять и изменить. Метод Compose относится к ряду действий, которые можно использовать для оптимизации методов и устранения дублирования кода. К ним относятся Inline Method, Inline Temp, Replace Temp with Query, разделение временных переменных и удаление назначений параметрам.
Инструменты рефакторинга кода
Вам нужны специальные инструменты для рефакторинга? Мартин Фаулер говорит, что автоматизированные инструменты полезны, но не важны. Он отмечает:
Многие языки имеют IDE, которые автоматизируют стандартный рефакторинг. Это действительно ценная часть моего набора инструментов, позволяющая мне быстрее выполнять рефакторинг. Но такие инструменты не являются необходимыми — я часто работаю с языками программирования без поддержки инструментов, и в этом случае я полагаюсь на небольшие шаги и частое тестирование для обнаружения ошибок.
Многие среды разработки автоматизируют механические аспекты рефакторинга. Инструменты рефакторинга ключевого кода:
Рефакторинг и вызовы для инженеров
Чтобы решить проблемы, которые привели к необходимости рефакторинга, необходимо изучить, как работает ваша компания. Прежде чем начать процесс рефакторинга, ответьте на несколько вопросов:
Без решения основных проблем, вызывающих необходимость в рефакторинге, проблема будет только разрастаться.
Поддержка рефакторинга руководством
Инвестиции в инфраструктуру и техническое обслуживание могут быть непопулярны в вашей компании.
Легко утверждать, что время, потраченное на рефакторинг, — это время, проведенное вне новой работы.
Но стоит взглянуть на преимущества рефакторинга и на то, как они связаны с рабочим процессом, клиентами, доходами и ростом бизнеса. Хорошо проведенный рефакторинг улучшает код, который должен хорошо функционировать, чтобы предоставлять эффективные обновления и модные функции, отвечающие потребностям новых и постоянных клиентов. Таким образом компания-разработчик программного обеспечения остается конкурентоспособной даже после успешного выпуска продукта.
Еще лучше заручиться поддержкой высшего руководства для рефакторинга, подсчитав, сколько времени команда в настоящее время тратит на исправление ошибок или ошибок, возникших из-за проблем в исходном коде. Будьте конкретны — это один час в день? Два часа в день? Ведите записи в течение недели, вы можете быть шокированы, узнав, что ваша команда тратит недели или месяцы каждый год на исправление устаревшего кода.
Командная поддержка и рефакторинг: спринт или марафон?
Рефакторинг сложно продать вашей команде? Люди стонут, когда об этом упоминают? Самый большой показатель успешного рефакторинга — это запланированные, целенаправленные и задокументированные действия. Рон Джеффрис, один из трех основателей методологии экстремального программирования, сравнивает рефакторинг с очисткой поля:
Мы берем следующую фичу, которую нас просят сделать, и вместо того, чтобы объезжать все сорняки и кусты, мы уделяем время расчистке пути прямо через них.
Однако он подчеркивает, что исправление плохого кода требует много времени, и придерживается более продуманного подхода, чем простое погружение в изменения:
“Мы улучшаем код, в котором работаем, и игнорируем код, с которым нам не нужно работать. Скорее всего, мы еще вернемся к нему.
Часто в рамках одного и того же спринта мы обнаруживаем, что последующая функция фактически использует область, которую мы только что очистили. Мы сразу начинаем получать выгоду от инкрементного рефакторинга. Если бы мы ждали большого обновления, мы бы приложили больше усилий, отложили бы получение всех преимуществ на более поздний срок и, вероятно, потратили бы усилия на места, которые еще не приносят пользы”.
Инженер по продукту и технический директор Андреас Клингер — поклонник Fix-it Friday.
Правило Fix-it Friday простое: если ваш текущий проект не горит, используйте пятницу, чтобы инвестировать в небольшие улучшения. Позвольте инженерам выбирать, над чем они работают. Постарайтесь не лишать «удовольствия» такой их микроменеджмент. Некоторые попробуют новые библиотеки. Некоторые удаляют ошибки из бэклога. Оба подхода нормальные. Постарайтесь добиться баланса в задачах.
Каким бы ни был ваш подход, учитывайте мнение разработчиков. Спросите свою команду, какой код больше всего снижает их эффективность.
Маловероятно, что у вас будет много времени, чтобы посвятить рефакторингу за счет всех других проектов, но не стоит недооценивать влияние регулярных, последовательных, специализированных небольших улучшений. Их сложение и объединение дает существенное преимущество.
Документация и рефакторинг
Такая документация, как стандартизация соглашений об именах, может гарантировать, что все будут на одной волне. Исследование, проведенное старшими разработчиками Xerox по анализу рефакторинга, показало, что отсутствие документации является одной из самых больших проблем.
Документирование вашей работы по рефакторингу ведет к учету времени и предоставляет контекст для будущих членов команды.
Кроме того, задокументируйте свои успехи — каковы были самые большие выгоды от рефакторинга? Могут ли они быть учтены в экспертных обзорах?
Утопаете в коде, который требует рефакторинга и технического долга?
К счастью, есть инструмент Stepsize, который может помочь вашей команде отслеживать и определять приоритеты технического долга на основе потерянного времени, морального духа команды и влияния на бизнес.
Что такое рефакторинг
Как сделать код чище и понятнее.
В среде разработчиков можно услышать: «Мне нужен год на рефакторинг» (полгода, месяц, неделя, хотя бы денёк). Что это значит и зачем это нужно — разберём.
На примере кафе
Представим такую ситуацию: мы открыли кафе, построили там классную кухню и наняли шеф-повара. Когда кафе только запускалось, в меню были самые простые блюда, которые можно было разогреть в микроволновке. Вы купили микроволновку и поставили на кухне. Рядом разместили стеллаж для всего нужного.
Через два месяца дела пошли лучше, и мы решили добавить в меню выпечку. Купили духовой шкаф, протянули провода, добавили рядом стойку с подносами. Место на кухне уменьшилось, повар всё время перешагивает через провода и обходит стойку, но работать можно.
Ещё через месяц поставили фритюрницу и миксер для теста. К ним тоже протянули провода, добавили рядом шкафы для утвари и наняли второго повара. В итоге на кухне полный бардак, всё друг другу мешает, а блюда готовить неудобно. Если мы захотим добавить новую плиту, то это будет уже сложно: места нет, хотя по площади можно поставить хоть две таких плиты.
В этот момент приходит кухонный проектировщик и рисует всё заново: где что должно стоять.
Через неделю на кухне всё по-другому: оборудование стоит так, чтобы не мешать поварам, провода спрятаны в короба, а стойки с оборудованием не загораживают выход. При этом меню в кафе не изменилось: посетители даже не знают, что у нас что-то происходило на кухне, потому что мы оптимизировали процессы, а не меню. Это и есть рефакторинг — когда мы меняем что-то внутри так, что снаружи это незаметно, но работать дальше становится проще.
Когда нужен рефакторинг в программировании
Есть два подхода к рефакторингу: плановый и по необходимости.
Плановый рефакторинг означает, что разработчики сразу закладывают время на рефакторинг в цикл разработки. Например, каждые четыре спринта или каждые полгода.
В больших компаниях, где много легаси-кода, могут быть вообще отдельные команды, которые занимаются только рефакторингом старья. Это помогает остальным командам быстрее понимать, что в нём происходит и как им пользоваться.
Второй подход — рефакторинг по необходимости, когда добавление новых возможностей тормозится из-за того, что их сложно интегрировать в старый код. Тогда мы говорим «Стоп машина» и берём какое-то время на реорганизацию всего, что было.
На что смотрят при рефакторинге кода
Главный показатель успешного рефакторинга — после него код стал чище, проще и понятнее.
Например, если переменная Z в программе отвечает за количество покупателей, то лучше её заменить на customerCount — так будет проще разобраться в коде и понять, что там происходит.
Если фрагмент кода повторяется больше одного раза, то его чаще всего выносят в отдельную функцию или метод. В этом случае будет легче заменить код в одном месте, чем искать повторяющиеся фрагменты по всей программе.
Ещё программисты обращают внимание на размер функций, методов и классов. Если функция получается слишком большой, чтобы поместиться на одном экране, — её разбивают на две, чтобы упростить читаемость кода.
Иногда, чтобы сделать код проще, разработчики выносят часть функций в отдельный файл и подключают его к основной программе.
А можно без рефакторинга?
Жить можно и без рефакторинга, но чем дальше без него — тем тяжелее работать. Рефакторинг — это как наведение порядка на рабочем месте. Если долго им не заниматься, со временем работать становится неудобно. Регулярный рефакторинг помогает не замедлять дальнейшую разработку в больших командах.
Без рефакторинга можно только в маленьких продуктах, которые развиваются медленно.
Что дальше
В следующей статье попробуем применить эти знания на практике и отрефакторить какой-нибудь из наших старых проектов, чтобы посмотреть, как изменится код и что получится в итоге.
Что такое рефакторинг кода
Зачем разработчики на регулярной основе переписывают свой и чужой код, не добавляя туда ни одной новой функции и не исправляя ни одной ошибки?
Сейчас все расскажу. Поговорим о чудесной процедуре рефакторинга, спасающей тысячи программистов от бессонных ночей и психологических травм.
Что такое рефакторинг
Под рефакторингом подразумевается переработка уже существующего кода с целью упростить его. Упростить не с функциональной точки зрения, чтобы увеличить производительность ПО и сократить количество потенциальных ошибок, а с точки зрения визуального восприятия. Проще говоря, рефакторинг – превращение нагромождения кода в что-то удобоваримое и более читаемое, чтобы другие программисты не мучались в попытках понять, какая функция к чему относится, как с ней работать, какой результат она выдает и т.п.
Рефакторинг позволяет приблизиться к четкому соблюдению одного из важнейших правил написания кода – он должен быть «красивым» и лаконичным.
Определение Мартина Фаулера
Вопрос «Что такое рефакторинг?» часто возникает у программистов-новичков, а иногда и у более опытных разработчиков. Поэтому он регулярно всплывает на форумах в духе StackOverflow.
Там в качестве ответа на вопрос приводят цитату из книги «Refactoring: Improving the Design of Existing Code» за авторством Мартина Фаулера:
Рефакторинг – это контролируемая техника совершенствования структуры существующего кода. Суть рефакторинга заключается во внесении серии мелких изменения (с сохранением функциональности приложения), каждое из которых «слишком мелкое, чтобы тратить на него время». Тем не менее эффект от внесения всех этих изменений достаточно ощутимый.
Также в этой книге рекомендуется выполнять рефакторинг пошагово, чтобы исключить появление ошибок. А пользователи StackOverflow советуют каждое изменение сопровождать применением юнит-тестов. И хотя многие отрицают столь тесную связь этих двух операций, большинство опытных кодеров все же не упускают возможности задействовать тесты на любом из этапов разработки или модификации ПО.
Что не является рефакторингом?
Те, кто не углубляется в изучение терминологии, часто принимает за рефакторинг целую серию других действий, отчасти похожих на рефакторинг. В их числе:
простое переписывание кода,
улучшения функциональной составляющей ПО,
Первое имеет смысл при создании нового ПО или самотренировок.
Второе подразумевает поиск ошибок и их устранение, сам код при этом необязательно должен становиться проще или понятнее для других разработчиков. Цель дебаггинга – заставить программу работать корректно, не наплодив при этом новых ошибок.
Третье может быть связано с модификацией «читаемости» кода, но это необязательная составляющая. Важно сделать ПО лучше с пользовательской точки зрения, а не с точки зрения разработчика.
Четвертый термин чаще всего путают с рефакторингом, потому что они как раз иногда выполняются параллельно, но оптимизация – фокус на производительности программы. Код может стать даже сложнее, но ПО должно работать шустрее.
Но ни что из перечисленного выше не является рефакторингом, и зачастую каждая из процедур выполняется отдельно (за редким исключением, когда некорректное поведение ПО вызвано неправильно написанным кодом).
Зачем нужен рефакторинг?
Есть гласное правило для всех программистов – код должен быть лаконичным, хорошо структурированным и понятным для разработчиков, работающих с ним. Проблема в том, что написать такой код с первого раза – очень сложная задача. Каким бы опытным ни был программист, начальство заставит его спешить, заказчики будут менять требования по ходу разработки, а иногда код будет становиться непонятным из-за банального недосыпа. Более того, сами языки программирования регулярно совершенствуются и обретают новые возможности, позволяя заметно сократить количество кода. Поэтому и нужен рефакторинг.
Ожидаемые преимущества рефакторинга:
Улучшение объективной читаемости кода за счет его сокращения или реструктуризации.
Провоцирование разработчиков на более вдумчивое написание ПО с соблюдением заданной стилистики и критериев.
Подготовка плацдарма для создания переиспользуемых кусков кода.
Упрощение поиска ошибок в большом объеме кода.
Грамотно выполненный рефакторинг кода позволяет «продлить» жизнь проекту и сделать легче трудовую деятельность программистов из будущего.
В каких случаях нужен рефакторинг?
Есть ряд ситуаций, которые «кричат» о необходимости рефакторинга:
Попытка внести любое улучшение или добавление новой функции в приложение превращается в проблему для разработчиков, а сроки выполнения, на первый взгляд, несложных операций затягиваются на неадекватный срок из-за того, что база кода напоминает дебри.
Сроки добавления новых функций в приложение на постоянной основе становятся размытыми, потому что разработчикам приходится закладывать время на анализ кода.
Приходится выполнять идентичные процедуры в разных участках кода (объектах, классах) вместо того, чтобы внести изменение в одном классе, и оно возымело бы эффект в других участках ПО.
Код не соответствует общепризнанным в компании практикам оформления, из-за чего не может использоваться для дальнейшей разработки с учетом ранее установленных требований.
Впрочем, есть и другие, более индивидуальные факторы, подвигающие команду программистов на рефакторинг кода. Это зависит и от особенностей работы в конкретной компании, где серьезным поводом для рефакторинга может считаться даже неправильное количество пробелов в начале строки.
На какие аспекты кода направлен рефакторинг?
Четкой структуры рефакторинга не существует. Можно вносить любые изменения, улучшающие читаемость кода. Но обычно в поле зрения сразу же попадают следующие представители «плохого» кода.
Неиспользуемый код
В коде часто остается мусор в духе незадействованных переменных или методов. В базе кода висит текст, никак не влияющий на работу приложения, и его нужно удалить, чтобы не создавать путаницу. В этом, кстати, помогают современные тестовые редакторы, например VS Code.
Дубликаты
При длительной разработке сложного ПО можно замешкать и наплодить одинаковых функций или переменных. А еще в объектах могут существовать идентичные методы, но описанные в каждом отдельно. Такой код лучше вынести в родительский класс.
Переменные и функции названы неадекватно
К программистам предъявляются требования по оформлению кода, одно из ключевых – необходимость давать понятные имена переменным и функциям, чтобы без дополнительных комментариев можно было понять, что делает тот или иной метод. Никаких букв и случайных наборов символов.
Код, из которого невозможно что-либо понять
Избыточное количества текста в одном методе
Лучше поделить функцию на несколько составных частей, чем создавать одну слишком большую и трудночитаемую. Если ваша функция состоит из 70 строк кода – это не норма. Это же касается классов и других объектов.
Вот так может выглядеть функция преобразования текста в массиве 
Та же функция, но описанная одной строкой
Избыточное количество комментариев
Если приходится пояснять каждую строчку кода, то с кодом что-то не так. Программист, который видит ваш код первый раз, должен разобраться в нем быстро, без необходимости начитывать целые тома комментариев и документации.
Некорректно оформленные куски кода
У кода есть правила визуального оформления. Нужно соблюсти корректное число пробелов от начала строки, правильно «вкладывать» одни компоненты в другие, соблюдать правила написания функций и циклов.
Для решения этих задач можно использовать специальные плагины. Расширение ESLint поможет писать красивый код, соответствующий общепринятым стандартам, а плагин Prettier самостоятельно расставит все запятые, пробелы и т.п., чтобы код отлично смотрелся в любом текстовом редакторе.
Методики рефакторинга
Разработчики и специалисты в области рефакторинга часто называют десятки различных тактик переработки кода, но почти все они четко привязаны к изменяемому компоненту (объекту, функции и т.п.), поэтому нет смысла их все перечислять. Обобщая, есть три основных способа выполнить рефакторинг:
Абстракция. Эта стратегия используется, когда нужно почистить дубликаты. Разработчиками придумываются абстрактные классы или другие классы высокого уровня, чтобы вынести туда повторяющиеся методы.
Фрагментация. Стратегия изменения кода с целью увеличить количество компонентов, но сделать сами компоненты меньше. Что-то в духе методик планирования задач, часто применяемых для повышения личной эффективности.
Сложности рефакторинга
Менять рабочий код всегда опасно. Даже мелкие изменения, кажущиеся суперлогичными и неопасными, иногда ломают приложение. Из-за этого рефакторинг и сопровождают тестами, потому что некоторые горе-программисты без особого внимания к деталям переписывают целые классы, а потом не могут включить ПО, потому что оно больше не работает.
Опытные разработчики рекомендуют следующие практики:
Делать рефакторинг как рутину. Не раз в полгода, а регулярно, но по чуть-чуть. Тогда он будет отнимать меньше времени и не будет отвлекать от более важных задач.
Не делать рефакторинг священной коровой, из-за которой откладываются более важные задачи в духе внедрения новых функций или дебаггинга.
Не пренебрегать рефакторингом, даже если трудитесь над всей базой кода самостоятельно. Если вы что-нибудь со временем забудете, то устанете разбираться в собственном коде. Не зря про это сочинили сотни однотипных шуток еще во времена bash.org.
Вместо заключения
Как видите, рефакторинг – это хоть и простое явление с точки зрения идеи, но необходимое для избежания задержек в разработке и сохранения нервных клеток коллег. Главное – сопровождайте каждый значимый этап рефакторинга тестами, чтобы сохранить «перерабатываемый» код в рабочем состоянии. Также стоит использовать системы контроля версий, каждое новшество отправляя отдельным коммитом в хранилище наподобие GitHub или GitLab. Это поможет в случае чего «откатить» неаккуратный рефакторинг и попытаться снова. Ведь самый понятный и читаемый в мире код все еще должен выполнять свои задачи, а не просто радовать взгляд искушенных кодеров.
Обучиться рефакторингу можно на курсах по программированию общего назначения у EPAM и Hexlet, а также на узкоспециализированных ресурсах в духе Refactoring Guru.