River call efficiency что означает
Боремся с проблемами колла на ривере
«Несколько дней назад я решил сделать анализ базы данных и был достаточно удивлен, когда увидел результаты коллирования ставки на ривере. Для этого я выбрал фильтр под названием «flat river» (HM2) и получил вот такой график последних ста тысяч рук :
Конечно, огромное сообщество опытных игроков не могло пройти мимо этой просьбы о помощи. На форуме прозвучало множество различных версий и догадок, которые должны помочь избавиться от заявленной выше проблемы. Предлагаем ознакомиться с наиболее интересными из них:
PARKER MUIR (профессиональный игрок и тренер сайта «Run It Once»):
«Нужно учитывать тот факт, что если ты разыгрываешь рейзом большинство хороших рук на флопе или терне, то среднестатистический спектр ривера будет очень слабым, и чаще всего ты окажешься позади. Это объясняет нередкие проигрыши при коллировании ставки на последней улице. В твоем диапазоне попросту не остается сильных рук».
PokerStudent (автор публикации в ответ на комментарий PARKER MUIR ):
«Интересная мысль, но я не уверен в этом. Предположим, что наш оппонент сделал ставку на ривере, и шансы банка равны 3 к 1. В этом случае мы должны сделать колл с любой рукой, которая имеет, как минимум, 25% эквити против спектра рук оппонента. Если наш показатель выше 25%, то действие будет выигрышным. Если эквити нашей руки ровно 25%, то колл – безубыточный. И если поддержать ставку оппонента с рукой, которая не имеет 25% на выигрыш, решение будет минусовым. В последней ситуации нужно сбрасывать, но, очевидно, у меня это не получается. Поэтому, мы не должны проигрывать деньги при колле ривера, даже если и вправду остаемся лишь с очень слабыми руками (эквити которых ниже 25%) – ведь в этом случае мы попросту сделаем фолд.
Ваша идея может быть по-прежнему верной, и я действительно остаюсь с очень слабым спектром на ривере. Но я, все же, не уверен, что это является причиной столь больших проигрышей при колле ривера».
JAMES HUDSON (профессиональный игрок в безлимитный холдем со средними ставками):
PokerStudent (ответ на комментарий JAMES HUDSON ):
«Ты прав. Данные программы «Holdem Manager» должны быть всегда приняты с долей недоверия. Я думаю, что сравнение моих показателей и графиков с другими плюсовыми регулярами является отличной идеей.
Кстати, моя эффективность коллирования ривера как раз попадает в указанный тобой промежуток ( RCE = 0,97 на дистанции последних 100,000 раздач, и RCE = 1,08 – на 1.7 млн. рук), а показатель W$SD% – ниже 49%. Что ж, кажется, мне есть над чем поработать».
JAMES HUDSON (ответ на комментарий PokerStudent):
«Да-да, тебе нужно почаще сбрасывать на ривере!
Ладно, я шучу. Тебе, скорее всего, нужно чаще фолдить ривер, но иногда дело может быть вовсе не в этом. Возможно, проблема заключается в более ранних улицах, где ты не вышел из борьбы, хотя должен был. Это приводит к многочисленным неприятным ситуациям на риверах, которые ты, в принципе, не должен быть даже и видеть».
«Может ты ставишь на вэлью тогда, когда должен был бы ловить блеф оппонента играя чек-коллом? В “Философии” Фила Гельфонда есть целая серия, посвященное этой поистине вездесущей ошибке. В ней говорится, что мы часто доходим до ривера с топ-парой, когда спектр рук оппонента в большинстве своем состоит из воздуха. На последней улице мы ошибочно делаем ставку на вэлью, и противник сбрасывает. Мы даже не задумываемся над этой раздачей и спокойно играем дальше.
Примером хорошего флопа может быть доска типа А-Т-х с флеш-дро, после которого идет бланковый терн и ривер. Исходя из возможных комбинаций рук, на последней улице оппоненты намного чаще окажутся с дро, которые не будут иметь ценности на вскрытии (отличная ситуация для блефа в ответ на наш чек), чем с рукой, пригодной для колла нашей ставки на вэлью».
Тем не менее, важно понимать, что постоянные ошибки на ривере являются далеко не последней статьей ваших проигрышей. И с этим нужно что-то делать. Отличное решение данной проблемы приведено в публикации Эда Миллера, где он подробно рассказывает о причинах столь популярной проблемы на примере своего ученика. Из статьи вы также узнаете о трех вопросах, которые нужно задавать себе каждый раз, когда будет желание заколлировать ривер.
Важнейшая покерная статистика и ее оптимальные значения
В сегодняшнем материале мы разберем некоторые важные статистические показатели, которые можно найти в любой трекинговой программе. К тому моменту, когда вы закончите чтение этой статьи, вы будете не только понимать значение различных статистических показателей, но и будете иметь представление о том, как они приблизительно должны выглядеть, чтобы ваша игра могла считаться оптимальной.
Если несколько десятков лет назад покер был всего лишь забавной игрой, то сегодня покер стал чуть ли не наукой. Лучшие игроки используют методичный подход к игре и применяют всю доступную информацию, которую они могут получить, чтобы побить своих оппонентов и улучшить свой винрейт.
Покерная статистика играет важную роль в этом вопросе. Цифры, сгенерированные с помощью такого программного обеспечения как Holdem Manager или Poker Tracker, могут многое рассказать о тенденциях игроков и их ликах. Этот софт также может помочь вам улучшить вашу собственную игру.
Однако для того, чтобы информация из трекинг-софта была для вас полезной, вам необходимо понимать, какие статистические данные в покере наиболее важны и как правильно их интерпретировать. Не умея этого делать, статистика будет для вас лишь цифрами на экране, которые вам никак не помогут.
Важнейшие статистические показатели на префлопе
Один из основных статистических показателей. Хотя сам по себе он мало о чем говорит, он является хорошим индикатором общих игровых тенденций игрока. Аббревиатура VPIP расшифровывается как «Добровольные инвестиции в банк», поэтому под этот статистический показатель попадают все случаи, когда вы добровольно помещаете деньги в банк, выбирая опцию розыгрыша своей руки.
Каждый раз, когда вы делаете рейз, коллируете чей-то рейз или лимпите, ваш показатель VPIP возрастает. Только те фишки, которые вы помещаете в банк с блайндов, не оказывают влияния на показатель VPIP, так как блайнды являются обязательными ставками. Вы не можете пропустить SB или BB и продолжить игру.
Не существует значения VPIP, которое можно было бы назвать правильным, поскольку оно во многом зависит от вашего игрового стиля. Более лузовые игроки, естественно, будут обладать более высоким показателем VPIP, в то время как тайтово-агрессивные игроки, как правило, имеют более низкий показатель VPIP.
В общем, VPIP солидного выигрывающего игрока за 6-макс столом будет колебаться от 20% до 30%. Если говорить о фулл-ринг формате, то здесь хорошим значением VPIP будет являться 14%-22%.
Этот статистический показатель тесно связан с VPIP. Показатель RFI выигрывающих игроков близок к их показателю VPIP, поскольку грамотные игроки имеют тенденцию разыгрывать большую часть своих рук посредством либо рейза, либо фолда.
Само собой, не всегда удается рейзить или фолдить свой стартер, поскольку время от времени вам придется защищаться с блайндов или коллировать чей-то 3-бет. Таким образом, значение RFI всегда ниже значения VPIP.
RFI говорит нам о том, как часто игрок делает рейз, когда первый входит в банк. Как и остальная статистика, RFI рассчитывается на основе количества фактических возможностей сделать рейз первым, что происходит не с каждой рукой, которую вы решите разыграть.
RFI выигрывающего игрока обычно находится в диапазоне 20%-30%. Если ваше значение RFI выше 30%, то вы, вероятно, играете слишком агрессивно, а если ниже 20%, то можно сказать, что вы рейзите недостаточно часто, когда вам предоставляется такая возможность. Что касается фулл-ринг столов, то RFI здесь может быть несколько ниже.
Этот статистический показатель способен многое рассказать о том, насколько агрессивен ваш соперник в целом. Не забывайте, что данный статистический показатель рассчитывается на основе количества реальных возможностей сделать ре-рейз после столкновения с опен-рейзом, а не на основе всех рук, которые кто-то сыграл.
Таким образом, если у кого-то показатель 3-бета равен 20%, это означает, что каждый пятый раз, когда кто-то рейзил, и все остальные игроки фолдили до Хиро, он решал сделать рейз вместо колла или фолда.
В среднем, выигрывающий игрок фулл-ринга будет иметь показатель 3-бета в районе 3%-6%. За 6-макс столами хорошим значением 3-бета считается 4,9%-8,9%, по крайней мере, на низких и средних лимитах. На более высоких лимитах показатель 3-бета, как правило, немного выше, так как эти игры более агрессивны.
Конечно, если вы хотите лучше понять чьи-то тенденции 3-бета, вам нужно взглянуть на распределение его 3-бетов по позициям. Обычно хорошие игроки предпочитают 3-бетить с BTN и блайндов.
Если ваш показатель фолда на 3-бет близок к 60%, то вам следует сузить свой спектр опен-рейза или начать коллировать/4-бетить чаще, когда вы сталкиваетесь с 3-бетом, особенно когда у вас есть позиция на оппонента.
Хорошая часть вашего винрейта будет происходить из кражи блайндов и анте. Кражу блайндов в покере принято называть «стилом».
Несмотря на то, что невозможно прибыльно играть с блайндов, важно овладеть навыками, которые помогут вам эффективнее защищаться против агрессии. Фолд на стил свыше 70% является существенным ликом, и если вы видите такой фолд на стил у своего оппонента, то вы должны атаковать его блайнды как можно чаще.
Так как в современных играх средней размер опен-рейза ниже, чем несколько лет назад, вам необходимо защищаться от стила еще шире. Само собой, более широкая защита с блайндов будет время от времени помещать вас в сложные ситуации на постфлопе, но вы не можете позволить себе постоянно фолдить свое эквити на блайндах.
Другими важными префлоп-показателями являются: как часто вы коллируете или 3-бетите с BB против открытия с BTN; как часто коллируете или 3-бетите на BB против открытия с SB и т.д. Игра с блайндов, безусловно, является одной из самых важных областей в покере, потому что с блайндов вы вынуждены инвестировать деньги в банк независимо от того, какие карты вы получаете. Вы не можете сфолдить карты с блайндов, не вкладывая в банк ничего, как с других позиций, поэтому обнаружение и исправление ликов в этом аспекте игры сэкономит вам много денег.
Вы также должны понимать другие статистические префлоп-показатели, такие как частота сквиза, частота изоляции лимпера и многое другое. Прежде чем углубляться в игру на постфлопе, обязательно исправьте свои префлоп-ошибки.
Важнейшие статистические показатели на постфлопе
На постфлопе все становится намного сложнее, поэтому здесь еще важнее понимать основы.
Вы хотите чекать некоторые сильные руки, чтобы эффективно блеф-кетчить на более поздних улицах, и вы хотите, чтобы ваши диапазоны были сбалансированы правильным количеством блефов и вэлью, когда вы делаете ставку. Вы можете узнать больше об этом здесь.
В целом, вы хотите, чтобы ваш показатель конт-бета на флопе составлял 45%-60%. Вы можете увеличить эту частоту в низколимитных играх, чтобы эксплуатировать слабых игроков, которые имеют тенденцию оверфолдить. В этой конкретной области покера вы бы предпочли ошибаться в сторону агрессии, нежели пассивности.
Из предыдущего абзаца ясно, что хороший игрок будет конт-бетить на флопе на довольно широком диапазоне рук. Это означает, что вам нужно адаптироваться к этой тенденции, а не оверфолдить против ставок в продолжение.
Вы должны понимать, что вам не нужно быть все время правым, делая колл. Например, если ваш соперник ставит 1/2 банка на ривере, вам нужно выигрывать всего 1 раз из 4, чтобы ваш колл был безубыточным. Поэтому, если вы считаете, что ваша рука способна выиграть банк чаще, чем в 25% ситуаций, то у вас есть простой колл.
Не верьте людям, которые кричат, что игроки не блефуют часто, или что игроки не блефуют на низких лимитах. Блефуют все!
Что касается чисел, ваш фолд на конт-бет на флопе должен составлять 40%-60%. Фактическое решение в раздаче будет зависеть от конкретного размера конт-бета оппонента, потому что чем больше ставка, тем больше рук вы должны фолдить, и наоборот, но это уже отдельная тема.
В целом, вы хотите фолдить чаще против игроков с низким показателем конт-бета и низким показателем VPIP, так как у таких игроков чаще будут сильные руки. И наоборот: вы хотите реже сдаваться против агрессивных соперников.
Этот показатель описывает частоту, с которой игрок, который являлся префлоп-агрессором, совершает ставку на терне. Этот показатель среди выигрывающих игроков колеблется от 45% до 65%.
Этот статистический показатель говорит нам о том, как часто вы (или ваш оппонент) добираетесь до шоудауна, когда видите флоп.
Слишком низкое значение указывает на то, что вы, вероятно, слишком часто фолдите в определенные моменты раздачи. Слишком высокое значение говорит о том, что вы чересчур привязываетесь к своим рукам и тяните их до шоудауна, в то время как лучшей игрой с ними был бы фолд.
Солидный игрок имеет показатель WTSD от 21% до 32,5%.
Если вы обнаружите, что ваше значение WTSD выше обозначенных, то вам необходимо будет уменьшить свою общую статистику RFI/VPIP (то есть, начать разыгрывать меньше рук), сузить свой диапазон колла на ривере или отыскать несколько фолдов на более ранних улицах с руками, с которыми вы не привязаны к банку.
W$SD описывает частоту, с которой вы выигрываете деньги на шоудауне. Это не обязательно должна быть прибыль, то есть вы можете выиграть меньше, чем вложили в банк, но вы все равно выигрываете, когда демонстрируете свои карты.
В целом, высокий показатель W$SD указывает на сильного и компетентного игрока. Низкий показатель говорит о том, что игрок является неопытным (либо слишком часто блефует, либо делает чересчур лайтовые коллы).
Анализ баз выигрывающих регуляров показывает, что показатель W$SD у победителей составляет 52%-66%.
Таким образом, чаще, чем в половине случаев, оказываясь на шоудауне, выигрывающие игроки, выигрывают деньги. Если ваш показатель W$SD ниже 50%, то вы можете начать блефовать с меньшей частотой, коллировать с более узким диапазоном на ривере и улучшить свое общее понимание диапазонов других игроков, чтобы избежать чересчур лузовых коллдаунов.
Многие игроки испытывают проблемы с сохранением уровня агрессии по мере продвижения по улицам. Даже если они хорошо играют на префлопе и флопе, на поздних улицах они становятся более пассивными. Это довольно плохо, поэтому вы хотите иметь по крайней мере 30% агрессии на каждой улице, а не только на флопе из-за высокого показателя конт-бета.
Если ваш показатель агрессии далек от этого значения, вполне вероятно, что вы упускаете некоторое вэлью. Иначе говоря, вы должны бетить и рейзить чаще, а не просто коллировать или играть чек бихайнд.
Этот статистический показатель дает нам сведения о том, насколько эффективно мы играем колл на ривере.
Если ваше значение меньше 1, то у вас проблемы, так как вы коллируете со слишком большим количеством слабых рук на ривере. Однако, если ваше значение является очень высоким (более 2), вы, вероятно, упускаете некоторые прибыльные возможности для колла и слишком много фолдите. Это также является крупным ликом.
Чтобы найти некоторые свои потенциальные ошибки в этих ситуациях, отфильтруйте эти споты в трекинг-софте. Обязательно изучите споты, когда вы коллируете на ривере со слабой рукой, и посмотрите, могли ли вы найти фолд. Чтобы продвинуться еще дальше в своем анализе, отфильтруйте руки, где вы фолдите на ставку на ривере, и посмотрите, можете ли вы найти несколько дополнительных коллов в этих ситуациях.
Само собой, вам следует начинать с префлоп-статистики. Отправляться сразу на постфлоп не имеет смысла. Пока вы допускаете ошибки на префлопе, у вас нет шансов реализовать грамотную стратегию на постфлопе.
Ривер: чекать или ставить?
Важным моментом в покере является игра на ривере, где все карты розданы, улучшиться нельзя и нужно действовать обдуманно. На последней улице нужно постараться определить с большой точностью есть ли у вас лучшая рука или нет.
Иногда это можно знать точно, но чаще остается высокая степень неопределенности, когда и у вас и оппонента находится рука средняя по силе. Например, у вас топ-пара королей с K-Q и на ривер пришла карта закрывающая флэш. Что делать в такой ситуации?
Возможны такие варианты развития событий:
Торги открывает соперник. Он ставит, вы колируете, чекует, вы ставите — тут все просто без вариантов.Ваше слово первое. В таком случае есть два принципиальных варианта — прочековать и заманить его на блеф или сделать свою ставку, а на рейз сбросить, так как в таком случае вы скорее всего биты. Однозначного решения нет, но, не зная соперника, не имея на него статистики, обязательно делайте ставку, именно это рекомендуют опытные игроки.
Если вы думаете, что впереди и оппонент может иметь топ-пару с худшим кикером или пару меньше, то если ваше слово первое нужно обязательно ставить. Это оптимальная игра, так как если вы скажете чек, то разумный оппонент имея топ пару с рукой вроде K-T/K-J видя возможность флеша определенно также скажет чек. Но если вы поставите он никогда не сбросит такую руку и вы получите от него дополнительные деньги.
Редкий случай, когда на ривере стоит однозначно чековать — на столе есть незакрытое дро или несколько, и вы подозреваете, что оппонент их ловил, в таком случае велика вероятность, что ваш чек он воспримет как слабость и будет блефовать, чтобы выиграть, тогда как на ставку бы сбросил.
Например, у вас Q♦Q♥, на столе K♠9♦2♠4♦8♥. Вы ставили все время и пришла пора ривера, где нужно решить для себя что держит соперник. Если он на флэш-дро или со слабым королем, надо чековать, а если он мог колировать всю дорогу со средней парой, то ставить.
Помочь проанализировать свою игру и соперников помогает Holdem Manager, которая собирает и показывает такие параметры: «River Call Efficiency» — число выигранных долларов на каждый доллар колла. Если больше 1, то коллы этого игрока в большей мере правильны и наоборот. Сходный показатель «River Call Win%» сообщает какой процент вскрытий выигрывает этот игрок после колла.
“Bet River%” — какой процент риверов ставит игрок. Обычно этот показатель находится в пределах 30-40% если больше, то соперник слишком агрессивно, часто ставит и колировать его надо чаще, если меньше, то он сам боится ставить, и не следует ждать от него много блефов.
Колл на ривере: когда, зачем и почему?
О том, как прочитать оппонента и вычислить блеф.
Выигрышной формулы для таких ситуаций, кстати, не бывает. Вам самим придется очень много размышлять по ходу раздачи, чтобы суметь принять правильное решение под её занавес. Но у меня есть для вас парочка очень дельных советов.
Что это даст вам?
Понимая, на что вам следует опираться при принятии решения на ривере, вы научитесь не только лучше играть, что приведет к большей прибыли, но и сможете легче справляться с неудачными моментами в подобных ситуациях, что благотворно скажется на вашем эмоциональном состоянии, важность которого крайне сложно переоценить. Но абсолютное спокойствие и уверенность в своей игре обрести можно только с помощью бесценного многочасового опыта и знания теории: как покерной, так и психологической.
Основное оружие
Первое, самое важное и чуть ли не единственное, на что вам нужно обратить внимание при принятии решения на ривере – это линия розыгрыша оппонента. Линия – это последовательность действий, совершенных в раздаче. Следует отменить, что их существует огромное множество. Все они отличаются своим предназначением и величиной создаваемого пота.
Линии могут быть агрессивными (когда вы добираете с сильной комбинацией в покере или активно блефуете), пассивными (когда вы стараетесь задешево дойти до вскрытия, собрать свою комбинацию с дро-рукой или спровоцировать блеф от оппонента) и смешанными (например, когда у вас была сильная рука на флопе, но тёрн и ривер закрыли много возможно дро-рук и смысла делать ставки самому больше нет).
Разумеется, тот факт, что каждая рука с выходом последующих карт на постфлопе может усилиться или ослабеть, означает то, что на своём пути вы будете встречать множество разнообразных линий. И чтобы максимально комфортно чувствовать себя в ситуациях на ривере, вам нужно научиться в них разбираться.
Вот несколько примеров линий для лучшего понимания того, что именно называется линией:
1. Агрессивная линия – характеризуется большим количеством бетов и рейзов.
· Рейз на префлопе, бет на флопе, чек-рейз на тёрне, бет на ривере. Тот же добор, но с чек-рейзом на тёрне, который нужен для того, чтобы быстрее и сильнее разогнать банк. Минусом такой линии, например, является то, что немногие руки выдержат чек-рейз на тёрне и сбросятся, и вы можете не добрать с них бетом на ривере. Зато имея натс (лучшую возможную комбинацию), такой линией вы с уверенностью сможете добрать весь стек оппонента, имеющего тоже очень сильную руку, например, 2ой натс. В программе такая линия обозначится как «R,B,XR,B» (X-чек).
2. Пассивная линия – характеризуется большим количеством чеков и коллов.
· Колл рейза на префлопе, чек-колл на флопе, чек-колл на тёрне, чек-колл на ривере. Частая линия для ловли блефа, например, когда существует очень мало рук слабее вашей и достаточное количество рук сильнее вашей, которые заколлят ваш рейз. «C,XC,XC,XC» (C-call)
3. Смешанная линия – как понятно из названия, тут всех игровых действий в достатке.
· Колл рейза на префлопе, колл бета на флопе, чек-рейз тёрна, бет ривера. Например, вы сыграли колл на префлопе с низкой карманной парой и поймали сет на сухом флопе, где у оппонента не слишком часто будет рука для колла вашего рейза, и решили рейзить не сразу, а на тёрне, дав оппоненту лишний шанс блефануть и немного усилить свою руку. «C,C,XR,B»
· 3-бет на префлопе, бет на флопе, чек на тёрне, чек на ривере. Скажем, вы сделали стандартный 3-бет с АКи (туз-король) одномастными, но не попали во флоп. Но флоп сухой и подходит для постановки контбета, который вы и совершаете. Получив колл, понимаете, что оппонент, скорее всего, зацепился за флоп и дальнейший блеф бесполезен. Решаете пытаться дотянуть вашу руку до вскрытия чеками, параллельно пытаясь поймать вашего туза или короля. «R,B,X,X»
Вчера на нашем youtube-канале вышло видео топ-5 лучших хиро-коллов:
Инструкция по применению
Теперь перейдем к тому, как же всю эту сложную схему с вычислениями врунишек и последующим отбором их денег проворачивать. Вам всегда нужно соотносить 3 вещи:
1) Диапазон рук вашего соперника;
2) Структура доски (флопа, тёрна и ривера);
3) Действия оппонента.
«Намазав» одно на второе и приняв во внимание третье, присмотритесь, что у вас получилось? Если получился вкуснейший бутерброд – то тут не к чему придраться, вашу руку средней силы, скорее всего, придется выбросить. Но если есть какие-то сомнения, линия оппонента выглядит неубедительно, а он старается убедить вас в том, что у него такая рука, которой в его диапазоне часто быть не может – вот они, ваши главные клиенты на колл на ривере.
Выводы
Всю эту кучу примеров подытожу, напомнив главные мысли этой статьи:
1) Соотносите диапазон рук оппонента со структурой доски и его действиями;
2) Размышляйте, выглядит ли его линия убедительной, или же в ней много алогичности и нестыковок. На основании полученной информации принимайте решение;
3) Логичная линия розыгрыша – показатель сильной комбинации, в то время как странные действия вашего оппонента на неподходящих его диапазону досках, скорее, означают блеф;
4) Сами же, блефуя, избирайте убедительные линии розыгрыша, будто у вас на руках сильная комбинация, имеющаяся в вашем диапазоне;