Rolex или omega что лучше

Я уже почти определился с покупкой Omega AT но тут шёл на днях, увидел надпись Rolex, решил зайти, сравнить. И сомнения одолели с новой силой.

1. AQUA TERRA 150M OMEGA CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 38 MM
Очень красивые часы. Цвет и полосы на циферблате. Когда поворачиваешь руку и отражение света проскальзывает по каждой метке, прям как в фильмах луч восходящего солнца по самурайскому мечу. Специально они что ли делают такое освещение в магазинах? Смущает браслет, полированные части очень блестящие. Слишком красивые часы, но уже похожи больше на ювелирное украшение, что делает их не такими универсальными (даже на каучуке).

Вообще, отношение к бренду Rolex неоднозначно негативное. С удовольствием взял бы Tudor, например, но black bay 36 выглядит совсем по детски.
Ещё нет даты, что не то, чтобы критично, скорее обидно. И есть опасения, что посколько ролы «скучнее», что ли, то могут быстро надоесть.

Фото на руке нет, так как в омеге сначала не сомневался, а ролекс цвета нужного не было.
И как теперь выбрать?

Источник

OMEGA Seamaster 300 vs. ROLEX Submarimer 114060

Изначально у нас не было планов сравнительного теста нового Omega Seamaster 300 и Rolex Submariner no date, однако соблазн был слишком велик.

По ходу тестирования нам было сложно определить явного фаворита, что, безусловно, идет в копилку Симастеру. Не каждые часы смогут играть с Сабмаринером на его территории так уверенно. Прямое сопоставление не всегда очевидно, тем, как нам кажется, интереснее материал.

Корпус
С одной стороны, обработка корпуса Симастера мне видится интересней. Здесь отличное сочетание полированных и сатинированных поверхностей. С другой стороны, нельзя сказать, что Субмаринер проще исполнен. Все же легендарный корпус «устрица» — результат многолетней эволюции. Однако, стоит признать, что полированная боковина Сабмаринера выглядит не так интересно многогранной кромки Симастера.

Линии Сабмаринера плавные, здесь почти нет острых граней. Браслет отлично интегрирован. Все элементы дизайна плавно перетекают из одной формы в другую. Как-будто в руке камень, поднятый с морского дня, где силами природы его формы были отточены до совершенства.

Симастер совсем другой. Дизайн корпуса более агрессивен. Дужки корпуса острые и весьма длинные для корпуса такого диаметра (41мм). Стекло и безель сидят сверху, как крышка батискафа. Есть ощущение, что Симастер «вырубали» из металла если не топориком, то чем-то схожим. Однозначно сказать, какой дизайн лучше, Ролекса или Омеги, нельзя.

Заводная головка Сабмаринера имеет защиту благодаря наплывам на корпусе. У Симастера такой защиты нет, что потенциальной может быть проблемой при сильном боковом ударе.

Эргономика посадки на запястье весьма различается. На моем запястье среднестатистического размера 18 см Ролекс сидит лучше. Это факт. Не последнюю роль в этом играет толщина корпуса: 15 мм у Симастера против 12,6 мм у Сабмаринера. Таким образом, Ролекс получился более широким, но плоским, в то время как Омега сидит достаточно «высоко». Не могу сказать, что это приносит сильный дискомфрт, все же часы спортивные, но под манжету летней рубашки спрятать их куда сложнее Сабмаринера.

Виталий Шашко: Хочу заметить, что являясь приверженцем тонких часов, также признаю первенство в этом вопросе за корпусом Ролекса — более низкий центр тяжести не дает изделию сползать с вашего запястья в случае резких движений. Однако надо учитывать, что прирост в толщине не в последнюю очередь обусловлен наличием стекла в задней крышке Симастера и только он позволяет любоваться механизмом во всей красе.

Циферблат, стрелки и метки
Циферблат Ролекса читается лучше стилизованного под винтаж цифера Омеги. В первую очередь благодаря крупным меткам и незаметным минутным насечкам. У Симастера частокол длинных минутных рисок сливается в бесконечную ограду, что зачастую сбивает с толку.

У Ролекса явный перебор с надписями, но это уже стало такой же отличительной чертой Сабмаринера, как «мерседесовская» трех лучевая звезда часовой стрелки.
Циферблат Омеги сделан по принципу сэндвича, то есть часовые метки прорезаны. У ролекса — накладные из белого золота.

Виталий Шашко: Лично я очарован исполнением часовых меток 300-го Симастера – решение куда более редко встречающееся, чем напечатанные или накладные индексы.

Люм
Белые часовые метки Ролекса светятся голубым цветом в ночи. Коричневые, винтажного «лука», метки Омеги ночью светятся зеленым. Оба цвета хорошо различимы под водой. Весьма интенсивное свечение обоих часов имеет приблизительно одинаковую продолжительность. Очевидного лидера нет. Паритет.

Omega Seamaster 300

Rolex Submariner 114060

Виталий Шашко: Мне показалось, что бежевая Super-LumiNova все-таки уступает составу традиционного цвета в энергетике — свечение чуть более приглушенное, не столь агрессивное. И этот неповторимый винтажный оттенок, от него веет каким-то душевным теплом…

Безель
Керамический безель Ролекса фактически задал тон в индустрии, перейдя на керамику с покрашенной «алюминьки». Часы, безусловно, стали ярче. Хорошо это или нет, решать вам. Во всяком случае у меня отторжения керамика не вызывает.

Тонкий безель Омеги аналогично выполнен из керамики. Обозначения 10, 20 и так далее нанесены тонким шрифтом. Функционал явно стал жертвой дизайнерской мысли, которая требовала винтажности. Не распробовал я идейный замысел металлической проставки между стеклом и безелем. Какой функционал она несет? Загадка. Да и царапается весьма быстро.

При вращении безель Ролекса щелкает куда более приятно на слух Омеговского.

Виталий Шашко: Замечу, что разметка субмаринеровского безеля рельефная (метки и цифры слегка утоплены), в то время как аналогичные элементы Симастера (выполненные из фирменного сплава Liquidmetal) находятся на одном уровне с керамической поверхностью. Предположу, что вариант Омеги чуть более практичен ибо препятствует случайному накоплению загрязнений в неровной поверхности.

Браслеты и застежки
Текущее исполнение браслета Симастера для меня стало самым неоднозначным решением производителя. Понятно, что хотели сделать также, как и у «прадедушки», но меня это не убедило.

Смотришь на характеристики и кажется, что между браслетами Ролекса и Омеги паритет. И там, и там есть быстро регулируемые застежки, так полюбившиеся многими в летнее время. Браслеты литые, качественно сделанные.

Однако браслет Ролекса — это совершенно другой уровень подхода. Это не касается качества изготовления. Здесь больше философия у производителей разная. Браслет и корпус Ролекса — одно целое, один законченный образ. Ничего не хочется не убавить, не отнять. Браслет полностью сатинирован, сужается к застежке достаточно внушительных размеров. Визуально она уравновешивает часы. К надежности механизма открытия/закрытия претензий нет никаких.

Механизм регулировки Omega

У Омеги не прослеживается такого единства часы-браслет. Полированные центральные звенья выглядят чужеродно. Странно видеть здесь такое. Например, браслет Omega Planet Ocean мало того, что имеет звенья куда более интересной формы, сатинирован как положено.

Застежка Симастера нормальной длины. Механизм микро-регулировки спрятан внутри, также как у Ролекса. Сперва казалось, что пользоваться регулировкой на Ролексе удобней (кстати, диапазон регулировок шире именно у Ролекса), однако с прошествием времени стало понятно, что это не более, чем сила привычки. Омеговская кнопочка не менее удобна.

Omega Seamaster 300 на оригинальном ремне Omega

…на не оригинальном тоже весьма неплохо

Все встало на свои места, когда мы Омегу «переобули» в оригинальный натовский ремень. Симастер раскрылся и заиграл новыми красками. Никогда не думал, что такой простой заменой можно настолько улучшить впечатления от часов.

В каталоге Омеги присутствует замечательный кожаный коричневый натовский ремешок, который великолепно соответствует общему винтажному настроению Симастер 300.

Виталий Шашко:Полностью согласен с Дмитрием по поводу восприятия браслетов. Система «тонкой» регулировки длины браслета понравилась больше у Симастера, показалась интуитивно понятней. Жаль, что в цифрах она не столь широка, как у Субмаринера (8 мм против 20 мм).

Калибры
Возможно мне везло, но за годы использования механических часов ни разу не «ловил» намагниченность. На бумаге устойчивость калибра Омега 8400 к магнитным полям во много раз превосходит Ролекс 3130, но в реальной жизни не берусь судить, насколько устойчивость к магнетизму будет важна для вас.

Omega caliber 8400

Rolex 3130 под крышкой

Что касается точности, у нашей двойки был практически паритет. За неделю использования в схожих условиях Ролекс «убежал» на 3 секунды, Омега — на 4. За месяц 10 и 13 секунд соответственно. Автоподзавод одинаково эффективен.

Независимой перевод часовой стрелки — та функция, которая мне всегда нравилась в калибрах Омега. Очень удобно во время путешествий. 3130 такой возможности не имеет.

Виталий Шашко: Отличные механизмы, точные и надежные, одни из лидеров в своем классе. Не скрою, что усилия, прилагаемые Омегой в развитии своих мануфактурных калибров в последние годы, склоняют мои симпатии в ее сторону — тут тебе и коаксиальный спуск как таковой, и антимагнитные технологии, и декорирование, которое устанавливает четкий визуальный контакт.

Вместо выводов
У омеги получился интересный, необычный продукт. Является ли он «сабмаринер киллером»? Однозначно нет. Но и задачи такой не стояло. Омега не хуже. Просто она другая.

Если вы спросите, что бы предпочел я, моим ответом будет все же Rolex Submariner.И не в последнюю очередь благодаря отличному браслету, а также сочетанию функциональности и эргономики.

Виталий Шашко: Ну вот, Дмитрий увел Ролекс прямо из-под моего носа и я остался с 300-м Симастером. И нисколько не расстроен. Пусть Субмаринер и более сбалансированные по ряду показателей часы, обладание Омегой схоже с ситуацией, когда недостатки являются продолжением индивидуальности.

Источник

Rolex или omega что лучше

Rolex (Ролекс) и Omega (Омега) – узнаваемые швейцарские бренды, рекламу их можно встретить повсеместно, да и имя всегда на слуху. Иногда стоит вопрос: «Чему отдать предпочтение?». Предлагаем выбрать вот тут подходящие часы Omega из множества оригинальных вариантов.

При сравнении этих двух марок стоит отметить, что все изделия находятся в одном ценовом сегменте, класса люкс. Самое важное отличие заключается в том, что одна компания вполне самостоятельный бренд, речь идет о Rolex SA, а вторая Omega SA – это часть корпорации Swatch Group Ltd. Это важно в плане того, что у Ролекс иногда возникает необходимость использовать комплектующие сторонних производителей, а Омега применяет детали компаний, входящих в одну корпорацию, например, калибры ETA SA.

Вопрос выбора сугубо индивидуальный, нужно сравнить модели сходные по своему функциональному предназначению, уделить внимание деталям.

Спортивные культовые хронографы

Возьмем для сравнения две легендарные модели. Первая – Rolex Cosmograph Daytona, разработанная в 1963 году и вторая – Omega Speedmaster, она выпускается с 1957 года. Это культовые спортивные хронографы в ценовой категории от 5 до 15 тысяч долларов, без календаря и указателя даты.

По функциональному предназначению Cosmograph Daytona, как и свидетельствует название, разрабатывался для профессиональных автогонщиков. История Speedmaster более увлекательна, потому что в NASA выбрали эту модель часов для своих астронавтов. Данный спортивный хронограф побывал не один раз в космосе и даже на Луне. Сейчас обе модели используют не только по функциональному назначению. Они отлично подчеркивают спортивный, безупречный стиль владельца.

Внешний вид аксессуаров весьма схож. Диаметр – около 40 мм, вращающийся безель, достаточно крупная заводная головка (у Ролекса она защищена приливами сверху и снизу), три счетчика, тахиметрическая шкала. Корпус у Daytona немного более округлый, безель шире, цифры крупнее и лучше читаются. У Speedmaster более крупные счетчики. Каким именно часам отдать предпочтение – дело вкуса.

Теперь рассмотрим механизм. В Omega Speedmaster преимущественно использовался калибр 1861, но это самая крупная коллекция производителя и все достаточно вариативно. Так Moonwatch лишился третьего счетчика, Mark II получил ЕТА 7750. А начиная с 2011 года, устанавливают ЕТА 9300.

На Rolex Cosmograph Daytona до 2000 года был калибр легендарный и древний – Zenith El Primero. После 2000 года стали применять собственный 4130.

В целом, Omega Speedmaster – профессиональный рабочий инструмент, а Rolex Cosmograph Daytona – это больше стиль и роскошь.

Ассортимент изделий указанных швейцарских брендов довольно большой. И каким бы ни было решение – это всегда будет отличным выбором среди часов класса люкс. Достаточно лишь в каталоге определиться с моделью.

Источник

Советы по выбору часов

В результате комментариев уважаемых форумчан в теме о выборе между Baume Mercier и Raymond Weil пришел к выводу что лучше немного добавить и купить более престижный бренд, да и ощущение от того что на руке будет уникальный и/или более качественный механизм приятнее.
Посему в настоящий момент встал перед выбором следующих понравившихся моделей.

Дорогие форумчане, что можете сказать об отношении к этим брендам и механизмам. Насколько каждый из них уникален и кто по вашему мнению стоит большего внимания.

Источник

Omega VS Rolex

The two most recognized Swiss watchmakers in the world are benchmarked and go head to head in this comparison. Which do you think is the best?

People will often call us asking for advice on choosing between an Omega or a Rolex watch and we are happy to share our extensive experience with both brands. This comparison of Omega and Rolex presents you with information that will help you decide which is the best brand to suit your particular needs.

Warranty

Both brands have pretty impressive warranties. In the watch industry, you will usually see a 2-year warranty on most watches with most brands. However, both Omega and Rolex offer a superior warranty duration than the average luxury watch brand. Omega has a 5-year warranty on all their watches. Rolex also offers a 5-year warranty on all their watches.

Resell Value

Something to consider when you purchase an expensive watch is what you can expect to get back for it later. This is an area where Rolex shines brighter than Omega and every other brand for that matter. When it comes to resale value, Rolex has the industry in the bag. They are, bar-none, the luxury watch brand with the highest resell value in the world.

When it comes to average resale value Omega’s isn’t bad per se. The best Omega watch may fetch a higher average resale value than the worst Rolex but the Rolex brand still dominates the pre-owned market and on average, their watches hold value the best. They are also one of the most knocked-off brands as well. I suppose you take the good with the bad, eh? So, when it comes to resale, which is better Rolex or Omega? Rolex is, bar none, the best when it comes to average resale value with no exceptions.

OMEGA VS. ROLEX

Common Features

Brand Recognition

According to Interbrand, an agency that measures brand popularity and brand value for the top Swiss brands. Rolex is the single most recognized watch brand in the world. I read that they have 100% international brand recognition. Is Omega as prestigious as Rolex?

You can expect to turn heads just about everywhere with your Rolex. Omega is a close second and is the second most recognizable watch brand in the world and their brand recall is closer to 70% which sounds like a huge difference but is an amazing accomplishment for the Omega brand nonetheless. You can expect to turn about 30% fewer heads with your Omega watch.

Accuracy

We know that both brands are very well recognized but in terms of precision, are Omega watches good? What’s to say about Rolex? Are Rolex watches good? Yes. Both are excellent brands that aren’t just about marketing.

How good are Omega watches? How good are Rolex watches? Both brands have gone above-and-beyond what is considered to be good watchmaking to deliver exceptionally precise timepieces by the highest standards and then some.

In case you haven’t already known this, some of the most accurate watches have a designation from a third-party testing lab called COSC which stands for ‘Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres’. They earn the title ‘chronometer’ for their superior accuracy.

Both Rolex and Omega create watches with next-level chronometer designations but which is more accurate Rolex or Omega? I’ve covered the difference in accuracy between Omega’s and Rolex’s most accurate mechanical watches in a previous blog post and will explain exactly how the difference in accuracy works between these two luxury watch brands.

So, when it comes to accuracy, which is better Omega or Rolex? In terms of overall accuracy, Omega wins, since they not only make mechanical watches but also quite a few quartz watches. Quartz watches, as we all know, are more accurate than their mechanical counterparts.

Rolex, on the other hand, doesn’t manufacture quartz watches anymore. They gave it a go a while back but they later re-focused their attention on only manufacturing mechanical watches moving forward.

Water Resistance

Both of these watchmakers produce some excellent diver’s watches that offer great water resistance and come with a screw-down crown to prevent the movement from coming into contact with water.

You’ll discover that Omega has at the very top of the waterproof food chain the Seamaster ProProf 1200m which has a water resistance of 1,200 meters / 4,000 feet. Other diver watches from this brand include the Seamaster Planet Ocean and Omega Seamaster Professional Diver 300M, all which have a helium release valve.

However, Rolex seems to have really gone the extra mile, or rather 2.7 kilometers with its Rolex Deepsea series which has water resistance up to 3,900 meters / 12,800 feet. This quite literally blows Omega out of the water.

Who Makes Better Diver’s Watches?

The most impressive feature of the Rolex Deepsea is the difference in Water Resistance compared to the Omega Seamaster ProProf 1200m. While serious diving calls for a minimum of 1650 feet and up of water resistance, the Rolex Deepsea boasts over twelve thousand feet of resistance.

Magnetic Resistance

Unless you’ve been living under a rock in the Himalayas for the last 50 years, you probably already heard the term ‘EMF’ which is an acronym for electromagnetic frequency. Every electronic device known to man emits these frequencies and they screw up the timekeeping in mechanical watches. This is a growing pain for watchmakers who strive to keep them as accurate as possible and they are fighting back.

You’ll be happy to know that both Rolex and Omega make antimagnetic watches. Rolex has the Milgauss which is magnetic resistant up to 1000 gauss and Omega has many watches featuring the words Master Co-Axial Chronometer or a Master Chronometer designation. This means that the watch is tested and certified by a lab called METAS for many things including magnetic exposure up to 15,000 gausses making it 15x more efficient than the Rolex Milgauss. They both tackle the #1 enemy of mechanical watches slightly differently using different approaches but which brand does a better job? I wrote a blog post about these differences to answer this question for just you.

Price Differences

Is Omega more expensive than Rolex? At the entry-level Rolex has a higher price than a new Omega watch. In fact, the cheapest Rolex watch is about double the list price of the most affordable Omega. However, you’ll see that Omega has been on the up-and-up over the past few decades but I think they still have quite a way to go before outpacing Rolex.

A more comparable diving watch to the ProProf 1200m that is made by Rolex would be the Sea-Dweller 4000 series which has the same 4,000 ft water-resistance as the Omega counterpart. But I do suggest that just for the sake of your horological entertainment, read the Deepsea VS Sea-Dweller comparison.

Источник

• ← Что показывает тимоловая проба в крови
• Как выглядит парабола на графике →