Ruby что на нем пишут
Почему Ruby — особенный язык
Потому что он прост как JavaScript и многогранен как С++.
Юкихиро Мацумото, автор Ruby, захотел создать совершенный объектно-ориентированный язык, чтобы в нём максимально полно работал ООП-подход. Кроме этого, новый язык должен соблюдать свод правил, которых придерживался сам Юкихиро и которые сейчас называются «Путь Ruby». Вот некоторые из них:
Первая версия Ruby вышла в 1995 году, и за это время язык вырос от проекта одного человека до большого комьюнити и 1,27 миллиона строк кода. Сейчас Ruby — универсальный кроссплатформенный язык программирования и поддерживается всеми современными версиями Linux и MacOS.
Особенность языка
Прелесть и сила Ruby в том, что в нём вообще всё — это объект. Даже числа, значения переменных и типы данных — это тоже объекты. Например, у вас есть сложение, которое реализуется так:
7 и 5 — числа, за которые отвечает класс Numeric, и этот класс знает про знак сложения. Давайте немного расширим возможности этого класса:
С этого момента у всех чисел появляется метод plus, который складывает это число со вторым. И таким же способом можно расширить свойства и возможности каждого элемента в программе. Сделать автоматический перевод из минут в секунды? Легко:
И так можно делать с чем угодно, без ограничений и несовместимости типов. Да и какая может быть несовместимость, если типы — это тоже объекты, которые можно изменить. Это делает Ruby похожим на C++, где есть перегрузка операторов и возможность использовать команды не так, как задумано изначально.
Синтаксис
На первом месте в Ruby стоит читабельность и простота, поэтому этот язык реально освоить за неделю на базовом уровне.
Из заметных штук — не нужно ставить в конце каждой команды точку с запятой и все вложенности обозначаются пробелами, точно так же как в Python.
Комментарии. Пишем в начале строки знак решётки #, и за ней — комментарий любой длины. Ещё можно написать комментарий в несколько строк:
Типы данных. Так как в Ruby всё объекты, то даже типы данных — это тоже объекты, а значит можно менять их свойства и поведение. По этой причине в Ruby очень мало встроенных типов данных. Если программисту понадобится что-то сложнее, чем встроенные типы, он легко может создать свой тип с нуля или на основе встроенного.
Дробные числа: Float (число с плавающей запятой), Rational (рациональные числа) и Complex (комплексные числа с мнимой единицей).
Диапазон — за него отвечает класс Range и в нём хранится непрерывная последовательность целых чисел:
Условный оператор. Стандартная форма выглядит привычно:
Пацаны, так Ruby умер или нет?
Последнее время, когда я говорю с разработчиками или компаниями, часто слышу одну и ту же историю разными словами — «мы писали на Ruby, но сейчас переезжаем». С одной стороны, ничего удивительного. Разработка — дело изменчивое, всегда появляется что-то новое, каждый день надо тратить кучу мозгов, чтобы оставаться актуальным.
Что же не так с Ruby, и куда делась его взрывная популярность? Я поговорил с несколькими рубистами. Например, Максимом Индыковым из Staply, чья команда переезжает с Ruby на Go, и с Алексеем Кузнецовым из GeekBrains, компании, которая начиналась с курсов по Ruby, а сейчас отказалась от них полностью.
Чем хорош Ruby?
Максим Индыков (maks_ohs): Продуманный синтаксис, на котором код выглядит максимально читаемым. Можно писать действительно понятно и лаконично. Огромное количество реализованных библиотек, подключение которых не вызывает проблем.
Павел Сережин: Самый главный плюс ruby — это rails, лучший фреймворк. Четко реализованные паттерны, не то, что на node.js, крути как хочешь. Само написание кода напоминает английскую речь.
Алексей Кузнецов: У языка легковесный и очень лаконичный синтаксис, хорошо подходящий для описания DSL и бизнес логики. Низкий порог входа, доброжелательное комьюнити. Хороший кандидат, чтобы учить как первый язык.
Чем плох Ruby?
Максим Индыков: Требователен к ресурсам, всю историю разработки языка сопровождают серьезные оптимизации по потреблению памяти. В эталонной реализации интерпретатора (MRI) отсутствует реальная многопоточность с использованием нескольких ядер процессора (GIL).
Динамическая типизация. Но это сложно отнести к минусам, ведь она позволяет ускорить разработку, хоть и с потерей качества.
Павел Сережин: Насколько хорош ruby для написания, настолько же отвратителен для чтения. Понять, что происходит бывает достаточно сложно, а не дай боже автор был с синдромом велосипеда и натворил говнеца — тут хоть сразу вешайся. Иногда не хватает статической типизации.
Алексей Кузнецов: Язык практически не развивается на фоне его ближайших конкурентов (JavaScript и Python). Взрывной рост интереса к Ruby основывался в первую очередь на Ruby on Rails. Но сейчас, когда Rails-like фреймворки есть в каждом популярном ЯП, Ruby мало что может предложить. Отсутствие даже опциональной статической типизации также не добавляет Ruby очков.
Расскажи, почему ты выбирал его?
Алексей Кузнецов: Я перешел на Ruby c C++ около 5 лет назад и на тот момент это было разумным выбором. Хотелось делать продукты, которые ближе к конечным пользователям. У PHP была не самая лучшая репутация. В JS балом правил ES5+JQuery, а синтаксис Python не вдохновлял.
Павел Сережин: Прежде всего из-за rails, он идеально подходит под область web разработки, которой я и хотел заниматься. И приятно писать на языке ориентированном на разработчика.
Максим Индыков: Очень повлияло коммьюнити. Огромное количество качественно написанных туториалов и best practices. Rails фреймворк, делающий разработку максимально понятной от самого старта проекта, до деплоя. Богатство подходов и реализаций для написания тестов: RSpec, MiniTest и так далее.
На тот момент, казалось ли тебе, что за ним будущее?
Максим Индыков: Да, язык постоянно развивался (и сейчас продолжает это делать). Было огромное количество вакансий. На фоне php все казалось максимально логичным и правильным.
Павел Сережин: Никогда не считал, что ruby будет в топе, а наоборот. Всегда казалось, что разрабов будет достаточно мало, и это создаст конкуренцию на ровном месте. Правда — это один из минусов, с уровня джуна зайти кроме как в столицах практически невозможно.
Почему сейчас Ruby все реже требуется?
Павел Сережин: Сейчас все чаще для создания новых проектов просто выбирают более популярные языки и фреймворки. И ruby, и rails немного отстают в производительности и не успевают за трендами. В rails завезли поддержку webpack, что не сильно помогает — легче разделить на два отдельных проекта.
Алексей Кузнецов: Node.js активно канибализирует нишу веб-приложений, а со стороны всевозможных утилит поджимает Go.
Максим Индыков: Мне кажется повлияло постоянное усложнение задач. Решение требует или постоянного наращивания мощностей, и все большего использования ресурсов, или попыток не упереться в потолок, архитектурных ухищрений.
Ruby создавался как такой ЯП, который нравится разрабам, а не бизнесу. Как думаешь, его нынешняя непопулярность — показатель того, что такая стратегия не работает?
Алексей Кузнецов: Мне кажется, что ситуация противоположная. Остальные языки подтянулись до уровня, на котором с ними стало приятно работать разработчикам (destructuring в ES6, стримы в Java8, нуллабилити в Kotlin и Swift, модель конкуренции в Go).
Максим Индыков: Бизнес хочет экономить деньги — ресурсы серверов. Когда появляется технология способная держать нагрузку на порядки выше, мало кто откажется сэкономить.
Когда эта технология имеет строгую типизацию, что является плюсом к надежности — это еще один камень в огород Ruby.
По ощущениям, в РФ такая ситуация: была и есть php разработка. Потом пришла локальная популярность ruby, который преподносился как убийца php, но часто не хватало других аргументов для бизнеса, кроме «Ну на Ruby реально удобно писать». Всех пугал недостаток специалистов. С появлением elixir и go аргументы уже гораздо более понятны.
С Ruby надо уходить?
Алексей Кузнецов: Не думаю, что надо бежать с Ruby, но стоит посмотреть на альтернативы.
Максим Индыков: Весь рынок мигрирует. Крупные компании во всю объявляют об использовании Go. Но речь идет о миграции в определенных областях задач. Знаниями новых популярных технологий точно нужно обладать.
Павел Сережин: Сейчас js куда более популярен и достаточно неудобно распыляться на два разных по синтаксису языка. Исторически сложилось, что у меня к Реакту душа лежит больше, так что думаю уйти с фулстека на фронт.
Встанет ли он в число совершенно невостребованных языков?
Максим Индыков: Нет, для быстро написания прототипов и MVP, где требуется простота реализации, ему нет равных. Есть непаханое поле проектов, которые нужно реализовать быстро и качественно. Момент, когда потребуется оптимизация может и не наступить, а как известно, преждевременная оптимизация — это зло.
Павел Сережин: Не думаю. За Ruby так и останется некая репутация слегка непопулярного языка, ниша со своим комьюнити.
Алексей Кузнецов: До этого еще далеко. Есть много ситуаций, когда не так важно, на чем написан проект. И много разработчиков, готовых за выходные собрать MVP.
А имея прокачанную команду рубистов можно успешно развивать продукт годами (GitHub и GitLab — оба написаны на RoR).
На Ruby написаны миллионы строк кода, который кому-то нужно поддерживать.
Но количество новых проектов со временем будет только уменьшаться. Думаю, лет пять у языка еще есть.
Что бы могло помочь Ruby оставаться популярным?
Максим Индыков: Большая гибкость разработчиков языка. Реализация улучшений по работе с многопоточностью.
Павел Сережин: Повышение производительности самого языка и rails. И поставить корпорацию с кучей денег на поддержку.
Алексей Кузнецов: Ruby не превратился в тыкву. Просто появились другие кареты. В комплекте с некоторыми идут реактивные двигатели, другие сильнее сияют.
Думаю, опциональная статическая типизация (и тулинг, который можно сделать поверх нее) могли бы помочь.
Какой из популярных сейчас ЯПов больше всего подходит рубисту?
Максим Индыков: Скорее зависит от задач, но чаще всего на этот вопрос ответ: elixir. Язык созданный людьми из ruby/rails сообщества.
Алексей Кузнецов: В целом мне не близко деление на разработчиков по языкам программирования. Для software developer не должно быть проблемой освоить новый стек на достаточном уровне за 2-4 недели.
А так я бы смотрел в сторону Go/JS/Swift в зависимости от задач, на которых разработчик планирует сфокусироваться. Есть еще Elixir и Clojure, но они не мейнстримовые.
Павел Сережин: Почти каждый уважающий себя рубист уходит на Golang. Так что ответ очевиден.
10 причин для перехода на Ruby
Я познакомился с Ruby сравнительно недавно, благодаря чудесному фреймворку Ruby on Rails. Я не считаю себя экспертом в Ruby, но я прочитал PickAxe, написал несколько утилит на Ruby для личного пользования, а также разрабатываю на Rails в свободное время.
Ruby на данный момент, мой основной язык. Начинал же я с TurboPascal в школе, изучал C и C++ в университете, дисертацию писал на Java, а еще я изучал PHP с нуля, так как хотел научиться делать веб-сайты быстро и легко. Думаю, что написание кода для меня это некая форма развлечения, а уж потом все остальное. В начале у меня были размышления, какой язык изучать, Python или Ruby. Я выбрал второй, так как не хотел, чтоб неправильные отступы были причиной неполадок в моем коде.
Есть целая куча введений, руководств, статьей и эссе, написанных гуру, о том, как получить максимум пользы от Ruby. Данная статья ничем таким не является.
Это более скромный, неполный перечень причин, которые могут (или не могут) побудить вас использовать Ruby, ну или в крайнем случае поиграть с ним. Предостережение: если вы используете другой язык программирования для работы или в других целях — не жалуйтесь мне, если больше не захотите им пользоваться. Именно это и произошло со мной, но для меня это не столь важно. Ruby чудесный и элегантный язык и как многие подобные вещи, он может захватить ваш разум и поломать душу.
Короче, вы — предупреждены.
Зачем изучать Ruby?
1.Вы получаете все удобства (удовольствия) без уловок.
2.Вы полюбите мелочи.
3.Больше не нужно использовать точку с запятой.
Хотите написать следаующую инструкцию? Просто переходите на новую строку. Нажмите «Enter» и готово. В Ruby как и в Python, новая линия разделяет инструкции, так что вам не придется все время ставить точку с запятой. К сожалению это означает, что подобно фанатам C++, мы не сможем написать программу в одну строчку. Но это не так уж и плохо, правда?
4.Все является объектом, как это и должно быть.
— «Че, 14 и 374346.678 — объекты?»
— «Нет, глупыш, это числа!»
5.Все имеет значение.
Или «больше не надо использовать return для возврата значений». Если побыстрячку, то так: все инструкции в Ruby возвращают значение, даже присваивание переменных, так что вам действительно не нужно использовать ключевое слово «return» в конце методов. Значение последнего присваивания всегда будет возвращено.
6.Можете изменять окружение любым доступным способом.
7.Вы не сможите получать единорогов из птиц и конец, но вы получите ослов, если захотите.
Я четко помню, как моя учительница по C++, использовала животных, для иллюстрации основных концепций объектно-ориентированного программирования — классов и наследования. Было нечто загадачно, когда объясняла нам множественное наследование, образовывая «пегаса» из «птиц» и «лошадей». Сумасшедшие вещи, Ruby не позволяет множественного наследования. Это выглядит как тренд и в конце-концов это дело вкуса. Я не в восторге от множественного наследования, так как это может привести к непредсказуемым вещам. Несмотря на это есть возможность создания нечто подобного, используя модули Ruby, так что переменные и методы одного модуля, будут добавлены в определенный класс, если модуль включен в него.
8. XML — реально ненужен.
9.Лямбда — нечто больше, чем просто греческая буковка.
Ruby позаимствовал некую магию из Lisp и Perl в объекты и блоки Proc. Proc — это «блок кода, связанный с набором локальных переменных. Однажды связанные, они могут вызываться в различных контекстах и все еще обращаться к тем переменным.». Поглядим на следующе:
def gen_times(factor)
return Proc.new <|n| n*factor >
end
times3 = gen_times(3)
times5 = gen_times(5)
times3.call(12) #=> 36
times5.call(5) #=> 25
times3.call(times5.call(4)) #=> 60
Можно было использовать ключевое слово lambda вместо Proc.new, на результат это не влияет. Это могло показаться знакомым людям, знающим Perl и Python (или Lisp). Такое можно сдалать даже на PHP, но не много людей пользуются этой возможностью.
Кроме того в Ruby широко используются блоки типа «несозданные Proc», например, для итерации по содержимому объекта и исполнения некоторого кода, подобно методу each, доступного для класса Array:
[1, 2, 4, 6, 8].each <|c| puts c*2>#=> возвратит каждый элемент, умноженный на 2
Если код не умещается на одной строчке, рекомендуется использовать конструкцию do… end, вместо использования скобок. Фаны Ruby не любят скобок.
10. Вы можете использовать Rails.
Последнее, но не по важности… Вы всегда можете использовать Rails для разработки веб-приложений. Разработка будет не настолько простой, как с PHP, но Rails были написаны на Ruby, поскольку он имет возможности, отсутствующие в других языках.
Заключение
Время вышло. Возможно вы уже задумываетесь о взгляде на Ruby, возможно вы уже пробовали его, а возможно вы просто проигнорировали его. Как бы там нибыло, в следующий раз, когда глядя на свой код, он будет казаться страшным, а размер его устрашающим — не обвиняйте меня.
Уважаемые Читатели — не забывайте, что хабраюзер, просто перевел (паршиво, да) текст. Идеологических претензий ему высказывать нет нужды.
История языков программирования: о прошлом, настоящем и будущем Ruby
Часто людская молва годами приговаривает тот или иной IT-продукт к «смерти». Если этого не происходит, молва продолжает терпеливо ждать. А если когда-нибудь тот или иной проект закрывается, кто-нибудь обязательно выждет момент и скажет: «А мы ведь говорили, что это случится».
Сколько лет подряд языку PHP пророчат «смерть»? Но ему, кажется, хоть бы что. А в последнее время он даже стал развиваться активнее. Язык программирования Ruby развивается медленно, с неспешностью, свойственной восточному, а точнее, азиатскому мировосприятию. Естественно нашлись те, кто и ему предвещает скорый закат.
Однако сообщество Ruby живее всех живых, а некоторые исследования показывают, что его популярность вновь растет. Как бы там ни было, Ruby сумел занять особое место в сфере веб-разработки. Как его создателям удалось этого добиться? Что происходит с ним сейчас? Какое будущее ждет Ruby?
Создатель Ruby Юкихиро Мацумото (он же «Matz») попытался взять лучшее из своих любимых языков программирования (Perl, Smalltalk, Eiffel, Ada и Lisp) и соединить в рамках нового языка функциональную и императивную парадигмы программирования. Он часто повторял философскую мысль о том, что пытается сделать Ruby естественным, но не простым языком, который отражает жизнь.
Осенью Matz планирует посетить Россию. Его визит будет приурочен к очередной конференции, посвященной Ruby on Rails.
24 февраля 1993 года считается днём рождения языка Ruby. Но в тот день было придумано только название для этого языка, и никакого кода еще не существовало. Мацумото выбирал между двумя вариантами названия – «Ruby (рубин)» и «Koral (корал)». Был выбран первый вариант, потому что это был камень по гороскопу одного из сотрудников Мацумото.
Первый публичный релиз Ruby 0.95 был представлен на японской внутренней телеконференции 21 декабря 1995 года.
Впоследствии ещё три версии Ruby были опубликованы в течение двух дней. Даже в ранних версиях Ruby уже были заложены возможности, которым Мацумото придавал особенное значение: объектно-ориентированное проектирование, классы с наследованием, итераторы, замыкание, обработка исключений и сборка мусора.
За период с 1995 по 2002 год вышло около двадцати книг о Ruby. В Японии он стал более популярным языком, чем Python.
Знакомство же международного сообщества началось после перевода его документации на английский язык и создания первых списков рассылки в 1998-м году. После 2000-го года началось распространение Ruby по всему миру, чему способствовало появление англоязычных книг, в первую очередь, «Programming Ruby: The Pragmatic Programmers’ Guide» и «Why’s (Poignant) Guide to Ruby».
После релиза Ruby 1.3 в 1999 году заработал первый список рассылок ruby-talk на английском языке, который свидетельствовал о росте интереса к языку за пределами Японии.
Однако до 2004 года Ruby не был широко известен в Европе и США. Благодаря своим возможностям и большому количеству поддерживаемых платформ Ruby постепенно завоевывал аудиторию.
В 2004 году появился фреймворк Ruby on Rails. Он был создан Давидом Хейнемейером Ханссоном совместно с 37signals, расширен и усовершенствован усилиями команды разработчиков ядра Rails и сотнями open source разработчиков.
Переломные моменты
Ключевыми событиями в истории Ruby стали выход Ruby 1.8.0 в 2003-м и новой версии framework’а Ruby on Rails 2.0 в 2007 году. В это время значительно усилился интерес к использованию языка для серьёзных коммерческих проектов.
«Итак, Rails сделал Ruby популярным. Это факт. Я стал Ruby-разработчиком, что в свою очередь изменило мою карьеру и дало мне много удивительных возможностей, именно благодаря Rails. Многие рубисты тех дней прошли по тому же пути. Мы все здесь благодаря Rails. Во многих случаях, Rails на самом деле оказал огромное влияние на людей, и буквально улучшил им жизнь. Люди получили лучшие рабочие места, лучшие возможности и хорошие деньги. Это было радикальной сменой условий «игры» для многих из нас», писал Piotr Solnica.
Если до версии 1.8 язык развивался, сохраняя совместимость с предыдущими версиями, то позже разработчики Ruby, во главе с Якихиро Мацумото, отказались от полной совместимости. Поэтому разработка Ruby разделилась на две ветви: поддержка версий 1.8.* и создание новых версий 1.9.*, которые являются предтечей следующей версии языка, Ruby 2.
Серьёзные изменения к лучшему произошли с выходом Ruby 1.9.1 в 2009-м и Rails 3.0 в 2010-м году, когда большинство замечаний были учтены и исправлены.
Достижения
К 2011 году в Ruby/Rails были реализованы практически все наиболее перспективные технологии и подходы к программированию, таких как разработка через тестирование (TDD), полноценная модель реализации концепции MVC, работа с базами данных через ORM (ActiveRecord), шаблоны проектирования (Design Patterns), использование удобного JavaScript-framework’а Prototype (для простой работы с AJAX), работа с распределённой системой контроля версий Git (Github.com).
Фреймворк нашел применение в разработке SaaS (Cloud computing).
Ruby on Rails использовался при создании таких популярных сайтов, как Твиттер, SoundCloud, Airbnb, Diaspora, Groupon, Basecamp, GitHub, Hulu,Scribd, Kickstarter, Change.org.
31 марта 2012 года по результатам голосования был принят стандарт ISO/IEC 30170 на язык Ruby.
В ноябре 2015 года вышла версия Ruby 2.3.0-preview1. Уже несколько месяцев сообщество следит за релизом Ruby on Rails 5.0.
Согласно данным на июнь 2016 года, индекс TIOBE, который измеряет рост популярности языков программирования, показал, что Ruby занимает 10 место. Однако, это на 6 позиций выше по сравнению с прошлым годом.
Разные Ruby
За годы существования официального интерпретатора его успели портировать под большинство платформ, включая Unix, Microsoft Windows (в том числе Windows CE), DOS, Mac OS X, OS/2, Amiga, BeOS, Syllable, Acorn RISC OS и другие. Для Windows существует специализированный установщик RubyInstaller и есть возможность запуска под Cygwin для большей совместимости с Unix.
Со временем Ruby и Ruby on Rails стали практически синонимами – особенно среди непосвященных. Дело в том, что фреймворк Ruby on Rails стал выбором программистов по умолчанию. Он продолжает развиваться и остается по-прежнему бесплатным. Этот фреймворк описывает компоненты веб-приложения в рамках шаблона MVC (Model-View-Controller), а также предоставляет готовую интеграцию с сервером приложения и интерфейс для доступа к базе данных. Указанного инструментария достаточно, чтобы в считанные часы создать и запустить простой блог или частную веб-страницу.
Существуют и другие Ruby-фреймворки.
«Merb — проект, созданный Ezra Zygmuntowicz. Он начался как хак, чтобы сделать загрузку файлов быстрой и потокобезопасной. И он прошёл интересный путь от этого хака до модульного, потокобезопасного, быстрого full-stack фреймворка для разработки веб-приложений. Merb имел 3 режима: режим полного стека, режим API и микро-режим, в котором он был урезан до минимума. Это было самой быстрой вещью, когда-либо существовавшей в Ruby-мире. Это было более 7 лет назад», – рассказывает Piotr Solnica.
В 2008 году команда Merb вошла в состав Ruby on Rails.
Sinatra — для микросайтов и микросервисов до 50 строк кода. EventMachine — для асинхронных долгоиграющих задач. Если нужно разработать небольшое веб-приложение, то можно использовать Padrino.
«Padrino — более «сахарный» Sinatra. Достаточно удобен для небольших сайтов. И создания api. Альтернатива, к более избыточному и тяжелому Rails», пишет пользователь «Тостера» под ником frolin.
Критика
Что думают пользователи «Тостера» по поводу недостатков Ruby on Rails?
«Недостаток, который для меня поставил крест на руби и рельсах — отсутсвие вменяемого DataMapping (чуть более сложный и действенный аналог ActiveRecord) со всеми его замечательными DAO\Repository, Registry и так далее». (Кирилл Саксин, PHP-developer, Backend)
1. Рельса кушает много памяти. Рельса вообще избыточна для мелких проектов. Там лучше идут всякие Синатры, Падрино и так далее.
2. Трудности долговременной поддержки больших проектов.
3. Проблемы для хостеров. Создать и обслуживать PHP-хостинг гораздо проще. Есть, конечно locum.ru и heroku, да и всё, пожалуй.
4. Кадровая проблема. Найти [разработчика] на PHP или Java проще.
«После написания пары тройки сайтов понял, что в принципе Rails и Ruby не имеют для меня смысла, и вернулся на Django и Python. По мне, из скриптовых языков Python – наше все. И под Desktop можно писать уже и под мобильные можно с Kivy. Да и тут Node.js уже есть со своей асинхронностью и возможностями в реалтайм-приложениях. Если рубисты не придумают чего-нибудь в ближайшие годы сверх ординарного для популяризации Ruby, он просто умрет, так как он просто станет никому не нужен». (Raidhon)
1. Нет WordPress. Да! Как только WordPress перепишут на Ruby, его сразу начнут использовать все, кому не лень.
2. А можно мне сайт на Joomla? Просто у нас контент-менеджер уже привыкла к её админке.
3. А почему хостинг стоит 200 рублей? У меня сосед по офису вон за 40 купил.
1. А где фигурные скобочки?
2. Магия. Очень много магии. Оно всё делает «само», вплоть до квази-версионирования базы данных по датам. К этому надо привыкнуть, что не все готовы делать.
3. У меня заняло два дня, чтобы смочь подключиться к mysql. Возможно, я не самый опытный программист, но обилие вопросов на stackoverflow, и не только, наводит на мысль, что половина желающих отсеялась на этом этапе и пошла ставить WordPress.
Аргументы в защиту Ruby
Благодаря детально описанному стандарту, которому должны соответствовать все пакеты и библиотеки на Ruby, разработка дополнений не составляет особого труда. Поэтому среди так называемых Ruby Gems (от англ. — драгоценный камень) можно найти модули для решения практически любых задач — от интеграции с социальными сетями и сторонними сервисами до готовых платформ для электронной коммерции.
Все, что нужно для использования сторонней библиотеки — это описать зависимость своего проекта от какой-то библиотеки, находящейся в удаленном или локальном репозитории, и при следующей сборке эта библиотека автоматически загрузится в приложение. Это также упрощает миграцию проекта между разработчиками, так как нет необходимости вручную делиться зависимостями для сборки проекта, пишут в одном из обзоров Ruby.
По поводу преимуществ этого языка программирования пользователь «Хабра» под ником urvalla в своей статье пишет следующее:
Язык программирования — это не только синтаксис, сборщик мусора, не только парадигма языка, и даже не столько его философия, в первую очередь — это коммьюнити и та кодовая база, которую это коммьюнити создало. Особенно сейчас, в эпоху OpenSource. И тут у Ruby первый жирный плюс в карму.
Известно утверждение о том, что Ruby медленный. И поспорить сложно, ведь Ruby интерпретируемый язык. И что характерно, чаще всего я это слышу от тех, кто пишет (исключительно) на PHP, который тоже интерпретируем, и по скорости в синтетических тестах находится примерно на том же уровне. Скорее всего, это отголоски дурной славы старых версий.
По факту, мне приходилось работать и с Rails и с Symfony2 — на реальных приложениях Rails быстрее при одинаковом уровне оптимизации.
И не нужно забывать, что и главная нагрузка, и бутылочные горлышки, зачастую — это базы данных, а веб-приложение – это всего-лишь прослойка бизнес-логики. А такая прослойка неплохо масштабируется.
Настоящее и будущее
Конференция разработчиков на Ruby и Rails
Мы пообщались с некоторыми Ruby-разработчиками по поводу того, что происходит с Ruby сейчас, а также узнали их мнение о перспективах проекта.
Где востребован Ruby и фреймворки на его основе в наши дни?
— Ruby своей популярностью во многом обязан фреймворку Ruby On Rails, поэтому основная его сфера применения сейчас — это веб-разработка и всё, что с ней связано.
Какие у него перспективы?
— Вокруг Ruby сформировано очень сильное комьюнити. Несмотря на некоторый спад интереса к языку в последнее время, Ruby продолжает активно развиваться и двигаться вперед.
Какой-то язык или технологию можно считать возможным «убийцей» Ruby?
— Ничего конкретного на ум не приходит. Есть Elixir и Crystal, но они, на мой взгляд, еще довольно молоды, и использовать их можно только на свой страх и риск. Лично я сейчас смотрю в сторону Go, но не в качестве альтернативы, а скорее дополнения, для решения специфических задач.
Где востребован Ruby и фреймворки на его основе в наши дни?
— Основная специализация языка программирования Ruby и фреймвока Ruby on Rails – разработка стартапов. На Ruby on Rails очень просто и быстро создавать уникальные и технически сложные проекты, которые вышли за рамки стандартных движков. Нужен сайт визитка — бери WordPress. Нужен интернет магазин — купи «Битрикс».
А вот если нужен уникальный стартап, который состоит из «семи красных линий и все они должны быть перпендикулярны друг другу, причем некоторые должны быть нарисованы зеленым цветом, некоторые — прозрачным, плюс одна — в форме котенка», – вот это задача для Ruby on Rails.
Какие у него перспективы?
— Язык и фреймворк продолжают развиваться, а комьюнити – расти. В этом году в Москву на http://railsclub.ru приезжает создатель языка Юкихиро Мацумото. Все ждут пятой версии Rails, которая должна быть готова в самое ближайшее время.
Какой-то язык или технологию можно считать возможным «убийцей» Ruby?
— Хайп вокруг Ruby, который был в прошлые годы, спадает. Ruby перестает быть модным, но продолжает быть эффективным инструментом для построения стартапов. Убийц нет.
И в конце вновь предоставим слово пользователю «Хабра» под ником urvalla:
Есть множество прекрасных языков и фреймворков для написания веб-приложений, и Ruby с Rails не являются серебряной пулей, которая убьет всех кроликов-оборотней сразу. Просто, на мой взгляд, если брать совокупность важных критериев, а не пытаться выбрать по одному-двум из них, RoR набирает действительно много очков.
В том числе и по зрелости — это уже давно не хипстерская платформа, в которой есть только потенциал, но еще и не старичок (а примеров и тех и других уйма). И старичком, я думаю, еще долго не станет, так как потенциал для роста и развития еще есть и у Ruby, и у Rails.