Ryzen 5 4600g что значит g
Ryzen 5 4600g что значит g
По правде сказать новый процессор AMD Ryzen 5 4600H, к примеру, технически мало чем отличается от Ryzen 5 4600U, однако у линейки Н выше лимит мощности, поэтому Ryzen 5 4600H, способен работать на более высоких частотах, чем Ryzen 5 4600U. Исходя из этого становится понятно, что процессором Ryzen 5 4600H будут комплектоваться игровые ноутбуки.
AMD Ryzen 5 4600H – это 6-ядерный / 12-поточный процессор с тактовой частотой 3 ГГц и частотой 4 ГГц в режиме ускорения. Процессор также имеет 8 МБ кэш-памяти L3, 3 МБ кэш-памяти L2 и номинальную тепловую мощность (TDP) 45 Вт по умолчанию, которую можно конфигурировать от 35 до 54 Вт. Двухканальный контроллер памяти поддерживает DDR4-3200 и энергоэффективную ОЗУ LPDDR4-4266. По своей производительности Ryzen 5 4600H приближается к Core i7-10750H, несмотря на более низкую тактовую частоту в 700 МГц и меньший объемом кэш-памяти L3 8 МБ против 12 МБ у Core i7-10750H. AMD Ryzen 5 4600H изготовлен в современном 7 н.м. техпроцессе (архитектура Renoir Zen 2) поэтому можно надеяться на двухкратный прирост производительности на Ватт по сравнению с процессорами предыдущего поколения на архитектуре AMD Picasso (Ryzen 3550Н и 3750Н ).
Видеопроцессор задействует архитектуру Vega 6 (пятое поколение GCN) и имеет шесть вычислительных блоков, в каждом по 64 вычислительных ядра (итого 384 из максимально возможных 11 по 64 = 704.) Частота работы ядер не превышает 1500 МГц. Примечательно, что AMD Ryzen 5 4600H получили на 3 вычислительных блока графики меньше по сравнению с предыдущим поколением, но AMD утверждает, что улучшения техпроцесса позволили сделать 8 блоков более производительными, чем 11 в предыдущем поколении, да и переход на новый 7 нм техпроцесс позволил значительно увеличить частоту встроенной графики.
Технические характеристики
Синтетические тесты
CineBench R15 рендеринг
CineBench R15 CPU Single
Разбираемся в обозначениях процессоров: что они могут сообщить о характеристиках
Большинство индексов или цифр имеют вполне конкретное значение. Обратите на них внимание, когда будете выбирать процессор!
Если вы хотите подобрать оптимальный процессор в свою сборку, то не спешите копаться в технических характеристиках. Много полезной информации скрывается в наименовании ЦПУ. Если знать, что означают все эти буквы и цифры, то можно сэкономить много время. Разобраться в этой теме не сложно, достаточно понимать ключевые моменты. О них и поговорим.
Маркировка процессоров Intel
За всю историю компания Intel выпустила огромное количество разных моделей процессоров, и, разумеется, многие из них сегодня уже устарели. На данный момент актуальными остаются только четыре линейки. Каждая из них имеет свою направленность.
Поскольку Intel Core охватывает большую часть рынка, разберем на её примере как линейка делится на классы.
После классификации процессор в названии имеет числовое обозначение. Первая цифра всегда означает поколение. На данный момент самым актуальным является 10-е. У каждого поколения имеется кодовое название. Например:
Как вы заметили, после поколения следуют ещё три цифры. Как правило, они отображают уровень производительности модели относительно других процессоров в одном поколении. Например:
В наименовании модели после цифр может быть расположена буква, которая указывает на отличительную характеристику процессора. Они могут комбинироваться различными способами.
Новые мобильные процессоры Intel Core 11-го поколения, а также некоторые 10-го поколения, имеют непривычную маркировку. К примеру, Intel Core i7-1165G7, где цифра после G обозначает класс мобильной графики: G7 — ее максимальная производительность, G4 — средний уровень производительности, а G1 — базовый.
Стоит упомянуть, что многие модели встречаются в двух вариантах исполнения: BOX и OEM. Первый имеет увеличенную гарантию, а также подразумевает наличие кулера в комплекте. Второй продается дешевле, но в комплект поставки ничего не входит. Кстати, процессоры с разблокированным множителем поставляются без кулера и его нужно будет покупать отдельно.
Маркировка процессоров AMD
Говоря про обозначения ЦПУ, следует понимать, что для каждой линейки применяются уникальные правила маркировки, которые не являются универсальными. Поэтому всё, что написано ниже применимо только для ныне актуальных процессоров.
Обзор AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H – новый мобильный процессор от AMD, предназначенный для высокопроизводительных и игровых ноутбуков. В этой линейке нет процессора Ryzen 3, поэтому Ryzen 5 4600H является по совместительству процессором начального уровня из тех, что будут рассмотрены в этом обзоре.
С Ryzen 5 4600H вы получаете 6 процессорных ядер архитектуры Zen 2 и 12 потоков, работающих на базовой частоте в 3.0 ГГц (до 4.0 ГГц в Turbo режиме). Процессор поставляется с 8 Мб кэш-памяти и тепловыделением (TDP) – 45 Вт, с возможностью понижения до 35 Вт и повышения до 54 Вт.
Вы также получаете все преимущества 7-нм архитектуры AMD Zen 2, что означает значительное повышение эффективности по сравнению с предыдущим поколением, повышенное число исполняемых инструкций за такт и обновленную архитектуру графического процессора. Ryzen 5 4600H оснащен встроенным графическим процессором Vega с 6 вычислительными блоками с тактовой частотой до 1500 МГц, но на практике большинство ноутбуков, использующих этот процессор, будут иметь дискретную видеокарту.
Прямые конкуренты Ryzen 5 4600H – процессоры Intel 10-го поколения, а также те, что еще остались в продаже из старых поколений. В противовес этому процессору Intel предлагает четырехьядерный Core i5-10300H, с базовой частотой 2.5 ГГц кэш-памятью 8 МБ с тепловыделением 45 Вт.
Новые процессоры Intel 10-го поколения не сильно отличаются от четырехъядерных процессоров, которые были до нее. Они предлагают небольшое увеличение тактовой частоты по сравнению с Core i5-9300H, что само по себе является небольшим увеличением тактовой частоты по сравнению с Core i5-8300H. Поскольку процессоры Intel все еще работают на 14 нм, AMD пользуется возможностью встряхнуть рынок ноутбуков.
Для тестирования Ryzen 5 4600H использовался ноутбук ASUS TUF Gaming A15, поставляющийся с Ryzen 5 4600H и новой дискретной видеокартой начального уровня NVIDIA GTX 1650 Ti. В комплекте идет 16 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте 3200 МГц.
Тестирование AMD Ryzen 5 4600H
Cinebench R20
Тестирование начинаем с Cinebench R20 и сразу видим, что Ryzen 5 4600H находится в верхней половине графика. Выдавая более 3200 баллов он превосходит более высокоуровневые процессоры Intel, такие как Core i7-10875H и Core i9-9880H, в многоядерном тесте. Это впечатляет, если учесть, что в комплектации AMD всего 6 ядер, а Intel предлагает 8.
Ситуация становится еще более впечатляющей, когда в одноядерном тесте Ryzen 5 4600H сравнивается с новым Core i7-10750H. Процессор AMD оказывается на 27% лучше в многопоточной производительности и равна в однопоточной, что довольно неплохо, учитывая, что процессоры не конкуренты друг другу по цене.
Еще сильнее разница ощущается, когда сравнивается Ryzen 5 4600H с прямым конкурентом – Core i5-9300H. Еще нет теста нового Core i5-10300H, но он примерно будет похож на Core i5-9300H. В Cinebench R20 Ryzen 5 4600H не дает ни единого шанса i5-9300H. Он в два раза лучше в многопоточном тесте и на 8 процентов быстрее в однопоточном.
Handbrake
Blender 2.80
AMD продолжает показывать отличные результаты в многопоточном режиме. В Blender Ryzen 5 4600H в два раза быстрее Intel Core i5-9300H и более чем на 30% быстрее, чем Intel Core i7-9750H.
Компиляция кода
Ryzen также хорошо работает с компиляцией кода. В компиляции GCC Ryzen 5 4600H более чем на 50% быстрее, чем Core i5-9300H, и опережает шестиядерные процессоры Intel.
Microsoft Excel
И Ryzen 5 4600H, и Core i5-9300H имеют 8 МБ кэш-памяти третьего уровня, и мы можем наблюдать, как процессор от AMD опережает на 45% аналоги по кэш-памяти. Однако процессор Intel с 16 МБ кэш-памяти справляется с Excel лучше, хотя и с небольшим отрывом.
PCMark 10
Как видно из теста производительности PCMark, AMD удерживает лидерство благодаря более высокой производительности одного потока. Мы видим 10%-ое преимущество по сравнению с Core i5-9300H, а также около 7%-ое опережение Core i7-10750H и 9750H.
7-Zip – это еще программа, которая хорошо работает с процессорами AMD. В этом тесте Ryzen 5 4600H значительно быстрее, чем Core i5-9300H. В декомпрессии он опережает шести-ядерные процессоры Intel на 20-25%. В сжатии AMD легко обходит Core i5, не уступает Core i7.
MATLAB R2020a
MATLAB R2020a – это широко используемый инженерами инструмент. Ryzen 5 4600H не только на 28% быстрее четырехъядерного процессора Intel, но и на 7% быстрее Core i7-10750H.
Adobe Acrobat
Самый слабый результат для Ryzen – экспорт PDF в PNG в Adobe Acrobat. В этом однопоточном тесте Ryzen 5 4600H незначительно медленнее, чем Core i5-9300H, и эта разница увеличивается с более мощными процессорами Intel, такими как Core i7-10750H.
Adobe Photoshop
В Adobe Photoshop Ryzen 5 4600H выдает хороший результат, соответствующий производительности Core i7-9750H, несмотря на более медленный графический процессор. Текущая тестовая конфигурация с GTX 1650 Ti легко превосходит Core i5-9300H в сочетании с GTX 1660 TI, что хорошо подходит для людей творческих профессий, которые много используют Photoshop на своем ноутбуке.
Сравнение Ryzen 5 4600H и Core i5-9300H
Ryzen 5 4600H значительно быстрее Core i5-9300H в большинстве тестов, что, как мы подозреваем, будет и с Core i5-10300. Многопоточная производительность Ryzen 5 вдвое выше, и даже в однопоточных тестах мы видим лучшую производительность в большинстве случаев. Для частых случаев использования, таких как декомпрессия, криптография, загрузка приложений, просмотр веб-страниц Ryzen 5 4600H является более быстрым процессором.
Сравнение Ryzen 5 4600H и Core i7-10750H
Ryzen 5 4600H как правило, быстрее, чем Core i7-10750H – процессор более высокого уровня от Intel, имеющий ту же шестиядерную компоновку. В многопоточных нагрузках 4600H был на 20-30% быстрее, а также лучше в некоторых тестах с меньшим числом потоков. Однако при высокой частоте в разгоне, а также с высокой производительностью в одном потоке и более высокой кэш-памятью процессор Core i7-10750H занимает более высокие позиции в некоторых тестах.
Сравнение Ryzen 5 4600H и Core i7-9750H
Аналогичная история с Core i7-9750H – AMD обеспечивает лучшую производительность с тем же количеством ядер в этом поколении процессоров для ноутбуков.
Сравнение Ryzen 5 4600H и Intel Core i7-10875H
В многоядерных тестах Ryzen 5 4600H отличается от восьмиъядерного Core i7-10875H. Фактически, Ryzen 5 4600H может быть на 10 процентов быстрее. Однако с превосходной производительностью одного потока и более высокими тактовыми частотами, Core i7-10875H оказывается быстрее в половине тестов.
Заключение
Шестиядерный AMD Ryzen 5 4600H показывает сильное преимущество в производительности по сравнению с четырехъядерными процессорами Intel Core i5, выдавая до 2-х раз лучший результат. Проще говоря, Ryzen 5 4600H значительно превосходит свой класс, часто совпадая или опережая процессоры Intel Core i7, особенно Core i7-10750H. Конечно, линейка Core i5 не пользуется особой популярностью среди производителей ноутбуков, но независимо от того, конкурирует Ryzen 5 4600H с линейкой Core i5 или же с Core i7, процессор от AMD по-прежнему выходит на первое место по большинству тестов. Насколько же будут хороши процессоры Ryzen 5 4600H будет зависеть от ноутбука, в который они будут интегрированы. В бюджетных моделях с процессором проблем не будет, но ограничения производительности могут исходить от конфигурации памяти или видеокарты.
AMD представила 18 новых процессоров для настольных ПК
Процессоры 4-го поколения значительно производительнее аналогичных моделей AMD 3-го поколения, а также процессоров Intel Core (бенчмарки под катом)
Компания AMD, которая сегодня практически безраздельно владеет рынком настольных компьютеров, выпустила две новых линейки процессоров для десктопов. Это долгожданная 4000-я серия на архитектуре Zen2 (7 нм) со встроенной графикой Vega, для стандартного сокета AM4:
Поскольку процессоры подходят для существующих материнских плат с разъёмом AM4, на них огромный спрос среди тех, кто сам собирает себе компьютер и хочет сделать апгрейд. Разговоры о выпуске 4000-й серии шли с самой CES в январе. К сожалению, тут AMD всех разочаровала: в первое время новинки поставляются только интеграторам и OEM-партнёрам, розничные цены пока не объявлены. Придётся немного подождать.
Причиной для такого решения AMD назвала то, что 80% чипов в любом случае покупают OEM, а отказ от розничных продаж (20%) сильно упрощает планирование производства и логистику. Компания обещает «скоро» пустить их в розничную продажу.
Для начала список из шести новых Ryzen 4000 G-Series.
Ядер/потоков | Базовая частота | Турбо | Юнитов GPU | Частота GPU | TDP | |
Ryzen 7 4700G | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 65 Вт |
Ryzen 7 4700GE | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 35 Вт |
Ryzen 5 4600G | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 65 Вт |
Ryzen 5 4600GE | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 35 Вт |
Ryzen 3 4300G | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 65 Вт |
Ryzen 3 4300GE | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 35 Вт |
В списке можно заметить некоторую закономерность: шесть процессоров идут тремя парами на 65 и 35 Вт. В «младшей» версии просто обрезана частота и TDP, больше они не отличаются. Только в одном APU немного снижена ещё частота графики.
Все процессоры построены на 8-ядерной архитектуре Zen2 с 8 вычислительными юнитами Vega, как и мобильные Ryzen Mobile 4000, представленные ранее. Топовый Ryzen 7 4700G с TDP 65 Вт задействует все 8 ядер и 8 вычислительных юнитов графики. Сам вычислительный модуль работает на базовой частоте 3,6 ГГц (4,4 ГГц турбо), а графика — на сумасшедшей частоте 2,1 ГГц.
В нижней части линейки — Ryzen 3 4300G с четырьмя ядрами и шестью вычислительными юнитами Vega. Базовая частота 3,8 ГГц, турбо 4,0 ГГц. Шесть графических юнитов работают на частоте 1,7 ГГц.
Все APU поддерживают память DDR4-3200, во всех выделено по восемь линий PCIe 3.0 для дополнительных видеокарт. Но это скорее «пережиток» мобильной версии чипа, для которой было принято такое техническое решение. На самом деле AMD предполагает, что встроенной графики в 4000-й серии в основном достаточно для большинства пользователей.
Бенчмарки от AMD
Дисклеймер: бенчмарки от AMD носят скорее рекламный характер и не являются объективными независимыми тестами.
Топовый Ryzen 4700G сравнивается с Intel Core i7-9700 в задачах на обработку медиа:
Сравнение в топовых играх с разрешением 1080p:
Такие же тесты на медиаобработку и игры для процессоров Ryzen 4600G и Intel Core i5-9500:
Наконец, сравнение Ryzen 3 4300G и Core i3-9100:
AMD сравнивает свои чипы с процессорами Intel 9-го поколения и утверждает, что в 10-м поколении у Intel нет особой прибавки, кроме немного повышенных тактовых частот, хотя на самом деле Intel добавила в 10-м поколении Hyper-Threading, так что количество потоков фактически возросло вдвое (два потока на каждое ядро), поэтому процессоры Intel 10-го поколения должны быть поближе по результатам к процессорам AMD, чем слегка устаревшие чипы 9-го поколения.
В общем, объективные выводы о производительности можно будет сделать только после публикации результатов независимых тестов.
Возможно, более объективным будет сравнение производительности 4000-й серии с собственными процессорами AMD предыдущих поколений.
Для начала, сравнение Ryzen 5 4600G с популярной моделью Ryzen 5 3400G.
Ryzen 5 4600G явно выигрывает за счёт перехода на новую архитектуру Zen2 с техпроцессом 7 нм и улучшенные графические ядра Vega.
Бюджетный Ryzen 3 4300G тоже немного выигрывает у Ryzen 3 3200G.
В блоге AMD опубликована отдельная новость об апгрейде Adobe Premiere Pro, куда добавлена поддержка AMD GPU, так что видеообработка на новых процессорах выполняется с аппаратным ускорением. В блоге сравнивают производительность мобильной версии Ryzen 7 4800U в ноутбуке Lenovo Yoga Slim 7 при кодировании (экспорте) четырёхминутного видео Apple ProRes 4444 4K 60P QuickTime. Аппаратное и программное кодирование сравниваются с Ryzen 7 4700U и Ryzen 5 4500U.
Ryzen 4000 Pro
Процессоры Ryzen 4000 Pro отличаются словом Pro в названии, а маркировка оканчивается на 50, то есть Ryzen 7 Pro 4750GE, Ryzen 5 Pro 4650GE и так далее. Они позиционируются для корпоративных клиентов, поэтому оснащены несколькими дополнительными функциями по безопасности и управлению. Среди них:
Новые Athlon
Наконец, вот список трёх новых Athlon 3000-й серии, изготовленных на старом ядре Zen+, вместе с их аналогами в линейке Pro.
Ядер/потоков | Базовая частота | Турбо | Юнитов GPU | Частота GPU | TDP | |
Athlon 3000G | ||||||
Athlon Gold 3150G | 4 / 4 | ? | 3900 | 3 | ? | 65 Вт |
Athlon Gold 3150GE | 4 / 4 | ? | 3800 | 3 | ? | 35 Вт |
Athlon Silver 3050GE | 2 / 4 | 3400 | — | 3 | ? | 35 Вт |
Athlon Pro 3000G | ||||||
Athlon Gold Pro 3150G | 4 / 4 | 3500 | 3900 | 3 | 1100 | 65 Вт |
Athlon Gold Pro 3150GE | 4 / 4 | 3300 | 3800 | 3 | 1100 | 35 Вт |
Athlon Silver Pro 3125GE | 2 / 4 | 3400 | — | 3 | 1100 | 35 Вт |
Это первые процессоры с названиями Athlon Gold и Athlon Silver, то есть AMD вводит новый брендинг. По ним подробностей мало, цены тоже пока не опубликованы.
Будем надеяться, что AMD как можно раньше начнёт продажу всех этих процессоров в розницу.
Конечно, переждать дефицит видеокарт можно на чем-нибудь таком. Но, опять же, деньги на такое не у всех есть. А вот процессор AMD Ryzen 5 Pro 4650G (либо подобные Ryzen 3 Pro 4350G или Ryzen 7 Pro 4750G) обойдется сравнительно недорого, даже вкупе с бюджетной платой на 520-м чипсете. И позволит спокойно дождаться светло будущего, в котором видеокарты снова будут стоить вменяемых денег.
реклама
На что следует обратить внимание, чтобы получить от AMD Ryzen 5 Pro 4650G максимальную «отдачу» в игровых приложениях? Выяснением этого мы сейчас и займемся…
Зри в BIOS!
Начнем издалека. А именно с настроек BIOS.
реклама
В BIOS современных материнских плат АМ4 нам могут предложить выделить для встроенной видеокарты от 512МБ до 8 ГБ оперативной памяти. И тут нас поджидает первый «сюрприз».
Дело в том, что графическое ядро Radeon Vega 7 может использовать до 2ГБ выделенной памяти. И ни гигабайтом больше. В режиме по умолчанию Auto видеокарте обычно выделяется всего 512 МБ.
В режиме Auto встроенной видеокарте выделяется 512 МБ памяти
реклама
Если в BIOS выделить видеокарте размер памяти более 2 ГБ, опция, скорее всего (возможно, тут существует зависимость от конкретной модели материнской платы), сбросится на Auto. И видеокарте выделится только 512 МБ.
В интернете вы можете прочитать, что, дескать, система при необходимости «динамически выделяет встроенной видеокарте необходимый объем памяти». Казалось бы, можно не переживать, если памяти потребуется больше?
На самом деле не все так просто. Выделенный видеокарте объем памяти жестко фиксируется именно в BIOS. Эта выделенная память используется только видеокартой! Все, что не помещается в данную память – использует так называемую «общую память графического процессора», то есть фактически попадает в общесистемную память и делит ее со всеми остальными запущенными в системе процессами.
реклама
Выделенная память графического процессора и общая память графического процессора – это две большие разницы, даже для встройки
Каждый кто имел дело с игровыми видеокартами знает, что, если игровые данные не помещаются в память графического процессора и начинает использоваться «общая память графического процессора», начинаются «тормоза». Radeon Vega 7 – не исключение. Учитывая «аппетиты» современных (и даже не очень современных) игр, совершенно очевидно, что видеокарте будет катастрофически мало выделяемых по умолчанию 512 МБ.
Приведу пример. Игра Mafia Definitive Edition на минималках, HD разрешение (1280х720). Если видеокарте выделено всего 512 МБ памяти, при типичной частоте смены кадров 35-40 fps (что для встройки – приемлемый результат) случаются периодические просадки фреймрейта до уровня 22-25 fps. Это приводит к заметным лагам в управлении и делает общий игровой процесс некомфортным.
Но стоит видеокарте выделить 2ГБ видеопамяти – и происходит чудо – при той же частоте кадров 35-40 fps подлагивания исчезают напрочь и от игры начинаешь получать удовольствие. А все потому, что игровые данные, включая текстуры, полностью поместились в выделенную память графического процессора, и обращения к общей памяти больше не осуществляются.
Примечание: если говорить о качестве изображения, то могу вас уверить, что Mafia Definitive Edition в HD разрешении на минималках выглядит на 27-дюймовом QHD мониторе вполне себе удовлетворительно. А если вы помните, как выглядел первый Doom на 486DX, то и вовсе сочтете картинку отличной.
Поэтому первое, что нужно сделать при использовании Ryzen 5 Pro 4650G и аналогичных ему APU, — это выделить в BIOS для встроенной видеокарты максимально возможный объем памяти, не полагаясь на режим Auto. Такая настройка поможет избежать неприятного «подтормаживания» в играх и обеспечит комфорт игрового процесса. Ну, насколько это возможно на встройке.
Встройке необходимо выделить максимально возможные 2 ГБ памяти
Примечание: всегда следите, чтобы игровые данные помещались в выделенную память графического процессора, это поможет избежать «тормозов». Имейте в виду, что не все программы корректно определяют размер именно выделенной видеопамяти ГП :
Не «вылезайте» за выделенный объем видеопамяти встроенного ГП, и будет вам счастье
«Узелки» на память
Для встройки важен не только объем выделенной памяти. Интегрированное видео крайне чувствительно к одно-/двухканальному режиму работы оперативки. В двухканале вы получите намного более высокую производительность по сравнению с одноканальным режимом, поэтому даже не вздумайте использовать в системе с AMD Ryzen 5 Pro 4650G один модуль памяти.
Производительность интегрированной видеокарты зависима и от частоты оперативной памяти. Насколько сильна эта зависимость, давайте посмотрим на конкретных примерах.
Ниже приведены результаты тестирования встроенной графики Ryzen 5 Pro 4650G при работе с памятью DDR4 2133, DDR4 2666, DDR4 3200 и DDR4 3400. На высокой частоте тайминги немножко конские (словно на приличных серверах), но имеющиеся у меня двухранговые модули (2x16GB) из набора G.Skill F4-3200C16D-32GFX оказываются не способны на большее на плате ASUS PRIME A520M-E. Впрочем, принимая во внимание что перед нами далеко не топовый процессор, скорость работы с памятью находится на вполне приличном уровне.
Скорость работы памяти на частоте 2133 МГц
Быстродействие в Shadow of the Tomb Raider с памятью DDR4 2133
Быстродействие в Red Dead Redemption 2 с памятью DDR4 2133
Скорость работы памяти на частоте 2666 МГц
Быстродействие в Shadow of the Tomb Raider с памятью DDR4 2666
Быстродействие в Red Dead Redemption 2 с памятью DDR4 2666
Скорость работы памяти на частоте 3200 МГц
Быстродействие в Shadow of the Tomb Raider с памятью DDR4 3200
Быстродействие в Red Dead Redemption 2 с памятью DDR4 3200
Скорость работы памяти на частоте 3400 МГц
Быстродействие в Shadow of the Tomb Raider с памятью DDR4 3400
Быстродействие в Red Dead Redemption 2 с памятью DDR4 3400
Видим, что при замене самой медленной памяти DDR4 2133 на DDR4 2666 игровая производительность растет в среднем на 15%.
При замене DDR4 2133 на DDR4 3200 производительность растет на внушительные 30%, и растет на приличные 13% при замене DDR4 2666 на DDR4 3200.
Наконец при замене DDR4 2133 на DDR4 3400 производительность растет на целых 33%, либо растет на 16% при замене DDR4 2666 на DDR4 3400, или увеличивается на скромных 2% при замене DDR4 3200 на DDR4 3400.
Таким образом, легко можно поднять игровую производительность встроенной видеокарты аж на целую треть, просто не поскупившись на быструю память DDR4 с частотой 3200МГц и выше. А если еще и с таймингами памяти повезет… Ну, вы поняли.
В целом встройка Radeon Vega 7 вполне себе «тянет» современные игры с приемлемым уровнем производительности, если пожертвовать качеством изображения и разрешением.
Да и то, жертвовать придется не всегда. Ведь игра игре рознь. Например, геймить в Beyond a Steel Sky вполне можно в разрешении Full HD на самых максимальных настройках качества графики, лишь чуть понизив сглаживание.
Если же играть в старые шедевры, коих немало, то качеством изображения и разрешением жертвовать не придется. По крайней мере, сильно. В доказательство привожу тестовый видеоролик GTA V (Full HD, средне-максимальные настройки) записанный на Radeon Vega 7. При этом нужно иметь в виду, что часть ресурсов системы ушла на саму запись игрового видео. Частота кадров в этом тесте при отсутствии видеозаписи колеблется в пределах 44-76 fps.
GTA V. Полет нормальныйКрасота на виражах
Radeon Vega 7 поддерживает технологию FreeSync. Но насладится ее работой вы сможете, скорее всего, только в старых играх. По крайней мере, на большинстве имеющихся «на руках» мониторов с поддержкой этой технологии.
Примечание: конечно, у тех, кто имеет дорогой монитор с поддержкой технологии LFC, проблем не будет в любом случае, но я очень сомневаюсь, что эти люди вообще согласны сидеть на встройке, если честно.
Почему? Дело в том, что большинство совместимых мониторов имеют сравнительно высокую нижнюю границу поддержки FreeSync. У некоторых моделей она начинается с 40 Гц, у некоторых – с 48 Гц и т.п. Мой 27” QHD монитор поддерживает FreeSync как раз в диапазоне 48-75Гц. Учитывая, что в современных играх Radeon Vega 7 может выдавать при приемлемом уровне 3D графики частоту кадров в диапазоне лишь 30-45 fps, это не позволяет задействовать технологию FreeSync и получить красивый геймплей без «рваных» несинхронизированных кадров.
Таким образом, хотя поддержку технологии FreeSync у Radeon Vega 7 и нельзя назвать бесполезной, но толку от нее будет куда меньше, чем на мощных дискретных видеокартах.
Ну а если у вас в приоритете не только игры? Не переживайте, производительности AMD Ryzen 5 Pro 4650G вполне достаточно для выполнения большинства задач, возникающих на обычных пользовательских ПК:
В прикладных задачах Ryzen 5 Pro 4650G точно не разочарует
Итог
Если правильно подойти к изначальной настройке встроенного видео и не поскупиться на более-менее быструю память, то на встройке Radeon Vega 7 вполне можно пересидеть «трудные времена» нехватки видеокарт. Ну а когда со временем вы купите приличную дискретную видеокарточку, процессор Ryzen 5 Pro 4650G можно будет и не менять – его быстродействия вполне хватает, чтобы покрыть потребности в производительности типичного домашнего ПК. По крайней мере, в ближайшие несколько лет.