Samsung 860 evo или 870 evo что лучше

Экспресс-тест твердотельного накопителя Samsung 870 EVO

Пару недель тому назад мы выпустили итоговый материал о современном состоянии рынка SSD, где указывали на окончание какого-либо развития в сфере накопителей с интерфейсом SATA. Однако в соответствующем разделе той статьи была сделана важная ремарка:

В старых моделях при необходимости лишь обновляется флеш-память, но это происходит без привлечения внимания, и поставки продолжаются как ни в чём не бывало. Например… в начале этого года должен пройти через процедуру обновления памяти и Samsung 860 EVO.

Собственно, мы этого ждали, и это случилось. Сегодня компания Samsung анонсировала свой обновлённый SATA-хит, накопитель 870 EVO, который представляет собой эволюционное обновление 860 EVO, пришедшего на рынок ещё три года тому назад.

В накопителях 860 EVO сначала использовалась 64-слойная TLC 3D V-NAND, потом они переехали на 92-слойную память, а теперь пришла пора внедрения самой новой памяти шестого поколения – фирменной 128-слойной TLC 3D V-NAND. Такая память была представлена Samsung ещё в конце позапрошлого года, и теперь начинается постепенное внедрение её в массовые продукты компании.

Но Samsung не стала бы менять название накопителя из-за смены одной только памяти. В 870 EVO ожидаемо поменялся и контроллер. Вместо прошлого контроллера MJX теперь используется следующая версия этой микросхемы – MKX с кодовым именем Metis. Однако MKX – это не совершенно новый чип. Некоторое время он уже успешно используется в актуальном QLC-семействе компании, 870 QVO, где благодаря ему в этом году было достигнуто некоторое повышение линейных и произвольных скоростей. Иными словами, вряд ли между MJX и MKX есть какие-то кардинальные архитектурные различия, но новый контроллер должен быть немного побыстрее.

Внутренности Samsung 870 EVO выглядят совершенно привычно. Здесь располагается очень компактная плата с набором микросхем – контроллером, буферной LPDDR4-памятью и 128-слойной флеш-памятью с трехбитовыми ячейками. На фото ниже приведены внутренности терабайтного накопителя, по которым видно, что никаких компромиссов в конфигурации не добавилось: 870 EVO, как и его предшественник, обладает полноценным набором компонентов, свойственных передовым моделям. Но самое любопытное, что вся флеш-память SSD объёмом 1 Тбайт поместилась всего в одной микросхеме.

Секрет – в использовании 512-гигабитных кристаллов TLC 3D NAND, которые штабелированы по 16 штук в одной упаковке. Стоит напомнить, что в недавно выпущенном Samsung 980 PRO подобная память применяется в виде 256-гигабитных кристаллов, но для SATA-накопителя высокая степень параллелизма массива флеш-памяти не нужна, поэтому вполне допустимо использование кристаллов NAND вдвое большей ёмкости. В результате в терабайтном 870 EVO восьмиканальный контроллер MKX работает с двукратным, а не четырёхкратным чередованием, к которому мы привыкли по NVMe SSD аналогичной ёмкости.

Для ускорения операций записи в 870 EVO производитель использовал традиционную технологию SLC-кеширования, которая у Samsung называется Turbo Write. Она работает по комбинированному статически-динамическому принципу и к фиксированному SLC-кешу объёмом до 6 Гбайт добавляет до 72 Гбайт динамически выделяемой TLC-памяти, функционирующей в ускоренном режиме. Однако присутствие SLC-кеша реально ощутить лишь в накопителях ёмкостью 250 и 500 Гбайт – более объёмные модификации, где массив флеш-памяти собран из большего числа NAND-устройств, умеют писать данные в TLC-режиме со скоростью не ниже скорости SATA-интерфейса.

Все подробности о реализации Turbo Write в вариантах Samsung 870 EVO разной ёмкости собраны в таблице.

Подобным образом SLC-кеширование работало и в предыдущей модели накопителя, 860 EVO, здесь всё почти точно так же. Отсутствие падения производительности при исчерпании свободного места в SLC-кеше у накопителей с объёмом 1 Тбайт и выше нетрудно проиллюстрировать следующим графиком. На нём показано, как (не) меняется скорость линейной записи на Samsung 870 EVO 1 Тбайт при заполнении его ёмкости.

В целом 870 EVO выглядит чуть улучшенным и обновлённым преемником 860 EVO. Это легко прослеживается по спецификации модели.

По сравнению с 860 EVO для новинки обещаны чуть повышенные линейные скорости чтения и записи, что говорит о лучшей утилизации возможностей SATA-интерфейса. Что же касается скоростей случайных операций, то 870 EVO на 2 % проигрывает предшественнику при записи, но обещает ту же производительность при чтении. Однако к этому необходимо добавить факт, на который Samsung ссылается за пределами официальных спецификаций, – контроллер MKX обеспечивает на 30 % лучшую производительность при мелкоблочном чтении без очереди запросов. Иными словами, в каких-то вариантах нагрузки от 870 EVO можно ожидать прогресса в показателях производительности.

Впрочем, производительность SATA-накопителей, если она не урезана никакими искусственными мерами, не сильно различается от модели к модели. Поэтому, самое главное, для новинки не изменились ни срок гарантии, ни заложенный ресурс перезаписи. Накопитель обеспечивается пятилетней гарантией, а его выносливость декларируется из расчёта возможности перезаписи полной ёмкости SSD в течение жизни 600 раз.

Не изменился и состав модельного ряда, в него входят SSD с ёмкостью от 250 Гбайт до 4 Тбайт. Хотя это и кажется странным, Samsung всё ещё не считает нужным выпускать TLC-накопитель объёмом 8 Тбайт, хотя, например, в модельном ряду 870 QVO такие SSD присутствуют и пользуются устойчивым спросом. Впрочем, остаётся шанс, что серия 870 EVO со временем будет расширена.

Что касается цен, то производитель называет следующие цифры:

Честно говоря, заманчивыми их назвать нельзя. Если Samsung 870 EVO действительно будет продаваться по таким ценам, выгоднее ориентироваться на предыдущую версию SATA-накопителей, которая дешевле. Однако Samsung отличается гибким подходом к ценообразованию, поэтому хочется надеяться, что ситуация будет быстро исправлена и 870 EVO можно будет купить как минимум не дороже, чем 860 EVO. Как оно окажется на самом деле, мы скоро узнаем – начало продаж новинки в России запланировано на следующую неделю.

Для того чтобы проверить Samsung 870 EVO на практике, мы сравнили производительность терабайтной версии накопителя с производительностью предшественника аналогичного объёма, Samsung 860 EVO. Испытания проводились в системе, собранной на базе процессора AMD Ryzen 7 3800X и материнской платы ASRock X570 Taichi. Отдельно нужно отметить, что в тестах принимал участие 860 EVO второй версии, который комплектуется 92-слойной TLC 3D NAND.

Вот что показывает CrystalDiskMark.

Samsung 860 EVO 1 Тбайт

Samsung 870 EVO 1 Тбайт

Результаты теста несколько расходятся с тем, что обещала Samsung, но главный факт заключается в том, что скорость небуферизованного случайного чтения у 870 EVO действительно выросла. Вместе с тем наблюдается и рост показателей производительности при смешанной нагрузке. Иными словами, вычислительная мощность контроллера MKX действительно выше, чем старого MJX, однако на скоростях линейных операций при рафинированной нагрузке это не сказывается, так как они упираются в пропускную способность SATA-интерфейса.

Но если обратиться к результатам теста в IOMeter, где используется более комплексный подход к формированию нагрузки, то такого разрыва в показателях уже не видно. Фактически превосходство новинки заметно по двум направлениям: по скорости мелкоблочного чтения на 7 % и по обработке мелкоблочных операций в смешанном сценарии – на 10 %.

В заключение приведём результаты сравнения Samsung 860 EVO и 870 EVO в реальных сценариях, которые мы обычно используем для тестирования SSD.

Здесь 870 EVO продемонстрировал небольшое превосходство, на уровне 3-4 %, которое проявляется в сценариях, связанных с запуском операционной системы, программ и игр.

Нельзя сказать, что 870 EVO стал принципиально лучше предшественника, но, по крайней мере, переход на новый контроллер и более плотную память ничего не испортил. При прочих равных в отдельных случаях новинка будет чуть быстрее.

Несмотря на то, что NVMe-накопитель Samsung 980 PRO, использующий 128-слойную TLC 3D NAND, оказался далеко не самым удачным SSD среди высокопроизводительных решений, основанный на такой же 128-слойной TLC-памяти SATA-накопитель Samsung 870 EVO выглядит очень убедительно. Его предшественник, 860 EVO, и так был одной из самых быстрых и интересных моделей с интерфейсом SATA, а новый 870 EVO дополнительно улучшает его потребительские характеристики. И это значит, что перед нами – отличный выбор для тех случаев, где использование NVMe SSD по той или иной причине невозможно.

Правда, нужно признать, что Samsung 870 EVO, как и 860 EVO, стоит довольно дорого для SSD с интерфейсом SATA. Однако на то есть веские причины: накопители Samsung обладают наилучшей производительностью в своём сегменте и имеют полноценную аппаратную конфигурацию с восемью каналами и без экономии на DRAM-буфере. К тому же они собираются на базе заведомо надёжной и качественной памяти с трёхбитовыми ячейками; на них распространяется пятилетняя гарантия, которой можно воспользоваться через широкую сеть сервисных центров; они имеют удобное и функциональное сервисное ПО и проч.

Совершенно неудивительно, что 860 EVO был долгое время самым продаваемым SSD, и нет никаких сомнений, что 870 EVO с увеличенной производительностью останется таким же популярным решением. Подобных вертикально интегрированных и собранных из предсказуемых и заведомо качественных компонентов накопителей в сегменте SATA SSD очень недостаёт. И именно это обуславливает востребованность таких моделей, как предлагает Samsung, несмотря на их не самую демократичную цену.

Впрочем, в заключение всё-таки нужно оговориться, что для конфигураций верхнего уровня мы в первую очередь рекомендуем выбирать заведомо более производительные NVMe SSD, которые в современных условиях могут быть не дороже, чем SATA-накопители Samsung.

Источник

Лучшие SSD накопители в 2021 году

Подбор лучшего твердотельного накопителя играет важную роль при выборе игрового компьютера или ноутбука, а также обычного компьютера. Медленное хранилище может привести к замедлению работы всего компьютера, при этом не помогут даже быстрые процессор и видеокарта. Чтобы увеличить скорость чтения и записи данных, необходим высокоскоростной твердотельный накопитель. В этой статье будут рассмотрены некоторые подобные модели.

Выбор SSD в соответствии с потребностями

Накопители вроде Adata Falcon M.2 и Intel 665p вытесняют распространённые SSD с интерфейсом SATA, который первоначально разрабатывался для жёстких дисков. В результате этот интерфейс может в недалёком будущем сойти со сцены. Пока же производители продолжают выпускать накопители на основе SATA, вроде SSD вместимостью 15,3 Тб производства Team Group. Существующие диски SATA продолжат дешеветь, чтобы их покупали хотя бы ради невысокой стоимости. По производительности они не могут конкурировать с накопителями на основе NVMe.

Распространяются очень быстрые PCIe 4.0 M.2 SSD. Их популярность может стать ещё выше после того, как Intel присоединилась к поддержке PCIe 4.0 в своём чипсете Z590 и в процессорах 11-го поколения Rocket Lake. Эти накопители значительно повышают скорость последовательного чтения и записи благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe. Это лучший выбор для тех, кто хочет получить максимально высокую скорость. Например, Samsung 980 Pro поддерживает скорости чтения и записи 7000 Мб/с и 5000 Мб/с соответственно, а диски на основе второго поколения контроллера Phison обещают поднять эти значения до 7400/7000 Мб/с.

Чтобы использовать эти скорости сегодня, нужна материнская плата на чипсетах Z590 для процессоров Intel или B550 и X570 для процессоров AMD.

Нужно иметь в виду, что кроме повышения скорости последовательной записи и чтения данных в реальности пользователи могут не увидеть значительного прироста производительности. Всё зависит от конкретной нагрузки.

Советы по выбору

Выбирайте совместимый интерфейс (M.2 PCIe, SATA, карта расширения). Читайте руководства пользователя или смотрите в базах данных вроде Crucial Memory Finder, чтобы понять, какой тип SSD поддерживает материнская плата вашего компьютера.

Объём от 512 Гб до 1 Тб. Нет смысла покупать SSD объёмом менее 256 Гб. 256 Гб является хорошим компромиссом между ценой и вместимостью. В последнее время заметно подешевели SSD объёмом 1 Тб, 2 Тб сейчас также дешевле прежнего.

Интерфейс SATA самый медленный. SATA не может сравниться по скорости с M.2 PCIe и PCIe, но большинство настольных компьютеров и многие ноутбуки применяют накопители 2,5 дюйма SATA. Многие неприхотливые пользователи не заметят большой разницы между ними и более быстрыми накопителями.

Лучшие SSD для покупки прямо сейчас

Лучший в целом/лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.3c | Последовательное чтение/запись: 7000 Мб/с / 5000 Мб/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы

Минусы

Если вы ищете лучший из возможных SSD, это Samsung 980 PRO. Samsung применяет свой контроллер Elpis 8 нм PCIe 4.0 x4 NVMe SSD со своей наиболее быстрой памятью V-NAND для получения максимально возможной на данный момент скорости.

Samsung 980 Pro обеспечивает пропускную способность до 7/5 Гб/с и поддерживает до 1 млн операций чтения и записи случайных блоков данных, так что это самый отзывчивый из протестированных SSD. У него есть вся функциональность флагманской модели NVMe SSD, поэтому это лучший вариант для наиболее требовательных пользователей.

Лучший альтернативный M.2 SSD: WD Black SN850

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: 7000 Мб/с / 5300 Мб/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы

Минусы

За счёт высокой скорости работы со случайными блоками данных, стабильному уровню записи и высокой эффективности, Samsung 980 Pro является отличным выбором накопителя с интерфейсом PCIe 4.0 x4 NVMe, но и модель WD Black SN850 весьма неплохая. В зависимости от цены в магазине, любой из этих SSD станет прекрасной покупкой для игрового компьютера или рабочей станции.

WD Black SN850 работает на новом контроллере 16 нм WD Black G2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.4 SSD. Скорости последовательной работы с данными достигают 7/5,3 Гб/с, отзывчивость при работе со случайными блоками данных очень высокая и в результате этот накопитель способен соревноваться с лучшими. Правда, за это придётся заплатить высоким энергопотреблением в режиме ожидания. Также здесь отсутствует шифрование AES 256 бит.

Накопители M.2 PCIe NVMe

Эти небольшие прямоугольные накопители похожи на планки оперативной памяти, только меньше. Обычно длина у них 80 мм, ширина 22 мм. Размер описывается как 2280. Некоторые могут быть короче или длиннее, на это нужно обращать внимание при покупке. Можно найти подобные накопители с поддержкой интерфейса SATA, но большинство современных компьютеров и ноутбуков со слотами M.2 поддерживают более быстрый стандарт PCIe NVMe.

Лучший по цене SSD-накопитель PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite

Объём: 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: 3900 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1480 TBW

Плюсы

Минусы

Adata XPG SX8200 Pro на протяжении некоторого времени был лучшим SSD в своей ценовой категории, но его потеснил накопитель Adata XPG Gammix S50. Скорость здесь чуть пониже, чем у некоторых конкурентов на PCIe Gen4, но превосходит PCIe Gen3 SSD, а также более обширная функциональность. Заодно вы получите стильный внешний вид с радиатором из матового алюминия и большую долговечность по сравнению с Samsung 980 Pro.

Лучший SSD M.2 для ноутбуков: SK Hynix Gold P31

Объём: 500 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3500 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 750 TBW

Плюсы

Минусы

SK hynix Gold P31 может похвастаться тем, что это первый розничный SSD на основе флеш-памяти 128L NAND. В ней достигнута максимальная на данный момент плотность хранения данных, а низкая цена делает этот накопитель ещё интереснее.

Этот накопитель хорошо подходит для расширения накопителя ноутбука. Он увеличивает не только дисковое пространство, но и повышает автономность. Adata SX8200 Pro неплохо выглядит на фоне Gold P31 в бенчмарках, но энергоэффективность последнего значительно лучше. Adata подходит для настольных компьютеров, а SK hynix для ноутбуков. Более высокая скорость записи у Gold P31 и энергоэффективность делают его пригодным для любого типа устройств.

Владельцы ноутбуков, которым нужно не больше 1 Тб хранилища и которые хотят получить высокую длительность работы без подзарядки, должны обратить внимание на SK hynix Gold P31 в первую очередь.

Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3500 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы

Минусы

Как и в случае с WD Black SN750, предложение Samsung работает на том же контроллере, что и его предшественник. При этом применяется новая память в 9 слоёв. Вместе с этим выросла и производительность.

В результате она не уступает скорости работы 970 EVO, а то и превосходит. Здесь высочайшая скорость записи и накопитель способен справиться с серьёзными нагрузками. В некоторых тестах он опережает даже Samsung 970 Pro, хотя последний предназначается для рабочих станций.

Лучший альтернативный SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3400 Мбит/с / 3000 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1665 TBW

Плюсы

Минусы

Этот накопитель ненамного дороже большинства бюджетных моделей M.2 SSD. При этом здесь используются компоненты последнего поколения, поэтому это отличный выбор для геймеров, которым нужна надёжная работа хранилища.

Здесь вы получите отличное соотношение цены и качества. Это отзывчивый накопитель, который обладает долговечностью записи и гарантией на 5 лет. Использование графена и меди позволяет справиться с тяжёлыми нагрузками без перегрева даже при слабом охлаждении внутри системного блока. Если вы хотите использовать радиатор, такая возможность есть.

Сочетание контроллера Phison E12S и флеш-памяти Micron 96L проявляет себя очень хорошо. Производительность и эффективность выше по сравнению с Seagate FireCuda 510.

Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний с радиатором | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3300 Мбит/с /2900 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/1600 TBW

Плюсы

Минусы

При первом знакомстве с Viper VPR100 вызвала обеспокоенность его производительность. Рейтинг у него ниже по сравнению с накопителями на Phison E12, к тому же повлиять могут разные настройки подсветки RGB. Однако, в тестах таких проблем не было. Он даже смог иногда обходить MyDigitalSSD BPX Pro.

Установленный теплорассеиватель не только улучшает внешний вид накопителя, но и держит его температуру в узде при разных нагрузках. Подсветка мало влияет на нагрев. Если вы собираете системный блок с подсветкой, этот накопитель будет там на своём месте.

Лучший твердотельный накопитель M.2 большого объёма: Sabrent Rocket Q

Объём: 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб, 8 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3300 Мбит/с / 2900 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет (при регистрации)/до 1800 TBW

Плюсы

Минусы

Sabrent 8TB Rocket Q предлагает максимальный объём среди накопителей M.2 NVMe. Это вариант для тех, кто хранит у себя на компьютере большой объём данных, но цена здесь на уровне приличного игрового ноутбука. Этот накопитель отличается не только большой вместимостью, но и впечатляет производительностью и эффективностью. Поблагодарить за это стоит контроллер Phison E12S и память QLC с 96 слоями.

У этой памяти есть свои недостатки, вроде низкой долговечности и невысокой скорости записи после заполнения кэша SLC. Это может произойти при передаче больших файлов, но контроллер Phison E12S помогает обеспечить высочайшую производительность среди накопителей с применением QLC.

Лучший SSD M.2 без DRAM: Samsung 980

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: до 3500 Мбит/с / 3000 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 600 TBW

Плюсы

Минусы

Samsung 980 представляет собой недорогой накопитель M.2 без памяти DRAM, но зато с самой быстрой флэш-памятью южнокорейского производителя. Накопитель поддерживает интерфейс PCIe 3.0 x4 и потому он не такой быстрый, как 980 Pro, но всё же достаточно отзывчивый. Без DRAM накопитель работает достаточно эффективно, на уровне лучших представителей PCIe Gen3. При этом у него выше рейтинг долговечности. Стабильная скорость записи уступает значению WD Blue SN550, но при объёме кэша в 13 с лишним раза выше Samsung 980 SSD не замедляется ниже обещанных скоростей и на протяжении срока службы должен обеспечить высокую отзывчивость.

Лучший по цене SSD M.2 без DRAM: WD Blue SN550

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.1 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 2400 Мбит/с / 1750 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 600 TBW

Плюсы

Минусы

Односторонний форм-фактор делает этот накопитель компактным и тонким. Благодаря низкому среднему и хорошо регулируемому максимальному энергопотреблению он отлично работает с внешним адаптером NVMe, если вы хотите использовать его за пределами компьютера. SN550 достаточно отзывчивый и качественный, что подтверждают тысячи тестов. Гарантия на 5 лет и достаточно высокая долговечность делают накопитель ещё более привлекательной покупкой.

Это один из самых стабильных бюджетных NVMe SSD из доступных в продаже. Хотя у него небольшой кэш записи SLC, минимальная скорость работы остаётся приемлемой. В тестах модели 1 Тб он реагировал на большинство потребительских нагрузок быстрее, нежели WD Black SN750. В том числе это относится к загрузке игр.

Накопители SATA

Можно приобрести накопитель с интерфейсом SATA в форм-факторе M.2, но большинство из них 2,5-дюймовые. Это позволяет размещать накопители в том же отсеке, что и жёсткие диски. Диски SATA дешевле и потому остаются сейчас наиболее популярными.

Лучший SATA SSD для обычных пользователей: Samsung 870 EVO

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб | Форм-фактор: 2,5 дюйма, 7 мм | Интерфейс/Протокол передачи: SATA 6 Гбит/с / AHCI | Последовательное чтение/запись: до 560 Мбит/с / 530 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 2400 TBW

Плюсы

Минусы

Samsung по-прежнему выпускает лучшие SATA SSD. Этот накопитель не уступает своим предшественникам по производительности, энергоэффективности и функциональности. Долговечность не сравнится с моделями Pro, но большинству пользователей хватит и этого. Геймер вы или нет, объём до 4 Тб пригодится любому обладателю компьютера. Вряд ли вы найдёте накопитель SATA лучше этого.

Лучший альтернативный SATA SSD: Crucial MX500

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: 2,5 дюйма 7 мм | Интерфейс/Протокол передачи: SATA 3/AHCI | Последовательное чтение/запись: до 560 Мбит/с / 510 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 700 TBW

Плюсы

Минусы

Если вы не хотите тратить большие деньги, но хотите получить приличную производительность от интерфейса SATA, MX500 является хорошим вариантом. В качестве альтернативы Samsung 860 EVO он предлагает похожую производительность и проверенную временем надёжность. MX500 любого объёма будет отличным выбором по цене.

Лучший SATA SSD для требовательных пользователей: Samsung 860 Pro

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб | Форм-фактор: 2,5 дюйма 7 мм | Интерфейс/Протокол передачи: SATA 3/AHCI | Последовательное чтение/запись: 560 Мбит/с / 530 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 4800 TBW

Плюсы

Минусы

Если вы ограничены интерфейсом SATA, но при этом хотите получить высочайшую долговечность и производительность, для вас лучшим выбором станет Samsung 860 Pro.

Как и Samsung 970 Pro, 860 Pro использует память Samsung 64L MLC V-NAND. Она продвигает накопитель на вершину бенчмарков и позволяет показать высокую долговечность. Объём достигает 4 Тб, а средняя долговечность 4800 TBW. При этом цена второе выше среднестатистического SATA SSD, поэтому данный накопитель предназначается для состоятельных пользователей.

Карты расширения SSD

Бывают накопители, которые устанавливаются в компьютер как видеокарта или звуковая карта. Для них нужен слот PCIe 3.0 x4, x8, x16. Поскольку они крупнее других форм-факторов, на них умещается больше чипов и лучше охлаждение, за счёт чего скорость также максимальная.

Лучшая производительность среди накопителей в формате карт расширения: Intel Optane SSD 905P

Объём: 380 Гб, 480 Гб, 960 Гб, 1,5 Тб | Форм-фактор: половина высоты, половина длины/U.2 15 мм/M.2 22110 | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 2600 Мбит/с / 2200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 27,37 TBW

Плюсы

Минусы

Если вы ищете лучший SSD без оглядки на стоимость, берите Intel Optane SSD 905P. Поскольку здесь используется память последнего поколения Intel 3D XPoint, этот накопитель избавлен от многих недостатков NAND и предлагает лучшую отзывчивость среди всех устройств хранения данных. Если вам нужна высокая долговечность, этот накопитель также подходит.

Средняя продолжительность работы в накопителе объёмом 960 Гб превышает 17 петабайт, на модели 1,5 Тб она более 27 петабайт. Пройдёт много лет, прежде чем ресурс такого накопителя будет исчерпан. К сожалению, Intel прекратила разработку накопителей Optane для персональных компьютеров, поэтому новых моделей не будет. Это означает, что нужно поспешить с покупкой существующих экземпляров.

Лучший SSD-накопитель в виде карты расширения с подсветкой RGB: WD Black AN1500

Объём: 1 Тб, 2 Тб, 4 Тб | Форм-фактор: половина высоты, половина длины | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x8/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 6400 Мбит/с / 4100 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/неизвестно

Плюсы

Минусы

Источник