Sbsp или fxus что лучше

Что лучше выбрать БПИФ SBSP или ETF FXUS?

Если вы решили инвестировать в индекс S&P 500, то вы приняли правильное решение. Это решение особенно будет удачным т.к. для рядового инвестора обладающими небольшими знаниями в области инвестирования или пассивным инвесторам, которые регулярно пополняют свой брокерский счет и не особо следят за новостями на фондовом рынке.

Инвестиции в индекс S&P 500 будет наиболее доступным и прибыльным вложением, на большом отрезке времени, начиная от 5-10 лет минимум. Инвестиции на короткий срок менее 3-5 лет в данном случае не рассматриваются. И как показывает статистика, только 10% активно управляющих фондов могут обыгрывать рынок, на промежутке 2-3 года, во всех остальных, рынок обыграть никому не удается.

Как видно на графике ниже, хедж фонды смогли всего пару раз обыграть индекс, во всех остальных случаях они ему проигрывают.

Хедж фонды против индекса S&P 500.

Даже самому Уоррену Баффету, который в 2019 году уже значительно отстал от индекса. Как он сам признается – «Просто владейте индексом S&P 500 через недорогой индексный фонд, и ваши результаты будут примерно такими же, как у него, и, возможно, немного лучше».

В 2019 году индекс S&P500 опередил компании Баффета почти на 50%.

Поэтому сегодня рассмотрим два наиболее простых и популярных способа инвестировать в индексный фонд для российских инвесторов. Это будет БПИФ от Сбербанка SBSP и ETF от компании FinEx.

Существуют и другие способы инвестирования в индексные фонды, но для этого нужен либо статус квалифицированного инвестора, либо открытие счет у Interactive Brokers.

Каждый из этих фондов стремится отслеживать максимальной точностью динамику индекса S&P 500, а полученные дивиденды реинвестирует обратно в фонд для увеличения прибыльности.

Первое, с чего стоит начать сравнение, так это доступность фондов для любого инвестора.

Ведь чаще всего, в данные фонды инвестируют «лишние деньги», а как мы все знаем, лишних денег практически не бывает. И это должны быть маленькие, но регулярные пополнения.

Стоимость фондов.

Стоимость одного ETF FXUS – 3633 руб.

Стоимость одного БПИФ SBSP – 1086 руб.

И тот и другой фонд можно купить через любого российского брокера, так же подойдет для ИИС. Для повышения доходности, не забывайте налоговые льготы, для тех, кто инвестирует больше 3-х лет и имеет «белую зарплату».

Комиссия фондов.

Вторым, что можно будет сравнить у этих двух фондов, это их комиссия. Да, фонды хоть и являются пассивными, но у него есть свои издержки. И чем меньше издержки, особенно на отрезке в 30 лет, то разница может быть существенной.

Отсюда и большинство западных фондов стараются минимизировать свои комиссии т.к. многие инвесторы прекрасно понимают, чем может обернуться для них разница даже в 0,1% на длительной дистанции.

Комиссия у БПИФа SBSP от Сбербанка составляет 1% от суммы вложенных средств за год. Комиссия списывается ежедневно из общей суммы фонда.

ETF FXUS немного дешевле чем у Сбера и равна 0,9% и так же списывается равными частями ежедневно из суммы фонда.

Но давайте для интереса сравним комиссии у западных аналогов с одним из наиболее популярных ETF во всем мире iShares Core S&P 500 ETF IVV у которого комиссия составляет 0,04% при равных условиях. И, чтобы понимать какую часть дохода может съесть комиссия фонда, посмотрим на простые расчеты.

По БПИФу SBSP переплата за 20 лет составит 20811 руб. а это 5-я часть ваших первоначальных вложений, в то же время ETF IVV за этот же промежуток времени заберет из вашего дохода всего 843 руб. т.е. переплата будет более чем в 23 раза и это только комиссия фонда.

Вот почему так важно при инвестировании в БПИФы или ETF учитывать комиссию. Конечно, в условиях отсутствия конкуренции на российском рынке и низкая доступность инвестиционных инструментов для частных инвесторов, это будет сравнительно недорогой по сравнению с обыкновенными ПИФами, способ вложения в индекс S&P500.

Кто лучше отслеживает динамику индекса?

ETF FXUS не отслеживает сам индекс S&P 500. За основу взят другой индекс Solactive GBS United States Large & Mid Cap Index NTR. В расчет индекса включены более 500 крупнейших компаний, которые так же входят в индекс S&P500.

Часть компаний, входящих в состав FXUS.

Хотя дивиденды реинвестируются обратно в фонд, по идее FXUS должен показывать более высокую доходность на отрезке в 5 лет, но судя по графику он довольно сильно отстает от базового индекса, почти на 15%.

Сравнение динамики FXUS и SPX.

Фонд Сбербанка отслеживает индекс S&P 500 Net Total Return Index с ошибкой слежения не более 1%. Дивиденды, как и в первом случае, полностью реинвестируются, что в дальнейшем должно показать более высокую доходность.

Состав портфеля примерно одинаковый.

У SBSP нет продолжительной истории, чтобы за 5 лет отследить динамику фонда, на данный момент доступны данные лишь за 1 год и пока видно, что фонд отстает на целых 2%.

Сравнение динамики SBSP и SPX.

Что насчет надежности?

FinEx это международная группа компаний, зарегистрированная в Ирландии, эмитентами фондов выступает FinEx Funds plc и FinEx Physically Backed Funds plc. Соответственно все фонды находятся в юрисдикции другой страны, но работают по всем европейским стандартам.

БПИФы Сбербанка соответственно принадлежат УК «Сбербанк Управление Активами» т.е. дочернее предприятие Сбербанка, и как многие знаю, Сбербанк является государственным банком, надежность и стабильность его неоспорима.

В любом случае, если вдруг произойдет банкротство любой из этих компаний, средства фонда будут либо перераспределены между пайщиками, либо переданы другому провайдеру т.к. ни один из этих фондов не держит ваши деньги, а покупает на них активы.

Краткое сравнение SBSP vs ETF FXUS.

Как видно из таблицы, принципиальных различий у этих двух фондов нет, оба инвестируют в широкий рынок США и оба имеют примерно одинаковую комиссию. Различаются лишь по стоимости одного пая.

Поэтому если вы решаетесь и думаете какой купить, то для начинающего инвестора разницы иметь не будет в какой вы будете вкладывать деньги.

Источник

Сравнение фондов на акции компаний США

Всем привет! Решил собрать данные и проанализировать доступные простым инвесторам фонды на акции компаний США (точнее даже не США а всей Северной Америки).

Как вы знаете, я предпочитаю инвестировать не покупая отдельные акции, а покупаю рынок целиком через фонды. Если по акциям РФ у нас есть достаточно много информации, чтобы вникнуть в состояние дел компании и покупка отдельных акций может быть оправданной, то с иностранными бумагами все сложней, информации меньше + если вы будете получать от них дивиденды, то придется отчитываться в налоговую (пусть это и не сильно трудно, но время отнимает), поэтому иностранные акции лично я покупаю только через фонды.

Итак — какие фонды у нас доступны для покупки

Сразу оговорюсь, что в данной статье речь пойдет только о фондах на широкий рынок США. Вообще на Мосбирже доступно много фондов на акции компаний США, но большинство из них либо отраслевые, либо следуют за каким-то отдельным индексом (индекс дивидендных аристократов, например), либо учитывают какой-то отдельный фактор или категории акций (например фонд на моментум-фактор от Открытия, фонд на SPAC компании от Тинькова и т.п.), а вот фондов на общий рынок США у нас не так много, всего 5 штук:

SBSP от Сбера, также следует за индексом SP500

AKSP от Альфа-Капитала, также следует за индексом SP500 TSPX от Тинькова, аналогично идет за индексом SP500 FXUS от Финекса, следует за индексом Solactive US Large & Mid Cap (он чуть отличается от индекса SP500, но не критично)

Какой из них выбрать?

Я уже делал похожий разбор для фондов на индекс Мосбиржи (результаты тут), краткий вывод — успех фонда (для инвестора) зависит не только от величины его комиссии, но и от качества его управления (может сильно повлиять на результаты и уничтожить значительную часть вашей прибыли).

А при сравнении фондов на акции США задача сравнения еще сильнее усложняется, так как:

При выборе фонда для максимизации нашей прибыли нам необходимо выбрать фонд с минимальными общими издержками (сюда будут входить явные и скрытые комиссии, потери на налогах, потери на качестве управления).

Сравним формальные условия фондов

VTBA — имеет официальную комиссию 0,81%, но покупает акции не напрямую, а паи ETF CSPX с комиссией 0,07%. Этот ETF дивиденды не выплачивает, а накапливает внутри себя (соответственно в ВТБ они тоже не приходят отдельно), ставка налога у этого ETF по дивидендам 15%, что при средней див.доходности SP500 в 2% дает потери на налогах еще в 0,3%. Итого формальные затраты 1,18%.

SBSP — официальная комиссия 1,0%, акции покупает сам (мой респект Сберу за честность), но ввиду того, что не имеет никаких льгот в США при получении дивов, их облагают максимальным налогом в 30%, что дает потери в 0,6%. Итого формальные затраты 1,6%.

Для удобства свел все данные в табличку:

Таблица сравнительных комиссий

Формально побеждает VTBA с небольшим перевесом над FXUS, но давайте рассмотрим еще качество управления фондами.

Качество управления фондами

Как оценить, качественно фонд управляется или нет — сравнить его с бенчмарком (индексом, за которым он следует), чем меньше фонд от него будет отставать, тем лучше, в идеале фонд должен отставать только на размер комиссий и налогов, но по факту абсолютно все фонды хоть немного, но отстают.

Сравнивать с индексом не так просто, как для рублевых фондов, так как часть фондов торгуется в рублях (необходимо учитывать изменение курса валюты + сам курс плавает, в расчетах принимаю курс ЦБ на этот день), в цене самих фондов бывают выбросы цены в обе стороны. Для упрощения расчетов использовал данные по накопленному отставанию от индекса за все время существования фонда. Это не совсем правильно, так как молодые фонды сильнее отстают от индекса, чем старые (как правило), с другой стороны, если брать какую-то произвольную дату для расчетов, случайные выбросы цены тоже повлияют на итоговый результат.

Вот, что получается:

Добавил данные в ту же таблицу

Видно, что фонды от ВТБ, Сбера и Альфы к свои комиссиям реально добавляют еще 0,5-1,0% потерь на управление (и если считать, что на долгосроке реальная, не номинальная доходность рынка акций 5%, то это 10-20% от вашей прибыли!).

У Тинькова на первый взгляд все отлично, но я глянул график внимательней — как раз сейчас происходит аномальный выброс цены (и такое у Тинькова происходит довольно часто), навскидку реальные потери Тинькова 0,4-0,5% — но это прилично получше, чем у других фондов. Ну а Финекс вообще молодцы, мало того имеют льготы на налоги, так еще и обгоняют индекс — и реальное фактическое отставание от индекса вдвое-втрое меньше, чем у остальных. Браво!

Лирическое отступление

Если сравнить график FXUS и SBSP (лучший из фондов, который существует достаточно долго), то можно увидеть следующую картину:

Синяя линяя — FXUS, желтая — SBSP

Фонд Финекса обгоняет фонд Сбера почти на 2% в год (что значительно больше разницы в реальных расходах), но в этом нет заслуги фонда — они просто следуют за чуть разными индексами. Значит ли это, что индекс Solactive US Large & Mid Cap за которым идет FXUS будет и дальше обгонять индекс SP500 — нет, далеко не факт и вот почему:

Различия в индексах: в SP500 включается фиксированное количество компаний — 505 наибольших по капитализации, и для включения они обязательно должны быть прибыльные хотя бы год. А в Solactive US Large & Mid Cap переменное количество компаний и критерий прибыльности не применяется. Доли компаний в индексах весьма схожи, но в последние годы была одна значительная аномалия — это Tesla — она обладала огромной капитализацией, но при этом не была прибыльной и соответственно ее не было в SP500. Теперь она туда попала и весьма вероятно, индексы будут двигаться более синхронно

Выводы

Лично в моих глазах FXUS вышел победителем из этого соревнования. При выборе фонда важно ориентироваться не только на размер заявляемых комиссий, но и на фактические потери на всем (налоги, скрытые комиссии, потери на управлении) — это сильно сказывается на вашей прибыли и в долгосроке может ее сократить на десятки процентов.

Источник

Сравнение ETF на индекс S&P 500, доступных в России

В настоящее время на Московской бирже представлено 5 ETF на индекс S&P 500. Это фондовый индекс, в который включено 500 компаний США с наибольшей капитализацией. Отметим, что инвестировать в данный индекс имеет смысл на достаточно длительном промежутке времени – от 5 лет. Дело в том, что на горизонте в 2-3 года можно не получить ожидаемой доходности, и даже уйти в минус. Как показывает практика, на длительном промежутке времени индексные фонды показывают большую доходность в сравнении с активно управляемыми.

Очень привлекательными выглядят иностранные ETF на индекс S&P 500, с комиссиями до 0,1%, но, чтобы их купить, нужно иметь счет у зарубежного брокера, либо статус квалифицированного инвестора. Поэтому рассмотрим, какие бумаги возможно купить у Российских брокеров, и в чем их отличия.

FXUS от Finex

ETF на акции компаний США с наибольшей капитализацией FXUS осуществляет непосредственную покупку ценных бумаг. В отличии от рассмотренных ниже, этот фонд торгуется не только в России. Целевой индекс — Solactive GBS United States Large & Mid Cap Index NTR. Отличие данного индекса от S&P 500 в том, что он учитывает дивиденды, а также включает в себя 15% акций других стран. Таким образом, сравнивать его динамику с S&P 500 не вполне корректно. Дивиденды от акций реинвестируются. Сбор управляющей компании заявлен в 0,9%.

Сравнение FXUS с индексом Solactive

Состав ETF FXUS (10 самых крупных составляющих):

AKSP от Альфа-Капитал

Данный фонд состоит из иностранных ETF. Точный состав не раскрывается, но есть информация, что он состоит в основном из iShares Core S&P 500. Дивиденды от акций реинвестируются. Отклонение от целевого индекса должно составлять не более 5%. За управление взимается 1,05%. Минусом AKSP можно считать отсутствие возможности купить его за рубли. Поэтому для ИИС этот фонд можно не рассматривать.

Сравнение AKSP с бенчмарком

TSPX от Тинькофф

TSPX от Тинькофф покупает акции крупнейших компаний США из состава S&P 500. Дивиденды реинвестируются. Отклонение от целевого индекса по условиям не превышает 5%. Комиссия составляет 0,79%. TSPX был запущен совсем недавно, поэтому сравнивать его с целевым индексом пока не имеет смысла.

Состав TSPX (10 самых крупных составляющих):

SBSP от Сбербанка

SBSP также покупает акции США. Выплаты по акциям из состава реинвестируются. Налог на дивиденды не учитывается в комиссии, поэтому затраты на управление будут больше заявленных. Отклонение от бенчмарка должно быть не более 3%. Стоимость содержания фонда оценивается в 1%.

Сравнение SBSP с бенчмарком

Состав SBSP (10 самых крупных составляющих):

VTBA от ВТБ Капитал

VTBA состоит только из иностранного ETF Ishares Core S&P 500. Таким образом, он инвестирует в целевой индекс косвенным способом, через другой финансовый инструмент. По правилам, отклонение от целевого индекса должно составлять не более 5%. За управление придется отдавать 0,81% ежегодно.

Сравнение VTBA с бенчмарком

Ошибки слежения

У всех рассматриваемых фондов существует так называемая ошибка слежения. Это разница между относительной стоимостью целевого индекса и стоимостью ETF. В данном сравнении не будем рассматривать ETF от Тинькофф, так как по нему еще недостаточно информации для анализа. Рассмотрим, как сильно различается доходность представленных бумаг и отслеживаемого индекса. В таблицах ниже в строке «Индекс» указан прирост стоимости в процентах:

Доходность ETF за 3 месяца:

Доходность ETF за 1 год:

Как мы видим из таблиц, процентная разница в стоимости не превышает заявленную управляющими компаниями. Однако, FXUS на несколько процентов обгоняет S&P 500 даже с учетом выплаченных дивидендов.

Выводы

Все из 5 представленных ETF можно легко купить у Российских брокеров на бирже. AKSP и VTBA инвестируют в иностранный ETF от Ishares, комиссия которого составляет всего 0,04% ежегодно. Остальной процент приходится отдавать управляющей компании. FXUS показывает более высокую доходность за год относительно конкурентов. Также плюсом этого фонда можно считать налог на дивиденды от акций из состава в 15%, а не в 30%, как у Российских БПИФ. Причиной является его нацеленность на индекс, несколько отличный от S&P 500. Для удобства наиболее важные параметры фондов сведем в таблицу:

Таким образом, можно рекомендовать к покупке ETF FXUS от Finex. Но для диверсификации инвестиций целесообразно купить один или несколько других представленных в данном обзоре фондов.

Источник

Лучшие индексные ETF на Московской бирже

Я прочитал не один десяток тем на зарубежных форумах «ранних пенсионеров» в поисках ответа на свой вопрос: «Какие инструменты инвестирования используют в США». Как оказалось, практически все приверженцы идеологии FIRE (финансовой независимости и ранней пенсии) инвестируют в индексные фонды через ETF.

Оно и понятно, ведь комиссии у них намного меньше, чем у ETF, доступных на Московской бирже (средние: 0,04% у них против 0,9% у нас). И абсолютно нет никакого смысла пытаться собирать индекс, покупая акции отдельных компаний, как это делаю я. Можно ведь заплатить 0,04% в год (или 400 рублей с 1 млн. ₽) и получить доходность индекса без лишних заморочек.

В рамках этого поста я не стану рассматривать вариант открытия счета у иностранного брокера и покупки ETF на S&P500 через него. Но знайте, что такой вариант тоже есть. Правда там есть свои нюансы, которые могут вылиться в ещё одну полноценную статью. Будем рассматривать простой вариант — покупка ETF на Московской бирже через российского брокера.

ETF — это торгуемый на бирже фонд, состоящий из ценных бумаг: акций, облигаций или других активов. Приобретая акции такого фонда, вы, грубо говоря, получаете долю от всех активов, принадлежащих фонду.

Любой эмитент, предлагающий такой инструмент как ETF, взимает комиссию за управление. Комиссия указывается в процентах за год, но снимается ежедневно пропорционально периоду владения акциями ETF.

Для примера: у многих ETF от FinEx комиссия за управление 0,9%. Это означает, что купив ETF на сумму 10.000 рублей, ежедневно удерживаемая комиссия составит 10.000*0,009/365 = 25 копеек.

Удобно то, что комиссия заложена в цену акции ETF. Это означает, что никто не будет списывать деньги с вашего брокерского счета. Если к примеру вы купили ETF на индекс, который за год вырос на 10%, то доходность ваших акций ETF составит 9,1% (10-0,9%).

Любой, кто сейчас читает эти строки, с вероятностью 99% пользовался услугами или продуктами таких компаний, как Apple, Microsoft, Visa, MasterCard, Google, McDonald’s. А вы знали, что вы могли бы на 4000 рублей купить долю в фонде, который владеет акциями самых крупных по капитализации компаний в США, в том числе теми, которые я перечислил выше?

Да, ваши 4000 рублей не превратятся завтра и даже через год в 4 миллиона. Но очень вероятно, что это окажется лучшим вложением средств из всех возможных. Индекс компаний S&P500 на промежутке 100 лет дает доходность 8-10% годовых в долларах! Это вам не Кэшбери, конечно, где на словах 600% годовых, а на деле кукиш, да ещё и без масла. Но если вы, как и я загорелись идеей раннего пенсионерства, то вариант инвестиций в индекс S&P500 — один из наиболее оптимальных вариантов.

Собрать самостоятельно портфель акций, который бы соответствовал индексу очень сложно. Для этого нужно обладать достаточно внушительной суммой денег и регулярно проводить ребалансировку портфеля. А это уже не очень то и пассивное инвестирование — скажу я вам.

На 50.000 — 100.000 рублей вы даже не сможете купить одну акцию компании Google или Amazon. Но вы сможете купить 12 — 25 акций ETF на S&P500 (куда входит и Google с Amazon’ом и ещё 498 крупнейших компаний). При таком раскладе доходность ваших вложений в ETF будет повторять доходность индекса за вычетом комиссии фонда. Итак, рассмотрим какие же варианты ETF на S&P500 есть на Московской бирже.

Актуальный список компаний, входящих в индекс S&P500 можно посмотреть здесь.

Источник