Snapdragon 888 что это такое
Правда ли, что Snapdragon 888 лучший процессор для Android-телефонов? Теперь нет
Если брать самых массовых производителей процессоров для смартфонов, можно назвать, пожалуй, Qualcomm с ее Snapdragon и MediaTek со одноименными продуктами. Раньше у нас еще были Kirin от Huawei, которых больше нет. Сейчас есть Exynos от Samsung и линейка ”А” от Apple. Но они не так широко распространены. Многие думают, что Snapdragon 888 является самым лучшим процессором для смартфона на Android. Есть еще его версия с приставкой ”Plus”, которую мы пока не берем в расчет. Лучше сравнить самые передовые процессоры от Qualcomm и MadiaTek и понять, могут ли они конкурировать или корона будет только одна.
Теперь это не самый мощный процессор.
Новый процессор MediaTek Dimensity 9000
Чипсет MediaTek Dimensity 9000 призван вывести тайваньского производителя микросхем на более широкую публику за счет производительности, которая может соперничать с такими монстрами, как Apple A15 Bionic и мобильные платформы Qualcomm Snapdragon 888 и 888 Plus. Хотя на бумаге новый чип кажется достойным, насколько хорошо он на самом деле оснащен, чтобы противостоять этим конкурентам?
Многие производители смартфонов идут по стопам Apple, планируя запустить свои собственные системы на кристалле (SoC), чтобы избавиться от зависимости и смягчить последствия глобального дефицита полупроводников. В результате многие компании пытаются найти свое место в гонке, которую в настоящее время возглавляет Qualcomm. Помимо компаний, производящих смартфоны и планирующих собственное производство, за долю на флагманском рынке борются и такие аутсайдеры, как MediaTek. Результатом этого стал новый мощный чипсет MediaTek Dimensity 9000.
Что такое уязвимость в процессоре.
Смартфоны с MediaTek Dimensity
Серия MediaTek Dimensity стала известной после того, как нашла применение в таких устройствах, как OnePlus Nord 2 и Realme X7 Max. Оба они работают под управлением Dimensity 1200. Несмотря на то, что они являются очень крутыми, это не флагманские или премиальные устройства. По правде говоря, у MediaTek действительно не было прям флагманского чипсета. До настоящего момента.
Новый процессор должен сделать противостояние еще более интересным.
У процессора MediaTek Dimensity 9000 много нового. Помимо того, что это первая мобильная SoC, производимая по 4-нм техпроцессу, это первая SoC, в которой используется новый дизайн TSMC N4. Этот выбор дизайна дает ему преимущество перед Snapdragon 888, Apple A15 Bionic и Samsung Exynos 2100 — все они основаны на 5-нм техпроцессе. Перенос Qualcomm производства микросхем с TSMC на заводы Samsung дает MediaTek возможность заполнить этот пробел и получить отличного партнера с высокими производственными мощностями.
Dimensity 9000 использует компоновку центрального процессора со схемой 1 + 3 + 4, а также является первым мобильным SoC, использующим ядро ARM Cortex-X2 на основе архитектуры ARM V9, которая была анонсирована в мае 2021 года. Если не вдаваться в подробности, все это является шагами в сторону улучшения работы машинного обучения.
Процессоры с новой архитектурой
Cortex-X2 является преемником Cortex-X1, который мы видели на Qualcomm Snapdragon 888/888 Plus, Samsung Exynos 2100 и Google Tensor SoC. Помимо ядра Cortex-X2 с тактовой частотой 3,05 ГГц, MediaTek 9000 имеет три ядра Cortex-A710 с тактовой частотой 2,85 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A510 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Для сравнения, частота производительных ядер Snapdragon 888 ”всего” 2,84 ГГц. То есть тут у 9000-го есть явное преимущество.
MediaTek Dimensity 9000 также является первым чипсетом, использующим графический процессор Mali-G710, который имеет 10-ядерную конфигурацию в отличии от 9-ядерной в Dimensity 1200. Его производительность должна превзойти Mali-G78 в Google Tensor.
MediaTek утверждает, что графический процессор будет поддерживать трассировку лучей, но на самом деле эта функция реализована с помощью программного обеспечения с использованием API вместо аппаратного ускорения.
Есть даже трассировка лучей, но она программная.
В Dimensity 9000 MediaTek есть поддержка памяти LPDDR5X. По этому показателю он тоже первый среди процессоров. Новый стандарт оперативной памяти превосходит LPDDR5 по производительности примерно на 33% — с 6400 Мбит/с до 8533 Мбит/с. Важно отметить, что хотя чип MediaTek может использовать пропускную способность только до 7500 Мбит/с, контроллер памяти также обратно совместим с предыдущим стандартом оперативной памяти LPDDR5, что дает производителям возможность выбора в зависимости от их потребностей в производительности.
MediaTek Dimensity 9000 также имеет системный кэш объемом 6 МБ, что в два раза больше, чем у Snapdragon 888. Это позволит всем блокам флагманского чипсета MediaTek работать намного лучше и быть более энергоэффективными.
Qualcomm Snapdragon 888 против MediaTek Dimensity 9000
MediaTek делает много заявлений о том, насколько хорош новый процессор, что даже закрадываются сомнения, действительно ли все так здорово.
Что касается производительности процессора, MediaTek утверждает, что Dimesnity 9000 предлагает увеличение производительности на 35% по сравнению с флагманом Android, что, скорее всего, относится к любому телефону, работающему на Snapdragon 888. Меньший техпроцесс также повышает эффективность примерно на 37%. Это ожидаемо ставит Dimensity 9000 в выгодное положение не только по сравнению со Snapdragon 888, но и с предполагаемым Snapdragon 898, который вместо этого может называться Snapdragon 8 Gen1.
Что ни цифра, то MediaTek лучше Snapdragon. Даже подозрительно.
Что касается графического процессора, MediaTek заявляет, что производительность Dimensity 9000 на 35% выше, чем у других флагманских чипсетов Android от конкурентов, и мы можем с уверенностью предположить, что здесь также упоминается Snapdragon 888. Также заявляется, что Dimensity 9000 обеспечивает на 60% более высокую энергоэффективность с новым графическим процессором Mali, который он использует.
Самые частые ошибки при использовании Android TV.
Еще одна интересная особенность Dimensity 9000 заключается в том, что MediaTek расширяет поддержку датчиков изображения с разрешением до 320 мегапикселей. Это не только превосходит существующие чипсеты, но и огромным запасом перекрывает возможности всех существующих датчиков изображений.
Обновленная подсистема камеры может обрабатывать до девяти гигапикселей в секунду, что, как утверждается, на 100% больше, чем у Dimensity 1200. Spectra 580 ISP Snapdragon 888 может обрабатывать только 2,7 гигапикселей в секунду.
Если все действительно так, то мы получаем преимущество не только перед нынешними конкурентами, но и перед будущими. Все сказанное возвращает MediaTek в гонку флагманов впервые с момента запуска чипа Helio X30 в 2017 году. Вот только будет ли все так хорошо на самом деле, когда новинка начнет занимать свои места в новых флагманах?
Qualcomm Snapdragon 888: Обзор флагманского процессора 2021 года
Итак, пока Apple выпустила процессор на 5 нанометрах и обкатывает свои процессоры М1 на ноутбуках, главный Android-конкурент по части чипов — Qualcomm представила новый чип, на котором будут работать флагманы следующего года, начиная с Xiaomi Mi 11. Называется он Qualcomm Snapdragon 888 и это не очередное обновление, здесь сразу становится интересно.
2018 — Snapdragon 855
2019 — Snapdragon 865
2020 — Snapdragon 888
Во-первых, название: вместо ожидаемого Snapdragon 875 — дерзкое Snapdragon 888.
Во-вторых, у чипа абсолютно новая структура.
В-третьих, кардинально новое ядро Cortex X1. И конечно новый техпроцесс — 5 нм. Такой же, кстати, как в последних процессорах Apple A14 Bionic и M1.
Поэтому сегодня разберем новые Snapdragon и сравним его с аналогом от Apple.
Apple в этом году задрала планку и Qualcomm надо отвечать. Во-первых, сами A14 Bionic хороши: 5 нм, новая архитектура памяти, нейромодуль на 16 ядер, рекордные результаты в бенчмарках. Во-вторых, вставила очень похожие процы М1 — в MacBook. Существенное отличие М1 от А14, по сути, одно: на 2 ядра больше и частота выше, что логично для большого устройства.
Чем же отвечает новый Snapdragon?
Уже который год Apple радует нас обновленным железом. В этом году компания шагнула далеко вперёд представив два процессора на архитектуре ARM, конечно же мы говорим об А14 и M1, как вы уже знаете M1 устанавливается именно в девайсы с операционной системой MacOS, но на самом деле с точки зрения архитектуры этот чип очень похож на A14, давайте посмотрим что у них общего:
И тут назревает вопрос, что же компания Qualcomm может противопоставить?
Интересно, что из полуторачасовой презентации компания потратила пару минут именно на центральный процессор. Но мы с вами разберем всё куда подробнее.
Начнем с ядер. Тут есть интересный момент: и Qualcomm, и Apple используют ядра на архитектуре ARM, которую разрабатывает одноименная компания. Но у Apple продвинутая лицензия на использование технологий ARM. Если коротко, они плевать хотели на референсный дизайн от ARM и делают ядра со своим блекджеком.
Qualcomm и другие производители используют ядра, которые предоставляет сам ARM. Обычно новый релиз происходит весной. Какие же это ядра? Давайте посмотрим.
Начнём издалека: нужно разобраться, какие ядра использует компания в своих флагманских чипах?
Возьмём Snapdragon 835. Он имеет на борту 4 ядра Cortex A73 и 4 ядра попроще — Cortex A53. У Qualcomm Snapdragon 845 это были А75 и А55. Далее был представлен Snapdragon 855 который получил A76 и A55 соответственно. А 865 снеп — А77 и А55. Думаю, что логика понятна.
Но вместе с новинкой ARM анонсировала выпуск ядер под новой архитектурой — Cortex X1. Именно такое ядро появилось в Snapdragon 888.
Чем они отличаются?
В отличие от Cortex А78 она имеет улучшенный блок предсказания ветвлений. Простым языком — процессор будет предугадывать каждое ваше действие. Тем самым запуск приложений и некоторого контента в них станет намного быстрее.
Также производителю доступен выбор — сколько кэш-памяти добавить в чип. Благодаря такому решению прирост производительности может быть до +30% в сравнении с тем же А78.
Самое интересное что ядра на архитектуре Cortex X1 могут использовать только компании, которые предложили свою помощь при их разработке и пока неясно получат ли эти ядра чипы Mediatek или Exynos.
Второй важный аспект — не само ядро, а то как его используют в структуре. В отличие от предшественников, устроенных по принципу bigLITTLE, то есть 4 мощных и 4 ядра попроще, иногда с вариациями как у Snapdragon 865 с одним разогнанным ядром. Новый Snapdragon 888 предлагает полноценную трёхкластерную архитектуру центрального процессора.
Что это значит?
По аналогии с предыдущими годами CPU имеет одно главное ядро. Им выступает новинка — Cortex X1 на частоте 2.84 ГГц, далее идут три мощных ядра Cortex A78 на частоте 2.4 ГГц. Они предназначены для тех задач, где нужна хорошая производительность продолжительное время (к примеру, игры). Ну и мелкие ядра Cortex A55, которые помогут сохранить заряд аккумулятора, когда вы листаете Instagram или смотрите YouTube. У всех ядер есть свой кэш, а также имеется общий кэш в размере 4 МБи системный кэш 3 МБ (он нужен для видеоядра, в том числе).
Такая компоновка ядер позволит этому чипу стать одним из лучших по производительности в 2021 году. Но это всё в теории, а что на практике?
На данный момент в базе GeekBench уже есть инженерные образцы смартфонов с Snapdragon 888 на борту. Предлагаю сравнить производительность трёх разных однокристальных систем: Snapdragon 865, Snapdragon 888 и конкурента в лице Kirin 9000 от HUAWEI.
Как мы видим, производительность на одно ядро значительно подросла, даже опережая Kirin. Если посчитать в процентном соотношении, производительность действительно поднялась на внушительные 30%, как и заверяла ARM ещё в мае.
Что касается Geekbench 5, то в нём совершенно другая картина, здесь уже Snapdragon 888 сильно отстаёт от А14 и М1 как в однопоточной производительности, так и в многопоточной, при этом M1 вновь показывает двухкратное превосходство перед А14. Возможно, первые тесты Snapdragon 888 не очень показательны, так как устройства на базе данного чипа ещё не были представлены. Но мы ждём Xiaomi Mi11 или Samsung Galaxy S21 уже в январе! А дальше появятся флагманы OPPO и realme, а также motorola — эти компани уже заявили, что также получает чипы одними из первых.
Интересно, что с оперативной памятью?
Тут любопытно. Apple не просто разместила оперативку на одном чипе с центральным процессором и графикой, но ещё и назвала это новой архитектурой памяти — UMA. Но что это за память? Посмотрев ребят из iFIXIT сразу стало понятно, что в iPhone 12 и 12 Pro используется старая оперативная память стандарта LPDDR4X, тогда как прошлогодний Snapdragon 865 уже имел на борту поддержку нового стандарта – LPDDR5.
Мало того даже M1 имеет на борту чипы LPDDR4X: 2 по 4 ГБ или 2 по 8 ГБ.
Главным отличием этих стандартов выступает частота и пропускная способность: у LPDDR5 эти показатели намного выше, а следовательно скорость запуска приложений или фоновая многозадачность могут быть значительно быстрее.
Помимо ОЗУ, компания Qualcomm уделила много времени немаловажным компонентам системы на чипе: это ISP (Image Signal Processor) и DSP (Digital Signal Processor) — он же по совместительству и аудиотракт, и NPU.
В ISP теперь три ядра, а не два, как было у Snapdragon 865. Это позволило увеличить пропускную способность с 2 до 2,7 гигапикселей в секунду. Это позволит матрицам камер раскрывать все свои возможности на полную. Из показательных нововведений была заявлена поддержка видео в разрешении 4K 120 FPS. Это может быть как замедленная съёмка, так и обычное очень плавное видео, ведь большинство новых флагманов уже сегодня имеют частоту развертки 120 Гц. Новый iPhone не могут похвастаться ни тем, ни другим, и неясно — проблема в А14 или в политике компании.
Также из киллер фич:
Иными словами Snapdragon уходит далеко вперёд от конкурентов. В следующем году особенно интересно будет сравнить европейскую и американскую версии Samsung Galaxy S21 на Exynos и новом Snapdragon.
Теперь поговорим о DSP-ядре Hexagon. Это отдельный блок обработки цифровых сигналов, который обеспечивает ускорение в скалярных и векторных вычислениях, что даёт пользователю ускорение при работе с памятью, а также уменьшить задержки в некоторых задачах.
Также имеются тензорные ядра, которые получили жирный апдейт, так как эти ядра в том числе выполняют роль NPU в чипах Qualcomm, то разработчики решили увеличить производительность до умопомрачительных результатов.
Так производительность нейронного блока измеряется в TOPS – триллионах операций в секунду. Так вот в Snapdragon 888 цифра выросла до 26 TOPS против 15 TOPS в прошлом поколении. И если вы думаете что это обыденное дело, взгляните на результаты A14 и М1. Нейронный блок у них идентичен, по этому оба имеют равную производительность в 11 триллионов операций в секунду, что даже меньше чем у Snapdragon 865, хотя как по мне это всё равно очень быстро.
Ах да, и конечно 5G во всю ногу. Модем также распаян на основном чипе и поддерживает все диапазоны, включая mmWave и Sub6. Напомню, что Apple в iPhone-версиях для «остального мира» убрал миллиметровый диапазон.
Итоги
Думаю, можно подвести итоги. Snapdragon 888 оказался очень хорош в производительности CPU, хоть и уступает А14-му по предварительным тестам Geekbench. Он имеет очень хорошую подсистему памяти, продвинутые ISP-ядра, которые сделают наши фото и видео ещё лучше. А также тут ещё и и самый мощный нейронный процессор в мобильной индустрии. И поскольку мы с вами живём в мире вычислительных технологий, где нейронные сети помогают ускорить множество операций в нашем смартфоне, это конечно же тоже приветстуется.
Но конечно решающее значение имеет то, как разработчики устройств смогут реализовать этот потенциал и не запороть крутые характеристики нового Snapdragon 888.
Не спешите покупать телефон на Snapdragon 888 Plus. Вот почему
Обновление Qualcomm в середине цикла 2021 года представлено моделью Snapdragon 888 Plus. Но с учетом того, что телефоны появятся не раньше, чем через несколько месяцев, и будут иметь довольно скромные преимущества, возникает вопрос — а стоит ли вообще ждать новых смартфонов? Или, может быть, проще купить смартфон на обычном Snapdragon 888 уже сейчас? Однозначного ответа нет, но порассуждать на эту тему точно стоит. Тем более, вторая половина года обещает нам несколько интересных новинок, которые привлекают внимание сами по себе, вне зависимости от того, какой процессор в них установлен. Давайте разберемся в этом.
Не стоит спешить покупать смартфон со Snapdragon 888 Plus.
Что нового в Snapdragon 888 Plus
Если вы пропустили последние новости и не знаете, что нового в Snapdragon 888 Plus, то на бумаге отличий не так много. В первую очередь это увеличение тактовой частоты процессора Cortex-X1 с 2,84 ГГц до 2,995 ГГц и 20% увеличение возможностей процессора по обработке AI. С одной стороны, это интересно, но с другой, в прошлые годы мы получали нечто большее от такого промежуточного обновления.
Промежуточные обновления процессоров Qualcomm
Qualcomm не привыкать к обновлению процессоров в середине цикла. Snapdragon 888 Plus — это третье поколение подряд, получившее оценку ”Plus”. До этого было обновление Snapdragon 821 (продолжение 820-ой модели). При этом Snapdragon 870 можно считать продолжением Snapdragon 865 Plus, вышедшего в середине прошлого года, а не полноценной новой моделью.
Ясно то, что Snapdragon 888 Plus и Snapdragon 870 представляют собой гораздо меньший шаг вперед, чем промежуточные модели прошлых лет. По крайней мере, если смотреть на то, как быстро происходит прирост тактовой частоты.
Qualcomm рассказала, как Google врёт своим пользователям.
Сильно ли обновился Snapdragon 888 Plus
Хотя увеличение тактовой частоты процессора на 5% вполне неплохой показатель, но ощутимой выгоды существенно меньше, чем раньше. В прошлые годы мы получали 10% прирост. Хотя именно сейчас, учитывая рост возможностей игр и увеличение экранов, более существенная прибавка была бы более актуальной.
Snapdragon все знают, как лучшего производителя процессоров, но выше головы не может прыгнуть даже он.
Не будем забывать и о том, что новый процессор получил улучшение возможностей машинного обучения на 20% — с 28 до 32 TOPS. Однако TOPS — это показатель, специфичный для одной операции, и он не дает нам понимание того, насколько хорош чип в реальных задачах. Вполне вероятно, что это повышение подходит для конкретных рабочих нагрузок, но не очень понятно, насколько они распространены. В любом случае большинство приложений не требуют больших возможностей машинного обучения, поэтому такое повышение производительности будет ощущаться только в нишевых сценариях использования.
Естественно, что потребители, скорее всего, будут изо всех сил пытаться заметить какие-либо очевидные преимущества перехода на Snapdragon 888 Plus. Тем более, что получение дополнительной производительности всегда приветствуется. Вот только ждать таких смартфонов придется еще минимум пару месяцев. А к моменту выхода смартфонов на ”плюсовой” версии мы уже во всю будем ждать полностью новое поколение процессора Qualcomm, которое традиционно выходит в конце года.
Почему новые процессоры почти не отличаются от старых
Qualcomm явно хочет максимизировать производительность своих чипов, но сильно ограничена возможностями энергопотребления и охлаждения. В этом весь смысл итераций Plus, которые появляются после того, как Qualcomm и ее партнеры оптимизируют производственный процесс. Но почему же оказывается, что повышение производительности становится все более сложной задачей?
Возможно, Qualcomm и ее партнеры стали намного лучше работать над базовой версией процессора, сразу делая его очень мощным. Например, процессор Snapdragon 888 Cortex-X1 на частоте 2,84 ГГц уже был довольно близок к пиковой частоте ядра 3 ГГц. Это обычное явление по отрасли. Последние графические процессоры Nvidia серии RTX 30 предлагают ограниченный потенциал разгона. По крайней мере со штатным охлаждением. Это же относится к процессорам AMD Ryzen 5 серии и многим другим чипам.
В таком маленьком чипсете кроется потенциал целого смартфона.
Не забывайте, что ЦП и графический процессор — не единственные компоненты внутри современных смартфонов. А еще смартфоны стараются стать все более тонкими. В итоге все компоненты упаковываются в корпус максимально плотно и о нормальном рассеивании тепла речи просто не идет.
Возможно, именно это и является главной проблемой в деле разгона процессоров. Кроме того, существует глобальная нехватка микросхем, которая также может быть одним из факторов, тормозящих развитие отрасли. Учитывая текущую нехватку, компании могут довольствоваться микросхемами с более низкой производительностью, чтобы обеспечить нормальные поставки. Отсюда вывод — возможно, Qualcomm и могла бы сделать что-то более производительное, но у нее просто связаны руки.
Стоит ли покупать телефон со Snapdragon 888 Plus
В итоге мы получили отличные, но не гениальные процессоры в этом году. Улучшенная версия была хороша, но не настолько, чтобы действительно выделиться на фоне базовой модели. Именно поэтому ее не стоит ждать с таким энтузиазмом. Учитывая, что новые смартфоны появятся только в третьем-четвертом квартале, ждать их именно в этом году я бы не стал.
Хорошо подумайте, стоит ли переплачивать за небольшой прирост производительности, который у вас могут украсть.
Тем более, что за увеличение частоты на 5% придется заплатить существенно больше, так как новый процессор будет стоить дороже. На фоне этого куда более интересной кажется покупка смартфона на обычном Snapdragon 888, которые уже начали дешеветь. Например, Samsung Galaxy S21, вышедший в начале года, если постараться, можно купить примерно на 20 000 рублей дешевле, чем изначально. Это же относится и ко многим другим моделям.
Samsung готовит мобильный процессор с поддержкой технологий игровых консолей.
Если вы готовы ждать несколько месяцев и не против платить полный ценник за смартфон, лучше подождите появления смартфонов на новом поколении Snapdragon, которое представят в конце года. Там мы уже получим не просто небольшое увеличение частоты, а новую архитектуру Arm Cortex-X2 и новый графический процессор.
Непросто выбрать, что купить в середине цикла обновления, но выбор делать надо. Я лично я сделал бы его не в пользу Snapdragon 888 Plus. А вы?
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Мы уже рассказывали, что вчера Google анонсировала Pixel 6 и Pixel 6 Pro, которым только предстоит выйти. По сути, компания только рассказала о некоторых особенностях новых устройств, но не представила их полностью. Презентация нас еще только ждет, но вряд ли нам расскажут о чем-то еще более интересном, чем собственный процессор новых Google Pixel. Кроме того, что такие радикальные изменения могут сделать новый Pixel 6 лучшим телефоном на рынке, они могут сильно улучшить отдельные функции новинки, которые и без того были хороши. Именно на них компания и сделала большой упор в рассказе о новом чипсете.
Если вы выбираете или выбирали новый телевизор или просто смотрели недавнюю презентацию Apple, на которой она показала новый iPad Pro 2021, у вас наверняка возникали некоторые вопросы. Например, что означает термин Mini LED? Особенно интересно это становится после того, как все заявляют о преимуществах этой технологии, не называя сами эти преимущества. То есть просто лучше и все. Но такое описание не имеет смысла, если не рассказать, в чем именно смысл этой технологии и почему картинка в таком варианте должна радовать нас своими характеристиками. Нельзя сказать, что это полностью новый шаг в развитии экранов, но определенный смысл в этой технологии есть. У таких дисплеев есть будущее, и вот почему это так важно для смартфонов и планшетов.
