Usb hdd 5v 1a samsung что это
Типы стандартов USB и разница между ними
Содержание
Содержание
Вроде мы слышали, что USB 3.0 — это круче, чем USB 2.0. Но чем именно — знают не все. А тут еще появляются какие-то форматы Gen 1, Gen 2, маркировки Superspeed. Разбираемся, что значат все эти маркировки и чем они отличаются друг от друга. Спойлер: версий USB всего четыре.
USB 2.0
Когда-то было слово только USB 1.0. Сейчас это уже практически архаика, которую даже на старых устройствах почти не встретить. Еще 20 лет назад на смену первопроходцу USB 1.0 пришел улучшенный USB 2.0. Как и первая версия, эта спецификация использует два вида проводов. По витой паре идет передача данных, а по второму типу провода — питание устройства, от которого и идет передача информации. Но такой тип подключения подходил только для устройств с малым потреблением тока. Для принтеров и другой офисной техники использовались свои блоки питания.
USB версии 2.0 могут работать в трех режимах:
USB 3.0
Стандарт USB 3.0 появился в 2008 году и до сих пор используется во многих устройствах. Скорость передачи данных выросла с 480 Мбит/с до 5 Гбит/с. Помимо скорости передачи данных, USB 3.0 отличается от версии 2.0 и силой тока. В отличие от более ранней версии, которая выдавала 500 мА, USB 3.0 способен отдавать до 4.5 Вт (5 В, 900 мА).
Новое поколение USB обратно совместима с предыдущими версиями. То есть USB 3.0 может работать и с разъемами USB 2.0 и даже 1.1. Но в этом случае буду ограничения по скорости. Подключив USB 3.0 к устройству с USB 2.0 скорость, вы получите не больше 480 Мбит/с — стандарт для версии 2.0. И наоборот, кабель 2.0 не станет более скоростным, если подключить его в устройство с USB 3.0. Это связано с количеством проводов, используемых в конкретной технологии. В версии USB 2.0 всего 4 провода, тогда как у USB 3.0 их 8.
Если вы хотите получить скорость передачи, заявленную стандартом USB 3.0, оба устройства и кабель должны быть именно версии 3.0.
USB 3.1
В 2013 году появляется версия USB 3.1 с максимальной заявленной скорость передачи данных до 10 Гбит/с, выходной мощностью до 100 Вт (20 В, 5 А). С появлением USB 3.1 произошла революция в маркировках всех стандартов. Но с ней мы разберемся чуть позже. А пока запомним главное: пропускная способность USB 3.1 увеличилась вдвое по сравнению с версией 3.0. И одновременно с обновленным стандартом появился и принципиально новый разъем — USB type-С. Он навсегда решил проблему неправильного подключения кабеля, так как стал симметричным и универсальным, и теперь все равно, какой стороной подключать провод к устройству.
USB 3.2
В 2017 году появилась информация о новой версии — USB 3.2. Она получила сразу два канала (больше проводов богу проводов) по 10 Гбит/с в каждую сторону и суммарную скорость в 20 Гбит/с. Стандарт USB 3.2 также обратно совместим с режимами USB 3.1, 3.0 и ниже. Поддерживается типом подключения USB-C на более современных гаджетах.
Типы разъемов
Версий разъемов USB несколько, и для каждого есть свое предназначение.
Superspeed, Gen или как разобраться в маркировках стандартов USB
Как только в типах стандартов появилась USB 3.1, привычная цифровая маркировка изменилась и здорово запуталась. Вполне понятный и простой USB 3.0 автоматически превратился в USB 3.1 Gen 1 и ему была присвоена маркировка SuperSpeed. А непосредственно сам USB 3.1 стал называться USB 3.1 Gen 2 с маркировкой SuperSpeed +.
Но и это уже потеряло свою актуальность с выходом стандарта USB 3.2. Он получил название USB 3.2 Gen 2×2 и маркировку SuperSpeed ++. В итоге маркировка всех предшествующих стандартов опять меняется. Теперь USB 3.0, она же USB 3.1 Gen 1, превращается задним числом в USB 3.2 Gen 1 с прежней маркировкой SuperSpeed. А USB 3.1, ставшая USB 3.1 Gen 2, тоже поднялась до USB 3.2 Gen 2. При этом конструктивно все стандарты остались прежними — изменяются только названия. Если вы уже запутались во всех этих цифрах и маркировках, таблица ниже поможет внести ясность в актуальных названиях.
Если еще более кратко, то сейчас опознать стандарты USB можно так:
USB 3.0 — это USB 3.2 Gen 1, он же Superspeed
USB 3.1 — это USB 3.2 Gen 2, он же Superspeed+
USB 3.2 — это USB 3.2 Gen 2×2, он же Superspeed++
Обзор SSD Samsung Portable T5 500 Гбайт: внешний, быстрый, компактный
Оглавление
Вступление
Иной раз требуется накопитель для переноса больших объемов данных между различными системами. И возникают сложности выбора: HDD не всегда может быть помощником из-за массы, габаритов, скорости и уязвимости к физическим нагрузкам, USB-флешки объемом больше 128 Гбайт обычно уже сопоставимы с внешними моделями SSD, а последние этих недостатков лишены, хотя их цена устроит не всех. Но тут выбор уже за пользователем.
реклама
К нам на тестирование попал внешний твердотельный накопитель Samsung T5 объемом 500 Гбайт, который продается в отечественной рознице по цене
12 000 рублей. Насколько интересен он на практике? Постараемся найти ответ на этот вопрос.
Небольшое предисловие-матчасть
Как показывает практика, далеко не все пользователи ориентируются в нюансах интерфейса USB, а до кучи тут и сами производители дополнительно потрудились над запутыванием. Поэтому, перед тем, как приступить к рассмотрению накопителя, проведем небольшой ликбез.
Во-первых, нужно разобраться в версиях интерфейса USB:
Вроде все просто? Так нет же. После того, как на свет появился USB 3.1, корпорацией USB Implementers Forum (по сути объединение различных компаний вроде Apple, HP, Intel, Microsoft, Renesas Electronics и ряда других разработчиков и производителей) было объявлено о переименовании USB 3.0 в USB 3.1. А для их различия в оборот были введены приставки «Gen 1» (для переименованного USB 3.0) и «Gen 2» (для нового USB 3.1).
Этим фактом незамедлительно воспользовались некоторые компании для выпуска новых и перевыпуска старых решений на логике USB 3.0 (ибо оно дешевле), ведь обычные рядовые пользователи оказались к такому фокусу не готовы. О чем говорить, если ряд компаний в своих внутренних маркировках, а то и конечных продуктах для пользователей до сих пор использует обозначение «USB 3.0», ибо так проще.
реклама
Следующий момент – типы разъемов. Таковых на данный момент три: USB Type A, USB Type Micro-B и USB Type C. Первый и третий встречаются на многих материнских платах (в том числе мобильных устройств), а второй – на некоторых внешних накопителях и док-станциях.
Почему-то у ряда пользователей (возможно, из-за новизны) сложился ошибочный стереотип, что «Type C» – это USB 3.1 Gen2. Но это в принципе неверно: в данном исполнении может попасться даже USB 2.0 (на том же AliExpress такие кабели встречаются в продаже), никаких ограничений на это нет. Вот, например, задняя интерфейсная панель материнской платы ASUS ROG Strix X470-F Gaming, мой обзор которой был опубликован на днях:
Здесь оба штатных USB 3.1 Gen2 – это как раз привычный нам Type A (порты красного цвета), а единственный Type C является всего лишь одним из шести USB 3.1 Gen1.
Следующее – конкуренция USB-флешек и внешних моделей SSD. Идеологически и первые, и вторые это накопители на флеш-памяти. Но именно SSD обычно используют более продвинутую аппаратную платформу: более скоростные контроллеры, прошивки с развитыми алгоритмами работы с флеш-памятью, сама флеш-память часто более высокой градации качества.
Плюс обычная аппаратная платформа SSD получает реализацию атрибутов SMART и возможность отслеживать текущее состояние накопителя, а иногда и температуру. Хотя тут многое зависит от «правильности рук» у создателей конкретного SSD:
В отношении последних двух пунктов – «пламенный привет» Silicon Power Portable SSD Bolt B80, у которого как минимум часть выпущенных партий содержит оба этих недостатка.
Однако конструктивно внешние SSD обычно строятся по схеме «микросхема-конвертер интерфейса USB-SATA плюс аппаратная платформа обычного SSD». Иначе говоря, внутри корпуса помещается либо печатная плата-переходник с контроллером-конвертером, в которую вставлен обычный SSD mSATA или M.2, либо единая печатная плата, которая несет на себе все перечисленное.
Как итог – внешний SSD крупнее обычной USB-флешки и зачастую подключается через дополнительный кабель. Поэтому однозначного ответа на вопрос, что лучше – USB-флешка или внешний SSD, нет и в ближайшее время не предвидится.
Обзор Samsung T5
В данной линейке выпускается четыре варианта объемов: 250 Гбайт, 500 Гбайт, 1 Тбайт и 2 Тбайт. Интерфейс сообщения с системой – USB 3.1 Gen 2. Уровень быстродействия не конкретизируется, указывается лишь «скорость передачи данных – до 540 Мбайт/с».
Физическое исполнение – металлический корпус размерами 74.0 х 57.3 х 10.5 мм. Цвет корпуса зависит от объема: два младших варианта раскрашены в синий, два старших – в черный. Заявлена повышенная механическая устойчивость накопителя: Samsung T5 должен выдерживать падение с высоты до двух метров. При этом влагозащита отсутствует.
реклама
Упаковка и комплектация
Герой обзора поставляется в крупной опломбированной коробке, внутрь которой он вложен в специальную «двухэтажную» форму из пластика, куда помимо самого устройства помещены еще два интерфейсных кабеля. Кроме того, в коробке скрыт информационный буклет.
Оба кабеля выполняют одну и ту же задачу, просто предназначены для разных типов разъемов: USB Type C <> USB Type C и USB Type C <> USB Type A. Таким образом Samsung учла тот момент, что далеко не у всех пользователей есть USB Type C (а таких пока большинство) и на их материнских платах реализованы лишь порты USB Type A.
реклама
Внешний осмотр
Накопитель выполнен в металлическом корпусе, габариты которого 74.0 х 57.3 х 10.5 мм. Масса SSD, как заявляет Samsung, составляет 51 г (проверить эту цифру нет возможности). В корпусе нет ни одного острого угла: по бокам он закруглен, по торцам – грани завальцованы. Сделано это для того, чтобы минимизировать возможные риски, например, разрыв ткани одежды при ношении устройства в кармане.
На одном торце размещен порт USB Type C и скрытый светодиод, который мигает синим при работе и вспыхивает один раз красным при возможности его отключения, на другом напечатан модельный номер, пиковый уровень энергопотребления, серийный номер и объем. Кстати, торцевые заглушки выполнены из пластика.
реклама
Для разборки необходимо отклеить наклейки с торцов корпуса: со стороны торца с маркировкой получится снять саму заглушку, а вот со стороны разъема выкручивание двух винтов позволит извлечь внутреннюю конструкцию.
С обеих сторон накопитель накрыт термоинтерфейсом, который с металлической частью корпуса практически не контактирует.
реклама
Маркировка MZBLN500HAJQ нам ничего не говорит, а вот Samsung S4LN062X01, Samsung K90MGY8H5A и Samsung K4E4E16 4EESGCE вполне отвечают на вопрос, что перед нами: контроллер Samsung MGX, 64-слойная TLC 3D V-NAND Samsung и 512 Мбайт Low Power DDR3 – это Samsung 850 Evo в своей третьей реинкарнации, выполненный в форм-факторе mSATA.
Суммарный объем массива флеш-памяти составляет 512 Гбайт. Часть его стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю доступно лишь примерно 465 Гбайт, остальной объем используется для повышения быстродействия накопителя, с целью выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочих служебных нужд.
Твердотельный накопитель установлен в плату-адаптер, построенную на базе контроллера ASMedia ASM235CM.
реклама
Причем, как мы видим, разработчики подстраховались, установив цепочку из трех конденсаторов емкостью 100 мКФ, которые накапливают заряд и тем самым служат подстраховкой на случай неожиданного отключения питания (пользователь выдернул накопитель из USB-порта, не пользуясь стандартной функцией «извлечения») – этого заряда должно хватить для корректного сохранения таблицы ретранслятора.
Samsung T5 является прямым наследником Samsung T3, основных отличий два: переход с 48-слойных на 64-слойные кристаллы TLC 3D V-NAND и контроллер-преобразователь с поддержкой USB 3.1 Gen2 (в Samsung T3 использовался ASMedia ASM1153). Первое преследует вполне прозаичную цель уменьшения себестоимости в производстве. Второе – скорее имиджевая составляющая. Дело в том, что сам по себе накопитель по-прежнему является SATA-решением, а потому переход с Gen1 на Gen2 значительной прибавки скорости попросту не даст.
Обзор 1024 ГБ Внешнего SSD Samsung T5 [MU-PA1T0B/WW] — плюсы и минусы
Содержание
Содержание
Наверное, каждый уже испытывал эйфорию при переносе операционной системы с медленного HDD на любой SSD. Даже при подключении к SATA порту второй версии на старых материнских платах древняя система получала колоссальный прирост. Примерно те же ощущения ждут и при переходе от флешек к твердотельным накопителям данных. На обзоре сегодня внешний SSD Samsung T5 на терабайт – посмотрим, соответствуют ли заявленные производителем характеристики реальности, а также проверим устройство в повседневных задачах.
Внешний вид и комплектация
Устройство представляет собой маленькую металлическую коробочку – по фотографии невозможно понять, насколько диск компактен, его толщина составляет всего сантиметр. Вот фото вместе со спичечным коробком, чтобы примерно понять, какой он на самом деле кроха.
Фактически пользователю доступен 931 гигабайт. Алюминиевый корпус покрыт матовой краской, на которой могут оставаться отпечатки пальцев. Диски выпускаются в четырех цветах, но модели на 1 и 2 терабайта доступны только в черном исполнении – что на наш взгляд плюс. На темном фоне меньше видно грязь и отпечатки. На обеих широких гранях неброско указана модель и бренд.
На торце с TYPE-C разъемом также расположен маленький неяркий синий светодиод. Диск работает, когда он непрерывно светится. В процессе отключения и подключения он прерывисто мигает.
На другой короткой грани указана модель устройства, детали энергопотребления (DC +5V 0.8A), серийный номер и объем. Как и большинству современных внешних SSD, подключение дополнительного питания Samsung T5 не требуется. Более длинные узкие грани элегантно скруглены – смотрится здорово и брать удобнее. Устройство выглядит дорого, пользоваться им приятно.
В комплекте идет два коротких жестких кабеля с липучками – Type-C – Type-C и Type-C – Type-A. Помимо небольшой длины, нареканий в их сторону нет – скорость, если сравнивать ее с предоставленными производителем характеристиками, не режется. При использовании сторонних проводов, производительность может снижаться.
Размер диска позволяет его носить где угодно – при весе 51 грамм в нагрудном кармане или дамской сумочке вы его даже не заметите.
Помимо кабелей, в комплекте идет рабочая утилита для работы с SSD и шифрования содержимого. Программа доступна на Windows, MacOs и Android и лежит на диске, проблем с ее использованием лично мы не заметили.
Отмечаем, что некоторые пользователи в интернете сообщают о багах и глюках. Непонятно, по чьей именно вине это происходит: производителя и его недоработок или вследствие их собственной технической неподкованности.
Думается, при необходимости защитить действительно важную информацию целесообразней воспользоваться более надежными и проверенными способами.
Тестирование производительности
Приступим к тестированию – как в синтетических бенчмарках, так и в рабочих задачах. Фоновые программы в процессе не запускались. На всех (кроме второго) скриншотах можно увидеть результаты тестирования для подключения по USB Type A 3.2 Gen2. Диск сегодня будет работать со следующей системой:
Для начала проверим здоровье накопителя, он уже трудится три с половиной месяца и многое повидал. По информации из CrystalDiskInfo, после 2010 часов работы состояние по-прежнему хорошее, по атрибутам видим, что за это время ничего криминального не случилось.
Проверка CrystalDiskMark немного обескуражила – тест скорости показал всего 445 MB/s на чтение и на 418 MB/s запись.
Ну не может же Samsung так бессовестно обманывать? Поразмыслив, смотрим спецификацию материнской платы и видим, что Type-C разъем, через который тестируется диск – USB 3.2 Gen1. Переключим SSD в USB Type-A 3.2 Gen2 и проверяем скорость снова. Ну вот, другое дело.
Показатели 567 на 533 – чтение даже превысило указанное производителем значение, а запись вплотную подобралась к нему. Несоответствие порта подключения было замечено уже после полного цикла тестов. В принципе, не беда – это даст нам возможность сравнить скорость работы Gen1 с Gen2, на случай если в вашей плате нет USB 3.2 порта последнего поколения.
В Aida бенчмарке проверяем только скорость чтения – запись уничтожит все данные на диске, а информацию на нем деть некуда. Тесты показывают уверенные 520+ MB/s в зависимости от типа бенчмарка, что практически соответствует заявленным техническим характеристикам.
После синтетики хорошо бы посмотреть, на что способен диск в реальных условиях с настоящими файлами. Для начала возьмем образ диска ISO весом 3.38 Гб и скопируем его с, а потом на диск. Затраченное на операцию время будем замерять секундомером.
При копировании с диска в первый раз мы от неожиданности не успели сделать принтскрин окна с операцией – системе понадобилось всего около четырех секунд. Пришлось перекидывать снова, заранее приготовившись.
При перемещении того же файла обратно на диск, времени требуется в три раза больше – 10 секунд.
Примечательно, что при подключении к порту Gen1 результаты не так уж сильно отличаются – 4 и 11 секунд соответственно.
Представим, что нам нужно скопировать с и на диск папку с игрой весом 12 гигабайт.
Эта операция у нас займет приблизительно пол минуты при перемещении с диска и 36 секунд при копировании обратно.
Здесь порт Gen1 отстает немного больше – потребовалась 36 и 43 секунды соответственно. И все-равно, даже сорок три секунды на 12 гигабайт – очень достойно и более чем достаточно.
Теперь представим, что нам нужно перекинуть туда-обратно папку с фото и видеофайлами весом 30 гигабайт.
На перемещение с диска ушло полторы минуты, на копирование обратно – 01:46.
В этой задаче перевес порта второго поколения над первым уже более заметен – у Gen1 операции заняли 01:42 и 02:02 соответственно.
Запакуем уже известную нам папку с игрой весом 12 гигабайт (лежит на SSD) в ZIP архив с помощью программы WinRar (с сохранением на тот же самый SSD). Операция заняла 02:38 при подключении к порту Gen1 и 02:40 на Gen2. Оказалось, что при архивации между поколениями USB вообще нет никакой разницы.
Итоги тестирования
В качестве вывода убеждаемся, что диск достаточно быстр на обоих поколениях USB 3.2. С него вполне можно монтировать видео в 4К или запускать операционную систему. При просмотре 4К и любых других файлов на смарт-телевизоре глюков и зависаний за три с половиной месяца нами обнаружено не было. Если ваш ТВ не видит диск – возможно, поможет его форматирование в другой, понятный ему формат. Наш же Samsung 2020 года выпуска без проблем читает exFAT.
Также диск без проблем подойдет в качестве расширения для PlayStation. С его помощью можно расширить и память смартфона, если последний поддерживает OTG – фильмы в любом качестве будут воспроизводиться без проблем. Многие используют его в качестве быстрого хранилища для записи видео на камеру и монтажа – судя по отзывам, проблем в разрешениях до 4К включительно практически не возникает.
При постоянной работе корпус устройства немного нагревается, но охлаждается очень быстро – видимо, благодаря металлическому корпусу. При копировании большого объема данных скорость, как можно видеть по графикам, довольно ощутимо проседает, но не падает до критических значений. Напротив, спустя какое-то время она начинает вновь расти.
Выводы
SSD Samsung T5 – устройство для тех, кто не хочет ждать и согласен за это платить. Время – деньги и, если вы постоянно копируете файлы, устройство станет достойным помощником. Среди несомненных плюсов:
В минусы можно отнести разве что длину комплектных кабелей и проблемный (в теории) софт для шифрования данных. Хотя мы скорее назвали бы кабеля добротными, ведь толщина – то, что нужно для скорости. Но факт остается фактом – если держать ноутбук на коленях, диск будет болтаться. Впрочем, в большинстве случаев ноутбук стоит на столе и диск, соответственно, просто будет лежать на поверхности рядом. А что касается шифрования – если не хочется рисковать важной информацией, можно просто не использовать предложенный софт. Достоинств диска это не умаляет.
Немаловажный момент – это цена. Многие сочтут ее завышенной и, возможно, будут правы. Этот диск для тех, кто знает, зачем ему скорость и не хочет экономить на надежности. В противном случае, всегда можно приобрести один из более доступных вариантов.
За обзор были начислены клубкоины.
Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.