Windows whql что это

Windows 10 WHQL Support — что это в биосе? (GIGABYTE, MSI)

Приветствую. Данная заметка опишет настройку, которую может содержать BIOS материнской платы разных производителей (например GIGABYTE, MSI, ASUS).

Windows 10 WHQL Support — что это в биосе? (GIGABYTE, MSI)

Сразу короткий ответ: функция проверяет подписанные драйвера при загрузке на совместимость с операционной системой/оборудованием, также активирует поддержку UEFI.

Простыми словами

Настройка только проверяет совместимость драйверов с устройствами компьютера. WHQL представляет систему сертифицирования, разработанная компанией Microsoft. Данные проверки могут быть отправлены на сервера Майкрософт (после загрузки ОС). Устройства, совместимые с операционкой — могут иметь наклейку, содержащую надпись Сертифицировано для Windows или Разработано для Windows. Кстати данные обозначения увеличили обьем продаж устройств, ведь пользователи были уверены в совместимости с Виндовс.

Драйвера WHQL имеют цифровой сертификат с подлинной подписью, при инсталляции данная подпись проверяется системой. Также такие драйвера хранит центр Windows Update.

Пункт биоса материнки MSI:

Windows whql что это. Смотреть фото Windows whql что это. Смотреть картинку Windows whql что это. Картинка про Windows whql что это. Фото Windows whql что это

Включать или нет?

Проанализировав интернет, а также комментарии пользователей, можно сделать вывод — данную опцию активировать нежелательно.

Однако важно понимать — драйвера нужно устанавливать только загруженные из официальных источников, или которые были установлены системой при обновлении.

Заключение

Добавить комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Источник

WHQL драйвера — что это?

Для безошибочной работы компьютерного оборудования и комплектующих важно использовать последние версии программного обеспечения. За работу процессоров, видеокарт и прочих составляющих компьютерной системы отвечают так называемые «драйверы» — программы, написанные специально для определенных комплектующих. В названии или цифровой подписи драйвера встречается четырёхбуквенное дополнение — WHQL, сокращенно означающее «Windows Hardware Quality Labs». При переводе этих слов на русский язык получится примерно следующее: «Лаборатория качества оборудования Windows».

Windows whql что это. Смотреть фото Windows whql что это. Смотреть картинку Windows whql что это. Картинка про Windows whql что это. Фото Windows whql что это

Сообщает данная аббревиатура о том, что указанный пакет драйверов благополучно прошел сертификацию лаборатории компании Microsoft и предназначен для корректной работы с операционными системами Windows. Простыми словами — это стабильно работающая версия драйвера и вы без опасения можете ставить её на свой компьютер с системой Windows. При отсутствии данного сертификата производитель не несет ответственности и не гарантирует правильную работу драйвера. Помимо WHQL-версий также существуют бета-версии драйверов.

Комментариев: 7

На GT 630 не ставятся последние драйвера — как понять в чем проблема? Толкового объяснения в интернете нет, а большинство решений больше похожи на танцы с бубном.
Может здесь знают в чем может быть проблема?

Источник

Что такое Windows Hardware Quality Labs или WHQL?

Windows whql что это. Смотреть фото Windows whql что это. Смотреть картинку Windows whql что это. Картинка про Windows whql что это. Фото Windows whql что это

Что такое Windows 10 WHQL

Мы рассмотрим следующие области:

Процесс WHQL гарантирует, что аппаратное или программное обеспечение, одобренное Microsoft, хорошо работает в Windows 10. Я уверен, что вы видели логотипы и 3D-маркер с надписью «Certified for Windows». Когда разработчик или производитель оборудования передает WHQL, они могут использовать это в своих продуктах и ​​рекламировать.

Много раз во время выпуска нового оборудования или выпуска Windows, Microsoft вместе с OEM-производителями объявляет о новом оборудовании. Все это оборудование сертифицировано для Windows

Драйверы WHQL

Помимо оборудования и программного обеспечения, Microsoft запускает программу Test Signature, предназначенную для драйверов. Если Microsoft не подписывает драйверы, их не рекомендуется устанавливать. Однако, если вы это сделаете, вы будете предупреждены об этом. Центр обновления Windows загружает только WHQL-сертифицированные драйверы. Microsoft работает со значительными OEM-производителями, такими как Asus, NVIDIA и другими, чтобы обеспечить правильную работу драйверов с текущей и будущей версией Windows 10.

Программа также позволяет независимым поставщикам оборудования участвовать в этой программе. Они могут отправлять пакеты драйверов для проверки подписи. Программа представляет собой набор, предназначенный для конкретной версии Windows. Когда тестовый процесс завершится, результат должен быть отправлен обратно в Microsoft.

Так нужно ли иметь сертификацию WHQL?

Ответ – нет. Сертификация оказывает большое влияние, когда дело доходит до продаж, но многие OEM-производители удостоверяются, что их программное и аппаратное обеспечение работают на Windows 10. Скажем, например, производители размещают файлы драйверов на своем веб-сайте, и это нормально скачать и установить его.

Если вы столкнулись с какой-либо ошибкой, но доверяете файлу и OEM, вы всегда можете отключить принудительное использование подписи.

Опция доступна в Расширенное меню загрузки> Включить тестовый режим подписи> Отключить подпись драйвера устройства.

Я надеюсь, что это ответит на ваши вопросы о WHQL.

Источник

Что такое настройка Windows 10 WHQL в BIOS?

Windows whql что это. Смотреть фото Windows whql что это. Смотреть картинку Windows whql что это. Картинка про Windows whql что это. Фото Windows whql что это

Настройка Windows 10 WHQL в BIOS

Настройка Windows 10 WHQL в BIOS:

Так что же делает этот параметр в BIOS? Есть два возможных объяснения.

1] Проверка подписанных драйверов во время загрузки

Первое возможное объяснение – это проверка совместимости драйверов оборудования. Когда вы включите это в BIOS, компьютер выполнит полный тест во время загрузки, и если он найдет драйверы, которые не полностью подписаны, то он остановит процесс загрузки. BIOS не может взаимодействовать с процессом загрузки операционной системы. UEFI (Universal Extensible Firmware Interface) может сделать это, и поэтому он может проверить, все ли драйверы сертифицированы WHQL. Это делается путем изучения драйверов, перечисленных в реестре, и составления базы данных оборудования.

Для потребителей лучше не использовать эту опцию, потому что возможно, что они могут иметь такие драйверы. Если вы случайно включили его, вернитесь к настройкам BIOS и выберите что-нибудь другое или используйте настройки по умолчанию.

2] Включить полную поддержку UEFI

Вторая возможность заключается в том, что этот или любой другой подобный параметр обеспечивает полную поддержку UEFI. Его следует использовать только в том случае, если у вас есть компьютер, готовый для UEFI. Вы можете отключить BIOS и переключиться на UEFI. Помимо того, чтобы убедиться, что ваш компьютер готов, если вы используете двойную ОС на вашем компьютере, как Linux

Я предполагаю, что это не глобальная обстановка. Некоторые OEM, кажется, используют его, и это только сбивает с толку. Однако теперь, когда UEFI стал мейнстримом, OEM-производители не будут его использовать и вместо этого будут использовать BIOS или UEFI в качестве опций. Это то, на что мы надеемся.

Источник

Как AMD бросила поддержку «устаревших» видеокарт и возможный сговор AMD+nVidia против Microsoft

Предисловие

реклама

Однажды AMD решили бросить поддержку видеокарт серий HD/R5/R7/R9 и FURY, ясное дело сразу же никаких последствий не могло быть после такого решения, однако прошло почти пол года и думаю есть смысл посмотреть на последствия такого поступка.

nVidia к слову первыми начали прекращать поддержку драйверами ряд видеокарт, но это были 8000/9000/200/400/500 серии видеокарт и их ребренды вплоть до 700 серии (GT730 96SP ребренд из GT430), в целом мало кому были интересны такие карточки и особых неудобств nVidia не причинила многим.

AMD же отказались от поддержки не только уже реально устаревших Pincairn (HD7750/7770/7850/7870), но и от вполне себе живых Tahiti (HD7790/7870XT/7950/7970 и все что новее), например R9 290/390X не поддерживаются, хотя по уровню производительности они вполне способны потягаться с большинством экземпляров видеокарт серии GTX 1060 и RX 570/580.

Решение AMD и последствия

AMD конечно отказались выпускать новые драйверы под видеокарты серий HD/R5-R9 и FURY, последний драйвер для этих видеокарт имеет версию 21.5.2 и доступен он как под Windows 7 так и под Windows 10.

реклама

Но вот незадача, вышла Windows 11, но AMD уже прекратила выпускать драйверы, то есть при переходе на Windows 11 пользователи будут вынуждены менять видеокарту, и сделан отказ от выпуска драйверов прямо перед анонсом Windows 11, попахивает сговором не правда ли?

Если серьёзно, ситуация крайне интересная и заставляет подумать про сговор AMD и Microsoft чтобы принудительно заставить людей сменить «устаревшую» R9 390X 8 GB какую нибудь на что-то другое из «списка поддерживаемого», и это во времена неадекватных искусственно завышенных в разы цен на видеокарты.

Собственно что мы имеем сейчас:

Драйверы разделились на две ветки, старый драйвер версии 21.5.2 поддерживает «устаревшие» видеокарты, и драйвер который поддерживает «что надо» и выпускается до сих пор (в моем случае 21.10.2).

реклама

Камень преткновения в операционной системе для которой предназначены драйверы, драйвер версии 21.5.2 для «устаревших» всяких R9 290-390X есть только под Windows 7 и Windows 10, Windows 11 оказалась обделена поддержкой «устаревших» видеокарт т.к. вышла позже чем AMD внезапно заявили что прекращают обновлять драйверы.

Это к слову тоже немного наводит на мысль что Microsoft и AMD могли войти в сговор перед выходом Windows 11, насколько я помню это было довольно неожиданно что AMD прекращает выпуск драйверов под огромный диапазон видеокарт, и после анонсируют Windows 11.

Если это реально был сговор, то Microsoft и AMD прекрасно знали заранее что нужно прекращать выпуск драйверов перед анонсом Windows 11, чтобы потом могли спокойно проигнорировать любую ситуацию принуждающую пользователей менять видеокарты.

Впрочем, вернемся к драйверам, как можно заметить, драйвер в котором вырезали поддержку «устаревших» видеокарт имеет размер слегка меньше чем полноценные 21.5.2.

реклама

Полноценный драйвер под Windows 7 имеет ощутимо больший размер чем под Windows 10, можно было бы списать на «.NET Framework» который отсутствует в пакете драйверов под Windows 10, но если заглянуть внутрь то можно обнаружить что под Windows 7 драйвер на самом деле занимает меньше места чем под Win 10.

Ради интереса я распаковал драйверы под Windows 7/10, и запаковал в 7zip формате, чтобы исключить возможные хитрости со сжатием пакета от AMD, но драйвер под Windows 10 все равно сжался гораздо лучше, чем драйвер под Windows 7.

Это говорит о том, что драйвер под Windows 10 имеет много «пустоты», или просто очень много повторяющейся информации в файлах которая с легкостью устраняется алгоритмами сжатия, технически драйвер под Windows 7 содержит больше уникальной информации чем под Windows 10.

Драйвер 21.10.2 для Windows 10/11 по структуре особо не отличается от драйвера 21.5.2 под Windows 10, а еще можно заметить минимальную разницу в размере самих файлов драйверов, судя по всему никаких технических причин для отказа от поддержки «устаревших видеокарт» не было.

Благодаря AMD мы имеем практически хаос на ровном месте и сплошные неудобства, я и так натерпелся косяков за все время от nVidia, а тут еще и AMD начали подливать горючего в угольки.

Эксперименты

Для начала тестовая конфигурация в пределах которой будет все происходить:

Видеокарта Sapphire R9 290, она как раз входит в список брошенных AMD, максимальная версия драйвера 21.5.2 которая существует в пределах Windows 7 и Windows 10.

Попытка использовать драйвер 21.10.2 на Windows 7 не увенчалась успехом даже если подменить файлы, но не беда, я просто сделаю тесты на драйвере 21.5.2 и перейду к Windows 10.

Я немного подумал, и решил что добавлю результаты в конце данного раздела статьи, а пока немного расскажу о процессе.

На данный момент я использую загрузчик от сборки WIndows 10 для установки как Windows 7, так и Windows 11, и чтобы комфортно использовать данный способ необходим DISM.

Я использую DISM, чтобы запаковать установленную и настроенную систему обратно в установочный WIM/ESD формат, система как бы устанавливается, но она находится в том состоянии, в котором я её упаковал, наверняка большинство сборок «от дяди Васи» именно таким образом были созданы.

В итоге конечные установочные файлы имеют маленький размер если использовать формат ESD, даже при наличии дополнительного софта, и на одну 8 ГБ флешку поместилась Windows 10 вместе с Windows 11, это невероятно удобно.

Но есть и минусы такого подхода, например если нужно установить WIndows 7 после Windows 10 или наоборот, нужно делать преобразование MBR GPT, хотя в загрузчике от сборки Flibustier есть ряд утилит которые позволяют легко и без потери информации сделать такое преобразование, но это тратит некоторое время, хотя других способов адекватных я еще не нашел, чтобы обойтись без преобразования диска.

В общем ничего сложного, только рутина присутствует, но все равно гораздо меньше чем устанавливать систему из официального образа.

Вернемся к WIndows 10, сделал я тесты с драйвером 21.5.2, но попытка установить драйвер 21.10.2 не увенчалась успехом, как и на Windows 7, очевидно что AMD постарались ибо драйвер отказывается работать если видеокарта не из списка поддерживаемых.

А может просто я недостаточно постарался, в любом случае время переходить к Windows 11.

Естественно драйвер 21.10.2 отказался устанавливать себя с видеокартой R9 290, ради интереса я решил запустить драйвер от Windows 7 и он тоже отказался устанавливаться, но драйвер от Windows 10 версии 21.5.2 спокойно установился на Windows 11.

Единственное, что GPU-Z растерялся слегка.

В целом, результаты собраны, хотя я забыл включить тень оверлея MSI Afterburner в Windows 10, и уже не стал включать в Windows 11, хотя в Windows 7 она включена, но я решил не переделывать т.к. она значительно не влияет на результат.

Windows 7 (21.5.2 win7):

Windows 10 (21.5.2 win10):

Windows 11 (21.5.2 win10):

И только в Windows 11 я словил CRASH в игре RAGE 2 используя драйвер 21.5.2, но AMD других драйверов не выпустила под «устаревшую» R9 290 для Windows 11.

Заключение

AMD поступили достаточно странно без весомых причин лишив поддержки драйверами «устаревшие» серии видеокарт HD/R5/R7/R9/FURY, причем сами драйверы явно не претерпели особых изменений которые могли бы говорить о технических причинах отказа от поддержки.

А прекращение поддержки серий HD-R9/FURY аккурат перед анонсом Windows 11 добавляет еще больше оснований полагать, что AMD может быть в сговоре с Microsoft, чтобы принудить пользователей к смене «устаревших» видеокарт на новые.

Вероятно у AMD даже не было технически обоснованных причин для прекращения поддержки «устаревших» видеокарт, возможно даже «устаревшие» видеокарты поддерживаются новыми версиями драйверов, но эта поддержка запрещена в закрытом исходном коде проприетарного драйвера.

Ведь если присмотреться, можно заметить, что драйвер 21.5.2 поддерживает как «устаревшие» так и новые видеокарты из серии RX6000, а новый драйвер версии 21.10.2 поддерживает то же самое кроме HD/R5-R9/FURY серий видеокарт, но физически размер драйверов остался примерно одинаков.

По сути AMD запретили работу драйверов с массой видеокарт GCN архитектуры, но при этом разрешили работу все с той же GCN, но только если они из серии RX400/500/VEGA, это крайне глупое было решение если AMD собирались избавиться от работы над GCN, нужно было тогда отказываться и от серий RX400/500/VEGA, тогда реально можно было бы сократить работу над драйверами.

Но учитывая что AMD все же продолжает работу над GCN, выходит что прекращение поддержки было сделано не из технических причин, а из политических, особенно учитывая что отказ от поддержки был сделан сразу перед анонсом «новой» Windows 11.

Я бы даже сказал что AMD выстрелили себе в ногу своим поступком, и работу себе не сократили и репутацию испортили, особенно на фоне полного отсутствия драйверов для Linux под мобильные видеоадаптеры серии RX5000 и новее.

Перейдем к результатам экспериментов:

AMD очевидно постарались и драйверы не желают работать за пределами заявленного, кроме драйвера 21.5.2-Win10 который благополучно заработал под Windows 11 хоть и не без ошибок.

Но каково было моё удивление когда Windows 11 показала идентичную производительность по сравнению с версиями Windows 7/10 при использовании видеокарты R9 290 и драйвера 21.5.2, причем я неоднократно перепроверил, перезагружая даже саму Windows 11 на всякий случай, но результаты оставались прежними и не падали (мне повезло несколько раз?).

Примечание: Я изменил настройки в «Ведьмаке» пытаясь достичь упор в процессор, но мне это не удалось даже с видеокартой R9 290, результаты «Ведьмака» сравнению не подлежат с результатами тестов RX 560.

Хотя я слышал что с nVidia на Windows 11 та же ситуация что и с AMD в плане падения производительности, думаю есть смысл проверить Windows 11 со старыми драйверами nVidia и сравнить с новыми драйверами что выпущены под Windows 11, но это если дойдут руки до возни с заменой видеокарт под каждую систему.

Однако в прошлый раз я использовал видеокарту RX 560 и новый драйвер 21.10.2, а в данном случае я применил видеокарту R9 290 и старый драйвер версии 21.5.2 на всех версиях Windows.

Причем обращаю внимание, я использовал одни и те же системы, что и при знакомстве с Windows 11, еще во время создания статьи про знакомство с Windows 11 я настроил системы и обратно упаковал с помощью DISM перед необходимостью устанавливать драйвер на видеокарту, для текущих тестов я использовал эти упакованные образы.

Так что списать отсутствие разницы в производительности игр между Win7/10/11 на операционную систему не выйдет.

Ситуация крайне неоднозначная выходит, вроде и Microsoft любят наделать косяков, а вроде и драйверы под видеокарту тоже творят неприличные вещи.

Я конечно забыл включить затенение оверлея в настройках RivaTuner при тестировании Windows 10/11, но я его проверил на Windows 11 и оно не способно уронить производительность заметно, так что дело с производительностью точно не в этой настройке оверлея.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *