Что показывает формула шеннона
Формула Шеннона, информационная энтропия
Формула Шеннона (Информационная энтропия)
Данная формула также как и формула Хартли, в информатике применяется для высчитывания общего количество информации при различных вероятностях.
В качестве примера различных не равных вероятностей можно привести выход людей из казармы в военной части. Из казармы могут выйти как и солдат, так и офицер, и даже генерал. Но распределение cолдатов, офицеров и генералов в казарме разное, что очевидно, ведь солдатов будет больше всего, затем по количеству идут офицеры и самый редкий вид будут генералы. Так как вероятности не равны для всех трех видов военных, для того чтобы подсчитать сколько информации займет такое событие и используется формула Шеннона.
Для других же равновероятных событий, таких как подброс монеты (вероятность того что выпадет орёл или решка будет одинаковой — 50 %) используется формула Хартли.
Интересуешься информатикой? Читайте нашу новую лекцию системы счисления
Теперь, давайте рассмотрим применение этой формулы на конкретном примере:
В каком сообщений содержится меньше всего информации (Считайте в битах):
Далее чтобы узнать p необходимо поделить количество интересующих нас событий на общее количество возможных вариантов.
Интересующие нас события в нашей задаче это
таким образом получаем что:
Где K — это интересующие нас событие, а N общее количество этих событий, также чтобы проверить себя вероятность того или иного события не может быть больше единицы. (потому что вероятных событий всегда меньше)
Вернемся к нашей задаче и посчитаем сколько информации содержится.
Кстате, при подсчёте логарифма удобно использовать сайт — https://planetcalc.ru/419/#
Таким образом ответ для нашей задачи получился 4.
Вот таким образом и используется формула Шеннона при подсчёте информации. Если у вас есть какие либо вопросы, или что то Вам не понятно можете задать вопросы в комментариях. (отвечаю оперативно)
Формула Шеннона — выводы, условия применения и примеры решения
Информация является основой информатики и в то же время — одним из главных направлений технической кибернетики. Основателем теории информации является американский инженер Клод Шеннон. Рассматриваемая теорема учёного, методы оценки количества дискретной непрерывной информации, теория передачи сообщений и формула Шеннона являются важными в науке.
Информационная теория
Обработка информации — важная техническая задача, чем, например, преобразование энергии из одной формы в другую. Важнейшим шагом в развитии теории информации стала работа Клода Шеннона (1948). Логарифмическое измерение количества данных было первоначальной теорией, и прикладными задачами по коммуникации в 1928 году. Наиболее известным является вероятностный подход к измерению информации, на основе которого представлен широкий раздел количественной теории.
Отличительная черта вероятностного подхода от комбинаторного состоит в том, что новые предположения об относительной занятости любой системы в разных состояниях и общего количества элементов не учитываются. Ряд информации взят из отсутствия неопределённости в выборе различных возможностей. В основе такого подхода лежат энтропийные и вероятностные множества.
Основная теорема Шеннона о кодировании
Важный практический вопрос при обработке информации — какова мощность системы передачи данных. Можно получить определённый ответ, используя уравнение Шеннона. Оно позволяет точно понять информационную пропускную способность любого сигнального канала. Формула Шеннона в информатике: I = — (p1log2 p1 + p2 log2 p2 +. + pN log2 pN)
Основная теория Шеннона о кодировании для дискретного канала с помехой, приведённая здесь без доказательства, аналогична теореме канала не имеющего помех: если источник данных с энтропией H (Z), а канал связи имеет ширину полосы C, то сообщения, сгенерированные источником, всегда могут быть закодированы так, чтобы их скорость передачи vz была произвольно близка к значению: vzm = C | H (Z).
Не существует метода кодирования, который бы позволял передавать со скоростью, превышающей vzm, и с произвольно низкой вероятностью ошибки. Другими словами, если поток информации: H ‘(Z) = vz * H (Z) C он не существует.
Стоит рассмотреть сигнал, который эффективно передаётся (т. е. без избыточности) в виде зависящего от времени аналогового напряжения. Картина изменения в течение определённого интервала T позволяет приёмнику выявить, какое из возможных сообщений было фактически отправлено.
Используя идею межсимвольного влияния, можно сказать, что, поскольку нет избыточности значения будут независимыми при условии, и они достаточно далеки друг от друга, чтобы их стоило отбирать отдельно. По сути, невозможно сказать, что одно из значений просто от знания другого. Конечно, для любого сообщения оба типа данных заранее определяются содержанием.
Но получатель не может знать, какое из всех возможных сообщений прибыло, пока оно не пришло. Если приёмник заранее знает, какое напряжение, должно быть, передано, то само сообщение не дало бы никакой новой информации! То есть получатель не будет знать больше после его прибытия, чем раньше.
Это приводит к замечательному выводу:
Именно поэтому случайный шум может привести к ошибкам в полученном сообщении. Статистические свойства эффективного сигнала аналогичны. Если шум был явно разным, приёмник мог легко отделить информацию и избежать каких-либо неполадок. Поэтому для обнаружения и исправления ошибок нужно сделать реальный сигнал менее «шумоподобным».
Условие применения формулы Шеннона — избыточность, создаёт предсказуемые отношения между различными участками сигнального устройства. Хотя это снижает эффективность передачи информации в системе, но помогает отличать детали сигнала от случайного шума. Здесь обнаружена максимально возможная информационная пропускная способность системы. Поэтому нужно избегать избыточности и позволять сигналу иметь «непредсказуемые» качества, которые делают его статистически похожим на случайный шум.
Передача сигналов
Реальный сигнал должен иметь конечную мощность. Следовательно, для этого набора сообщений должен быть некоторый максимально возможный уровень мощности. Это значит что напряжение тока сигнала ограничено к некоторому ряду. Это также означает, что мгновенное напряжение сигнала, должно быть, ограничено и не выступает за пределы диапазона. Аналогичный аргумент должен быть верен и для шума. Поскольку предполагается, что система эффективна, можно ожидать, сигнал и шум будут иметь аналогичные статистические свойства.
Это означает:
При передаче сигналов в присутствии шума нужно стараться, чтобы сигнал был больше и свести к минимуму эффекты шума. Поэтому можно ожидать, что система передачи информации применится и обеспечит, чтобы для каждого типичного сообщения сила почти равнялось некоторому максимальному значению.
Это означает, что в такой системе, большинство сообщений будет одинаковый уровень мощности. В идеале каждое ИС должно иметь одинаковый, максимально возможный уровень мощности. На самом деле можно повернуть этот аргумент с ног на голову и сказать, что «типичны» только сообщения со средними силами, подобными этому максимуму. Те, что обладают гораздо более низкими способностями, необычны — то есть редки.
Определённое уравнение
Сигнал и шум не коррелированны, то есть они не связаны каким-либо образом, который позволит предсказать один из них. Суммарная мощность, получаемая при объединении этих некоррелированных ИС, по-видимому, случайно изменяющихся величин, задаётся.
Поскольку сигнал и шум статистически аналогичны, их комбинация будет иметь то же значение форм-фактора, что и сам сигнал или шум. Потому можно ожидать, что комбинированный сигнал и шум, как правило, будут ограничены диапазоном напряжения.
Стоит рассмотреть теперь разделение этого диапазона на полосы одинакового размера. (т. е. каждая из этих полос будет охватывать ИС.) Чтобы предоставить другую метку для каждой полосы, нужны символы или цифры. Поэтому всегда можно указать, какую полосу занимает уровень напряжения в любой момент с точки зрения B-разрядного двоичного числа. По сути, этот процесс является ещё одним способом описания того, что происходит, когда берут цифровые образцы с B-разрядным аналоговым преобразователем, работающим в общем диапазоне.
Нет никакого реального смысла в выборе значения, которое настолько велико. Это потому что шум кубика будет просто иметь тенденцию рандомизировать фактическое напряжение на эту сумму, делая любые дополнительные биты бессмысленными. В результате максимальное количество битов информации, которую можно получить относительно уровня в любой момент, будет определено.
Уравнение Шеннона может использовать:
При передаче информации некоторые параметры используемых сигналов могут приобретать случайный символ в канале связи, например, из-за многолучевого распространения радиоволн, гетеродинирующих сигналов. В результате амплитуда и начальная фаза данных являются случайными. Согласно статистической теории связи, эти особенности сигналов необходимы для их оптимальной обработки, они определяют как структуру приёмника, так и качество связи.
Хартли понимал информационное получение как подбор одного вида данных из набора равновероятного сообщения и определил объём, содержащейся ВС, как логарифм N. Выполняются примеры решения по формуле Хартли в информатике: N = mn.
Помехи разложения всегда присутствуют в границе любого реального сигнала. Однако, если их уровень настолько мал, что вероятность искажения практически равна нулю, можно условно предположить, что все сигналы передаются неискажёнными.
В этом случае средний объём информации, переносимой одним символом, можно считать расчётным: J (Z; Y) = Хапр (Z) — Хапест (Z) = Хапр (Y). Поскольку функция H (Y) = H (Z) и H (Y / Z) = 0, а индекс max
Следовательно, главная дискретная ширина полосы таблицы без информации о помехах в единицу времени равна: Cy = Vy • max
Согласно теореме, метод кодирования онлайн, который может использоваться и позволяет:
Вероятностный подход к определению вычисления объёма информации — математический вывод формулы Шеннона не является удовлетворительным для метода оценки роли энтропии, отражения элементов системы и может не применяться. Как общий информатический объект невозможно допустить единый способ измерения и его правила.
Информационная теория
Обработка информации — важная техническая задача, чем, например, преобразование энергии из одной формы в другую. Важнейшим шагом в развитии теории информации стала работа Клода Шеннона (1948). Логарифмическое измерение количества данных было первоначальной теорией, и прикладными задачами по коммуникации в 1928 году. Наиболее известным является вероятностный подход к измерению информации, на основе которого представлен широкий раздел количественной теории.
Отличительная черта вероятностного подхода от комбинаторного состоит в том, что новые предположения об относительной занятости любой системы в разных состояниях и общего количества элементов не учитываются. Ряд информации взят из отсутствия неопределённости в выборе различных возможностей. В основе такого подхода лежат энтропийные и вероятностные множества.
Основная теорема Шеннона о кодировании
Важный практический вопрос при обработке информации — какова мощность системы передачи данных. Можно получить определённый ответ, используя уравнение Шеннона. Оно позволяет точно понять информационную пропускную способность любого сигнального канала. Формула Шеннона в информатике: I = — (p1log2 p1 + p2 log2 p2 +. + pN log2 pN)
Основная теория Шеннона о кодировании для дискретного канала с помехой, приведённая здесь без доказательства, аналогична теореме канала не имеющего помех: если источник данных с энтропией H (Z), а канал связи имеет ширину полосы C, то сообщения, сгенерированные источником, всегда могут быть закодированы так, чтобы их скорость передачи vz была произвольно близка к значению: vzm = C | H (Z).
Не существует метода кодирования, который бы позволял передавать со скоростью, превышающей vzm, и с произвольно низкой вероятностью ошибки. Другими словами, если поток информации: H ‘(Z) = vz * H (Z) C он не существует.
Стоит рассмотреть сигнал, который эффективно передаётся (т. е. без избыточности) в виде зависящего от времени аналогового напряжения. Картина изменения в течение определённого интервала T позволяет приёмнику выявить, какое из возможных сообщений было фактически отправлено.
Используя идею межсимвольного влияния, можно сказать, что, поскольку нет избыточности значения будут независимыми при условии, и они достаточно далеки друг от друга, чтобы их стоило отбирать отдельно. По сути, невозможно сказать, что одно из значений просто от знания другого. Конечно, для любого сообщения оба типа данных заранее определяются содержанием.
Но получатель не может знать, какое из всех возможных сообщений прибыло, пока оно не пришло. Если приёмник заранее знает, какое напряжение, должно быть, передано, то само сообщение не дало бы никакой новой информации! То есть получатель не будет знать больше после его прибытия, чем раньше.
Это приводит к замечательному выводу:
Именно поэтому случайный шум может привести к ошибкам в полученном сообщении. Статистические свойства эффективного сигнала аналогичны. Если шум был явно разным, приёмник мог легко отделить информацию и избежать каких-либо неполадок. Поэтому для обнаружения и исправления ошибок нужно сделать реальный сигнал менее «шумоподобным».
Условие применения формулы Шеннона — избыточность, создаёт предсказуемые отношения между различными участками сигнального устройства. Хотя это снижает эффективность передачи информации в системе, но помогает отличать детали сигнала от случайного шума. Здесь обнаружена максимально возможная информационная пропускная способность системы. Поэтому нужно избегать избыточности и позволять сигналу иметь «непредсказуемые» качества, которые делают его статистически похожим на случайный шум.
Передача сигналов
Реальный сигнал должен иметь конечную мощность. Следовательно, для этого набора сообщений должен быть некоторый максимально возможный уровень мощности. Это значит что напряжение тока сигнала ограничено к некоторому ряду. Это также означает, что мгновенное напряжение сигнала, должно быть, ограничено и не выступает за пределы диапазона. Аналогичный аргумент должен быть верен и для шума. Поскольку предполагается, что система эффективна, можно ожидать, сигнал и шум будут иметь аналогичные статистические свойства.
Это означает:
При передаче сигналов в присутствии шума нужно стараться, чтобы сигнал был больше и свести к минимуму эффекты шума. Поэтому можно ожидать, что система передачи информации применится и обеспечит, чтобы для каждого типичного сообщения сила почти равнялось некоторому максимальному значению.
Это означает, что в такой системе, большинство сообщений будет одинаковый уровень мощности. В идеале каждое ИС должно иметь одинаковый, максимально возможный уровень мощности. На самом деле можно повернуть этот аргумент с ног на голову и сказать, что «типичны» только сообщения со средними силами, подобными этому максимуму. Те, что обладают гораздо более низкими способностями, необычны — то есть редки.
Определённое уравнение
Сигнал и шум не коррелированны, то есть они не связаны каким-либо образом, который позволит предсказать один из них. Суммарная мощность, получаемая при объединении этих некоррелированных ИС, по-видимому, случайно изменяющихся величин, задаётся.
Поскольку сигнал и шум статистически аналогичны, их комбинация будет иметь то же значение форм-фактора, что и сам сигнал или шум. Потому можно ожидать, что комбинированный сигнал и шум, как правило, будут ограничены диапазоном напряжения.
Стоит рассмотреть теперь разделение этого диапазона на полосы одинакового размера. (т. е. каждая из этих полос будет охватывать ИС.) Чтобы предоставить другую метку для каждой полосы, нужны символы или цифры. Поэтому всегда можно указать, какую полосу занимает уровень напряжения в любой момент с точки зрения B-разрядного двоичного числа. По сути, этот процесс является ещё одним способом описания того, что происходит, когда берут цифровые образцы с B-разрядным аналоговым преобразователем, работающим в общем диапазоне.
Нет никакого реального смысла в выборе значения, которое настолько велико. Это потому что шум кубика будет просто иметь тенденцию рандомизировать фактическое напряжение на эту сумму, делая любые дополнительные биты бессмысленными. В результате максимальное количество битов информации, которую можно получить относительно уровня в любой момент, будет определено.
Уравнение Шеннона может использовать:
При передаче информации некоторые параметры используемых сигналов могут приобретать случайный символ в канале связи, например, из-за многолучевого распространения радиоволн, гетеродинирующих сигналов. В результате амплитуда и начальная фаза данных являются случайными. Согласно статистической теории связи, эти особенности сигналов необходимы для их оптимальной обработки, они определяют как структуру приёмника, так и качество связи.
Хартли понимал информационное получение как подбор одного вида данных из набора равновероятного сообщения и определил объём, содержащейся ВС, как логарифм N. Выполняются примеры решения по формуле Хартли в информатике: N = mn.
Помехи разложения всегда присутствуют в границе любого реального сигнала. Однако, если их уровень настолько мал, что вероятность искажения практически равна нулю, можно условно предположить, что все сигналы передаются неискажёнными.
В этом случае средний объём информации, переносимой одним символом, можно считать расчётным: J (Z; Y) = Хапр (Z) — Хапест (Z) = Хапр (Y). Поскольку функция H (Y) = H (Z) и H (Y / Z) = 0, а индекс max
Следовательно, главная дискретная ширина полосы таблицы без информации о помехах в единицу времени равна: Cy = Vy • max
Согласно теореме, метод кодирования онлайн, который может использоваться и позволяет:
Вероятностный подход к определению вычисления объёма информации — математический вывод формулы Шеннона не является удовлетворительным для метода оценки роли энтропии, отражения элементов системы и может не применяться. Как общий информатический объект невозможно допустить единый способ измерения и его правила.
Вероятностный подход к оценке количества информации. Формула Шеннона
Вы будете перенаправлены на Автор24
В основе нашего мира лежат три составляющие: вещество, энергия и информация. Как много в мире вещества, энергии и информации? Можно ли их измерить и как именно? Нам известны способы измерения количества вещества и энергии. Но как быть с информацией? Можно ли ее измерить?
Ранее уже отмечалось, что существует несколько подходов к оценке количества информации. Сейчас мы более подробно остановимся на одном из них.
Любое сообщение будет являться информативным, если оно пополняет знания человека, т.е. уменьшает неопределенность его знаний.
Равновероятные события
Например, при подбрасывании монеты мы пытаемся угадать, какой стороной она упадет. Возможен один из вариантов исхода: монета окажется в положении «орел» или «решка». Каждое из этих двух событий окажется равновероятным, т. е. ни одно из них не имеет преимущества перед другим. Перед подбрасыванием монеты никто не может знать, как она упадет, т.е. существует неопределенность знания. После же наступления события, наоборот, присутствует полная определенность, так как бросающий получает зрительное сообщение о положении монеты, которое, в свою очередь, уменьшает неопределенность его знания в два раза, поскольку из двух равновероятных событий произошло одно.
Другим примером является ситуация с шестигранным кубиком, т.е. перед броском никто не может знать, какой стороной он упадет. В данном случае присутствует возможность получить один результат из шести равновероятных. Таким образом, до броска неопределенность знаний бросающего будет равна 6, после же броска, она уменьшится ровно в 6 раз, поскольку именно 6 равновероятных событий может произойти.
Рассмотрим пример, где для экзамена приготовили 40 билетов. Вероятность событий, которые произойдут при вытягивании билета, будет равна 40. Причем эти события будут равновероятны. При этом неопределенность знаний студента перед выбором билета, будет равна 40. Соответственно неопределенность знания после того как студент взял билет уменьшится в 40 раз. Зададимся вопросом, зависит ли этот показатель от номера вытянутого билета. Нет, поскольку события равновероятны.
Готовые работы на аналогичную тему
Проанализировав все рассмотренные выше примеры, можно прийти к выводу, что чем больше исходное число возможных равновероятных событий, тем в большее количество раз уменьшается неопределенность знаний, и тем большее количество информации будет содержаться в сообщении о результатах опыта.
Неравновероятные события
Помимо этого, вероятность появления отдельных букв будет зависеть от того, какие буквы используются перед ними. Так, в русском языке после гласной никогда не может стоять мягкий знак, а также в словах не используются четыре гласные подряд и т.д. Разговорные языки имеют, как правило, свои особенности и закономерности. Именно поэтому количество информации, содержащееся в сообщениях любого разговорного языка, неприемлемо оценивать с помощью формулы Хартли, которая используется в алфавитном подходе к оценке информации и характерна для примеров с равновероятными событиями (примеры с монетой и кубиком).
Как определить, какое количество информации содержит, например, текст романа «Война и мир», или фрески и полотна великих итальянских художников, или генетический код человека? Ответы на эти вопросы и подобные им науке пока не известны и, по всей вероятности, еще не скоро будут известны. Однако всех интересует, возможно ли объективно оценить количество информации? К задаче подобного рода можно отнести следующий пример.
Как выяснить, являются ли равновероятными сообщения «первой выйдет из здания женщина» и «первым выйдет из здания мужчина»? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Все будет зависеть от того, о каком именно здании идет речь. Если это, например, здание гинекологической клиники, то вероятность выйти первой у женщины очень высока, если это военная казарма, то вероятность выйти первым для мужчины будет выше, чем для женщины, а вот если это здание кинотеатра, то вероятности выйти первыми для мужчины и женщины будут одинаковыми.
Оценка количества информации. Формула Шеннона
Для решения задач подобного рода используется общая оценка количества информации, предложенная американским учёным Клодом Шенноном в 1948г. Созданная им формула определения количества информации способна учитывать возможную неодинаковую вероятность сообщений, содержащихся в наборе. Шеннон при создании формулы использовал применяемую в математике и гидродинамике вероятностную меру неопределенности (называемую энтропией) для того, чтобы в полной мере оценить состояние изучаемой системы и получить максимально возможную информацию о протекающих в этой системе процессах. Эта оценка количества информации, по существу, является вероятностной мерой, и, как оценка неопределенности, она отражает способность какого-либо источника проявлять все новые и новые состояния и таким образом отдавать информацию.
Шеннон определил энтропию как среднюю логарифмическую функцию множества вероятностей возможных состояний системы (возможных исходов опыта). Для расчета энтропии Шеннон предложил следующее уравнение:
Тогда количество информации, полученное в результате опыта, будет не что иное, как разность между энтропией системы до ($H_0$) и после ($H_1$) опыта:
причем если неопределенность в результате опыта полностью исключается, то имеем:
Рассмотрим пример, подтверждающий использование данной теории Шеннона на практике.
Решение. События улова пескаря или окуня не являются равновероятными, поскольку окуней в озере обитает намного меньше, чем пескарей.
Общее количество пескарей и окуней, обитающих в озере:
Определим вероятность улова пескаря:
Определим вероятность улова окуня:
Количество информации, содержащейся в сообщении об улове пескаря:
$I_1 = log_2(\frac<1><0,75>) » 0,43$ бит,
Количество информации, содержащейся в сообщении об улове окуня:
Количество информации, содержащейся в сообщении об улове рыбы (карася или окуня) рассчитывается по формуле Шеннона:
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата написания статьи: 12 04 2016