Если завтра Третья мировая? Что нам обещает телевизор?
После недавнего нарушения морской границы России эсминцем США вновь начали звучать рассуждения на предмет возможного развязывания Третьей мировой войны. Но все хотят победить без ядерного апокалипсиса. И что я, простой обыватель, слушая и читая СМИ, должен думать о том, что нас ждёт, если вдруг случится война?
Против России
Первое, что обращает на себя внимание: Третья мировая война представляется, как война всего прогрессивного мира против одной России. Других соперников США и НАТО как-то не просматривается, разве что Северная Корея и Иран. И то не факт.
Никаких официальных соратников, кроме ОДКБ, у нас нет. Данный факт, мягко говоря, напрягает. У нас опять из союзников только армия и флот. Против всего мира этих друзей как-то маловато!
На что способна наша армия, если смотреть телевизор и читать интернет?
В небе
Первым делом самолёты. Так как авиация – это главная сила в современной войне.
У нас отличные самолёты и классные пилоты, показывающие своё мастерство в Сирии. Но ВКС России в разы уступает в численности странам НАТО и их союзникам. При этом мы не имеем технологического превосходства. И это грустно.
Наш противник обладает воздушной мощью, не имеющей себе равных на планете. С огромным арсеналом высокоточных боеприпасов и громадным числом крылатых ракет, развёрнутых на кораблях и бомбардировщиках. ВВС НАТО хорошо организованы. Основным их преимуществом является большое количество самолётов АВАКС, дающих превосходство над противниками в управлении воздушным боем.
НАТО способно проводить широкомасштабные воздушные наступательные операции со стратегическими задачами. Вплоть до полного подавления ПВО целых государств.
Но есть лучик надежды в противостоянии с ВВС НАТО. Это силы ПВО России, которые являются сильнейшими на планете. Они оснащены самыми передовыми комплексами ПВО и системами РЭБ, которые могут помешать работе самолётов АВАКС и дезорганизовать взаимодействие противника в обороняемых районах. Что, по идее, даст преимущество ВКС в оборонительных боях. Учения (без использования АВАКС) между индийскими Су-30 и американскими F-15 закончились разгромом американцев. Этот факт позволяет надеяться на позитивные результаты в обороне.
Битва за воздух – самое серьёзное испытание для Российской армии. Силы ПВО не способны разбить противника, так как тот просто не полезет на ракеты. А наши ВКС не имеют возможности вести наступательную воздушную войну против такого неприятеля. Мы способны только сковать действия авиации оппонента и тем самым развязать руки российским сухопутным войскам.
На земле
Сухопутные войска – это наша сила и надежда.
Глядя на экипировку наших бойцов, радуется глаз. У них свой стиль, ни на кого не похожий. Это хороший знак. Подтверждающий, что российская армия развивается без оглядки на кого-то, идёт своим путём.
Основная ударная сила армии – танки. И они у нас, как в песне:
В Сирии российские танки (в частности Т-90) показывали неплохую живучесть. Но основу танковых сил России составляют машины Т-72, которые в Чеченскую войну (да и в других конфликтах), демонстрируя эффективность на поле боя, несли существенные потери. Т-72, наверное, всё-таки ослабляет танковый кулак России. Так как армия противника оснащена самыми передовыми в мире ПТРК в больших количествах.
А танковые 120-мм орудия Абрамсов доказали способность поражать Т-72 на приличных дистанциях. В таких условиях нашим танкистам придётся больше полагаться на своё мастерство и манёвры, чем на броню.
Козырная карта российской армии – это артиллерия. Она в России – бог войны, а в НАТО – средство огневой поддержки. Поэтому у нас артиллерии много и разной, включая системы с уникальными характеристиками. Российские артиллеристы везде доказывают свою высокую квалификацию: на любых учениях (совместных с иностранными партнёрами, в Сирии). В данном роде войск мы имеем, вроде, как и численное превосходство, так и качественное, и профессиональное. Под стать нашим доблестным артиллеристам и наши ракетчики (с «Точками» и «Эскандерами»), превращающие службу в натовских армейских штабах в крайне опасную для жизни. Такими козырями можно добиться победы.
Ещё в пользу армии России – большая маневренность. Так как импортная лёгкая техника тяжелее средних танков времён Великой Отечественной войны. Не говоря уже о весе основных танков, что привязывает их к хорошим дорогам. А наши бригады и просёлком могут пользоваться.
Если всё суммировать, то российские сухопутные войска обладают большей маневренностью, огневой мощью, серьёзным ударным потенциалом. А командование в конфликтах показывает довольно высокий уровень профессионализма. Все плюсы, помноженные на уникальные качества самих российских воинов, позволяют делать ставку на победу именно российских войск.
В море
Море – это наша мечта и наша слабость. ВМС – это тот род войск, в котором противник имеет тотальное превосходство. Просто во всём и везде: под водой, над водой (даже подумать страшно). А в воздухе, собственно, и сравнивать нечего.
Не всё плохо. Ракеты у нас самые лучшие и неповторимые. Поэтому атака российского берега дело довольно опасное для любого противника. Россия имеет очень продвинутые АПЛ, которые кого-то и в чём-то превосходят и являются одними из лучших в мире, но нашими оппонентами в основном являются ВМС США, у которых АПЛ как минимум не хуже, а вот численно их в разы больше. Кроме того, нашим АПЛ придётся преодолевать самую мощную и передовую противолодочную оборону на планете. Поэтому рассчитывать на то, что мы будем топить конвои в Атлантике, охотиться на авианосцы и регулярно наносить удары по центрам принятия решения по другую сторону океана, как-то маловероятно. ВМС России неспособны навязать борьбу за акватории, кроме территориальных вод России. АПЛ, наверное, вот основа наших оборонительных порядков в океане. Не на корветы же мы должны рассчитывать?
Поэтому наш флот будет охранять родные берега. И супостатам в Европе и Азии осложнять жизнь в центрах принятия решений при помощи «Калибров». Причём даже решение подобных задач будет требовать смелости, мастерства и удачи.
Вывод
Как резюме. Война с Россией для прогрессивного мира – дело хлопотное, рискованное и крайне затратное. Нужна очень серьёзная причина, чтобы пойти на такие затраты и риски. И для России, если честно, такая баталия – нечто малоперспективное, если у нас не будет достойного союзника.
Поэтому надеемся, что разговоры о войне пока так и останутся лишь разговорами.
2019 год стал самым спокойным в современной политической истории, но только для того, чтобы с самого начала 2020-го люди всерьез заговорили о своей массовой гибели под ядерными боеголовками.
Участники большой игры
Сейчас можно выделить следующие центры силы в мире.
– США и их сателлиты: Канада, Япония, Израиль и так далее. Хотя в последнем случае ещё вопрос, кто чей сателлит: Вашингтон заботится о еврейском государстве нежнее, чем Россия о Белоруссии. Мощнейший интеллектуальный и производственный потенциал накладывается на цивилизационную усталость, низкую пассионарность населения. Отсюда главная слабость – крайняя нетерпимость к человеческим потерям со своей стороны.
– Вальяжный Китай и его нервный союзник Северная Корея. Блок победившего атеизма. Уникальный плюс: военный союз без каких бы то ни было моральных границ. Временный минус: Китай никуда не торопится. Если другие блоки хотят перерисовать карту мира здесь и сейчас, для китайцев лишние 50-100 лет особой роли не играют. Людей не будут беречь ни в какой ситуации.
– «Ось зла»: Россия, Белоруссия, Венесуэла, Иран, осколки Сирии и, возможно, Турция. Наиболее разнородный блок, не объединенный ничем, кроме желания нынешних руководителей править вечно, помноженной на неприязнь к господству Соединенных Штатов (что не мешает Турции состоять в НАТО). В случае победы в некоей войне непременно переругаются между собой.
– Саудовская Аравия, другие государства Полуострова и временно примкнувший к ним Ирак. Контроль над доброй половиной мировых нефти и газа. Странное сочетание проамериканской и антиизраильской позиций. Передовые патриархальные режимы, править миром не стремятся, но непременно сыграют значимую роль в дележке любого нового пирога.
– Евросоюз. Самое мирное место на планете. Воевать категорически не хочет и, возможно, не может. Вооружения присутствуют, но в значительной степени контролируются Соединенными Штатами.
При всем уважении к странам Африки, Латинской Америки и Океании, их голос на этом празднике жизни – число совещательный, да и то не слышен. Даже ядерные Индия и Пакистан пока не претендуют на значимые роли в новом мировом порядке: Индия привычно поддержит того, кто сильнее, а Пакистан – того, кто больше заплатит.
«Смотрим на карту и видим: Иран со всех сторон обложен базами США. Со стороны Залива есть базы в Катаре, Саудии, Бахрейне, с другой стороны-Афганистан, еще Ирак, еще пару флотов подгонят. Еще где-то там Израиль есть (попытается отсидеться, но, скорее всего, не получится, а авиация там топовая для региона, американцы настоятельно попросят ее использовать). Вывод: если США поставят задачу разгромить Иран, то никто не сможет им помешать. Да, Иран – это не Ирак. Да, население больше. Да, армия мотивирована. Да, арабы как солдаты сильно уступают персам. Но физически завоевывать и бросать морских котиков на амбразуры никто и не собирается, разгромят страну самолетами и ракетами. Существуют утечки о том, что на первой фазе войны США и союзники (по большому счету Израиль, остальные в регионе никто и звать их никак) планируют уничтожить 20% военных объектов и коммуникаций.
Что касается России, то для нее такой конфликт палка о двух концах. Все это находится недалеко от нас, могут втянуть в прямое столкновение, причем тянуть будут обе стороны. С другой, цена на нефть улетит практически в космос (представьте: блокирован Ормузский пролив, нефтепромыслы пылают), иранцы уйдут из Сирии, ибо есть проблемы поважнее, а по пути купят у нас очень много оружия».
Распад атома
Считается, что благодаря усилиям гуманистов современные бомбы более «чистые» в плане радиационного заражения, чем обрушившиеся на Японию, – это тоже может изрядно затянуть войну. Проверить этот факт, опять же, можно лишь экспериментально, а сколько-нибудь релевантные испытания запрещены по всей планете.
Защитники Ирана
Конечно, Россия и Китай ничего современному Ирану не должны и вполне могут сидеть сложа руки. Сейчас не Первая мировая, начавшаяся с теракта против высокопоставленного деятеля, на что нельзя было не ответить. И не Вторая, начавшаяся с несколько неожиданного исполнения несколькими державами своих союзнических обязательств.
Но единственный шанс Ирана на выживание в открытой войне против США – действенная помощь минимум двух упомянутых в начале блоков. Одна Россия, имеющая в своем государственном устройстве признаки колонии, с США связываться не будет, а вот один из ее сюзеренов, Китай, вполне может надавить на нее в этом направлении, и тогда мир станет намного интереснее.
Война на два фронта
Уже сейчас США не смогут противостоять совместному напору России и Китая, в первую очередь потому, что даже европейские страны НАТО не встанут им на подмогу и, более того, могут саботировать попытки американцев воспользоваться размещенным в Европе вооружением. Ибо это – единственный шанс европейцев сохранить собственную территорию от незамедлительного и сокрушающего контрудара. Соответственно, на немалую часть своего потенциала США рассчитывать не могут.
Количество и мощность боеголовок – очень серьезный фактор, но не главный в возможной войне, тем более что большинство этих снарядов взорвутся или будут похоронены в местах их нынешнего складирования. Гораздо важнее, что суммарная площадь России, Китая, Ирана и ряда зависимых от них государств примерно в четыре раза больше, чем площадь США, в два раза – чем площадь США с Канадой.
Именно фактор площади играет решающую роль в ядерной войне на выживание – возможность отступить от разрушенных и зараженных территорий, разместить новые производства, спрятать неприятные сюрпризы для противника. Атака с двух сторон – Атлантической и Тихоокеанской – станет смертельна для прибрежной инфраструктуры США, на которой держится вся экономика страны.
К тому же заметная часть сытого американского населения будет против смертоносной войны с непонятными целями – в этом плане россияне и китайцы заведомо дисциплинированнее и терпеливее. Можно ожидать активного оттока жителей США в Мексику и Канаду, мощных антивоенных выступлений, подрывной деятельности на военных объектах.
А что дальше?
Но это будут уже боеголовки Четвертой мировой, планирование которой выходит за пределы нашей темы
Постепенно ухудшающаяся политическая обстановка часто наводит людей на мысли о Третьей мировой войне, представляющей серьёзную угрозу для всего человечества. В сегодняшнем материале постараемся ответить на вопрос: будет ли Третья мировая война в 2021-2022 году или нет? По некоторым предположениям, начало этого всемирного конфликта вполне может случиться совсем скоро, и это мнение нередко поддерживается печатными изданиями. Насколько вероятно, что год Чёрного Тигра станет отправной точкой для кровопролитных военных действий между ведущими державами мира?
Начнётся ли 3 мировая война в 2022 году: предсказания астрологов и мнения экспертов.
По каким причинам может начаться война
Первоначально военные действия разворачивались по причине недостатка ресурсов, либо желания обогатиться и расширить территорию. Ассирийская армия, Римская империя – все эти культуры Древнего мира постоянно стремились захватить близлежащие земли, расширяя сферу влияния. Позднее войны стали вестись за территории, которые даже не принадлежали конфликтующим сторонам – после открытия Нового Света и Индии множество столкновений между европейскими государствами происходило лишь из-за стремления получить выгодные земли под колонии.
Осознав, что запуском всего одной ракеты можно положить начало гибели всего мира, крупные державы остановились и перешли в режим Холодной войны, отнимавшей жизни разведчиков. Теперь конфликты регулируются преимущественно мирным путём, и настоящие военные действия осуществляются только со стороны крупных держав по отношению к сравнительно небольшим странам. Так, США периодически проявляют агрессию по отношению к странам Ближнего Востока и Персидского залива.
Текущие предпосылки для Третьей мировой войны
Несмотря на то что политические лидеры стараются сохранить некое равновесие, риск Третьей мировой войны всё ещё остаётся вполне реальным. По мнению аналитиков и обозревателей, существует 4 основных очага, в которых сохраняется напряжённая обстановка, имеющая опасный потенциал.
Потенциальные участники 3-й мировой войны.
Самые очевидные конфликты или отношения в политической системе мира:
Китай. Возможно, в это сложно поверить, но между США и Китаем также сохраняются натянутые отношения – американские военные периодически приближаются к водным объектам и границам Поднебесной. В результате риск перехода вялотекущего конфликта в активный и опасный для всего мира остаётся актуальным. Не утихают споры и вокруг других территорий – например, независимость Тайваня до сих пор не признана Китаем, а присоединение Гонконга протекает медленно и болезненно.
Россия. Последний конфликт продолжается с середины XX века – это противостояние между Россией и США. При этом обе страны обладают огромным ядерным потенциалом, поэтому все вопросы обычно регулируются мирным путём. Однако в последние годы США стали активно вводить санкции против России, а также провоцировать правительство нашей страны на участие в мелких конфликтах в надежде, что это ослабит нашу военную мощь.
Предсказания о Третьей мировой войне
Предупреждения о возможном международном вооружённом конфликте содержатся в текстах самых разных медиумов и пророков, известных во всём мире. Обращаясь к ним, можно узнать приблизительные даты и сроки, а также предпосылки, ведущие к Третьей мировой войне. Некоторые из предсказателей указывают на участников, другие на способы ведения военных действий.
Предсказания о 3 мировой войне в 2021 году.
Ванга
По словам известнейшей болгарской предсказательницы и целительницы, никаких разрушительных войн в мире не ожидается. Однако природные катаклизмы станут другой опасностью, способной полностью истребить человечество. В результате активности человека множество земель станет непригодным для жизни. Среди территорий, которым удастся уцелеть, будет и Россия, в которую направятся миллионы жителей ближайших стран.
Крейг Гамильтон-Паркер
Известно, что Нострадамус записывал катрены своих предсказаний, связывая их с определёнными историческими периодами. Катрен, относящийся к текущему времени (2020—2025), всё ещё не поддаётся толкованию, но Крейг Гамильтон-Паркер утверждает, что сумел найти правильный смысл данных слов. Согласно им, Дональд Трамп вновь победит в выборах, а после этого, злоумышленники организуют покушение на жизнь президента. Далее мир ожидает глобальный конфликт, который начнётся с того, что один из великих городов падёт под пламенем.
Вольф Мессинг
Матрона Московская
Отвечая на вопросы своих современников, предсказательница говорила, что в будущем вопрос Третьей мировой войны остаётся открытым, и полностью исключать такую вероятность нельзя. По её словам, в начале XXI века в мире начнётся кризис, который подтолкнёт многие государства к конфликтам – страны начнут воевать между собой за продовольствие и питьевую воду. К сожалению, именно такая тенденция постепенно набирает силу в связи с последними событиями в мире.
Павел Глоба
Известный российский астролог не видит в 2022 году угрозы крупных военных конфликтов. Он утверждает, что этот год, который пройдёт под покровительством таинственного Змееносца, станет историческим поворотом для множества стран. Однако направление, которое выберет мир, не будет связано с войной. Кроме того, он предсказывает, что Россия запустит проект всемирного масштаба, который станет одним из главных событий человеческой истории.
Возможно ли, что Третья мировая война уже началась?
Первая теория: Третья мировая война уже прошла
Третья мировая война уже началась?
Анализируя события прошлого, некоторые историки видят все признаки, указывающие на крупномасштабный конфликт и противостояние между странами, однако данные события уже остались далеко позади. Речь идёт об обстановке в мире, сложившейся сразу после завершения Второй мировой войны, когда одну из сторон заняли США и их союзники, а вторую – страны, участвовавшие в Варшавском договоре, включая СССР.
Этот период противостояния охватывает и Холодную войну, связанную с огромными затратами ресурсов и информационными манипуляциями. В итоге этот конфликт исчерпал себя с распадом Советского союза и отменой социалистического режима в ряде стран Европы.
Однако спустя около десяти лет, на заре XXI века вспыхнул другой конфликт – он считается уже Четвёртой мировой войной. Возможно, его корни уходят в 90-е, когда начались активные террористические атаки на Кавказе, а также конфликты между странами этого региона. В любом случае, уже в 2014 году, когда были введены жёсткие санкции против России, стало ясно, что обстановка в мире далека от дружелюбной и дипломатичной.
Вторая теория: Конфликт без очевидного кровопролития
Есть и сторонники другой теории, заключающейся в том, что стороны, участвующие в Третьей мировой войне, используют замаскированные средства, позволяющие скрывать истинные лица и масштабы потерь. При этом речь идёт как о прямом, так и о косвенном воздействии на противника.
Средства, которые могут использоваться уже сейчас:
В любом случае, даже если страшный мировой конфликт уже начался, у человечества всё ещё есть шанс исправить ситуацию. Несмотря на то что атмосфера между мировыми лидерами остаётся достаточно напряжённой, хочется надеяться на то, что в определённый момент они придут к взаимному пониманию и сберегут миллионы жизней.
Гороскопы на 2022 год по знакам зодиака и году рождения
Бесконечная третья мировая: кому адресованы слухи о новой войне
Зачем американские СМИ эксплуатируют тему третьей мировой войны
Что спровоцирует новую войну
Заметка колумниста WSJ и военного эксперта Эндрю Мишты вышла на фоне продолжительной конфронтации между Россией, США и КНР. За последние два месяца лидеры трех стран провели двусторонние переговоры и наметили болевые точки, которые им только предстоит урегулировать: это и Тайваньский вопрос, и расширение НАТО на Восток, а также череда других задач.
Однако западная пресса все же допускает разворачивание полномасштабных боевых действий в ближайшие пять лет. По словам Мишты, есть три причины для начала в намеченный срок третьей мировой войны.
Во-первых, американским ВС потребуется время для реструктуризации и «перестройки», чтобы переключиться с противодействия региональному терроризму, как это было, например, в Афганистане, и подготовиться к «высокоинтенсивному конфликту» между государствами и «великими державами». Автор считает, что перезагрузка армии США оставляет перед Россией и Китаем своеобразное окно возможностей, поэтому пока Вашингтон наиболее уязвим перед лицом тандема Москвы и Пекина.
Вторая причина заключается во внутренних противоречиях западного мира и в частности США. Автор выделяет три фактора, которые ослабили западные общества: коронавирус, массовая миграция, а также «бурная культурная революция» в США. Все три фактора, по словам Мишты, подорвали сплоченность на Западе и вызвали недоверие к институтам демократии у граждан, что также может служить сигналом для России и Китая.
В заключение Мишта говорит о «нарастании внутреннего давления» в китайском и российском обществах. Для обеих стран характерны негативные демографические прогнозы, считает автор, обращая особое внимание на старение населения в Китае и сокращение российского населения.
Война за войной
Медийные сюжеты о грядущей третьей мировой войне выходят в американской прессе с завидной регулярностью, уступая по частоте и цитируемости лишь материалам о «скором крахе» китайской экономики, которую СМИ хоронят на протяжении двух десятков лет.
Только за этот год три крупных издания, включая The Washington Post, The Hill и Daily Mail, выпустили материалы о «третьей мировой», в каждом из которых центральное место в потенциальном конфликте занимали Китай и США — знаковая пара антагонистов для большинства американских и западноевропейских СМИ.
Сам термин «третья мировая война» был впервые использован в журнале Time в ноябрьской статье 1941 года о немецком политическом деятеле Германе Раушнинге, который на тот момент перебрался в США.
Затем термин активно использовался в период «холодной войны» между СССР и США, когда страны подходили к максимально опасной черте в гонке вооружений. Помимо этого, «третья мировая война» синонимична всевозможным сценариям ядерной войны, которая, по утверждениям многих, станет последней для всего человечества.
Несмотря на частоту упоминания «третьей мировой» в СМИ, опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сомневаются в адекватности и научности приводимых журналистами доводов.
«Война» для внутреннего пользования
Такие материалы, как правило, призваны привлечь внимание читателя, а «броский» заголовок лишь способствует этому, объяснил «Газете.Ru» ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин.
Эксперт также высказал мнение, что «спекуляции на тему третьей мировой войны есть не что иное, как инструмент информационно-политического давления со стороны США».
«Этот инструмент должен продемонстрировать, что США в своей политике сдерживания готовы пойти на все, чтобы сохранить лидерские позиции и перешагнуть красную линию, использовав военную силу в отношении Китая и России», — отметил Блохин.
Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин, анализируя свежую статью о третьей мировой от The Wall Street Journal, назвал приведенные автором доводы «нелепыми, но характерными для США суждениями». В частности, эксперт обратил внимание на третий фактор, включающий негативные демографические прогнозы для Москвы и Пекина.
«Эти суждения раньше были зарезервированы для России, особенно в части распада страны или исчезновения. Теперь эта модель распространяется еще и ни Китай, что выглядит вдвойне смешно, поскольку вызывает ассоциации с советской пропагандой, где про каждое политическое событие писали так, словно оно привело к ухудшению положения трудящихся в капиталистическом мире», — отметил эксперт.
Кашин считает, что такие материалы прежде всего ориентированы на потребителя внутри страны, поскольку для граждан США важно ощущать, что «они находятся на правильной стороне истории».
«В американском видении конфликта важную роль играет убежденность, что они победят в любом случае — и не потому, что они будут умными, хитрыми и хорошо вести войну, а потому что в их стране выстроена правильная система. Потому что они на правильной стороне истории, а их противник рухнет под тяжестью преступлений, и американская система восторжествует», — объяснил Кашин.
«Война в течение ближайших пяти лет — это нонсенс. Хотя бы потому, что Россия и Китай не являются военными союзниками, и у нас нет никаких обязательств», — сказал Баклицкий.
Эксперт отметил, что вопрос о реструктуризации американской армии о модернизации может помочь убедить очередного сенатора, что «нужно инвестировать больше в военку». «А еще это хорошо продается. Но это несерьезная постановка вопроса. Кто угодно мог написать это. Не похоже, что кто-либо пытался кого-то убедить», — сказал эксперт.
Константин Блохин из Центра исследований проблем безопасности РАН в свою очередь обращает внимание, что вся стратегия США, которая когда-то привела их к лидерским позициям в мире, была основана на неучастии в конфликтах или участии «под занавес», как во Второй мировой. Отчасти по этой причине в США пытаются объяснить читателям, что Вашингтон принадлежит одному блоку, а Москва и Пекин — другому.
«Понятно, что американские читатели подвержены большому влиянию СМИ. Ими можно легко манипулировать — это вопрос медийного искусства», — заключил Блохин.
