R9 290 vs r9 290x в чем разница

R9 290 vs r9 290x в чем разница

7345 дней работы сайта

Введение, Обзор SAPPHIRE R9 290 4GB

Видеокарта AMD R9 290 была анонсирована совместно с флагманской моделью AMD R9 290X в ноябре 2013года, но до сих пор не «засветилась» в наших обзорах. Сегодня, мы постараемся компенсировать это упущение и познакомимся сразу с тремя версиями R9 290, каждая из которых будет представлять определенный класс, выпускаемых на рынок видеокарт. Мы познакомимся с особенностями каждой из карт и сделаем выводы, о их позиционировании на рынке.

Первая R9 290 представить эталонный класс видеокарт, именно они быстрее всех появляются на прилавках магазинов после анонса. Вторая R9 290 будет представлять класс уже более продуманных решений, именно такие карты выпускает множество производителей, после того, как пользователи начинают ощущать значительные недостатки эталонной карты. В третий, пожалуй, самый привилегированный класс, входят полностью пересмотренные версии карт, от эталона в них довольно часто остается лишь одно графическое ядро… Но давайте начнем по порядку, с эталона!

Обзор SAPPHIRE R9 290 4GB

Упаковка видеокарты стандартная для компании Saphire, как по ее размерам так и по стилю оформления. Ручка для переноски отсутствует, а вот перечисление используемых технологий на месте. Комплект поставки, как и коробка, продолжает соблюдать традиции Saphire: кроме инструкций в нем имеется кабель HDMI и пара переходников питания.

По габаритам и оформлению системы охлаждения карта полностью идентична R9 290X, отличие лишь в том, что маркетологи Saphire решили выделить свое решение среди прочих других с помощью небольшой наклейки.

Обратная сторона печатной платы не имеет никаких основополагающих микросхем, разве что ключи системы питания графического ядра.

Набор видеовыходов аналогичен старшей AMD 290X, напомним это два DVI-D, один DisplayPort и один HDMI.

Система охлаждения, как и у предыдущих решений от AMD крепится с помощью четырех болтов, находящихся на прижимной рамке и еще партией болтиков, которые фиксируют все печатную плату.

Внутреннее устройство радиатора уже многим знакомо, это стандартная турбина образованная кожухом и турбинным вентилятором. Радиатор имеет в своем основании медный теплосъёмник и тепловые трубки для равномерного распределения тепла по всей площади. Хочу заметить, что радиатор достиг максимально возможных размеров при двуслотовой компоновке, будет интересно узнать, какое решение будет использовать AMD при возможном росте уровня тепловыделения.

Печатная плата, как и все вышеописанное полностью аналогичны «Иксовой» версии. Для подачи дополнительного питания используются два разъёма 8 и 6pin. Напомним, что на плате более нет разъёмов CrossFire, теперь тандемы из видеокарт общаются по линии PCI-Express. А вот переключатель между различными версиями BIOS ни куда не делся, но в R9 290 обе версии BIOS совершенно одинаковы и не имеют различий.

Графический чип Hawaii, несмотря на немного усечённую мощность, сохранил свою внушительную площадь в 438мм2.

Весь объем видеопамяти в 4Гб набран шестнадцатью чипами W2032BBBG-6А-F от компании Elpida. В R9 290 использовались чипы от SK hynix.

Система питания, так же повторяет эталонный вариант R9 290х и несет в своем составе семь фаз питания, пять из которых отводятся для GPU и по одной для памяти и PLL. Фазы GPU управляются ШИМ-контроллером IR3567B.

Основным отличием R9 290 и R9 290X является уменьшение количества шейдерных и текстурных блоков с 2816 до 2560 и с 176 до 160 соответственно. Частоту графического ядра так же уменьшили на 50Мгц, это легко исправляется.

Штатная система охлаждения при полной загрузке смогла удержать температуру графического ядра в пределах 94°C, хотя при этом пришлось снижать частоту графического ядра до 936Мгц.

Увидев, что карта работает буквально на пределе температурных показателей, мы вспомнили о нововведениях в технологию AMD PowerTune, напомним, что теперь используется специальный контроллер, позволяющий более точно и сбалансировано регулировать напряжение. Карту можно ограничить по частоте GPU, скорости вращения вентилятора или по общему параметру энергопотребления.

Мы решили пару раз ограничить карту в температурах в 60°C и 80°C на скриншотах мониторинга, вы можете увидеть какими средствами удалось сбить температуру.

Конечно, с помощью этих функций можно немного улучшить условия работы карты, но о разгоне и бесшумной работе при максимальной производительности речи быть не может. Поэтому мы плавно перейдем к тестированию двух других вариантов AMD R9 290.

Обзор SAPHIRE TRI-X R9 290 OC

Второй вариант AMD R9 290 так же представлен компанией Sapphire и именуется как TRI-X R9 290. Карта попала к нам в упаковке по размерам полностью аналогичным предыдущей, изменилось лишь ее цветовое оформление и изображенный персонаж. Комплект поставки, так же остался неизменным и включил в себя переходники для подачи питания и кабель HDMI 1.4a длиной 1,8м.

При первом взгляде на карту, нам сразу вспомнилась ранее рассмотренная R9 280X Toxic, столь высокая степень схожести вызвана использованием почти идентичной системой охлаждения, которая выполнена в сочетании черного и оранжевого цветов. В отличие от полностью эталонного варианта, из-за используемой системы охлаждения, TRI-X R9 290 немного увеличилась в размерах и теперь ее длинна составляет порядка 305мм.

Набор видеовыходов нам уже знаком, это все теже два DVI-D плюс по одному HDMI и DisplayPort.

Непосредственно в области графического ядра система охлаждения крепится к плате с помощью четырех стандартно подпружиненых болтов плюс, дополнительно к ним, еще дюжиной по всей площади платы и двумя в районе планки видеовыходов. Можно сказать, что крепление системы охлаждения уверенное и надежное.

После демонтажа СО мы сразу увидели, что печатная плата полностью идентична эталонному варианту, система питания и ее элементная база так же остались без изменений.

В отличие от R9 280X Toxic, в системе охлаждения используются три совершено идентичных вентилятора с маркировкой FDC10H12S9-C от компании FirstD, ранее они были установлены по краям, а центральный вентилятор был немного меньше.

Система питания и чипы видеопамяти не удостоились отдельных радиаторов, и охлаждаются алюминиевой пластиной, которая создает основание радиатора GPU и припаяна непосредственно к основным рассеивающим ребрам.

А вот сам радиатор не претерпел изменений, как и ранее в его основании находится медный теплосъемник и пять теплотрубок различных диаметров.

Частота графического ядра TRI-X R9 290 составляет 1000Мгц, а видеопамяти 1300Мгц, поэтому мы можем констатировать факт наличия заводского разгона на 53Мгц и 50Мгц по ядру и памяти соответственно. В обоих имеющихся версиях BIOS частотные формулы оказались одинаковыми.

В режиме рабочего стола, частоты находятся на отметках 300Мгц и 150Мгц, при этом температура GPU находится в районе 30°C, а кулер вращается на 20% от возможных оборотов и почти не воспринимаются на слух, даже на открытом тестовом стенде.

В режиме нагрузки, ситуация кардинально меняется. При использовании программы MSI Kombustor в качестве приложения для нагрузки, температура стабилизировалась в районе 78°C, а вентиляторы работали уже на 45% и были слышны, отмечу, что граница тишины находилась примерно на 39%. Если учесть, что игровые приложения создают меньшую нагрузку и обычные пользователи используют корпуса, TRI-X R9 290 можно отнести к списку тихих карт. Как оказалось, кроме одинаковых частотынх формул, в обоих BIOS находились совершенно одинаковые режимы работы вентилятора, лично я, со времен тестирования R9 280X Toxic ожидал исправления этой ситуации.

Далее нас ждет вариант R9 290 от компании ASUS, продолжим?

Обзор ASUS Radeon R9 290 DirectCU II, Разгоняем, Делаем выводы

Вариант R9 290 от компании ASUS поставляется в коробке с фирменным дизайном, ее размеры почти аналогичны двум первым вариантам. Хочется отметить описание карты, которое расположилось на упаковке, оно очень полное и хорошо читаемое.

В коробке, кроме самой R9 290 DirectCU II, мы обнаружили лишь инструкцию по эксплуатации, диск с драйверами и интересный переходник питания 2х6-pin PCI-E на 8-pin PCI-E, лично мне, ранее такие переходники не встречались.

R9 290 DirectCU II внешне выглядит довольно строго, черных кожух и вентиляторы разбавляет лишь наличие красных вставок, такие «полосочки» уже давно стали признаком присущности карты к серии Republic of Gamers.

Набор видеовыходов остался неизменным. Но кроме видеовыходов, с этого ракурса мы можем визуально увидеть, насколько карта раздалась вширь.

Производя демонтаж системы охлаждения, я всегда следую принципу равномерной раскрутки болтов, крест на крест. Так и в этот раз, четыре основных болта раскручивались по обороту-полтора, и тут меня ожидал сюрприз, не скажу, что приятный. Уже на втором обороте, один из болтов полностью выкрутился, хотя остальные были в напряжении, в этот момент печатная плата немного прогнулась.

Как оказалось, система охлаждения может применяться для видеокарт с различными отверстиями для крепления СО. Эта универсальность достигается благодаря четырем «шпилька», которые можно перекрутить для другого типа видеокарты, такой принцип используются во многих азотных стаканах J.

После окончательного демонтажа, «шпилька» вновь была прикручена к основанию радиатора, а затем СО без проблем вернулась на место. Могу предположить, что это частный случай и связан он с тем, что тестовый экземпляр карты, скорее всего, прошел уже множество циклов сборки и разборки, однако, будущим владельцам в любом случае стоит обратить на это внимание.

Тепловые трубки используют технологию прямого контакта с графически ядром и, к сожалению, эта технология не реализована на высоком уровне. Переходы между тепловыми трубками имеют явные «канавки», что в свою очередь не в лучшую сторону влияет на охлаждение как определенных областей GPU, так и всего ядра в целом.

Также стоит отметить, что непосредственно с графическим ядром контактируют лишь три тепловые трубки, оставшиеся две, получают тепло уже от них.

Благодаря своей ширине радиатор получил довольно большую площадь рассеивания. Для отвода тепла с радиатора установлены два различных вентилятора, но их различие заключается лишь в крыльчатках, у обоих в основании лежат одинаковые «моторчики» T129215SU. Крыльчатка не стандартной формы, имеет две зоны лопастей, такая технология имеет название «CoolTech» и была ранее использована в карте ASUS GeForce GTX 670.

Все пять тепловых трубок довольно равномерно расходятся по ребрам радиатора и для контакта с ним используют пайку. После демонтажа кожуха с радиатора, нам показалось, что он немного «раздувает» карту в объёмах, быть может, стоило использовать кожух с более компактным строением?

Пластина, накрывающая печатную плату с обратной стороны, выполняет больше защитную и декоративную функцию, так как из-за недостаточной прочности не спасает плату от перегиба, но для этого используется специальное ребро жесткости, проходящее по боку платы и крепящееся к планке видеовыходов. Для элементов системы питания предусмотрен отдельный радиатор.

Печатная плата полностью отличается от эталонного варианта, как и система охлаждения, она увеличилась вширь до 112мм. К дополнительным функциям платы, можно отнести наличие разъёмом ROG Connector для подключения одноимённого устройства от ASUS и распаянные светодиоды в области разъёмов питания, они визуально отображают наличие питания и не позволят включить карту без него.

Система питания, пожалуй, это основной компонент ради которого изменился весь дизайн печатной платы. Всего распаяно десять фаз питания, шесть из них отводятся для GPU и управляются ШИМ-контроллером DIGI+VRM ASP1300, оставшиеся четыре используются для питания видеопамяти и силовых цепей. Элементная база включает в себя качественные танталовые конденсаторы, ферритовые дросселии и силовые сборки DrMOS IR3550M.

В качестве чипов видеопамяти, как и на эталонной карте, используются шестнадцать чипов W2032BBBG-6А-F от компании Elpida.

Как и второй вариант сегодняшенго обзора, R9 290 DirectCU II имеет наличие заводского разгона до 1000Мгц по частоте графического ядра и до 1260Мгц по частоте видеопамяти. В режиме простоя вариант от ASUS идентичен варианту от SAPHIRE, те же частоты и тишина.

Скажем сразу, R9 290 DirectCU II обрадовала нас наличием индивидуальных профилей работы вентиляторов для каждой версии BIOS. Так, в обычном режиме, программа MSI Kombustor смогла разогреть карту до 81°C, при этом вентилятора раскрутились до 49%, а карта начала слышиться, но как и в случае с SAPHIRE TRI-X данный шум был совершенно комфортным.

При использовании второй, «Тихой» версии BIOS, карта прогрелась уже до 94°C и была действительно тихой, вентеляторы работали на 39% своей мощности.

После знакомства с тремя вариантами R9 290, пришло время проверить их способности в плане разгона, конечно по понятным причинам разгонять мы будем только две карты. Для всех тестов, как и первичного знакомства, используется тестовый стенд со следующей конфигурацией:

На обоих картах R9 290 DirectCU II и R9 290 OC TRI-X штатная термопаста была заменена на GELID GC-Supreme, она так же использовалась и при тестировании температурных показателей. Обороты вентиляторов в ручном режиме были выставлены на 70% отметку, именно так карты еще не создавали акустического дискомфорта, но уже были отчетливо слышны. Мы отказались от автоматического управления вентиляторами для того, что бы сравнить влияние полностью пересмотренной версии печатной платы.

Повышение частот производилось с помощью программы MSI Afterburner, конечно у каждого из представленных производителей есть свой софт для разгона карт. Но его функционал почти идентичен и обычно отличается наличием более высоких значений при повышении напряжения, но на этих картах это будет необходимо только при использовании систем водяного охлаждения или вовсе экстремальных установках :).

Показатели напряжения были повышены до значений AUX Voltage +100, Core Voltage +100, а значение Power Limit увеличено до +50%. Стабильность карт проверялась синтетическими и игровыми приложениями со встроенными бенчмарками, автоматическое снижение частоты не допускалось и считалось потерей стабильности. Итого, нам удалось добиться следующих частот:

ASUS R9 290 DirectCU II

SAPHIRE TRI-X R9 290 OC

Как видим, видеокарте от SAPHIRE удалось превзойти конкурента на 30Мгц по графическому ядру и на 140Мгц по частоте видеопамяти. Если различие в разгоне по GPU можно отнести к незначительному показателю и сослаться на успешность того или иного экземпляра, то различие в частоте видеопамяти напрямую связанные с использованием чипов от различных производителей.

Итак, что мы можем сказать в итоге. Во-первых, очень жаль осознавать тот факт, что эталонные версии видеокарт R9 290 в штатном режиме работают на границе своих возможностей, оверклокерам просто не остается возможности немного разогнать свою карту. Но если посмотреть на этот пункт, с другой стороны, прогресс не стоит на месте и производители изначально стараются обеспечивать своих пользователей максимальной производительностью: разгонять карту больше не нужно – она и так на пределе.

В третьих, карты с полностью пересмотренным дизайном, такие как ASUS R9 290 DirectCU II, как и вторые позволяют получить хорошую производительность при небольшом уровне шума. И как мы сегодня наблюдали, при одинаковых напряжениях, они могут быть совершено, равны второму классу в разгоне. Однако, они имеют два значительных плюса, которые почти не возможно измерить в рамках подобного обзора. Да, мы говорим о надежности и возможностях при экстремальном разгоне, именно «прочная» элементная база позволит расширить пределы возможностей видеоадаптера, но для этого придется использовать как минимум системы водяного охлаждения и не стандартные методы повышения напряжений.

Источник

R9 290X vs R9 M290X

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Оперативная память

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon R9 M290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник