Sti trace что это

Не понятные файлы

Может кто подскажет, как узнать к каким программам относятся файлы? Эти файлы не заметил, когда образовались и удалить их не могу, система отвечает: «Что файл используется программой», какой не понятно. Смотрел в свойствах, то-же так и не понял какие программы образовали эти файлы.Напишите свои мысли по этому поводу, пожалуйста.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

Может кто подскажет, как узнать к каким программам относятся файлы? Эти файлы не заметил, когда образовались и удалить их не могу, система отвечает: «Что файл используется программой», какой не понятно. Смотрел в свойствах, то-же так и не понял какие программы образовали эти файлы.Напишите свои мысли по этому поводу, пожалуйста.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

NTUSER.DAT всегда есть, а вот текстовый наверное оставила какая-то прога или процесс, вы его открывали (в смысле читали)?

NTUSER.DAT всегда есть, а вот текстовый наверное оставила какая-то прога или процесс, вы его открывали (в смысле читали)?

NTUSER.DAT подозреваю что это от Касперского, а вот другой Sti_Trace не понятен, открывал его конечно, но он пуст. Шарился по папкам, пробовал найти по дате изменения файла, так ни чего и не нашёл.

Вот сейчас удалил его без проблем. Это от AMD был файл, точно. Я переустанавливал драйвера на видеокарту, и использовал утилиту Display Driver Uninstaller.

NTUSER.DAT подозреваю что это от Касперского, а вот другой Sti_Trace не понятен, открывал его конечно, но он пуст. Шарился по папкам, пробовал найти по дате изменения файла, так ни чего и не нашёл.

Вот сейчас удалил его без проблем. Это от AMD был файл, точно. Я переустанавливал драйвера на видеокарту, и использовал утилиту Display Driver Uninstaller.

NTUSER.DAT подозреваю что это от Касперского

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы увидеть скрытый текст

Источник

3 простых шага по исправлению ошибок STI_TRACE.LOG

Файл sti_trace.log из unknown Company является частью unknown MD5. sti_trace.log, расположенный в c: \WINDOWS \ с размером файла 0.00 байт, версия файла Unknown version, подпись not found.

В вашей системе запущено много процессов, которые потребляют ресурсы процессора и памяти. Некоторые из этих процессов, кажется, являются вредоносными файлами, атакующими ваш компьютер.
Чтобы исправить критические ошибки sti_trace.log,скачайте программу Asmwsoft PC Optimizer и установите ее на своем компьютере

1- Очистите мусорные файлы, чтобы исправить sti_trace.log, которое перестало работать из-за ошибки.

2- Очистите реестр, чтобы исправить sti_trace.log, которое перестало работать из-за ошибки.

3- Настройка Windows для исправления критических ошибок sti_trace.log:

Всего голосов ( 182 ), 115 говорят, что не будут удалять, а 67 говорят, что удалят его с компьютера.

Как вы поступите с файлом sti_trace.log?

Некоторые сообщения об ошибках, которые вы можете получить в связи с sti_trace.log файлом

(sti_trace.log) столкнулся с проблемой и должен быть закрыт. Просим прощения за неудобство.

(sti_trace.log) перестал работать.

sti_trace.log. Эта программа не отвечает.

(sti_trace.log) — Ошибка приложения: the instruction at 0xXXXXXX referenced memory error, the memory could not be read. Нажмитие OK, чтобы завершить программу.

(sti_trace.log) не является ошибкой действительного windows-приложения.

(sti_trace.log) отсутствует или не обнаружен.

STI_TRACE.LOG

Проверьте процессы, запущенные на вашем ПК, используя базу данных онлайн-безопасности. Можно использовать любой тип сканирования для проверки вашего ПК на вирусы, трояны, шпионские и другие вредоносные программы.

процессов:

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies.

Источник

Восстановите и загрузите Sti_Trace.log сейчас

Иногда система Windows отображает сообщения об ошибках поврежденных или отсутствующих файлов Sti_Trace.log. Подобные ситуации могут возникнуть, например, во время процесса установки программного обеспечения. Каждая программа требует определенных ресурсов, библиотек и исходных данных для правильной работы. Поэтому поврежденный или несуществующий файл Sti_Trace.log может повлиять на неудачное выполнение запущенного процесса.

Файл был разработан Microsoft для использования с программным обеспечением Windows. Здесь вы найдете подробную информацию о файле и инструкции, как действовать в случае ошибок, связанных с Sti_Trace.log на вашем устройстве. Вы также можете скачать файл Sti_Trace.log, совместимый с устройствами Windows XP, которые (скорее всего) позволят решить проблему.

Совместим с: Windows XP

Исправьте ошибки Sti_Trace.log

Информация о файле

Наиболее распространенные проблемы с файлом Sti_Trace.log

Существует несколько типов ошибок, связанных с файлом Sti_Trace.log. Файл Sti_Trace.log может находиться в неправильном каталоге файлов на вашем устройстве, может отсутствовать в системе или может быть заражен вредоносным программным обеспечением и, следовательно, работать неправильно. Ниже приведен список наиболее распространенных сообщений об ошибках, связанных с файлом Sti_Trace.log. Если вы найдете один из перечисленных ниже (или похожих), рассмотрите следующие предложения.

Sti_Trace.log

Не удалось запустить приложение, так как отсутствует файл Sti_Trace.log. Переустановите приложение, чтобы решить проблему.

Проблемы, связанные с Sti_Trace.log, могут решаться различными способами. Некоторые методы предназначены только для опытных пользователей. Если вы не уверены в своих силах, мы советуем обратиться к специалисту. К исправлению ошибок в файле Sti_Trace.log следует подходить с особой осторожностью, поскольку любые ошибки могут привести к нестабильной или некорректно работающей системе. Если у вас есть необходимые навыки, пожалуйста, продолжайте.

Как исправить ошибки Sti_Trace.log всего за несколько шагов?

Ошибки файла Sti_Trace.log могут быть вызваны различными причинами, поэтому полезно попытаться исправить их различными способами.

Шаг 1.. Сканирование компьютера на наличие вредоносных программ.

Файлы Windows обычно подвергаются атаке со стороны вредоносного программного обеспечения, которое не позволяет им работать должным образом. Первым шагом в решении проблем с файлом Sti_Trace.log или любыми другими системными файлами Windows должно быть сканирование системы на наличие вредоносных программ с использованием антивирусного инструмента.

Шаг 2.. Обновите систему и драйверы.

Установка соответствующих исправлений и обновлений Microsoft Windows может решить ваши проблемы, связанные с файлом Sti_Trace.log. Используйте специальный инструмент Windows для выполнения обновления.

Помимо обновления системы рекомендуется установить последние версии драйверов устройств, так как драйверы могут влиять на правильную работу Sti_Trace.log или других системных файлов. Для этого перейдите на веб-сайт производителя вашего компьютера или устройства, где вы найдете информацию о последних обновлениях драйверов.

Шаг 3.. Используйте средство проверки системных файлов (SFC).

Шаг 4. Восстановление системы Windows.

Другой подход заключается в восстановлении системы до предыдущего состояния до того, как произошла ошибка файла Sti_Trace.log. Чтобы восстановить вашу систему, следуйте инструкциям ниже

Источник

Исправить ошибки с Sti_Trace.log (как скачать и исправить)

Последнее обновление: 07/09/2021 [Время на прочтение:

Файл Sti_Trace.log, также известный как файл Log, был создан компанией Microsoft для разработки Windows XP. Файлы LOG относятся к категории типов файлов Текст (Журнал).

Файл Sti_Trace.log впервые был создан 10/25/2001 в ОС Windows XP для Windows XP. Это не только самый последний выпуск от компании Microsoft, но и, насколько известно, единственная существующая версия.

Ниже приведены подробные сведения о файле, порядок устранения неполадок, возникших с файлом LOG, и бесплатные загрузки некоторых версий файла Sti_Trace.log.

Рекомендуемая загрузка: исправить ошибки реестра в WinThruster, связанные с Sti_Trace.log и (или) Windows.

Совместимость с Windows 10, 8, 7, Vista, XP и 2000

Средняя оценка пользователей

Обзор файла

✻ Фрагменты данных файлов предоставлены участником Exiftool (Phil Harvey) и распространяются под лицензией Perl Artistic.

Что такое сообщения об ошибках Sti_Trace.log?

Общие ошибки выполнения Sti_Trace.log

Ошибки файла Sti_Trace.log часто возникают на этапе запуска Windows, но также могут возникать во время работы программы. Эти типы ошибок LOG также известны как «ошибки выполнения», поскольку они возникают во время выполнения Windows. К числу наиболее распространенных ошибок выполнения Sti_Trace.log относятся:

Программа: C:\Windows\Sti_Trace.log

Среда выполнения получила запрос от этого приложения, чтобы прекратить его необычным способом.
Для получения дополнительной информации обратитесь в службу поддержки приложения.

В большинстве случаев причинами ошибок в LOG являются отсутствующие или поврежденные файлы. Файл Sti_Trace.log может отсутствовать из-за случайного удаления, быть удаленным другой программой как общий файл (общий с Windows) или быть удаленным в результате заражения вредоносным программным обеспечением. Кроме того, повреждение файла Sti_Trace.log может быть вызвано отключением питания при загрузке Windows, сбоем системы при загрузке или сохранении Sti_Trace.log, наличием плохих секторов на запоминающем устройстве (обычно это основной жесткий диск) или заражением вредоносным программным обеспечением. Таким образом, крайне важно, чтобы антивирус постоянно поддерживался в актуальном состоянии и регулярно проводил сканирование системы.

Как исправить ошибки Sti_Trace.log — 3-шаговое руководство (время выполнения:

Если вы столкнулись с одним из вышеуказанных сообщений об ошибке, выполните следующие действия по устранению неполадок, чтобы решить проблему Sti_Trace.log. Эти шаги по устранению неполадок перечислены в рекомендуемом порядке выполнения.

Шаг 1. Восстановите компьютер до последней точки восстановления, «моментального снимка» или образа резервной копии, которые предшествуют появлению ошибки.

Чтобы начать восстановление системы (Windows XP, Vista, 7, 8 и 10):

Если на этапе 1 не удается устранить ошибку Sti_Trace.log, перейдите к шагу 2 ниже.

Шаг 2. Запустите средство проверки системных файлов (System File Checker), чтобы восстановить поврежденный или отсутствующий файл Sti_Trace.log.

Средство проверки системных файлов (System File Checker) — это утилита, входящая в состав каждой версии Windows, которая позволяет искать и восстанавливать поврежденные системные файлы. Воспользуйтесь средством SFC для исправления отсутствующих или поврежденных файлов Sti_Trace.log (Windows XP, Vista, 7, 8 и 10):

Следует понимать, что это сканирование может занять некоторое время, поэтому необходимо терпеливо отнестись к процессу его выполнения.

Если на этапе 2 также не удается устранить ошибку Sti_Trace.log, перейдите к шагу 3 ниже.

Шаг 3. Выполните обновление Windows.

Когда первые два шага не устранили проблему, целесообразно запустить Центр обновления Windows. Во многих случаях возникновение сообщений об ошибках Sti_Trace.log может быть вызвано устаревшей операционной системой Windows. Чтобы запустить Центр обновления Windows, выполните следующие простые шаги:

Если Центр обновления Windows не смог устранить сообщение об ошибке Sti_Trace.log, перейдите к следующему шагу. Обратите внимание, что этот последний шаг рекомендуется только для продвинутых пользователей ПК.

Если эти шаги не принесут результата: скачайте и замените файл Sti_Trace.log (внимание: для опытных пользователей)

Если этот последний шаг оказался безрезультативным и ошибка по-прежнему не устранена, единственно возможным вариантом остается выполнение чистой установки Windows XP.

Источник

Золотая середина или как сделать лучше всех. Обзор и тестирование монитора ASUS VN279QLB (страница 4)

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора ASUS VN279QLB, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

реклама

Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».

Показатель стабильности цветовой температуры находится на высоком уровне, а в некоторых случаях результаты близки к тем, которые часто получаются лишь после ручной настройки и калибровки дисплея. Так что по данному параметру ASUS VN279QLB обходит не только неудачный в этом плане BenQ GW2760HS, но и более дорогой Samsung.

Ручная настройка в User Mode вносит свои коррективы – точность установки White Point увеличивается, а отклонения немного уменьшаются. Два в одном, так сказать.

После произведенной калибровки среднее значение более чем в три раза ниже, а максимальное увеличивается в пределах погрешности измерений. Результат великолепный – по-другому и не скажешь.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «User» со значениями RGB 100/100/100. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про три оставшихся режима ЦТ.

Тут можно отметить следующее:

В итоге совет таков – стоит забыть о дополнительных заводских режимах ЦТ и предпочесть User с RGB Gain 100/100/100, которые в дальнейшем можно будет изменить, если у вас глаз – алмаз или есть соответствующее оборудование.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

реклама

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 79-321 нит при уровне контрастности в

3580:1. Снижение яркости линейно, а коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений. Сам результат пусть не такой хороший, как у конкурента в виде модели Samsung, но явно лучше, чем у BenQ GW2760HS. Так сказать, золотая середина.

Значение верхней границы яркости точки белого в 321 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 79 нит – положительный результат, но устроит он все равно не всех. Особенно в том случае если приходится работать в полумраке или вовсе без внешнего освещения. Другое дело, что если вы так действительно работаете, то стоит задуматься об изменении условий для снижения нагрузки на глаза.

Если же вам захочется снизить минимальный уровень яркости, то определенно стоит снизить значение Contrast в OSD Menu. Благо запас по коэффициенту контрастности у монитора есть. Ничего страшного не произойдет, если он снизится до 2500-3000:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать.

Скорость матрицы и инпут-лаг

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, несмотря на то, что для той же панели инженеры BenQ заявляют 4 мс. Но у них, похоже, эта цифра просто запала во все отделы и отказываться от нее они не хотят. У Samsung и ASUS все куда стандартнее, а поэтому 5 мс – не больше и не меньше.

Для увеличения скорости в модели применена технология разгона Trace Free (она же OverDrive в общем понимании). Ее значение может находиться в диапазоне 0-100 с шагом в 20 единиц. По умолчанию, как и всегда, установлено значение 60. Посмотрим на полученные результаты:

Шлейфы на уровне хороших IPS без использования разгона, а вот артефакты все же есть. Для этого достаточно поводить курсором мышки с различной скоростью на разных по цвету фонах – самый простой тест. Далеко не во всех случаях вы их увидите, но на определенных оттенках, поверьте, они будут. Какой-либо существенной и видимой разницы в сравнении с BenQ GW2760HS и Samsung S27C750P нет и взяться ей неоткуда, поскольку в каждом из случаев разгон активирован по умолчанию.

Теперь рассмотрим влияние параметра Trace Free:

Для начала пройдемся по значениям выше 60. И тут все сразу становится ясно – артефакты оказываются еще сильнее и виднее, а шлейфы увеличиваются. При 40 все не так плохо, как при настройках по умолчанию, но не помешает снизить до 20, когда артефакты практически полностью исчезают, а длина шлейфов даже слегка уменьшается. При 0 разгон явно выключается и по скорости ASUS VN279QLB начинает напоминать огромное количество различных IPS/PLS моделей. Вывод же очевиден: выставлять значение Trace Free выше 20-40 не стоит! Иначе будет только хуже.

Говоря о разнице с IPS мониторами при условии отсутствия артефактов или их минимального присутствия, новые AMVA (AMVA+) панели практически от них не отличаются. Хотя если посмотреть некоторые тесты западных обозревателей, то на цифрах все равно пока что выигрывают IPS, пусть и не всегда с большим запасом.

реклама

Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.1 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является прекрасным результатом, который устроит подавляющее большинство пользователей любых мастей.

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор ASUS VN279QLB – третий представитель 27-дюймовых моделей формата 16:9 с новой AMVA матрицей AUO среди протестированных в лаборатории Overclockers.ru. В очередной раз посмотрим на знакомые углы обзора (фотографии сделаны заново):

По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе ASUS снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно, но лишь до определенной границы. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно не сильно, а на светлых фонах вообще не проявляется – они просто становятся менее контрастными и высветляются.

реклама

В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки и тут действительно VN279QLB начинает напоминать современные AH-IPS мониторы. Появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра у новинки заметно очень слабо.

И все бы было очень хорошо, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые пользователи спокойно могут приравнять к обычному Color Shift. Настраивай, калибруй – нет никакой разницы. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми друг от друга – касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше.

Эта проблема, повторю в который раз, ограничивает, с моей точки зрения, применение монитора. Он явно не сильно подходит под запросы людей с требованием стабильной цветопередачи (при рабочих углах обзора). Хотя если вы сидите всегда строго по центру, то с особенностями AMVA матриц вы не столкнетесь.

Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.