Vpp mem voltage что это

Обзор материнской платы ASUS ROG STRIX B450-I GAMING: видеокарта, Ryzen, два M.2

⇡#Возможности BIOS

Материнские платы ASUS — очень частые гости нашей тестовой лаборатории, а потому возможности UEFI BIOS этих устройств изучены нами вдоль и поперек. И в этом нет ничего удивительного — на то ASUS и лидер индустрии, чтобы выпускать огромное количество разной, но востребованной продукции. Собственно говоря, именно поэтому постоянные читатели 3DNews уже давно хорошо знакомы с возможностями прошивок ASUS. Так, BIOS ASUS ROG STRIX B450-I GAMING мало чем отличается от BIOS ASUS ROG STRIX B350-F GAMING. Лично мне в прошивках матплат ASUS больше всего нравится то, что производитель не «урезает» функции — в том числе и оверклокерские. Именно поэтому материнки этого тайваньского производителя подойдут тем пользователям, которые не прочь поэкспериментировать со своим железом.

Основные опции, необходимые для разгона процессора и памяти, расположены в меню Ai Tweaker. Самое главное, что UEFI BIOS обозреваемой платы обладает всем необходимым для ручного разгона ЦП и ОЗУ. В таблице ниже представлены все возможные напряжения, доступные для ручной регулировки.

Не так давно на нашем сайте вышел обзор материнской платы GIGABYTE B450 AORUS PRO. Основная претензия к модели звучала так: а где, собственно говоря, разгонные возможности у этого устройства? Тестовый Ryzen 7 1700 на ней удалось разогнать всего до 3,8 ГГц — и это притом, что у GIGABYTE B450 AORUS PRO все в порядке с компонентной базой. На фоне этой платы ASUS ROG STRIX B450-I GAMING будто бы выступает в другой весовой категории. Вы сами можете сравнить, какое количество напряжений прошивка каждой из плат позволяет «пощупать», — компактная плата ASUS здесь ощутимо выигрывает.

Плата насчитывает два температурных датчика, то есть в BIOS и при помощи фирменного ПО ASUS мы можем контролировать температуры процессора, материнской платы и PCH. Плюс есть возможность подключить термопару к разъему T_sensor, расположенному рядом с внутренними разъемами USB.

Страница Advanced отвечает за конфигурацию аппаратных ресурсов платы. На странице Monitoring отображены показатели датчиков температур, напряжений, а также всех подключенных к матплате вентиляторов. Вкладка Boot позволяет сконфигурировать загрузочные устройства и задать другие параметры, касающиеся старта системы. Наконец, меню Tool дает доступ к сохраненным пользовательским профилям настроек UEFI BIOS, к функции Secure Erase, которая стирает всю информацию с SSD, а также к вкладкам с подробной информацией об установленных в плате модулях оперативной памяти и о режимах работы имеющихся видеокарт.

Традиционно UEFI BIOS материнских плат ASUS оснащен такими полезными функциями, как EZ Flash 3 Update, Qfan Control и EZ Tuning Wizard. При помощи первого мини-приложения мы можем всего за пару минут обновить прошивку BIOS, при помощи второго — настроить работу подключенных к материнской плате вентиляторов. EZ Tuning Wizard является одной из разновидностей функций автоматического разгона ЦП и ОЗУ.

В зависимости от выбранного сценария работы, а также от используемой системы охлаждения мини-программа предложит самостоятельно разогнать центральный процессор и оперативную память. Например, в случае использования ПК для игр и применения СВО EZ Tuning Wizard предложила разогнать только ЦП на 13 % и ОЗУ на 3 %. Согласитесь, предложение лишено смысла — я даже не стал проверять на стабильность такой «разгон». Гораздо лучше провести все оверклокерские процедуры самостоятельно, чем мы и займемся далее.

Больше скриншотов UEFI BIOS материнской платы ASUS ROG STRIX B450-I GAMING расположено в галерее. В целом к прошивке устройства нет никаких претензий.

⇡#Разгон и стабильность

На нашем сайте вышло уже большое количество обзоров материнских плат, основанных на чипсетах B450 и X470. В стендах использовались и 6-ядерный Ryzen 5 2600X, и 8-ядерный Ryzen 7 2700X. И каждый раз мы убеждались, что особого смысла разгонять флагманские в своих сериях чипы AMD особого смысла нет, а вот младшую «Рязань» — стоит. Именно поэтому в стенде использовался самый доступный 8-ядерник Ryzen 7 1700, который способен стабильно работать на частоте 3,95 ГГц. Полный список комплектующих указан в таблице ниже.

Для более наглядной демонстрации положительного эффекта от разгона центрального процессора и оперативной памяти на тестовом стенде запускались следующие бенчмарки и игры:

Разогнать Ryzen 7 1700 до заявленных 3,95 ГГц для всех восьми ядер оказалось не очень сложно — для этого я установил параметр CPU Core Voltage в 1,4 В и выставил четвертый уровень CPU Load-line Calibration. Как видите, для обеспечения полностью стабильной работы пришлось серьезно увеличить напряжение ЦП.

Ручной разгон, первая попытка

Во время тестирования материнских плат я всегда использую необслуживаемую систему жидкостного охлаждения. В результате околосокетное пространство никак не обдувается — по сути, устройство работает в экстремальных условиях. Зато если плата выдерживает такой стресс-тест, не теряя стабильности, — значит, мы можем не беспокоиться за свой ПК, даже если он будет функционировать в режиме 24/7.

При таком напряжении подсистема питания любой материнской платы испытывает серьезную нагрузку. Так, максимальный уровень энергопотребления всей системы под нагрузкой в программе Prime95 увеличился с 125 до 253 Вт — более чем в два раза. На скриншоте выше хорошо видно, что ASUS ROG STRIX B450-I GAMING не смогла работать в таком режиме без дополнительного охлаждения VRM-зоны — по истечении определенного времени частота Ryzen 7 1700 начала постоянно сбрасываться до значения 550 МГц.

Да, конвертер питания ASUS ROG STRIX B450-I GAMING при серьезном разгоне перегревается. Температура самых горячих компонентов VRM-цепи уходит за 100 градусов Цельсия. Справедливости ради отмечу, что при установке дополнительного вентилятора, обдувающего околосокетное пространство, частота процессора перестала скакать — система стала полностью стабильной.

Ручной разгон, вторая попытка

Как видите, в таком составе (с дополнительной крыльчаткой в стенде) ASUS ROG STRIX B450-I GAMING работала в Prime95 стабильно все время.

Я даже не сомневался, что с ASUS ROG STRIX B450-I GAMING заработают оба комплекта высокочастотной оперативной памяти. Модули Corsair основаны на чипах Samsung — их дополнительно удалось разогнать до эффективной частоты 3333 МГц. Комплект Crucial базируется на микросхемах Micron — он дополнительному разгону не поддался.

⇡#Производительность

Разгон Ryzen 7 1700 — это какая-то магия. Магия, потому что этот 8-ядерник всего через несколько секунд просто преображается. Конечно же, сказывается на быстродействии и использование комплекта высокочастотной оперативной памяти. Например, в процессорных бенчмарках система после комплексного разгона стала быстрее в среднем на 30 %.

Тестовый стенд после разгона стал заметно быстрее и в играх. Так, в «Ведьмаке» средний FPS увеличился на 24 %, а в GTA V — на 29 %. Отличный прирост, как мне кажется!

Есть очевидный факт — в этом обзоре изучена одна из самых функциональных mini-ITX-плат для платформы AMD AM4. Устройство оснащено сразу двумя разъемами M.2, а на I/O-панели присутствуют полноразмерные порты USB 3.1 Gen2. В общем, на базе ASUS ROG STRIX B450-I GAMING реально собрать мощную игровую систему с использованием одной видеокарты, 32 Гбайт ОЗУ и 8-ядерного Ryzen. Гнаться за платой на базе старшего чипсета я не вижу смысла. В основном X370- и X470-материнки необходимы для работы пары PEG-портов в режиме х8+х8, но в случае с форм-фактором mini-ITX в этом нет никакой необходимости.

Подходит ASUS ROG STRIX B450-I GAMING в том числе и для разгона. Однако в статье мы выяснили, что одного радиатора средних размеров оказывается недостаточно в случае серьезного разгона 8-ядерного Ryzen. Согласен, во многих случаях нет смысла так увеличивать напряжение ЦП, и все же если вы хотите выжать максимум из своего чипа, то обеспечьте систему дополнительным обдувом околосокетного пространства. Например, для этих целей можно использовать кулер Down Flow-типа.

Собственно говоря, чуть выше я предъявил, пожалуй, единственную претензию к ASUS ROG STRIX B450-I GAMING, если мы говорим о технических моментах и функциональности этого устройства. Но есть у платы и весомый недостаток — на момент написания этого обзора она стоила в среднем 15 000 рублей. Понятно, что устройства форм-фактора mini-ITX — продукция с ограниченным тиражом (в сравнении с ATX-аналогами). Кроме того, чем компактнее текстолит — тем сложнее подобрать и развести компоненты, а также добиться приемлемого температурного режима. И все же по такой цене мы можем приобрести довольно неплохую плату стандартного типоразмера, основанную на чипсете X470. К тому же схожая модель на чипсете B350 — ASUS ROG STRIX B350-I GAMING — в среднем стоит на 3 000 рублей меньше.

Источник

Обзор 7 материнских плат AMD B550 дешевле 10 000 рублей: есть ли достойные устройства в этом ценовом сегменте?

⇡#ASUS PRIME B550M-A

Интересно, что в продаже вы встретите сразу три версии ASUS PRIME B550M-A. В сегодняшнем тестировании приняла участие самая простая модификация платы, но в рознице можно найти еще такие модели, как PRIME B550M-A (Wi-Fi) и PRIME B550M-A AC. Думаю, вы прекрасно понимаете, чем эти «мамки» отличаются от героя обзора.

Мы имеем дело с полноразмерной платой форм-фактора mATX, что не может не радовать. Первое, что приятно удивляет, — это разводка компонентов платы, которая выполнена на оценку «отлично». Это особенно заметно, если вы будете использовать в системе видеокарту с двухслотовым кулером — сейчас объясню почему.

Если я установлю в стенд видеокарту с трехслотовой СО, то она, нет, не перекроет все четыре SATA-порта, но провод подключения SSD/HDD расположится впритык к вентиляторам ускорителя графики. Некоторые же адаптеры, как мы знаем, еще и провисают под своей тяжестью. Возможно, вместе с ASUS PRIME B550M-A не будут использовать такие монструозные видеокарты? Очень может быть. Только с выходом новых серий AMD и NVIDIA карточки с кулерами-толстяками прочно войдут в обиход геймера. Как бы там ни было, рекомендую использовать для подключения накопителя SATA-кабель с г-образным разъемом.

ASUS PRIME B550M-A лишена многих атрибутов, которые есть у более дорогих «сородичей». Основной PEG-порт не армирован, слоты M.2 не имеют радиаторов для охлаждения SSD, а I/O-панель не получила пластикового кожуха и подсветки. Тем не менее на печатной плате есть сразу два M.2-слота. Основной расположен между сокетом и разъемом PCI Express x16. Значит, установленный в него SSD не будет греться от видеокарты, но будет обдуваться вентилятором процессорного кулера. А вот второму M.2 повезло меньше. Напомню, что в платах B550 только один порт для NVMe SSD подключен к процессорным линиям PCI Express и работает в режиме x4 4.0 при использовании чипов Ryzen поколений Zen 2 и Zen 3. Второй M.2 «питается» чипсетными линиями PCI Express 3.0 и делит их с разъемами SATA 6 Гбит/с. В частности, именно из-за этого у ASUS PRIME B550M-A только четыре SATA-порта на плате.

Материнка оснащена четырьмя 4-контактными коннекторами для подключения вентиляторов. Разъемы разделены на три группы. Расположение, на мой взгляд, выбрано весьма удачно, потому что именно в районе процессорного гнезда их требуется больше всего. Подключенные к ASUS PRIME B550M-A вентиляторы могут работать как в режиме PWM, так и в режиме DC, то есть материнская плата способна управлять частотой вращения «карлсонов» с тремя и четырьмя контактами. Правда, кривую управления оборотами в BIOS можно задать только для вентиляторов, подключенных к коннекторам CPU FAN, CHA1 FAN и CHA2 FAN.

Внутренние порты ASUS PRIME B550M-A:

За проводную сеть в устройстве отвечает гигабитный контроллер Realtek RTL8111H, а за звук — Realtek ALC887. Контроллеры — простенькие, но аудиотракт получил LED-подсветку, щепотку аудиоконденсаторов и разведение каналов по разным слоям PCB.

Подсистема питания ASUS PRIME B550M-A насчитывает шесть фаз, причем каналы для работы SoC-составляющей сдвоены. Используются следующие элементы:

Часть конвертера, отвечающая за работу ядер ЦП, охлаждается алюминиевым радиатором среднего размера.

Подробно про возможности ASUS UEFI BIOS вы можете прочитать здесь. Прошивка PRIME B550M-A, конечно, по количеству опций разгона не дотягивает до абсолютного флагмана — ROG STRIX B550-E GAMING. Однако у платы есть все необходимое для разгона центрального процессора в домашних условиях — по набору напряжений она так вообще практически не уступает гораздо более продвинутой плате. Разве что уровней LLC здесь заметно меньше.

⇡#ASUS PRIME B550M-K

Если присмотреться повнимательнее, то станет ясно, как из PRIME B550M-A получилась PRIME B550M-K. Неужели буква «К» в названии обозначает именно это слово?

Действительно, K-версия очень сильно похожа на PRIME B550M-A — только на плате не хватает ряда разъемов и прочих элементов. А потому обзор очередной B550-платы, по сути, сводится к описанию различий устройств ASUS.

Так, слоты расширения, разъемы DIMM, M.2-порты и коннекторы SATA 6 Гбит/с оказались нетронутыми, их расположение — тоже. Исчез один 4-пиновый разъем подключения вентиляторов и охлаждение VRM-цепи, да и сам конвертер стал хуже (об этом — чуть ниже). Исчезла и часть внутренних интерфейсов, хотя порты на I/O-панели остались нетронутыми.

В частности, внутренние разъемы ASUS PRIME B550M-K насчитывают:

За проводную сеть и звук в устройстве отвечают все те же контроллеры — Realtek RTL8111H и Realtek ALC887.

Итак, VRM платы стал хуже, хотя речь все еще идет о 6-фазном конвертере питания устройства. Просто в ASUS PRIME B550M-K мосфетов, отвечающих за работу SoC, стало чуть меньше. Ну и нельзя не заметить отсутствия радиатора для фаз ЦП. В остальном же используются те же компоненты:

Что интересно, прошивка упрощенной платы ничем не отличается от BIOS ранее рассмотренной PRIME B550M-A, хотя для K-модели на момент написания статьи была доступна менее «свежая» версия — 1202. И все же четко прослеживается почерк ASUS: производитель не «режет» функциональность прошивок своих устройств, даже совсем бюджетных. Другое дело, что потенциальный владелец PRIME B550M-K вряд ли воспользуется и половиной того, что заложено в ASUS UEFI BIOS. Впрочем, это касается всех без исключения материнских плат.

Источник

Обзор системных плат Asus Prime B450M-K, Gigabyte B450M H и MSI B450-A PRO MAX. Часть 5

реклама

Навигация:
-= Часть 1: Вступление =-
-= Часть 2: Asus B450M-K =-
-= Часть 3: Gigabyte B450M H =-
-= Часть 4: MSI B450-A PRO MAX =-
-= Часть 5: BIOS системных плат и возможности модификаций =-
-= Часть 6: Разгон и итоги. =-

MSI B450-A PRO MAX (M40):

Начну пожалуй с MSI B450-A PRO MAX, т.к. она собрана и уже долго пользуюсь ей.
Надеюсь читатели меня поймут и простят, но я не стану пытать удачу с новым BIOS версии M70, мне хватило M51 и M60 версий чтобы больше не рисковать своим кошельком на покупку нового рабочего процессора, потому я буду дальше держать плату с M40 биосом.

Т.к. возможности к модификации BIOS разнятся от производителя к производителю (у Biostar вообще нечего ловить), то я решил не обозревать подробно биос после модификаций, я вынесу отдельно что полезного можно открыть модификацией через AMIBCP.

реклама

В данный момент у меня прошит модифицированный BIOS, толку от этого никакого в итоге нет, о чем в подразделе про модификацию, но ради обзора нужно оригинальный биос зашить, так что время прошивать.

Сначала пожалуй сфотографирую свои текущие настройки:

Прошить официальный BIOS версии M40 из-под модифицированного M40 проблем не составило, разве что переход в режим прошивки требует перезагрузку.

Первое что встретило меня это EZ-режим оболочки биоса:

реклама

Из примечательного могу заметить напряжение

1.36в на процессоре в стоке, не знаю зачем биос от MSI такое напряжение по стандарту задает на процессор, но факт есть.
И да, можно было делать скриншоты на флэшку в самом биосе, но я предпочел фотографировать, тот же процесс обновления биоса не выйдет кнопкой скриншота сохранить на флэшку.

Пожалуй перейдем к Advanced режиму оболочки биоса.

Теперь появился обозреватель платы (Board explorer) который показывает гнезда на системной плате и чем они заняты, и профили разгона (OC Profile).
Hardware Monitor ничем не отличается от того, что был в упрощенной оболочке биоса, то же окно встречающее регулировкой скоростей кулеров.

Далее идет раздел настроек (Settings).

реклама

А вот тут я догадался сменить язык интерфейса, лично мне без разницы, но попробовать стоило.

В целом не могу сказать что локализация плохая, вполне адекватно переведены пункты меню.

Есть настройки COM и LPT, я ими не пользуюсь, и эти порты по стандарту включены, что довольно странно учитывая необходимость ручного подключения данных портов (нет выходов на задней панели).
Странно данное обстоятельство в первую очередь следующим: человек которому нужны данные порты явно понимает что это и для чего ему нужно, и такому человеку не составит труда включить порты в ручную при необходимости, а так они занимают лишний раз системные ресурсы.
Весьма спорное решение со стороны производителей системных платы.

Параметр BIOS UEFI/CSM Mode забыли перевести на русский.

Особо следует отметить возможность полностью отформатировать SSD, это когда деградация заряда в ячейках со временем сильно сказывается на производительности, вплоть до потери данных в зависимости от качества чипов памяти и времени без перезаписей.
Данная утилита может без участия операционной системы сделать полное форматирование SSD.

Раздел Boot (загрузка) интересен при наличии нескольких накопителей, чтобы выбрать нужный для запуска.
А вот раздел Security будет интересен больше системным администраторам в компаниях, в том числе Trusted Computing, и он у всех производителей должен быть одинаков, но мне нечего внутри показать т.к. у меня нет модуля TPM.

Раздел оверклокинга (OC).

Параметр OC Explore mode могли и не делать, единственное, что меняет данная настройка это показывает параметр настраивающий количество попыток запуска системы при «кривой» настройке ОЗУ.
Но как показывает практика, если плата виснет, то виснет наверняка, и данная настройка ничем не помогает от слова совсем.

В разделе CPU Specifications ничего интересного, кроме SSE5 и 3D Now конечно.

Memory-Z сомнителен, ибо у человека есть гораздо более мощные инструменты (Taiphoon, RTC и т.п.) если он увлечен темой ОЗУ.

А вот в разделе «Параметры CPU» есть одна полезная настройка которую следует включать, SVM Mode (Secure Virtual Machine), это аппаратное ускорение виртуализации, крайне нужная вещь при использовании виртуальных машин и некоторого софта.
Раздел DigiAll Power просто для «галочки», Параметр CPU Loadline Calibracion Control ничего не меняет, без понятия это брак системной платы или настолько кривой биос версии M40, но таков факт.
Еще примечательно что AMD Cool’n’Quiet системная плата отключила при показе сделанных изменений, данный параметр в отличие от других я не трогал, но он числиться в измененных, хотя я его не изменял.

Не скажу что я доволен биосом от MSI, настроек казалось бы много, а полезных по пальцам пересчитать, причем не все работают из пересчитанных по пальцам.

И совсем забыл про один параметр, пожалуй расскажу про него на словах в этом месте т.к. системную плату я уже сменил.

Это параметр ограничения количества активных ядер, у MSI и Gigabyte он идентичен, позволяет выбрать конкретно какие ядра оставлять включенными, например, 1+0, 1+1, 2+0 и т.п., в разделе про Gigabyte я покажу как данная настройка выглядит.

Модификация:

Возможности модификации BIOS у системной платы от MSI скудные (AMIBCP).

Даже принудительная установка параметра в дебаг-разделе не влияет фактически ни на что, а раздел в оболочке от MSI найти не получиться после его открытия через AMIBCP.
На скриншоте выше показана опорная частота для SATA контроллера, и она принудительно задана на внешний 25мгц кварц (который на системной плате распаян), это нужно для разгона шины BCLK.
Однако несмотря на принудительный характер настройки зашитый прямо в биос, разгон BCLK ограничивается именно SATA контроллером, который продолжает сидеть на опорной частоте BCLK.
Я остался недоволен тем фактом, что невозможно найти дебаг-раздел в оболочке биоса, причем в моем случае даже открытый для обычного пользователя LLC неисправен.
А еще я недоволен отсутствием раздела для управления единственным RGB выходом на плате.

Gigabyte B450M H (F2):

Вот и установил я системную плату от Gigabyte, биос зашит первой версии, на официальном сайте есть вторая версия, последняя на текущий день (20.08.2020).

BIOS сам настроился и даже без предупреждений о смене конфигурации начал грузить операционную систему.

Немного использовал ПК со старым F1 биосом, разгонять не пробовал т.к. биос нужно обновить ради обзора разделов, что я и сделал наконец.

Вход в Q-Flash не выбрасывает из основного биоса, как у системной платы от MSI.

Сам биос позволяет сохранить себя на флэшку, так сказать бэкап (1 фото), само обновление ничем особым не выделяется (2-3 фото).
После обновления горит кнопочка перезагрузки с таймером (4 фото), после чего система просто перезагружается, делает контрольную перезагрузку вторую и ничем не отвлекая пользователя просто загружает операционную систему (5 фото).

Первым делом встречает классический режим оболочки, в котором все параметры биоса сразу доступны, в том числе после открытия через AMIBCP.

Можно конечно перейти в Easy Mode, кнопкой в нижнем всплывающем меню, но в этом режиме ничего интересного.

В первом же пункте меню находятся параметры процессора и разгона, так же в биосе есть подсказки активируемые на кнопку ALT, первое фото справа внизу подсказка выбранного раздела.

Особенно хочу отметить Downcore Control:

Gigabyte позволяет выбирать какие конкретно ядра стоит оставить включенными, биос от MSI аналогично управляет ядрами, чего не сказать про Asus, которые разрешают лишь выбрать количество ядер, причем только четные, и не позволяет выбрать какие конкретно ядра стоит включить.

Раздел настроек ОЗУ довольно прост, но это никак не помешало при разгоне памяти, настройки сопротивлений на месте.

Единственная беда в том, что системная плата некорректно отображает «текущие» тайминги, это я обнаружил во время разгона, но тут в помощь приходит RTC (Ryzen Timing Checker).

Настройки напряжений максимально упрощенные, и настройка ведется офсетом, т.е. нужно указывать сколько прибавлять или отнимать вольт.

Неопытные пользователи будут очень озадачены, ибо напряжение SOC постоянно меняется в зависимости от частоты ОЗУ, и новички этого могут вообще даже не знать, а установленное значение будет либо добавляться, либо отниматься от текущего напряжения, которое в боковой панели датчиков не отображается, это может плохо сказаться на разгоне.

Впрочем, в разделе PC Health указывается текущее Vcore SOC и другие напряжения, но это не решает проблему разных базовых напряжений SOC при изменении частоты ОЗУ, но опять же, это скорее проблема для новичков.

В разделе «Miscellaneous settings» ничего интересного.

Smart Fan не особо отличается от реализации MSI, все довольно функционально, разве что меньше тормозит при настройке чем реализация от MSI.

Вкладка системы предлагает лишь информацию и выбор языка.

Вкладка BIOS концентрирует в себе параметры связанные с загрузкой операционной системы и собственно самим биосом.

Вкладка периферии имеет ряд интересных параметров, одним из них является RGB Fusion.

Конфигурация USB все по полочкам, разделы Trusted Computing и NVMe я не стал фотографировать, у меня нет TPM модуля и NVMe.

А вот раздел AMD CBS может быть очень полезен, в нем содержится настройка P-states, он позволяет вручную настроить параметры частоты и напряжений для разных состояний процессора, именно этим методом я и делал разгон процессора.

Другие разделы не так интересны внутри AMD CBS.

А вот вкладка Чипсета заслуживает особое внимание, именно в ней находится пока еще скрытый дебаг-раздел.

Так же во вкладке Чипсета есть управление SATA контроллером что находится внутри процессора (APU SATA подписан), однако он разведен только в M2 гнездо на плате, и потому есть только один APU SATA порт в биосе.

Во вкладке «Power» расположили параметры отвечающие за кнопки питания, энергосберегающие функции, условия выхода из сна и т.п., тут же HPET расположили.

Последняя вкладка Save & Exit позволяет сделать быструю загрузку указав конкретное устройство из списка загрузки (Boot Override), а так же 8 ячеек для профилей, что определенно больше чем у биоса от MSI, где несмотря на вдвое больший объем самого биоса, поместилось лишь 6 ячеек для профилей.

Модификация:

Самое полезное пожалуй настройки Debug-раздела, где можно попытаться отвязать SATA от BCLK и разгонять свободно BCLK шину.

Но меня еще интересуют некоторые другие настройки, возможно они не будут работать со старыми Zen+, но попробовать стоит.

BIOS прошился очень быстро и просто.

Настройки без проблем открылись, однако управлять частотами CCX модулей у меня не получилось, все же тут нужен ZEN2 процессор.

Дебаг-раздел конечно же открылся, и доступен из оболочки биоса.

Все как было на Aorus M.

Однако, либо по причине более новой агесы, либо Gigabyte решили не наделять одну из самых дешевых системных плат «лишним» функционалом, попросту SATA не отвязывается от BCLK.

Однако я не боялся трогать шину BCLK в случае системной платы от Gigabyte, и с моим процессором ничего не случилось во время экспериментов.

Я конечно немного разочарован, возможно системная плата от Asus сможет отвязать SATA от BCLK, у нее есть серьезные предпосылки что все будет работать как надо.

Asus B450M-K:

Начальный биос оказался 1823, время изначально было установлено неправильно.

Первым делом конечно меня встретило сообщение о сменившемся процессоре.

Как и системная плата от MSI, страдает напряжением в

1.36v на процессор в стоке.

Прошивка до последнего биоса версии 2202 удалась без проблем.

Первым делом конечно встречает EZ оболочка биоса, локализация скудно выглядит после Gigabyte, но это не особо важно в такой специфической части ПК.

А вот управление вентиляторами просто абсурдно.

CPU FAN лишен DC режима управления, ему подавай только PWM 4 Pin вентиляторы, в итоге мой DC вентилятор в башне работает на 100% всегда (спустя некоторое время он меня достал и я подключил его напрямую к 5v от БП).

CHA1 FAN имеет DC режим, и на этом можно было бы сказать спасибо, если бы более дешевая системная плата от Gigabyte не имела на все гнезда нормальное управление и настройки.

Однако подкралась еще одна проблема, Asus решили поиздеваться над пользователями, и сделали ограничения некоторые, такие же ограничения имела системная плата Asus Z170-K, и они меня порядком достали за год использования Z170-K в паре с 6700K.

Причем ни системная плата от MSI, ни более дешевая на момент покупки системная плата от Gigabyte, не имели таких противных ограничений как у системной платы от Asus.

А все дело в том, что при достижении температуры в 75 градусов, вентиляторы принудительно идут на 100% обороты, и это никак не изменить.

У системной платы Asus Z170-K то же самое было, правда там температуры в паре с 6700K всегда находились за пределами 75 градусов благодаря термопасте под крышкой процессора.

Причем в DC режиме, для системного вентилятора сделали ограничение по минимальным оборотам, и это прекрасно видно на фото.

Более отвратительного раздела управления вентиляторами я еще не видел.

Я еще и день не пользовался данной системной платой, а уже хочется её достать и вернуть обратно Gigabyte из-за шума вентилятора, который по-хорошему должен был работать на низких оборотах.

Это просто позор, так издеваться над пользователями урезая управление чуть ли не единственным гнездом для вентилятора.

Ну да ладно, пора перейти к Advanced режиму.

Вкладка Main ничего интересного не представляет собой, просто информация и раздел для установки пароля.

Раздел DIGI+ VRM содержит настройки LLC, частота управляется от 200 до 350.

Раздел управления настройками ОЗУ на первый взгляд выглядит богаче чем у платы от Gigabyte и MSI, однако это визуально так кажется, благодаря большому расстоянию между пунктами меню.

В этом плане Asus так же сделали неудобно для конечного пользователя, заставляя его шнырять по всему разделу из-за большого количества бесполезного пустого пространства между параметрами.

А еще биос значительно подвисает при входе в раздел управления таймингами ОЗУ.

PBO раздел собственно, и настройка Performance Bias, раньше она была полезна, т.к. увеличивала скорость работы с кэшем L3, но примерно спустя год после выхода райзенов, оптимизации, что содержала данная настройка судя по всему перешли в сами биосы/агесу, и настройка осталась с тех пор скорее как памятник.

Вкладка Advanced содержит некоторые настройки процессора.

Виртуализация естественно отключена по стандарту, Core Leveling Mode очень скуден, предлагает лишь 2 и 4 ядра сделать активными, без уточнения в пределах одного CCX модуля или из двух CCX модулей по ядру взять.

Никакой свободы выбора как у MSI и Gigabyte, ограничено по максимуму, и это отвратительно.

Раздел SATA Configuration снова демонстрирует издевательское отношение Asus к своему пользователю, целая гора бесполезного пустого пространства между параметрами раздела.

Несчастных 5 SATA портов заняли больше одной страницы.

Идем дальше по пунктам раздела Advanced.

А вот в разделе USB снова целый стадион пустого пространства между параметрами, может эти отступы вокруг параметров и выглядят кому-то красиво, но с точки зрения функциональности и удобства использования это отвратительно и глупо.

Есть раздел AMD CBS, однако в нем отсутствует управление P-States, вероятно Asus убрали данный раздел чтобы пользователь не имел возможности задать конкретные значения напряжений на процессор, т.к. это противоречит тому, что Asus предлагает в качестве управления напряжением процессора (Offset режим).

Есть управление функцией ECC, однако польза в этом для большинства пользователей сомнительна.

А вот в разделе Monitor находится злополучный Q-Fan, естественно в Advanced режиме ничего не меняется.

Ограничения никуда не исчезли, все также ущербно.

Вкладка Boot содержит параметры связанные с загрузкой операционной системы, логично же.

Стандартный режим биоса можно изменить в Boot Configuration, сразу стоит перевести в Advanced режим, чтобы каждый раз не нажимать кнопку в EZ режиме при входе в биос.

Вкладка Tool содержит утилиту обновления биоса, а еще пользовательские профили, доступ к которым определенно сложнее чем в биосе от Gigabyte или MSI.

Так же информация о модулях ОЗУ находится тут.

И наконец вкладка Exit.

Тут совсем пусто, можно было легко объединить с вкладкой Tool.

Честно сказать, я испытываю только раздражение при использовании биоса от Asus, эти огромные отступы между параметрами просто ужас, то, что в биосе от Gigabyte или MSI помещалось на половине страницы, в биосе от Asus это занимает чуть ли не две страницы!

А еще фактически нет управления вентиляторами, что предлагает Asus просто ничто, по сравнению с тем, что предлагает Gigabyte в более дешевой(. ) системной плате, это даже правильнее назвать издевательством над пользователем.

Очень надеюсь хотя бы в плане модификации биоса и разгона системная плата от Asus окажется не безнадежна.

Модификация:

SATA в оригинальном биосе висит на внешней опорной 25мгц, но только в безопасном режиме, я для нормального режима установил данный параметр, видимо он работает раз сделали так с завода.

Настроить вентиляторы не удалось даже правкой биоса из AMIBCP.

Чуть не уснул пока все это происходило, но в итоге я прошил модифицированный биос.

Естественно в дебаг-меню я не смог попасть, но попытаться стоило.

Но самое главное разочарование это заблокированный параметр управления шиной BCLK.

Он просто сбрасывается в 100 MHz при любых изменениях, по факту даже если SATA и не мешает разгону BCLK, разогнать BCLK невозможно из-за прихоти Asus.

В общем, с модификацией биоса все плохо, самый важный параметр оказался заблокирован (BCLK Frequency).

Сводная таблица BIOS.

Пожалуй сделаю сводную таблицу по части биоса системных плат, так будет гораздо нагляднее чем списком плюсов и минусов.

Gigabyte B450M H (версия F2)

Вот и сделаны выводы по части BIOS системных плат, я считал BIOS от MSI плохим, но теперь я считаю ужасным биос от Asus.

Если MSI видимо просто не умеют сделать чтобы все работало отлично и без проблем, то Asus это могут сделать не хуже, чем специалисты из Gigabyte, но Asus в отличие от Gigabyte явно ненавидят своих пользователей, и пытаются максимально испортить жизнь человеку купившему дешевый продукт.

Именно такое впечатление сложилось после непосредственного использования системных плат от трех производителей сразу.

Биос от Asus просто пробил дно, технически все работает что доступно пользователю, в отличие от MSI, но если в лоб сравнить с биосами от MSI и Gigabyte, становится ясно что Asus просто издевается надо мной.

Больше всего я остался доволен биосом от Gigabyte, пусть он не настолько богат выбором напряжений как биос от MSI и Asus, но он имеет гораздо больше полезного функционала для управления системой, единственное, хотелось бы управление Spread Spectrum, но даже без него впечатляет.

Причем специалисты Gigabyte создавшие биос явно позаботились о правильной настройке сопротивлений памяти в автоматическом режиме.

Следующая часть будет содержать результаты достигнутого разгона, и общие выводы.

Источник